2012-4-6 13:34
611ckk
都来说说宝物练得怎么样了
基本上正常打法,入手等级没超过5的。黄土关结束,平均40左右把。后来的两道士武器6 ,节约mp衣和减策略衣远距,枪7 ,其他全8上,其中两衣服,扇子,丈八,墨阳,防远距衣,双锏全9。结果还不错,过程太繁琐,法师基本在给自己加状态,通关法师等级最高啊,伤不起。。
2012-4-6 13:38
墨叶
全部保持1级。
2012-4-6 13:41
a741
回复 #2 墨叶 的帖子
原来如此 用的是普通装备 练果子
2012-4-6 13:48
ouyangnitian
降低装备等级是大白打击拖级党的阴谋:hz1027:
2012-4-6 14:14
海蛰
回复 #4 ouyangnitian 的帖子
这对拖级党有影响吗?为毛本人当年身为平级党时却觉得深受打击,平均40级左右却只拿到4、5级的宝物,完全没心情去练了。
2012-4-6 14:56
ouyangnitian
回复 #5 海蛰 的帖子
准确来讲应该是压级党
压级要减少攻击,武器常常是练不上去的,比如北极箭,一级加入,一直不能练,最后有高级装备加70攻的时候,北极箭还只能加8攻击,只好放弃!
因为策略也能练武器,我觉得平级还是比较好练上去的。
2012-4-6 15:11
stork
冲级党表示全9无压力
2012-4-6 15:25
KYOKO
有宝物不用,相当蛋疼啊
2012-4-6 18:23
海蛰
回复 #6 ouyangnitian 的帖子
平级蛋疼的是要用4、5级的防具去顶别人100攻的武器,要用4、5级左右的武器去打别人100防的防具。在这种情况下就相当于攻防被活生生地降一档啊,骑兵捅不动步兵、被射一下就去一大管血、枪兵在前线顶不住……虽然过关不成问题,但是对心理的影响很大啊,总觉得异常地烦,要不是完美主义者,就直接用商店货,不用宝物了:hz1049:
我不认为对压级党有什么影响,因为压级党的等级本来就很低很低,无论宝物入手等级怎么改,压级党入手等级肯定不是一就是二,不会有什么变化的。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 海蛰 于 2012-4-6 18:25 编辑 [/i]][/color]
2012-4-6 18:27
海蛰
回复 #7 stork 的帖子
是全8不是全9:hz1056:
我之所以从平级党变成冲级党,有一半的原因就是因为宝物等级太蛋疼……
2012-4-6 18:30
墨叶
回复 #10 海蛰 的帖子
stork冲的快。长蛇阵就全70级。随便练练全9级。
宝物升级需要150点经验,入手等级又太低。实在是不爽。
2012-4-6 18:58
pinkzhong911
回复 #11 墨叶 的帖子
但是有些装备还是得用的啊 宝物什么的 还是挺有用的
不过裴三的锤子真心不爽 升级慢吞吞的
2012-4-6 19:03
x-dvd
宝物等级的压制,是大白针对之前宝物等级过高作出的改动,去年就改过一次:hz1019:
我记得没改的时候,秦琼加入时一般都带3级锏,去年改了后是2级,今年是1级……
[color=Silver][[i] 本帖最后由 x-dvd 于 2012-4-6 19:04 编辑 [/i]][/color]
2012-4-6 19:23
天霜寒
表示宝物入手等级过低对压制压级党毫无影响,用仓库货可练果,攻防又高
2012-4-6 22:28
611ckk
随机锤给齐哥用,有策略,利用好回合数,一关运气好 1,我用的最少的是重骑,单就是拖级货,有宝物人员必上,为了随机锤等级,老齐可能上得比裴三还多呢
2012-4-10 10:43
莱文哈特
练起来不是很容易的啊
2012-4-10 11:00
pinkzhong911
回复 #15 611ckk 的帖子
不爱用老齐 喜欢用裴三
不知道为什么裴三拿锤子升级特慢
2012-4-10 11:03
天霜寒
说实话裴三就是一鸡肋……
2012-4-10 11:10
pinkzhong911
回复 #18 天霜寒 的帖子
:hz1020:但是那个尽命三锤好历害啊 。。。
2012-4-10 13:31
foxT
只用少数几个宝物的表示鸭梨不大...
2012-4-10 14:23
天霜寒
回复 #19 pinkzhong911 的帖子
:hz1004:裴三的锤子不好练,拿那破锤子砸高级装备,一个尽命三锤下去,跟挠痒痒似的
2012-4-10 22:06
611ckk
随机锤是老齐的宝物啊,老齐我当肉盾兼辅攻,四平山和麒麟裕必上,吸引boss就靠他了。练宝物要耐心慢慢和敌人磨
2012-4-13 21:59
pinkzhong911
回复 #21 天霜寒 的帖子
不会吧。我一锤子下去基本死光光啊 虽然是三级的锤子四十级的敌人:hz1024:
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.