[quote]原帖由 [i]新劣弧[/i] 于 2012-4-7 10:29 AM 发表
吕布的武艺还是值得肯定的。不过由于他的最佳表现比其他武将，感觉并不出彩。
      说句题外话，针对糜芳打败许褚的歪论，都是歪，15楼就有理的多。有的人……[/quote]
    [font=楷体_GB2312][size=4][color=blue][i]    我觉得三国后期、魏晋将领[u]文鸯[/u]的表现还是非常出彩的，单骑冲出魏军的合围，而且无败绩[/i][/color][/size][/font]。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 尹一朋 于 2012-4-8 15:52 编辑 [/i]][/color]

^_^
      有的人天生长了一副嘲讽脸，举得例子就是令人发笑，末了还以为自己讲得多有道理？糜芳杀败许褚还是建立于书再去歪曲。有的马甲倒好，什么也没有就乱编，别人还不能反驳他，感情你看《马甲演义》？你都不知羞，我又何必惧死？

[quote]原帖由 [i]尹一朋[/i] 于 2012-4-8 10:27 发表

        我觉得三国后期、魏晋将领文鸯的表现还是非常出彩的，单骑冲出魏军的合围，而且无败绩。 [/quote]
可惜是后期，丁奉都能雪中奋短兵，前期丁奉可不出彩。

最佳表现不就是败北的虎牢关咩:hz1026:

[quote]原帖由 [i]新劣弧[/i] 于 2012-4-8 11:30 发表
^_^
      有的人天生长了一副嘲讽脸，举得例子就是令人发笑，末了还以为自己讲得多有道理？糜芳杀败许褚还是建立于书再去歪曲。有的马甲倒好，什么也没有就乱编，别人还不能反驳他，感情你看《马甲演义》？你 ... [/quote]

当阳长坂坡曹纯领先锋虎豹骑大败刘备，当时刘备带领了诸葛，张飞，赵云等，当然还包括糜芳！  自己看书去，我没空扫盲！ “什么也没有就乱编”这句话你自己吞回去吧。

PS：无知就算了，还要显摆！显摆也就罢了，还要嘴硬！嘴硬就得了，还不知死活！

[color=Silver][[i] 本帖最后由 caoyu317 于 2012-4-8 12:02 编辑 [/i]][/color]

^_^
      马甲又拿《马甲演义》忽悠人
毛本：
[quote]操教各部下精选五千铁骑，星夜前进，限一日一夜，赶上刘备。[/quote]
罗本：
[quote]曹操自骑战马，带领军中能争惯战五千人，一齐上马，自监督众将，星夜赶来。[/quote]
又是你脑补想起的虎豹骑？还曹纯，知道曹纯是那一章节出场的么？不知道，把你长在脑袋之上用来看东西的器官好好瞧瞧，你反正嘴硬也可以把书吃了，能消化就行！

      你呀，又要我们看见了什么叫贼喊捉贼。无知、显摆、嘴硬、不知死活，在加上我对你的评价“不知羞”你这一贴就全印证了，你的所有下限暴漏了！

[color=Silver][[i] 本帖最后由 新劣弧 于 2012-4-8 13:09 编辑 [/i]][/color]

回复 #23 新劣弧 的帖子

[color=Red]正奔走之间，糜芳又引军一枝冲杀一阵。曹仁大败，夺路而走[/color]

当时许褚带三千铁甲军是曹仁部下，糜芳杀得曹仁大败自然要先杀败许褚，这怎么是歪论呢？:hz1019:

回复 #24 caoyu317 的帖子

[color=Red]我每次发帖后就总会出现些东西，真是阴魂不散啊。[/color]

这话应该是老夫说吧？:hz1019:

[quote]原帖由 [i]caoyu317[/i] 于 2012-4-8 11:57 发表


当阳长坂坡曹纯领先锋虎豹骑大败刘备，当时刘备带领了诸葛，张飞，赵云等，当然还包括糜芳！  自己看书去，我没空扫盲！ “什么也没有就乱编”这句话你自己吞回去吧。

PS：无知就算了，还要显摆！显摆也 ... [/quote]

[color=Red]宿到四更时分，只听得西北喊声震地而来。玄德大惊，急忙上马，引本部精兵二千，迎敌曹操。操率精兵掩至，势不可当。[/color]

^_^汝又在乱编了，长坂初战明明就是曹操亲自率精兵掩至，干曹纯鸟事？

[color=Red]孔明曰：“云长去了，绝无音信，不知如何？”玄德曰：“欲烦军师亲往催促。刘琦昔日感公之教，以获全生，今公一往，事必谐矣。”孔明不敢推辞，引刘封带五百军，先往江夏求救，应允去了。[/color]

交战当时刘备带领了诸葛？知道”丢人“二字怎么写不？^_^

[color=Silver][[i] 本帖最后由 马腾 于 2012-4-8 14:27 编辑 [/i]][/color]

[color=Red]操教各部下精选五千铁骑，星夜前进，限一日一夜，赶上刘备。[/color]


现在流行的三国演义自以毛本为准！

曹纯为虎豹骑统领，这五千铁骑便是曹纯所带！！  演义未写明之处，自可用正史补足之！

[color=Silver][[i] 本帖最后由 caoyu317 于 2012-4-8 16:56 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]新劣弧[/i] 于 2012-4-8 12:44 发表
^_^
      马甲又拿《马甲演义》忽悠人
毛本：

罗本：

又是你脑补想起的虎豹骑？还曹纯，知道曹纯是那一章节出场的么？不知道，把你长在脑袋之上用来看东西的器官好好瞧瞧，你反正嘴硬也可以把书吃了， ... [/quote]

我不知道曹纯[color=Red]那[/color]一章节出场的。 我只知道新劣弧最近才把脑袋伸出来。以前的什么旧的都被我砍了。这新的我也不介意砍了它！

PS：明摆着自己是个马甲却爱说别人是马甲！ 就算是打人也打别人痛处，哪有打别人却打到自己的痛处上的？:hz1019:  说到底还是智商问题啊。。这个坛子里对某马甲的智商是早有公论的。。 我就不在此强调了。。。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 caoyu317 于 2012-4-8 17:10 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2012-4-8 14:16 发表
我每次发帖后就总会出现些东西，真是阴魂不散啊。

这话应该是老夫说吧？:hz1019: [/quote]

你每次大言不惭时我就很有想法陪你侃侃。。。 哈哈。 至于你带的东西还是不要放出来的好。免得又被我伤了。

孔明曰：“云长去了，绝无音信，不知如何？”玄德曰：“欲烦军师亲往催促。刘琦昔日感公之教，以获全生，今公一往，事必谐矣。”孔明不敢推辞，引刘封带五百军，先往江夏求救，应允去了。


这里明说是诸葛搬救兵去了，暗线的意思是诸葛眼见败亡在即，逃命去了。:hz1019:  读书的时候要多思考，不要只看字面的意思。。。

古人不是有云：尽信书不如无书！:hz1027:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 caoyu317 于 2012-4-8 17:05 编辑 [/i]][/color]

^_^
      我都说你不知羞，你还真好意思当面承认？小说区提历史，还振振有词？无知、显摆、嘴硬、不知死活您倒是发挥的不错呀。曹纯带的，你眼睛要是灵光，睁大你那没用的眼珠好好瞧瞧是曹操带的，你非得坚持认为曹纯在里面，那也是曹操带的，和曹纯有什么事情？难道演义我们还要坚持认为华雄是孙坚斩的？不知死活的东西，还我被你砍得？你能封号？不过是一个没有辨别能力的斑竹不问情由，连简单操作都不明了的人误判而已，岳飞死了，秦桧不活的好好地？不是他失误，劣弧的号早就解封了，你拿一个失误的斑竹说有什么意思？就你这点斤两正符合有的人活着却已经死了这句名言呀！你就是那活着却在无限耍泼，说的话就是废话的东西！这个帖子谁秀了下限？你的智商低下、耍泼打诨显而易见。不是瞧不起你，提历史，曹纯历史咋死的，啥时候死的，您也是一脑袋浆糊！

[color=Silver][[i] 本帖最后由 新劣弧 于 2012-4-8 19:44 编辑 [/i]][/color]

说吕布咋扯出这么多的英雄豪杰呢？原来是江山代有才人出，一代新人换旧人呀！
:hz1021:

许褚略逊于张飞 而夏侯则稍逊关羽 余下2曹大于刘备 没人有质疑吧
所以说差不多~~~许褚是个不确定因素啊 作者又不喜欢他~

双拳难敌四手，乱拳打死老师傅，何况这几人不是乌合之众

另说一下 夏侯渊不仅是弓将 应该刀法也不差吧~就像黄忠 我们记住了他的弓 也不能忘记他和武圣近战交手啊

回复 #34 子梦 的帖子

吕布的弓箭 貌似同样很厉害 太史慈箭法同样不错

曹洪换成曹彰，应该就行了

[quote]原帖由 [i]a741[/i] 于 2012-4-21 17:59 发表
吕布的弓箭 貌似同样很厉害 太史慈箭法同样不错 [/quote]

能百步穿杨，已经不是很厉害，而是非常厉害

三国演义的武将可以说是中华五千年的巅峰，如关羽，赵云可以说是十八般武艺皆精。

卞喜请关公于法堂筵席。关公曰：“卞君请关某，是好意，还是歹意？”卞喜未及回言，关公早望见壁衣中有刀斧手，乃大喝卞喜曰：“吾以汝为好人，安敢如此！”卞喜知事泄，大叫：“左右下手！”左右[color=Red][b]方欲[/b][/color]动手，皆被关公[color=Red][b]拔剑[/b][/color]砍之。

赵云力战四将，曹军[color=Red]一齐拥至[/color]。云乃拔青釭剑乱砍，[b][color=Red]手起处，衣甲平过，血如涌泉[/color][/b]。杀退众军将，直透重围。

如果看书比较仔细的朋友会发现关羽和赵云都会用剑，而且是剑术顶级高手。关羽在对方还未出手之时就把左右刀斧手全部用剑干掉，这个剑速可以用瞬间来形容，马上把卞喜的气势压倒，而赵云在曹军[color=Blue][b]一齐[/b][/color]拥至时，能用剑在平扫得过程中把对方连盔带甲一起劈断，这个出剑的力度并非寻常。长兵器可以说能立足于防守，而一寸短一寸险，在某些突发情况下三国武将所展现出的实力远超人们普遍的认识。

[quote]原帖由 [i]尹一朋[/i] 于 2012-4-5 00:33 发表

:rolleyes::P不错，俺就是这个意思；《三国志演义》对武将基本没有神化，对武侯孔明的呼风唤雨和未卜先知锦囊妙计，的确有些夸张.
:emot09::emot46::emot20::emot19::emot30::emot37::D:qP+:q555+ [/quote]

隆中旅游发展公司收罗了很多古书 其中有些古书就写了《上左将军书》“亮夜观天象，太白临于雒城之野，主于将帅多兄少吉”以及“罡星在西”等原文，后世的风水学也引入了这一命题，现在某些大学还开了风水建筑专业，西方人都认为太阳或星星的运行可以导致经济危机和希腊债务风波云云。
孔明未卜先知并不夸张。说到三国武力还是看看辕门射戟吧~如此超远距离的精确打击远远胜过了黄忠、赵云、太史慈，而且装备也一流，关羽对颜良文丑的暴击，和“赤兔马快”有很大关系，真不知道颜良文丑出差不在的情报为什么没有让董卓侦知，否则温侯斩袁绍当同于关羽剁颜良了吧！

吕布空手单挑周仓会是怎么结果

回复 #1 尹一朋 的帖子

一朋兄谈及三国演义武将武力都是在和稀泥，往往称赞一个人，而侧面称赞另外几个，仔细一看，根本什么也没说。

[quote]原帖由 [i]小爱[/i] 于 2012-7-15 12:43 发表
吕布空手单挑周仓会是怎么结果 [/quote]


我想起尉迟恭~

三英战吕布 是因为刘备家就三个武将 如果曹操出阵 带的大将会多很多哇
就算楼主说的那几个不能扛住吕布 也会有其他人顶上去

何謂取勝?

斬殺呂布?曹操六員將共攻呂布也沒能將他斬殺;

戰退呂布?三英已戰退呂布, "李儒曰:溫侯新敗", 還是問題的意思是三英能戰退, 換成四子能否?

[quote]原帖由 [i]子梦[/i] 于 2012-7-14 08:00 AM 发表
隆中旅游发展公司收罗了很多古书 其中有些古书就写了《上左将军书》“亮夜观天象，太白临于雒城之野，主于将帅多兄少吉”以及“罡星在西”等原文，后世的风水学也引入了这一命题，现在某些大学还开了风水建筑专业，西方人都认为太阳或星星的运行可以导致经济危机和希腊债务风波云云。   孔明未卜先知并不夸张。说到三国武力还是看看辕门射戟吧~如此超远距离的精确打击远远胜过了黄忠、赵云、太史慈，而且装备也一流，关羽对颜良文丑的暴击，和“赤兔马快”有很大关系，真不知道颜良文丑出差不在的情报为什么没有让董卓侦知，否则温侯斩袁绍当同于关羽剁颜良了吧！[/quote]

[font=楷体_GB2312][size=4]:):rolleyes:吕温侯的本领本来就是超一流的，他的箭法倘若真的比姜维、黄忠、赵云、马超、太史慈等高手还要高超，也是容易理解的[/size][/font].

:hz1017::hz1024:[qq]390270699[/qq]

回复 #32 马腾 的帖子

马超杀的曹操割须弃袍
当然曹X、曹X、夏侯X、夏侯X、许X、张X等等XX们都是曹操的部下
那么马超当然是先打败N个XX

[quote]原帖由 [i]姜维[/i] 于 2012-6-12 22:32 发表
三国演义的武将可以说是中华五千年的巅峰，如关羽，赵云可以说是十八般武艺皆精。

卞喜请关公于法堂筵席。关公曰：“卞君请关某，是好意，还是歹意？”卞喜未及回言，关公早望见壁衣中有刀斧手，乃大喝卞喜曰 ... [/quote]
还有马超

[quote]原帖由 [i]火凤凰[/i] 于 2012-7-23 10:37 PM 发表

还有马超 [/quote]
[font=仿宋_GB2312][size=4]还有张飞、许褚、颜良、典韦、姜维、文鸯、诸葛尚都是武艺超群的猛将[/size][/font].
[qq]390270699[/qq]

[quote]原帖由 [i]尹一朋[/i] 于 2012-7-24 17:04 发表

还有张飞、许褚、颜良、典韦、姜维、文鸯、诸葛尚都是武艺超群的猛将.
390270699 [/quote]
我指的是“剑术”好的猛将

读三国、玩三国游戏唯一的感受就是蜀汉的猛将太多，智将不足！

难怪三国中它最弱！

其实六打一并没有出现吧，典韦刚上去还不知道有没有交手，夏侯惇等人就一起上了，很可能连二打一都没有形成。

回复 #55 showzhuge 的帖子

至少人家一见吕布都有意识下意识的六将齐上，其他的人没有让数员猛将齐上的想法。

[quote]原帖由 [i]shicanhui[/i] 于 2012-7-26 09:08 AM 发表
至少人家一见吕布都有意识下意识的六将齐上，其他的人没有让数员猛将齐上的想法。 [/quote]
[size=3]吕奉先这般超一流的武将，实力众所周知，因此几乎无人敢大意[/size].

三国都是假的，你看看戚继光传奇里的猛将胡元伦杀38名倭寇后因双拳不敌四手壮烈牺牲
你以为士兵是象真三国无双里的摆设，武将主要是带兵打仗的统率力，就算是猛将也最多是一人战几十人
在冷兵器世界上没有一人敌万人的事情

回复 #141 liyaokang 的帖子

倭寇的成員是日本浪人，也就是失業或沒有主公的武士
和由農民組成的足輕步兵不同，這些人是脫產的專業戰爭機器，相當於趙雲長板坡的56將，或者今日的職業士官／軍官，注意演義的描寫是這些人單個或數個帶領一批士兵以添油形式出場，如果56將或其中的一半一起上趙雲肯定打不過，這也解釋戚繼光傳中猛將戰死的場景

[quote]原帖由 [i]liyaokang[/i] 于 2012-8-5 11:26 发表
三国都是假的，你看看戚继光传奇里的猛将胡元伦杀38名倭寇后因双拳不敌四手壮烈牺牲
你以为士兵是象真三国无双里的摆设，武将主要是带兵打仗的统率力，就算是猛将也最多是一人战几十人
在冷兵器世界上没有一人 ... [/quote]

三国无双很不真实，武将在马上碰一下就摔下来了，而三国强调的是人马结合的能力，从不认可无双此类游戏。
如果说三国是假的，那隋唐，说岳算什么，水浒中母大虫顾大嫂有三二十人近她不得，所谓的猛将表现出的是一种万夫莫当的气势，而不是真的去以一挡百，让对方感觉就算其上他也能立于不败之地，统帅力也需要一定的魅力，而这魅力自然是需要有自身的实力去支撑的，而这实力可体现在智力或勇猛的过人表现。

[quote]原帖由 [i]tomhcf[/i] 于 2012-8-5 18:49 发表
倭寇的成員是日本浪人，也就是失業或沒有主公的武士
和由農民組成的足輕步兵不同，這些人是脫產的專業戰爭機器，相當於趙雲長板坡的56將，或者今日的職業士官／軍官，注意演義的描寫是這些人單個或數個帶領一批 ... [/quote]

年代相差太大了，不具备可比性，跨书比较是不可取的，有类似的表现不代表具有相同的实力，就像卢俊义在水浒书中可以说无一人可撼动其武力，到三国中可以排到什么位置呢？例如马军五虎呼延灼与扈三娘及孙立交锋，均不分胜负，这个表现说实话降低了水浒中顶级的标准，王庆、田虎、方腊等一方霸主能与三国中正规军抗衡吗