2012-4-3 21:02
zwpyly
期待《瓦岗》早日完成
[font=宋体][size=3][color=#000000]期待《瓦岗》早日完成[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体]知道这个游戏是[/font][font=Times New Roman]06[/font][font=宋体]版时就知道了,当时因为我还在用[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋体]的系统,而《瓦岗》要[/font][font=Times New Roman]XP[/font][font=宋体]才能玩,就没有注意,以为这样的游戏很快就会太监了,没想到时隔这么多年居然还在制作,最近下来玩了一遍,确实不同于一般的[/font][font=Times New Roman]MOD[/font][font=宋体]。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体]庞大的[/font][font=Times New Roman]R[/font][font=宋体]剧情;专业的原创(基本)剧本;相当有创意的[/font][font=Times New Roman]R[/font][font=宋体]单挑和自由模式;前后连贯的事件;[/font][font=Times New Roman]S[/font][font=宋体]关卡大多难易适中,让玩家不得不佩服制作人员的功力。还有,这个游戏居然几乎找不到错别字![/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]不过缺点也是有的,除了部分剧情显得幼稚(如十万两黄金的喜悦,为一个小孩的木马放弃十万两黄金实在荒谬,改成事后买个或者做一个新木马亲自送到小孩手中更为合理)外,最大的问题就是制作时间太长了![/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体]这个游戏从发布第一个版本到现在只有[/font][font=Times New Roman]28[/font][font=宋体]关,已经花了[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]年半了!按照介绍,应该差不多还有[/font][font=Times New Roman]20[/font][font=宋体]关才能完成。按照这个进度至少再做[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]年!一个[/font][font=Times New Roman]MOD[/font][font=宋体]游戏做超过[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]年,时间实在太长了![/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]虽然说慢工出细活,但是。。。。。。也太慢了点吧!!!!!![/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]下面我就从各个方面来说说这样的进度对游戏有什么坏处:[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]:操作系统:当年《瓦岗》发布第一个版本的时候大家的操作系统还是[/font][font=Times New Roman]XP[/font][font=宋体]的天下,现在都已经用上[/font][font=Times New Roman]WIN7[/font][font=宋体]了,[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]年后[/font][font=Times New Roman]WIN9[/font][font=宋体],[/font][font=Times New Roman]WIN10[/font][font=宋体]都会出来,到时间支不支持《瓦岗》的运行还是个问题?你总不见得要微软专门出个补丁来支持你的游戏吧?[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]:显示器:当年《瓦岗》发布第一个版本的时候大家应该还在用[/font][font=Times New Roman]17[/font][font=宋体]寸液晶,玩这个游戏已经觉得[/font][font=Times New Roman]R[/font][font=宋体]剧情的画面太小了,现在基本都是[/font][font=Times New Roman]20[/font][font=宋体]寸以上了,[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]年后应该[/font][font=Times New Roman]30[/font][font=宋体]寸成为主流了,到时候估计《瓦岗》的[/font][font=Times New Roman]R[/font][font=宋体]剧情只有屏幕的[/font][font=Times New Roman]1/16[/font][font=宋体]大小!试想一下,这样一个游戏如何去吸引新玩家呢?如果制作组觉得有老玩家的支持就够了的话,那让一个老玩家为一个游戏等上[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]年甚至更长时间是不是有点太考验人了?[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]:制作组:制作组的人员应该都是十几二十岁的年纪,对于这个年龄段的人来说,[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]年之内可能会发生很多大事(比如结婚生子,工作变动等等),有的大事足以影响你制作这个游戏的时间或是热情。没有人可以保证[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]年之内都能坚持得做这个游戏,直到完成。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]:制作理念:既然的团队合作,统一制作理念就很重要,如果因为人员的变动或者是人员不变动但是人的想法变化了而导致制作理念的冲突,就难以制作下去,甚至会出现分道扬镳的情况(岳飞传最后就是分为两个游戏,庆幸的是两个都上乘之作),《瓦岗》在这一点上应该是处理得不错的,否则不会坚持[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]年半,直到有现在的版本。不过谁能保证还能继续坚持[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]年呢?[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]:玩家的耐心:曹操传类[/font][font=Times New Roman]MOD[/font][font=宋体]已经发展了[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]年左右了,对于一个[/font][font=Times New Roman]MOD[/font][font=宋体]类游戏引擎来说,再经典也经不起时间的消耗,现在此类[/font][font=Times New Roman]MOD[/font][font=宋体]的玩家大多是像我这样将入(或快将入)而立之年的人的,年轻一代都玩网游去了,要我们这把老骨头为个游戏再等个[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]年,怕是没几个人能坚持得住。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体]如果《瓦岗》可以在现有水平上完成的话,《瓦岗》在综合水平上可以超越以往任何一款此类[/font][font=Times New Roman]MOD[/font][font=宋体]了。当然。。。。。。前提是完成得了。[/font][/color][/size]
2012-4-3 21:08
bluesea_xue523
十年磨一剑,铸就绝世经典~真的很期待
2012-4-3 21:12
yh19840731
回复 #1 zwpyly 的帖子
如果十几二十岁的年纪能写出这种深度的剧本 我王王名字倒着写。。。:hz1021:
2012-4-3 21:13
冷月伴星光
等不及就不要等 作者沒有義務一定要完成制作
而且我覺得十萬兩黃金這個故事一點也不荒謬
2012-4-3 21:18
天霜寒
反正我绝对有耐心等5年!
2012-4-3 21:19
WHITESHIP
[quote]为一个小孩的木马放弃十万两黄金实在荒谬,改成事后买个或者做一个新木马亲自送到小孩手中更为合理[/quote]
我作为一个毫无感情和怜爱的冷血魔王,都对楼主的理解感到失望了。
1、2有些道理。以后几年岱大可能会更新引擎兼容性。
3,4:大白今年芳龄三十五。
就算制作组不能保证完成,也不会赶着进度糊弄玩家,更不会为赶着进度来压迫自己的生活。
以前有人说因为是非盈利游戏,所以没有迎合玩家的需要,现在我认为,即使是盈利游戏,一昧目标化也是取败之道。
5:请左转玩快餐游戏《穿越火线》和《地下城与勇士》。
[quote]如果《瓦岗》可以在现有水平上完成的话,《瓦岗》在综合水平上可以超越以往任何一款此类MOD了。[/quote]
不需要完成,已经超越了。PS:我不欢迎反驳。
能理解楼主的热情,但是楼主和制作组估计是不会互相理解的。
2012-4-3 21:22
87657578
:hz1019:我也想问下为何如此之慢
2012-4-3 21:24
x-dvd
十万两黄金的喜悦恰恰是神来之笔啊,唉:hz1019:
2012-4-3 21:27
天霜寒
回复 #7 87657578 的帖子
精工当然需要细琢
2012-4-3 21:27
zwpyly
[quote]原帖由 [i]WHITESHIP[/i] 于 2012-4-3 21:19 发表
我作为一个毫无感情和怜爱的冷血魔王,都对楼主的理解感到失望了。
1、2有些道理。以后几年岱大可能会更新引擎兼容性。
3,4:大白今年芳龄三十五。
就算制作组不能保证完成,也不会赶着进度糊弄玩家 ... [/quote]
只能说。。。。。。你还太年轻,如果5年之后你还是这个态度的话,你在这个世上的生存就有问题了。
2012-4-3 21:29
zwpyly
[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2012-4-3 21:24 发表
十万两黄金的喜悦恰恰是神来之笔啊,唉:hz1019: [/quote]
呵呵,如果阁下到30岁再看这个情节,如果还是这样认为的话,我也就无话可说了。
2012-4-3 21:30
WHITESHIP
回复 #10 zwpyly 的帖子
这样的帖子很多了,制作组已经没有必要进行回复。让我这样的普通玩家来回复就够了。
我的态度是不算好,我承认,但是这恰恰是我刻意给催更的玩家的一个提醒。
在制作过游戏的人看来,这个作品,6年26关是很快的。
2012-4-3 21:31
天霜寒
10L的意思是我生存有问题了?我大紫虚差不多5岁……
2012-4-3 21:33
x-dvd
回复 #11 zwpyly 的帖子
不用扯啥现实,都懂:hz1019:
现实一点的话,朱能也可以不死。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 x-dvd 于 2012-4-3 21:35 编辑 [/i]][/color]
2012-4-3 21:33
天霜寒
回复 #11 zwpyly 的帖子
个人的人生观不同,你不赞同的观点没必要强制别人也不赞同
2012-4-3 21:34
zwpyly
[quote]原帖由 [i]WHITESHIP[/i] 于 2012-4-3 21:30 发表
这样的帖子很多了,制作组已经没有必要进行回复。让我这样的普通玩家来回复就够了。
我的态度是不算好,我承认,但是这恰恰是我刻意给催更的玩家的一个提醒。
在制作过游戏的人看来,这个作品,6年26关是 ... [/quote]
说你年轻吧,都没看懂我的意思。我是希望瓦岗早日完成,毕竟像这样的作品难得,早一天完成,早一天成为经典,晚了难免夜长梦多,没有催的意思。如果制作组还是那样的进度,我也不可能再说什么。
2012-4-3 21:35
天霜寒
既然是经典,自然更要精雕细琢……赶工的结果指挥使粗制滥造,适得其反
2012-4-3 21:37
zwpyly
[quote]原帖由 [i]天霜寒[/i] 于 2012-4-3 21:33 发表
个人的人生观不同,你不赞同的观点没必要强制别人也不赞同 [/quote]
我根本没有强制别人赞同我的观点,那也不可能。唉,现在的年轻人啊。。。。。。
2012-4-3 21:39
天霜寒
回复 #18 zwpyly 的帖子
哥们,你未必比我大,装成熟和扮老是两码事,我承认我很不成熟,但我很讨厌别人在我面前装老
2012-4-3 21:47
caojinke
说实话,我觉得如果是救那个小孩的命而放弃十万两黄金的话要合理一些。
慢工出细活,慢慢熬把,虽然我也希望大白做快一点。时间过得很快的,5年一转眼就过去了,并且作为80后来说很难接受新的游戏了,我现在玩的游戏大部分都是很老的,英雄无敌只玩3,三国志只玩9,钢铁雄心只玩2,星际也只玩1.依然在玩着大航海等老游戏,再过五年也不会变,我估计这个游戏的粉丝大部分和我差不多的兴趣爱好吧
并且我一直觉得付出应该有回报,可是这种做游戏的方式(包括其他的MOD)都完全是义务劳动,太可惜了
2012-4-3 21:48
lincoln10
慢点无所谓的,本来对于上班族来说能用来游戏的时间不多,而且瓦岗光看剧情就是一种享受了。
做mod“性趣”极为重要,在这个过程中要不断调整心态,鼓励自己做下去,真为了完整而去完整,
大白这几年来不知道可以完成几部mod了。当然,一个坚信着mod舞台剧化才是未来的人,是无法
完全理解楼主心情的。
2012-4-3 21:51
ouyangnitian
十万两黄金这故事,楼主当然可以理解成幼稚,但如果楼主真是这么理解的,我觉得非常可惜......
2012-4-3 21:53
zwpyly
[quote]原帖由 [i]天霜寒[/i] 于 2012-4-3 21:39 发表
哥们,你未必比我大,装成熟和扮老是两码事,我承认我很不成熟,但我很讨厌别人在我面前装老 [/quote]
成熟是不用装的,不成熟也不用装。看看各自的发言就明白了。
2012-4-3 21:57
zwpyly
[quote]原帖由 [i]caojinke[/i] 于 2012-4-3 21:47 发表
说实话,我觉得如果是救那个小孩的命而放弃十万两黄金的话要合理一些。
慢工出细活,慢慢熬把,虽然我也希望大白做快一点。时间过得很快的,5年一转眼就过去了,并且作为80后来说很难接受新的游戏了,我现在玩 ... [/quote]
[b]这位仁兄的话我很同意,那个情节的另一个改动版本我的想法和你一致。[/b]
[b]至于80后很难接受新游戏这一点,我前几年也是和你一样。只不过玩游戏有一个终点,就是:“不再玩游戏了”。而我离这个终点越来越近了,阁下呢?[/b]
2012-4-3 22:01
zwpyly
[quote]原帖由 [i]ouyangnitian[/i] 于 2012-4-3 21:51 发表
十万两黄金这故事,楼主当然可以理解成幼稚,但如果楼主真是这么理解的,我觉得非常可惜...... [/quote]
呵呵,有梦想,有激情,讲侠义,讲情义,都是好事。
只不过,这世上有件事情叫做“理智”!没有最起码的“理智”的话,只能算是个疯子而已,更谈不上什么“神来之笔”了。
2012-4-3 22:05
x-dvd
回复 #25 zwpyly 的帖子
大家都有理智,就不用再提醒了:hz1019:
游戏嘛,激情一下,回生活中又得理智了。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 x-dvd 于 2012-4-3 22:06 编辑 [/i]][/color]
2012-4-3 22:06
冷月伴星光
請不要用現代所謂的理智去評價當年的綠林道精神
這只顯得你很幼稚
2012-4-3 22:07
zwpyly
[quote]原帖由 [i]冷月伴星光[/i] 于 2012-4-3 22:06 发表
請不要用現代所謂的理智去評價當年的綠林道精神
這只顯得你很幼稚 [/quote]
这么就阁下清楚当年绿林道的精神喽?那要请教一下了,阁下是从哪朝哪代穿越而来的啊?
2012-4-3 22:09
zwpyly
[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2012-4-3 22:05 发表
大家都有理智,就不用再提醒了:hz1019:
游戏嘛,激情一下,回生活中又得理智了。 [/quote]
呵呵,只能说,现在的生活太枯燥了,这点我倒是九分同意。
2012-4-3 22:11
冷月伴星光
[quote]原帖由 [i]zwpyly[/i] 于 2012-4-3 22:07 发表
这么就阁下清楚当年绿林道的精神喽?那要请教一下了,阁下是从哪朝哪代穿越而来的啊? [/quote]
你用那隻眼睛看到我有說我清楚呢?
2012-4-3 22:14
x-dvd
如果是现实生活中,我相信有人能为了一个孩子的命,放弃十万两黄金;但我绝不相信,有人能为了一个孩子的喜悦,放弃十万两黄金。
为了一个孩子的命,放弃十万两黄金,NB;为了一个孩子的喜悦,放弃十万两黄金,NB*2。
这的确不合理——实际上,理想世界都是不合理的。
但,现实世界待久了,也会腻的。
如果剧情是“为了一个孩子的命,放弃十万两黄金”,我会点头;如果剧情是“为了一个孩子的喜悦,放弃十万两黄金”,我会沉默。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 x-dvd 于 2012-4-3 22:22 编辑 [/i]][/color]
2012-4-3 22:16
zwpyly
[quote]原帖由 [i]冷月伴星光[/i] 于 2012-4-3 22:11 发表
你用那隻眼睛看到我有說我清楚呢? [/quote]
你既然不清楚,凭什么说我幼稚?
我的确没见过那时的绿林道,但是不管绿林,红林,总是人,是人都有人性,我是以人性最基本的特征来推测事件,总比你什么根据都没有,上来就说别人幼稚要可信的多吧?
2012-4-3 22:19
冷月伴星光
[quote]原帖由 [i]zwpyly[/i] 于 2012-4-3 22:16 发表
你既然不清楚,凭什么说我幼稚?
我的确没见过那时的绿林道,但是不管绿林,红林,总是人,是人都有人性,我是以人性最基本的特征来推测事件,总比你什么根据都没有,上来就说别人幼稚要可信的多吧? [/quote]
既然是不清楚而加以評論不是幼稚是什麼?你又不是丁,盛兩人,憑什麼說他們的行為是荒謬?
2012-4-3 22:22
zwpyly
[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2012-4-3 22:14 发表
如果是现实生活中,我相信有人能为了一个孩子的命,放弃十万两黄金;但我绝不相信,有人能为了一个孩子的喜悦,放弃十万两黄金。
为了一个孩子的命,放弃十万两黄金,NB;为了一个孩子的喜悦,放弃十万两黄金, ... [/quote]
你的说法代表一种观点(持这种观点的人还不少)。
在我看来,理想世界是合理的,幻想世界才是不合理的。至于现实世界,合理与不合理并存。
所以人才需要理想世界来平衡自己现实中得到的不幸,需要幻想世界来实现自己现实中没有实现的欲望。
2012-4-3 22:24
WHITESHIP
先别争了,万一吵起来呢?
瓦崗里有理智的人物,比如邱瑞,包括主角管毅也是很理智的人。
但热血也不是因此就要否定掉的。
为孩子的喜悦放弃十万两我也信,虽然我不会这么做,到我也赞赏他。
希望瓦岗早做完的人很多,但这样对制作组并无实质的促进作用。
我的态度是:相信制作组。
如果万一不能做完,表示遗憾,不会指责制作组。
虽然这样的可能性很小。
2012-4-3 22:25
x-dvd
二桃杀三士不合理,专诸刺王僚也不合理……
如果都合理了,我们也就不会知道这些了。
2012-4-3 22:25
天霜寒
回复 #25 zwpyly 的帖子
哥们,既然你那么理智,为何还要来玩游戏?既然你很理智,那你认为你发个帖吐个槽制作组就能快速完成吗?既然你明知不可能,而你又坚持发帖并逐一辩驳,只能说明你根本不理智,甚至连幼稚都配不上
2012-4-3 22:25
zwpyly
[quote]原帖由 [i]冷月伴星光[/i] 于 2012-4-3 22:19 发表
既然是不清楚而加以評論不是幼稚是什麼?你又不是丁,盛兩人,憑什麼說他們的行為是荒謬? [/quote]
评论的资格人人都有,至于评论的有没有道理,有多少道理,就因为而异了。如果非得清楚才能评论,才不算幼稚,那古代的历史现在没人亲眼见过,那些史学家又从何而来呢?
2012-4-3 22:28
天霜寒
如果一个人连幻想的权力都没有,一味抱着“理性”的牌匾,无疑和行尸走肉没有任何区别
2012-4-3 22:29
冷月伴星光
[quote]原帖由 [i]zwpyly[/i] 于 2012-4-3 22:25 发表
评论的资格人人都有,至于评论的有没有道理,有多少道理,就因为而异了。如果非得清楚才能评论,才不算幼稚,那古代的历史现在没人亲眼见过,那些史学家又从何而来呢? [/quote]
那我同樣有資格評論你那評論幼稚
2012-4-3 22:32
zwpyly
[quote]原帖由 [i]天霜寒[/i] 于 2012-4-3 22:25 发表
哥们,既然你那么理智,为何还要来玩游戏?既然你很理智,那你认为你发个帖吐个槽制作组就能快速完成吗?既然你明知不可能,而你又坚持发帖并逐一辩驳,只能说明你根本不理智,甚至连幼稚都配不上 [/quote]
我这些不是辩驳,而是解释。因为我知道回帖的人中有很多人肯定一开始都会误解我的意思。毕竟是年轻人吗,我以前也是这样,可以理解。所以我才费力逐一解释,为得是让你们尽可能的明白我说的话的意思。
看来我还是高估了阁下,以阁下现在的情绪,再说什么也都只有反效果,我想与阁下的对话到此为止。如果阁下还要回复的话,我也只有置之不理了。
2012-4-3 22:34
x-dvd
[quote]回首几场博弈的结果,无非是一层白发满地伤,红拂们不知下落,齐国远们死走逃亡,没有一个好下场。[/quote]
这是大白的原话,我觉得要说“现实”、“理智”、“合理”,他已经说得很清楚了,所以在游戏里就不再重复了。
反复论述一个既定事实——恩,那是祥林嫂。
2012-4-3 22:34
zwpyly
[quote]原帖由 [i]冷月伴星光[/i] 于 2012-4-3 22:29 发表
那我同樣有資格評論你那評論幼稚 [/quote]
你当然有资格评论,但是,我前面说了,评论的资格人人都有,评论得有没有道理就难说了。
2012-4-3 22:35
天霜寒
回复 #41 zwpyly 的帖子
我也懒得和你争吵,只是希望你不要自我太过膨胀而已
2012-4-3 22:37
冷月伴星光
[quote]原帖由 [i]zwpyly[/i] 于 2012-4-3 22:34 发表
你当然有资格评论,但是,我前面说了,评论的资格人人都有,评论得有没有道理就难说了。 [/quote]
你評十萬兩黃金這個故事是荒謬 就如同非信徒去評信徒的行為不可理諭一樣
都是因為你不是身處那些人的情景 這就是我說你幼稚的原因
2012-4-3 22:38
冷月伴星光
[quote]原帖由 [i]zwpyly[/i] 于 2012-4-3 22:32 发表
我这些不是辩驳,而是解释。因为我知道回帖的人中有很多人肯定一开始都会误解我的意思。毕竟是年轻人吗,我以前也是这样,可以理解。所以我才费力逐一解释,为得是让你们尽可能的明白我说的话的意思。
... [/quote]
不要總裝作比現場的人年紀大 你實際知道我們的歲數嗎?
2012-4-3 22:39
zwpyly
[quote]原帖由 [i]WHITESHIP[/i] 于 2012-4-3 22:24 发表
先别争了,万一吵起来呢?
瓦崗里有理智的人物,比如邱瑞,包括主角管毅也是很理智的人。
但热血也不是因此就要否定掉的。
为孩子的喜悦放弃十万两我也信,虽然我不会这么做,到我也赞赏他。
希望瓦 ... [/quote]
这样的发言就成熟多了吗。。。。。。
我可没有指责制作组的意思,即使这个游戏做不完,也算对玩家有了不小的贡献了,我不可能去指责他们。只不过帖子要能促进游戏制作才能发的话,这里的帖子大概要删掉一大半了。
2012-4-3 22:39
墨叶
并不介意用十万两黄金换一个孩子的喜悦,也不支持。
倒是觉得为了一个孩子的喜悦冒险不值得。为了十万两黄金冒险更不值得。
不觉得游戏的表达有任何问题。
2012-4-3 22:40
鱼儿只是我艺名
哎,现在的大人真不蛋定。
2012-4-3 22:41
zwpyly
[quote]原帖由 [i]冷月伴星光[/i] 于 2012-4-3 22:38 发表
不要總裝作比現場的人年紀大 你實際知道我們的歲數嗎? [/quote]
实际年龄不重要,有的人活了大把年纪还是少不更事。不如咱们就此打住如何?再说下去也无意义。
2012-4-3 22:42
天霜寒
[quote]原帖由 [i]zwpyly[/i] 于 2012-4-3 22:39 发表
这样的发言就成熟多了吗。。。。。。
我可没有指责制作组的意思,即使这个游戏做不完,也算对玩家有了不小的贡献了,我不可能去指责他们。只不过帖子要能促进游戏制作才能发的话,这里的帖子大概要 ... [/quote]
那你这位理智的人……为什么要发这样一个无意义的帖子
2012-4-3 22:45
冷月伴星光
[quote]原帖由 [i]zwpyly[/i] 于 2012-4-3 22:41 发表
实际年龄不重要,有的人活了大把年纪还是少不更事。不如咱们就此打住如何?再说下去也无意义。 [/quote]
打住就打住吧
不過MOD這種東西本身就是制作者的愛好
制作者本身也有自己的生活 制作得快是人情 就算TJ了也有他的道理
真是真心喜愛這MOD自然會一直等下去
2012-4-3 22:46
zwpyly
[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2012-4-3 22:39 发表
并不介意用十万两黄金换一个孩子的喜悦,也不支持。
倒是觉得为了一个孩子的喜悦冒险不值得。为了十万两黄金冒险更不值得。
不觉得游戏的表达有任何问题。 [/quote]
游戏的表达性和情节的合理性是两个问题,游戏的表达当然没有问题,我说的是情节的合理性问题。阁下请看清楚了。
2012-4-3 22:49
墨叶
回复 #53 zwpyly 的帖子
我的意思就是游戏中表现的貌似不和情理,没有问题。
管毅也是一个理想主义者,很多行为也不合理。
2012-4-3 22:53
zwpyly
[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2012-4-3 22:49 发表
我的意思就是游戏中表现的貌似不和情理,没有问题。
管毅也是一个理想主义者,很多行为也不合理。 [/quote]
这个我倒没觉得,游戏中的其他情节合理性还是很高的,否则我也不会单独列出这个情节来说了。
管毅是理想主义者,不是幻想主义者。那个情节是幻想主义者才会做出来的事。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 zwpyly 于 2012-4-3 22:55 编辑 [/i]][/color]
2012-4-3 22:54
x-dvd
回复 #53 zwpyly 的帖子
游戏中强调的就是绿林豪情,在此基础上,“喜悦换黄金”就是绿林豪情的理想主义极致体现。
如果游戏讲的是厚黑,“喜悦换黄金”就是不合理的。
为什么不这样写,或那样写,就是因为作者的侧重点不同。
2012-4-3 23:06
x-dvd
不要纠结于人物本身,这个故事真正要表现的是一句话,而不是两个人。
2012-4-3 23:12
锅炉
回复 #1 zwpyly 的帖子
首先我先说下剧本问题,剧本为大白一人所撰,我觉得人各有所好,LZ觉得不好的,其他人未必觉得不好,这不重要。 不过我倒是很关心LZ所言: 专业的原创(基本)剧本 这基本,是什么意思?。。LZ莫非觉得哪里有抄袭挪用之嫌?
其后是我对楼主的5条看法:
1: 这点我十分同意,操作系统的革新给瓦岗带来的问题是非常头疼的。。。只能期望制作组八岁等达人能解决这些问题。。
2: 我觉得瓦岗压根就没有想过要吸引什么新玩家, 大白有句话说的好,做游戏给自己玩。瓦岗是MOD,非商业,说句实话,有没有人玩,好不好玩,都不重要,大白写剧本,喝校选音乐画像素,我画图,都是首先充实自己,施展才华,玩家的意见或有或没有参考价值,不过这不影响我们做瓦岗,怎么做。
为一个游戏等上5年很长? 试问暴雪三神作哪部新作更新与前作之间短于五年了?难道没人支持么? 虽说瓦岗不能和那种大作相比,但是我认为为一个游戏等很久非常正常,所谓等,也不是说每天45度角仰望天空的等,只不过是很长一段时间不会更新罢了,更何况瓦岗年年都有更新。而且反而这种老游戏才不怕年头久,比如3D初期的游戏,那画面就不太容易被人接受了,比如像最终幻想7时代,当时绝顶的美工,现在看来也只剩下复古了,但是像素不会,像素现在仍然有很多游戏在用,仍然有很多玩家喜欢。而且如同我刚才所说,有没有人玩,我们都做。 当然,谁不希望把游戏做好,但是瓦岗是个MOD,他的游戏引擎是既定的,一旦更改画面比例,LZ知道意味着什么么?更新全部场景素材,更新全部角色像素素材,更新全部剧本内角色位置坐标。 。更不用说新的引擎带来的诸多问题。。试问。。谁来做这些工作。。 制作组寥寥数人,真的很难啊。。
3:LZ所说的大事在我在制作组的期间也没少出现。。这里就不提了。。但是我所见到的是,制作组里的人没有因为这些事情影响到制作的热情,瓦岗坚持更新没有断就是最好的证据。 另外,楼主所推测的制作组年龄,比较错误。 制作组貌似是只有我自己处于楼主所言年龄段的末端。。
4:谁也不能保证,谁也不需要保证,踏实的做下去,一点一点做下去,这保证又说给谁听?保证这东西一点用没有,我今天在这说,瓦岗保证5年后继续更新。。这有意义么? 谁也代表不了制作组,而且制作组也没义务也必要去承诺什么,去保证什么。
5:这条如同第二条所说,制作组做瓦岗,不是为了要满足某些玩家的,首先我们自己喜欢这个,说白了,LZ你等不了5年,5年后把瓦岗忘得一干二净,但这和我们做瓦岗没半毛钱关系。
LZ也是有心人,能看出言语中饱含对瓦岗前途的担忧。我不敢保证什么,但我真心希望我自己的努力能给这个游戏再增添几分色彩,我不管他会在多久之后完结,或者,是不是真的能够完结,这我都不在意。如果诸位玩家和瓦岗有缘,也许也能和我一起看到他完结的那一天。
2012-4-3 23:18
xiaoxin2651
不一定争论出什么结果的,其实有时候争论只是更坚持自己的观点的,特别是在网上
2012-4-3 23:21
szwd1997
如果沉醉于R你可以理解是一种文学渲染 既然是文学就是源于生活
艺术源于生活高于生活 所以夸张手法是正常的 剧本小说不是生活 所以没有“现实”或者是“真实”的概念在里面 至于LZ说部分剧情幼稚 我如果是一个30+岁的人 如果有人说我的剧情或者剧本幼稚我会非常的欣慰 真的不打引号的欣慰 因为这是对我剧本最大的肯定
我相信一个能写出经典作品的人也一定能以此为乐
古龙的小说很多观点都很“幼稚”都不“真实”但不阻碍他成为大师,严肃文学并不是不能出现诙谐句式,同样一部好的作品,更应该有其“幻想”,“理想”的成分构建。
页:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.