2012-3-21 16:14
李敬玄
诗词版越来越没意思了
专业人士不能指责非专业人士的一些谬论,一团和气,不能提高,再清静又有什么用
而且像轮回这种引起公愤的ID,打他脸应该是一件利国利民的好事,尤其是在他发表一些从知识上来说十分荒谬的谬论的时候,有必要这么忌讳吗
[color=Silver][[i] 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-21 16:16 编辑 [/i]][/color]
2012-3-21 18:56
无题
引起公愤的好象是你!例如俺无题此前根本没和你搭过片言只语,互不认识。
看了你的那贴的言语,偶才知道了你,知道了你的修养不过尔尔,咯咯!
2012-3-21 19:17
李敬玄
[quote]原帖由 [i]无题[/i] 于 2012-3-21 18:56 发表
引起公愤的好象是你!例如俺无题此前根本没和你搭过片言只语,互不认识。
看了你的那贴的言语,偶才知道了你,知道了你的修养不过尔尔,咯咯! [/quote]
你不过是不了解轮回是什么玩意而已,没必要无缘无故掺和到这件事里来
[color=Silver][[i] 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-21 19:27 编辑 [/i]][/color]
2012-3-21 19:48
T〇P
诗词版是一片净土,请满咀喷啥的人放过我们吧。
2012-3-21 19:54
无题
咯咯,既然你投诉人家,你在贴中言语和气些不带嘲讽类,我没看事件经过的贴子,便还真以为轮回又狂言了,轮回嘛,多少知道点点。
看了你的一些语句,也知端的。
我嘛,素灌水打酱油的,楼下请继续。咯咯!
2012-3-21 20:28
李敬玄
这件事我还真奇怪了
轮回出于对诗词的无知,在茶座说了对诗词很外行的话,且态度骄横
我因此不客气地教训了他,这说起来还是维护诗词
然后为了批驳他“毛的词在清朝豪放派可以排第一”、“纳兰像柳永”之类的谬论,找了一些清朝的豪放词贴在诗词版给他看,一方面是教育他,一方面也是给你们诗词版添砖加瓦
是他自己进来挑衅,我自然要教训他,说话当然不会客气
这些前因后果你们都没搞清楚,仅仅因为我在这里骂了他两句,就一个个炸毛,也未免太搞不清楚状况了吧
尤其是那个冒充TOP的,要说污言秽语,轮回说的比我多一万倍,这家伙本身就是该骂
再者这诗词版昌盛的时候一日之内辩论百端,眼下都是你们这种回避论争、闭门造车的态度,也难怪衰落了
[color=Silver][[i] 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-21 20:34 编辑 [/i]][/color]
2012-3-21 20:34
无题
回复 #6 李敬玄 的帖子
但你在诗词版尖酸刻薄出言粗陋讽刺,众目共睹。你当众打酱油的都看不懂?
欧阳、无题劝你、水镜锁你贴,T〇P求饶,你这何尝不是引起公愤?还不听人劝,木药治乐。。
你平时不在诗词版发贴灌水,今天上来就胡言乱语诗词版如何长如何短一棍子打倒一大片,还不反省?
咯咯。
2012-3-21 20:36
无题
楼主你怎的每次发贴都得反复编辑斟酌字句啊?咯咯。:hz1026:
无题帮你在此灌几贴,灌到水泊或者斩监去,好不?:hz1026:
2012-3-21 20:42
无题
[quote]原帖由 [i]李敬玄[/i] 于 2012-3-21 20:28 发表
再者这诗词版昌盛的时候一日之内辩论百端,眼下都是你们这种回避论争、闭门造车的态度,也难怪衰落了... [/quote]
你专业学古典文学的平时也不来捧捧场,上来便逞语言艺术,令吾大开眼界,咯咯。
诗词版昌盛也好衰落也好,不干吾多少事,偶众乐乐也好独乐乐也好,灌灌水开心就行了。
相反,吾认为今天诗词版昌盛之极,前段时间吾号召诗词版水化,响应者却寥寥无几,吾好生失望!
今天咱们灌到100贴,加油咯!:hz1018::hz1018::hz1018:
2012-3-21 20:44
李敬玄
[quote]原帖由 [i]无题[/i] 于 2012-3-21 20:34 发表
但你在诗词版尖酸刻薄出言粗陋讽刺,众目共睹。你当众打酱油的都看不懂?
欧阳、无题劝你、水镜锁你贴,T〇P求饶,你这何尝不是引起公愤?还不听人劝,木药治乐。。
你平时不在诗词版发贴灌水,今天上来就 ... [/quote]
我04到06年在这里发帖海了去了
且上次来这里讨论司马光诗词的“郭春海轮回”就是我
你怎么就这么轻易判断我不在这里发帖呢
2012-3-21 20:45
小贩
我建议用联句、附诗、阖词灌……
2012-3-21 20:45
李敬玄
[quote]原帖由 [i]无题[/i] 于 2012-3-21 20:34 发表
但你在诗词版尖酸刻薄出言粗陋讽刺,众目共睹。你当众打酱油的都看不懂?
欧阳、无题劝你、水镜锁你贴,T〇P求饶,你这何尝不是引起公愤?还不听人劝,木药治乐。。
你平时不在诗词版发贴灌水,今天上来就 ... [/quote]
问题是我讥刺轮回有什么不对?
他本来就该骂
2012-3-21 20:49
无题
回复 #12 李敬玄 的帖子
己所不欲,勿施于人,你稀饭大家都来骂你不?咯咯。:hz1026:
无题 字
2012-3-21 20:50
小贩
三句半也行啊……
喋喋不休论千年,时过迁境已五天。
岁岁轮回敬玄恼,篇尽诛心又几贴。
2012-3-21 20:51
李敬玄
[quote]原帖由 [i]无题[/i] 于 2012-3-21 20:49 发表
己所不欲,勿施于人,你稀饭大家都来骂你不?咯咯。:hz1026:
无题 字 [/quote]
这个就奇怪了
我说轮回该骂,自然是他做了该骂的事,而且他一直以来就在找骂
我又没去骂别的不相干的人,你凭什么骂我
2012-3-21 20:52
无题
[quote]原帖由 [i]李敬玄[/i] 于 2012-3-21 20:44 发表
我04到06年在这里发帖海了去了
且上次来这里讨论司马光诗词的“郭春海轮回”就是我
你怎么就这么轻易判断我不在这里发帖呢 [/quote]
晕,那郭春海轮回就素乃,失敬失敬,无题今天都素在灌水,望君海涵啊。。。
偶不瞎掺和了,你有空指点吾些诗词一二便是吾三生有幸了。偶只灌水、不议是非乐。:hz1014:
2012-3-21 20:53
李敬玄
[quote]原帖由 [i]无题[/i] 于 2012-3-21 20:52 发表
晕,那郭春海轮回就素乃,失敬失敬,无题今天都素在灌水,望君海涵啊。。。
偶不瞎掺和了,你有空指点吾些诗词一二便是吾三生有幸了。偶只灌水、不议是非乐。:hz1014: [/quote]
我跟你们说话一直很客气,就是因为我热爱诗词的缘故
以前我在的时候,要有轮回这种,直接骂得他不敢再来
2012-3-21 20:54
无题
[quote]原帖由 [i]李敬玄[/i] 于 2012-3-21 20:51 发表
这个就奇怪了
我说轮回该骂,自然是他做了该骂的事,而且他一直以来就在找骂
我又没去骂别的不相干的人,你凭什么骂我 [/quote]
无题知错乐,汗汗。:hz1011::hz1011:
吾刚看你贴知轮回真名叫郭春海,之前以为郭春海轮回就是轮回的外套。搞错鸟。:hz1015:
2012-3-21 20:55
李敬玄
[quote]原帖由 [i]无题[/i] 于 2012-3-21 20:54 发表
无题知错乐,汗汗。:hz1011::hz1011:
吾刚看你贴知轮回真名叫郭春海,之前以为郭春海轮回就是轮回的外套。搞错鸟。:hz1015: [/quote]
我没说轮回叫郭春海哦,嘿嘿
2012-3-21 20:56
T〇P
你讥刺轮回也不一定对,也不一定错,可以为嘛要把茶座的话题引到诗词版来,诗词版的弟兄们口淡,受不了重味的东西。
2012-3-21 20:56
李敬玄
[quote]原帖由 [i]T〇P[/i] 于 2012-3-21 20:56 发表
你讥刺轮回也不一定对,也不一定错,可以为嘛要把茶座的话题引到诗词版来,诗词版的弟兄们口淡,受不了重味的东西。 [/quote]
这不正好在茶座碰见轮回不懂诗词又要指点江山心中生气么
这些清代的豪放词不发在诗词版,难道发在茶座,版块不对啊
2012-3-21 20:57
无题
[quote]原帖由 [i]李敬玄[/i] 于 2012-3-21 20:53 发表
我跟你们说话一直很客气,就是因为我热爱诗词的缘故
以前我在的时候,要有轮回这种,直接骂得他不敢再来 [/quote]
以前好象没有怎么看到轮回涉足诗词版
兄台前阵子的一些见解令吾好生敬仰,吾虽动笔但写出来全是水水汤汤的。
2012-3-21 20:58
无题
[quote]原帖由 [i]李敬玄[/i] 于 2012-3-21 20:56 发表
这不正好在茶座碰见轮回不懂诗词又要指点江山心中生气么
这些清代的豪放词不发在诗词版,难道发在茶座,版块不对啊 [/quote]
有人要抢网线了,吾今天不奉陪了,明天有空再灌:emot39: :emot40:
2012-3-21 20:58
李敬玄
[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2012-3-21 20:50 发表
三句半也行啊……
喋喋不休论千年,时过迁境已五天。
岁岁轮回敬玄恼,篇尽诛心又几贴。 [/quote]
小贩兄若对诗词有兴趣咱们找机会再讨论
2012-3-21 20:59
T〇P
说我冒充top,怎么不说他冒充我呢。我在别地方一直叫这名字,只不过来到这里一看,被人抢注了,没耐何弄了个T零P,也不能说明我一定要冒充吧。
2012-3-21 21:00
李敬玄
[quote]原帖由 [i]T〇P[/i] 于 2012-3-21 20:59 发表
说我冒充top,怎么不说他冒充我呢。我在别地方一直叫这名字,只不过来到这里一看,被人抢注了,没耐何弄了个T零P,也不能说明我一定要冒充吧。 [/quote]
OK,这话算我说错了,对不住
2012-3-21 21:22
司马光
楼主啊,我一猜就是你.且不理轮回,咱们还是谈诗词吧.
2012-3-21 22:32
黑传说
楼主能证明自己专业么?
搜你发言,就一篇是说诗词的,还是近来才发的,而且还是列举别人的诗,实在看不出专业在哪,高中生都能干的事啊。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 黑传说 于 2012-3-21 22:49 编辑 [/i]][/color]
2012-3-21 22:41
李敬玄
[quote]原帖由 [i]黑传说[/i] 于 2012-3-21 22:32 发表
楼主能证明自己专业么?
搜你发言,就一篇是说诗词的,还是近来才发的,而且还是列举别人的诗,实在看不出专业在哪,高中生都能干的事啊。 [/quote]
看我今晚的几个回帖吧
我自己的作品不想贴在轩辕
2012-3-21 22:48
黑传说
回复 #29 李敬玄 的帖子
请说出你主号,让我们见识下专业,好么?唬无题小朋友算什么本事,有本事唬我这个琅琊来的轩辕老人。
2012-3-21 22:52
李敬玄
[quote]原帖由 [i]黑传说[/i] 于 2012-3-21 22:48 发表
请说出你主号,让我们见识下专业,好么?唬无题小朋友算什么本事,有本事唬我这个琅琊来的轩辕老人。 [/quote]
我主号是谁关你什么事,我主号好多年不用了
你只需知道我们之前没有过交集就行了
只是最近才对你有点印象,你要不说话,我也不会对你说话就是了
无题至少已经进行过一段时间创作,文从字顺尚能做到,在此基础上才能进行探讨
至于你,我要怎么唬你?
[color=Silver][[i] 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-21 22:53 编辑 [/i]][/color]
2012-3-21 23:20
ouyangnitian
这大概是我见过此区帖最多的一天了,LZ加油,帖两首诗来,争取过百:hz1003:
2012-3-21 23:37
黑传说
回复 #31 李敬玄 的帖子
既然你和我没交集,为何在水区给我划派?
我前段时间就在诗词区发过帖
所以,你尽可以唬,但请先自证自己专业水平!!!或者亮出主号,让我们见识见识。
2012-3-22 00:46
李敬玄
[quote]原帖由 [i]黑传说[/i] 于 2012-3-21 23:37 发表
既然你和我没交集,为何在水区给我划派?
我前段时间就在诗词区发过帖
所以,你尽可以唬,但请先自证自己专业水平!!!或者亮出主号,让我们见识见识。 [/quote]
我不是说了么,你不惹我,我不惹你,看不懂怎么的?
我既然说过不会在轩辕发作品,你这等粗劣的激将法又能有个毛用
你想知道我的专业水平的话,你在诗词方面有什么不懂的地方可以尽管问我,我也不会看不起你,总之尽量指点你明白好了,这样你可满意了?
[color=Silver][[i] 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-22 00:51 编辑 [/i]][/color]
2012-3-22 08:31
蒹葭苍苍
我从不跟轮回论诗,没必要,也不需要。
2012-3-22 09:32
无题
[quote]原帖由 [i]黑传说[/i] 于 2012-3-21 22:48 发表
请说出你主号,让我们见识下专业,好么?唬无题小朋友算什么本事,有本事唬我这个琅琊来的轩辕老人。 [/quote]
黑哥哥,吾都七老八十岁乐,再过些年就要入土为安了,您还说吾素小朋友啊?无题好委屈地…:hz1004::hz1004:
2012-3-22 09:53
轮回
诗词版改称污言秽语版算了
蒹葭苍苍和西园公子,正可以得其所哉
2012-3-22 09:57
无题
回复 #37 轮回 的帖子
哎,那茶座呢?:hz1026:
近些年好些个城市改名,例如襄樊改襄阳之类。诗词版火热改名中,茶座不出来抢抢风头?咯咯。
2012-3-22 10:01
司马光
这个,LZ得罪你也就罢了,就算俺也是得罪过你的,欧阳也惹过你,但两版主可没得罪你啊?
LZ是骂你狠了点,过份了些。但诗词方面,你的确不及人家,茶座那贴,人家也是话糙理不糙。
2012-3-22 10:01
轮回
[quote]原帖由 [i]无题[/i] 于 2012-3-22 09:57 发表
哎,那茶座呢?:hz1026:
近些年好些个城市改名,例如襄樊改襄阳之类。诗词版火热改名中,茶座不出来抢抢风头?咯咯。 [/quote]
茶座多少还是会管管
诗词歌赋两个版主是在公然鼓励用污言秽语攻击会员
2012-3-22 10:03
轮回
[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2012-3-22 10:01 发表
这个,LZ得罪你也就罢了,就算俺也是得罪过你的,欧阳也惹过你,但两版主可没得罪你啊?
LZ是骂你狠了点,过份了些。但诗词方面,你的确不及人家,茶座那贴,人家也是话糙理不糙。 [/quote]
我的下限确实不及他,也不及你
你们的诗词不过就是下限罢了
你秀自己填字的玩意儿来硬朝我头上栽你自己的特色,是什么行为?
2012-3-22 10:07
司马光
[quote]原帖由 [i]轮回[/i] 于 2012-3-22 10:03 发表
我的下限确实不及他,也不及你
你们的诗词不过就是下限罢了
你秀自己填字的玩意儿来硬朝我头上栽你自己的特色,是什么行为? [/quote]
笑,我那不是秀自己填字的玩意儿,我那是练练笔,我的水平还达不到做秀的水平,自个有几斤几两,我还是清楚的。知之为知之,不知为不知,这一点,我还是能做到的。
至于是谁的特色,我就不说啥了。想是大家有数,至于下限嘛,也就是大家自个看着瞧罢了。
2012-3-22 10:11
无题
回复 #40 轮回 的帖子
无题摸着后脑勺,尘封的记忆中,隐隐约约现出些刀光剑影、擂鼓声来,弥漫的黄沙已遮去了往日的斑斑血迹,站在狂风呼啸中,我又似乎听到了轮回的震怒:投诉轩辕茶座饭富昌景!恨地无环,尔要战,便作战!……
咯咯,无题纯灌水,介些不讲究平平仄仄的句子吾只是纯凑,写得8好多多包涵。:hz1014:
2012-3-22 10:12
轮回
[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2012-3-22 10:07 发表
笑,我那不是秀自己填字的玩意儿,我那是练练笔,我的水平还达不到做秀的水平,自个有几斤几两,我还是清楚的。知之为知之,不知为不知,这一点,我还是能做到的。
至于是谁的特色,我就不说啥了。想是大家 ... [/quote]
你有几两啊?
2012-3-22 10:30
无题
老大回办公室,吾8敢灌水乐,今儿个就此惜别诸位,各各珍重。:hz1003::hz1003:
2012-3-22 10:52
司马光
[quote]原帖由 [i]轮回[/i] 于 2012-3-22 10:12 发表
你有几两啊? [/quote]
轮回同学,你不能总停留在十万个为什么的年代啊。
2012-3-22 11:01
天霜寒
:hz1019:世道乱了……有意思吗?
2012-3-22 11:41
水镜门生
诸位,灌够了么?
还要继续么?
那此贴就开放三日,楼主既然想在诗词版讨论诗词,自然欢迎,要投诉去鼓区,要谈国事去茶馆,要灌水,这三天吧,三天后这贴是砍是锁,看你们愿意折腾到神马地步了。
2012-3-22 15:56
轮回
[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2012-3-22 10:52 发表
轮回同学,你不能总停留在十万个为什么的年代啊。 [/quote]
你倒是天山童姥得很
2012-3-23 00:10
西园公子
轮回的诗词观谬误很大,其他的就不说了。可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言;智者不失人,亦不失言。
2012-3-23 09:52
轮回
[quote]原帖由 [i]西园公子[/i] 于 2012-3-23 00:10 发表
轮回的诗词观谬误很大,其他的就不说了。可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言;智者不失人,亦不失言。 [/quote]
西园公子的世界观谬误更大,诗言志,词以境界为上,有境界则自成高格,自有名句,世界观都有重大谬误的人,其诗歌的格局以及对诗歌的看法,是可以想见的。
为作诗而作诗,为填词而填词,其实与把文字当文学,把世人当诗人一般得可笑,可能还要更可笑。
中国自古便是有一干人,以腐败先贤的慧言来标榜自己,以诗经的标准来骂楚辞,以楚辞的标准骂汉诗,终于最后搞出了律诗和长调,可是忽然发现符合这些标准的都是工匠,大师则各个该打。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 轮回 于 2012-3-23 09:55 编辑 [/i]][/color]
2012-3-23 10:00
司马光
[quote]原帖由 [i]轮回[/i] 于 2012-3-23 09:52 发表
西园公子的世界观谬误更大,诗言志,词以境界为上,有境界则自成高格,自有名句,世界观都有重大谬误的人,其诗歌的格局以及对诗歌的看法,是可以想见的。
为作诗而作诗,为填词而填词,其实与把文字当文学, ... [/quote]
你到哪,战火烧到哪。
2012-3-23 12:10
轮回
[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2012-3-23 10:00 发表
你到哪,战火烧到哪。 [/quote]
喊醒你们而已
文章因时而作,因事而作
脱离了时代,脱离了现实的所谓诗歌和文学,注定是泡沫,而且很可能是沉渣泛起的泡沫,臭得很
2012-3-23 12:28
ouyangnitian
回复 #53 轮回 的帖子
不是每个人都像你一样要做救世主的
臭的香的也不是你轮回一个人说了算的,你若觉得碍眼不喜欢就别把头偏过来!
2012-3-23 12:52
司马光
[quote]原帖由 [i]ouyangnitian[/i] 于 2012-3-23 12:28 发表
不是每个人都像你一样要做救世主的
臭的香的也不是你轮回一个人说了算的,你若觉得碍眼不喜欢就别把头偏过来! [/quote]
欧阳,他是人来疯,咱别理他,他自个就没意思了,不然,他没完没了,这么一块清净地,也得让他搅得乌烟漳气。
2012-3-23 13:03
轮回
[quote]原帖由 [i]ouyangnitian[/i] 于 2012-3-23 12:28 发表
不是每个人都像你一样要做救世主的
臭的香的也不是你轮回一个人说了算的,你若觉得碍眼不喜欢就别把头偏过来! [/quote]
是谁先在这里挑事的?
又是谁容留唱和的?
司马光上次在这里搞映射歪词,我念在初次,不予计较。这次两个版主为一个污言秽语之辈助阵,我自然要来。
2012-3-23 20:24
故园
轮回,相信除李敬玄同学外,很多人并不一定知道你对毛诗词看法如何,你们的争吵贴大家不一定都曾仔细拜读。你何不开个贴,总论你的毛诗词看法,大家也各抒己见?
我,认为在老毛后期,因为其地位放个屁都大把人追捧,斗争等形势更产生一些'特色'诗,这就很不好,但整体还是不能随意贬低的。
2012-3-23 20:31
小贩
天生一个仙人洞,无限风光在险峰。
这诗就很不错嘛,后辈多有引用……,开坛做法……,不,不对,开贴论证。道行高下,看字数便知啊。
2012-3-23 20:59
西园公子
毛词客气说,四流
2012-3-23 22:58
轮回
[quote]原帖由 [i]故园[/i] 于 2012-3-23 20:24 发表
轮回,相信除李敬玄同学外,很多人并不一定知道你对毛诗词看法如何,你们的争吵贴大家不一定都曾仔细拜读。你何不开个贴,总论你的毛诗词看法,大家也各抒己见?
我,认为在老毛后期,因为其地位放个屁都大把 ... [/quote]
某物不配讨论诗词
诗词歌赋的版务人员已经用自己的实际行动证明自己缺乏最基本的文学修养和人类道德,所以我不会在此发
就算发也会选择另外的板块
页:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.