世界杯亚洲区预赛惊曝假球

[url]http://sports.sina.com.cn/g/2012-03-02/09325964664.shtml[/url]

[url]http://sports.sina.com.cn[/url]  2012年03月02日09:32  新浪体育

      国际足联宣布，他们将展开“例行调查”，目标是世界杯亚洲区预选赛巴林和印尼的比赛。

　　在周三晚的这场比赛中，巴林以10比0大胜印尼，这一比分遭到了广泛质疑。比赛前视频-亚洲区世预赛现离奇比分 巴林10-0捞足净胜球
媒体来源：新浪体育的形势是，巴林需要拿到9个球的净胜球优势，才能保留与卡塔尔竞争出线权的机会。

　　国际足联在声明中说：“考虑到这个不寻常的比分、出线形势以及巴林与印尼间的历史成绩，为保护对足球运动的一贯信心，国际足联将对这场比赛以及结果展开例行调查。”

　　由英格兰前主帅泰勒执教的巴林队，在过往与印尼的交锋中并不占优势，此前6次交手2胜2平2负，进9球丢7球，可谓势均力敌。而在周三的这场奇怪比赛中，印尼多名主力缺阵，而且开场两分钟就被罚下了守门员，比赛中，巴林更是获得了四个点球，他们罚中了其中的两个。

　　巴林国家队此前的最大比分纪录是5比0获胜，此次他们创造了新的历史，不过眼看着就要“奇迹般”的压倒卡塔尔出线时，卡塔尔那边做出了反应，在第86分钟攻入一球，2比2战平了伊朗，最终令巴林的10比0变成了无用功。

　　巴林与卡塔尔这次的出线之争，很容易令中国球迷联想到06世界杯亚洲区预选赛末轮，中国男足与科威特的竞逐。中国队7比0大胜香港，但科威特在另一战中20分钟内狂进4球，以6比1击败马来西亚，最终中国因进球数少而被淘汰。

国际足联要调查假球，先从普拉蒂尼开始吧

:hz1019:假球根深蒂固……

nod 先从马赛胜阿贾克斯查起吧

还好意思说

对中国香港那场多假的一场球啊

世界上还有比科威特胜大马假的比赛么？下半场开场就弄断了门柱，换球门用了几分钟，看了十几年球从来没见过断门柱的，连中超都没有哦亲！那边比赛晚结束大约5分钟，就算中国赢15球，他们也能在这边比赛结束后把净胜球追上去。别根我说富得流油的科威特随便找了根棍子支的球门，说话前想想自己还是有脑袋的哦。
我宁可相信中国明天赢西班牙10个球，我也不信国家队比赛中会断门柱:hz1001:
好吧，年代久远，当时在上课，听的收音机，是网破了不是门柱断了，世预赛级别的比赛网破我也没听说过，仅此一例。史前时期或者非常穷的地区不好说，可能质量确实不好，这可是人均年收入全球前列的科威特啊:hz1001:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 有熊出没 于 2012-3-2 18:55 编辑 [/i]][/color]

自己黑难道就不能说别人也黑鸟吗:hz1001:

对香港那球还真不见得有多假，起码在人的思想意识范围内，不全面找问题，也不能直接就说是假的；故意弄破球网拖延比赛时间这种手段能是真的么

回复 #7 KYOKO 的帖子

你做初一真别怪人家做十五

中国跟中国香港什么关系谁也蒙不了

那场比赛之前中国需要赢香港7个，结果真的就赢了七个

还记得最后时刻进了第7个球时其他队员的兴奋，只有李玮峰一人在大声招呼队友不要庆祝，赶紧回中线发球

自己黑一回，当然可以说别人黑另一回

但这请不要把四支队在一起黑一回事的例子拿出来

另外：世界上最假的比赛我没看过，只是听说过日本J联赛门将手抛球直接扔到自己门里的传说:hz1019:

个人看过的最假比赛非当年亚洲杯日本对巴林点球踢不过换边踢莫属:hz1029:

中国足球太丢人了，真球踢不过人家，假球也踢不过人家:hz1026:

假球遍地是
还需要“惊爆”吗

回复 #9 58642modemeng 的帖子

规则允许换边的好吧，虽然之前很少有队伍使用。什么叫需要赢7个，中国净胜球少2个，双方同时开球，赢几个是多，赢几个是少啊:hz1001:
没人认为中国队出局太冤，真正的出局原因是客场0:1科威特，单挑不输就没这一宗了。但是科威特故意弄破球网来拖延时间还不许别人说么，说了就是中国那么假好意思说别人么？一起黑就一起黑呗，那凭什么不许说科威特啊！中国那场球没有任何明显证据，你能拿来说的也就是中国赢香港7个有点多，那时的中国赢香港7个也不是天方夜谭，中国在那届世预赛以前基本没输给过亚洲三流的东南亚各队，不是现在的战绩能比的。最后净胜球一样，科威特多进一个更能说明那边黑的程度，故意把比赛拖后然后以最小优势淘汰你，有能耐洗干净科威特。

换边踢啥意思？
换个球门踢不一样咩:hz1001:

回复 #12 有熊出没 的帖子

我无意为谁洗地，没说不让说伊拉克

我是说伊拉克、中国这两场都不要在这提，反正我是没这脸皮纠缠这个

中国那场球没证据

哪场球有明摆在台面上的证据？

我对巴林还是科威特是否踢假球一点兴趣没有

只是在反对一个恶习，我们这边俗话叫——捎街坊

你黑不黑是一回事，我黑不黑是另一回事

不要在这种问题上来回前后对照比较

现在让你交代你的问题，先别说别人

至于说什么叫需要赢七个？

就是字面意思，我没兴趣为这问题在查资料了，但是记忆中当时体坛周报在比赛开始前就预测中国需要赢7个出现

过程忘了，但是7个的结果，和李玮峰在队友欢庆时召唤队友开球的焦急表情我是忘不了的




中国对中国香港那次

回复 #14 58642modemeng 的帖子

请看1楼的具体文字，楼主在1楼中所贴的新闻正文（楼主自己贴出的文稿和他给出链接中的网页文字是一样的）里，并没有要在中国队和科威特队之间比较出个行为程度优劣，只是用04年中国、科威特那一事件来类比现在巴林、卡塔尔这一事件，因为两件事儿颇有相似性。
而你在5楼似乎误解了那篇新闻稿的意思。其实那篇新闻稿中没有要替中国队洗地的意思成份。

有啥好“惊爆”的？

说起天朝队踢假球，我就想起玩CSOL游戏的时候，看到一些开挂的垃圾，开了挂也比不上别人的真实水平，对的起开挂软件吗？

不久前欧冠里昂晋级的那场球我真的不相信没有猫腻
亚洲区的表演水平比起欧洲来还真是弱爆了

里昂、马赛:hz1001:

这玩意儿叫潜规则
没有办法查
更没有办法办

就算打出99：0也是正常的
当年沙特放水黑我们不是也有？
这么多年了也没有人查！

放水这个东西可以做的很逼真
没有办法查
实在需要，还可以提前一天大运动量训练导致比赛日状态下降。怎么都查不出来
要状态好容易，要状态不好很方便。
还可以提前一天集体“双飞”
肯定也会影响状态。

粉久以前有个报道的，说东南亚一场比赛踢了10:0，而赛前需要的比分恰恰是10：0。然后该国足协就直接认定该场为假球了，不需要任何证据，那上面说的是比分就是最好的证据。最后如何收场估计就雷声大雨点小了

回复 #21 KYOKO 的帖子

那个叫臆测，没有证据的情况下是没有办法定案的。
你看我们扫黑，也就扫了这几个。
其实地球人都知道，足球界没有几个干净的。
问题是没有证据，无法立案。

[quote]原帖由 [i]巴卡斯博士[/i] 于 2012-3-6 15:08 发表
这玩意儿叫潜规则
没有办法查
更没有办法办

就算打出99：0也是正常的
当年沙特放水黑我们不是也有？
这么多年了也没有人查！

放水这个东西可以做的很逼真
没有办法查
实在需要，还可以提前一天大运 ... [/quote]
很多人只看到沙特黑

却没看到沙特不多不少只输5个，让中国队有加赛的机会，已经对中国手下留情网开一面了，输多1个，中国队连加赛都没资格！

回复 #23 飞风划过 的帖子

本来是准备输5个的
后来沙特领导发了话，再输一个教练判刑。
马上就顶住了！
沙特这个国家是中东诸国最垃圾的一个
第一个投靠美国，现在其他阿拉伯兄弟都快完了。
典型的出卖自己人的垃圾国家。

汗 乃们啥都知道啊，有间谍？芥末看的话沙特还不够黑。。

天朝表示愿意接替巴林去打十强赛

:hz1019:

回复 #26 楊延朗 的帖子

目前的水平就不要拿出去丢人了。
自己看了都觉得不行
对不起足球这项运动

回复 #27 巴卡斯博士 的帖子

树要皮，但天朝足协不一定要脸

:hz1019:

很正常，咱们不是也被沙特做过吗，年后还吃饺子呢，谁知道沙特来这么一出，结果附加赛输了。亚洲的假球和欧洲相比隐蔽性差的很远

[quote]原帖由 [i]有熊出没[/i] 于 2012-3-3 00:27 发表
对香港那球还真不见得有多假，起码在人的思想意识范围内，不全面找问题，也不能直接就说是假的；故意弄破球网拖延比赛时间这种手段能是真的么 [/quote]

中国是真球踢不过，假球也踢不过。

难道对香港不是一场明显的假球么？

:hz1024:  求天朝替补。。。。

[quote]原帖由 [i]巴卡斯博士[/i] 于 2012-3-7 09:01 发表
本来是准备输5个的
后来沙特领导发了话，再输一个教练判刑。
马上就顶住了！
沙特这个国家是中东诸国最垃圾的一个
第一个投靠美国，现在其他阿拉伯兄弟都快完了。
典型的出卖自己人的垃圾国家。 [/quote]
不知道你想说什么

我的意思是：中国是附加赛输给新西兰而被淘汰的，完全是技不如人和麻痹大意，别怪什么沙特防水。沙特要是净输6个以上中国连哭都没地方哭去

回复 #30 平生最爱周公瑾 的帖子

说了啊，臆测，木有真凭实据:hz1026: