[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2012-2-17 19:17 发表
你的原话是“我的推断考证都有历史史料支持”而不是“史料记述”，这个可是两回事。


在讨论某个问题时，如果相近时代的该问题具体情况相类似，那是可以比较，比如可以用汉代人口去反推秦代人口，但是从来没有人用明代人口去推隋代人口的。[/quote]


我的哪个推断没有史料支持？

我有用明朝人口去推断隋代人口？别乱讲

我只是认为明代的科技及综合国力，绝对先进于隋朝而已，就好比说现代领先于近代，近代领先于古代，这个比较没听过？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 naniwa 于 2012-2-17 19:54 编辑 [/i]][/color]

回复 #59 XM8 的帖子

长平之战史书没说秦军多于赵军，但绝对没有说秦军少于赵军

按同等兵力的来，秦赵各四十五万人，赵军伤亡五万，秦军就伤亡过半了？

过半就是二十五万了，赵军死五万秦军死二十五万？这到底是谁消灭谁？谁打败谁？

这种史料分明是相抵牾的，还有什么可信

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2012-2-17 19:37 发表
偷换概念没有用，既然秦国连少年兵都派上战场了，可见秦国已无力再派遣成年男子上战场，这说明秦国的成年男子基本已经全部投入战场了，难道你认为秦国的成年男子人数还不到60万？:hz1019: [/quote]
王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平
看不懂的话，我可以给你解释一下。

[quote]原帖由 [i]naniwa[/i] 于 2012-2-17 19:46 发表



我的哪个推断没有史料支持？

我有用明朝人口去推断隋代人口？别乱讲

我只是认为明代的科技及综合国力，绝对先进于隋朝而已，就好比说现代领先于近代，近代领先于古代，这个比较没听过？ [/quote]
我又没说你有用明朝人口去推断隋代人口，只是你用萨尔浒举证跟用明朝人口去推断隋代人口性质一样而已。

科技发达就一定能怎么样了？连老朱家的娃都不能保证禄米的明代，去跟隋代比战争动员能力？

[quote]原帖由 [i]naniwa[/i] 于 2012-2-17 19:48 发表
长平之战史书没说秦军多于赵军，但绝对没有说秦军少于赵军

按同等兵力的来，秦赵各四十五万人，赵军伤亡五万，秦军就伤亡过半了？

过半就是二十五万了，赵军死五万秦军死二十五万？这到底是谁消灭谁？谁打 ... [/quote]
为什么一定要同等兵力？再说了赵军兵力多少难道史书上有记载吗？或者你也认为卒=兵？还是你没有听说过秦人每战胜，老弱妇人皆死？

伤亡过半本来只是白起拒绝继续进攻的托词，又不是官方记载。

回复 #65 XM8 的帖子

史书上写过秦军是以少胜多？

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2012-2-18 15:00 发表
史书上写过秦军是以少胜多？ [/quote]
史书上既没有赵军兵力也没有秦军兵力的记载