轩辕春秋文化论坛 » 炎黄春秋 » 都在讨论武将排名~~有不有讨论军师排名的~~


2012-1-7 18:44 elizacool
都在讨论武将排名~~有不有讨论军师排名的~~

大家讨论讨论历代各朝开国军师排名看看~~

我个人认为
1.张良
2.吕望
3.刘基

欢迎大家提出不同意见~~~

:hz1001:

2012-1-7 19:42 tiger1970
姜太公能打仗,张良刘伯温不行。
张子房能搞暗杀,刘伯温不行。
刘伯温能预言,那两位都不行。

2012-1-7 19:47 KYOKO
再加一个徐茂公:hz1019:

2012-1-7 20:03 XM8
先给个军师的定义再说

2012-1-8 00:09 elizacool
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-1-7 19:47 发表
再加一个徐茂公:hz1019: [/quote]
徐茂公比上面三位貌似差了点..

2012-1-8 00:21 suomingyaodao
天上有八奇,地上有八怪

2012-1-8 00:59 suomingyaodao
天上有八奇,地上有八怪

2012-1-8 17:27 sparejack
[quote]原帖由 [i]elizacool[/i] 于 2012-1-8 00:09 发表

徐茂公比上面三位貌似差了点.. [/quote]
李绩应该排到名将里面吧

2012-1-8 17:52 elizacool
张良 吕望刘基排行前三基本大家都没有异议吧

只是个排名先后的问题了

欢迎大家发表看法~

2012-1-9 09:13 tiger1970
既然是军师,就干脆定义----军,就是不是政治方面,师,就是帮助统帅拿大主意的人中那个排名第一的人。
说白了,就是总参谋长。

这个定义如何?


不过,按照这个定义,似乎没刘伯温啥事情......

2012-1-9 11:39 益德张
1.诸葛亮
2.张良
3.吕望

2012-1-9 11:40 三种不同的红色
吕望是军师吗?

楼主不会是看封神演义的吧。

2012-1-10 11:41 颖颖
回复 #12 三种不同的红色 的帖子

军师的作用恐怕也只能体现在各种《演义》里了。真正历史上夺天下的,主要还是靠明主+大将。但写小说的都是文人,总的给知识分子体现一些价值吧?于是乎,各种各样的牛鼻军师就都出来了。

例如,张良本事再大,还是不敢对阵楚王韩信,这才有了汉高祖伪游云梦之事。。。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2012-1-10 11:48 编辑 [/i]][/color]

2012-1-10 20:39 飞风划过
刘基
宋献策
范文程

王猛不入前三是没天理的

2012-1-10 20:45 stl199258
历史聊天群qq155537045、

2012-1-11 13:42 岳光寒
“军师”这个名词是演义常用的,本身是具体的官名(中军师、军师祭酒、军师将军等)。

历史上类似的角色应该成为“谋主”,也就是为某一阵营出谋划策的主要人物。

2012-1-11 22:57 颖颖
回复 #14 飞风划过 的帖子

王猛的才能不是各种小说里的半仙军师能与之相提并论的。

2012-1-13 11:54 风精之羽
文无第一,武无第二。。

所以武将有排名。。军师没有。。。

2012-1-13 13:56 以风为祭
王猛好像不仅在军事上的才能吧。应该不能入选吧。像李斯,张宾,谢安,李善长这类都不是纯军事,也有政治成分。

想想:张良,刘基,贾诩,郭嘉,崔浩,李泌能入选吧

2012-1-20 22:21 STooL
说张良,就不能不说范增了,范增可比张良强。

2012-1-21 00:00 边城玫女
军师啊,随便说一批楼上都没提过的超级著名的吧

《鸿门宴》正在热播,这部电影的主角是谁,不是项羽,不是刘邦,而是两位军师,范增PK张良,尤其是范增,姜还是老的辣啊

三国军师大家都知道,既然楼上都提到了诸葛亮,那么怎么能甩开司马懿呢?

进入十六国时代,王猛为大家所熟悉的谋士第一人,但是北方汉人中,仍然有一人,可以作为王猛的前辈存在,他就是当时谋士的巅峰人物,石勒军师张宾。而和王猛同时代的谋士,也有一人,不管在文治武功的任何一面,都能媲美王猛这种百科帝,甚至更压着同期拥有着王猛的前秦一筹。他就是太原王慕容恪。——当然,王猛和慕容恪,已经脱离了纯粹的军师,或者纯粹的武将,他们俩已经是各自国家内,无所不能的大神了。但张宾,真的真的算是当时谋士第一人。

同期江南,徐道覆也是一个值得一提的军师类型人物,还是一个帅哥噢~~~

进入北朝,不能不提有“南北朝最顶级谋士、战略家”之称的崔浩。

隋朝军师,排第一的自然是高熲

隋唐之交,军师最拉风的,还轮不到徐茂公,而是杨玄感的军师............



很好奇,明初军师只有刘伯温么?你们把道衍置于何处?

2012-1-21 00:13 颖颖
回复 #21 边城玫女 的帖子

个人认为诸葛亮最值得后人敬佩的是他的为相之道,而不是那个诸葛半仙的军事形象。五胡时期的慕容恪、王猛最值得称道的也是他们的将相之才。

朱元璋建立明朝,刘伯温贡献及其有限,数的上开国栋梁的还得是李善长。

2012-1-21 00:38 边城玫女
[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2012-1-21 00:13 发表
个人认为诸葛亮最值得后人敬佩的是他的为相之道,而不是那个诸葛半仙的军事形象。五胡时期的慕容恪、王猛最值得称道的也是他们的将相之才。

朱元璋建立明朝,刘伯温贡献及其有限,数的上开国栋梁的还得是李善长。 [/quote]

最近我一直在追道衍的事迹,很精彩啊~~

2012-1-21 02:40 以风为祭
回复 #21 边城玫女 的帖子

很专职的军师不好找,因为他们多半又是政治家又是军师
像范张可算,诸葛司马在政治上的成分多了,王猛张宾谢安也都政治和智谋双修,崔浩可算,高穎有智谋有统御有政治也不纯,姚广孝可算
ps:徐道覆没听过,杨玄感军师不是李密吧?
ps:之前说的李泌觉得也不合适。毕竟当过四朝宰相,政治成分也重了

2012-1-21 02:43 以风为祭
回复 #22 颖颖 的帖子

朱眼里,李是萧何,刘是张良

2012-1-23 01:55 13595399078
春秋的范蠡进的去吧,西汉六出奇计的陈平

2012-1-24 01:45 飞风划过
漏了一个很重要的:姚广孝

2012-1-24 11:56 pinkzhong911
:hz1026:姚广孝是谋略家吧?
这里也没有一个评定标准 排名先后有什么标准 智谋 军功 还是历史作用?
不好排 另外看到了诸葛亮 想喷一下 他不合格。。

2012-2-1 17:07 灬棉崽灬
郭嘉。。。我个人认为郭嘉很厉害

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.