张辽徐晃张郃此三人的武力是否相等？

张辽：斩冒顿，截关羽，八十合平太史慈
徐晃：五十合平许褚，八十合平右臂少力的关羽
张郃：力抗张飞百合，后期基本无敌

张辽徐晃张郃此三人的武力是否相等？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 我是声波 于 2011-12-6 08:31 编辑 [/i]][/color]

没有相等一说，最多是同级别。张合>徐晃>张辽

请说理由

回复 #3 我是声波 的帖子

间接比较：张合有和超一流张飞单挑100合的表现，徐晃有超一流许褚单挑50合的表现，张辽缺乏和超一流单挑的表现。

直接比较：张辽与张合单挑几十合后，曹军派人群殴导致混战，这说明张辽对张合处于劣势。

另外，张辽的主要表现在对吴军的战斗中，吴军武将武力偏低，曹操把张辽放在东线对付吴军，这也说明了张辽武力较低。

有人认为张辽很强是因为张辽缺乏和顶级猛将单挑的表现，所以就没有单挑完败的所谓污点。实际上张合徐晃张辽这个基本的武将在单挑关张赵马这样的顶级武将时被击败很正常，对二三流的武将轻易取胜也正常。

张郃和张飞100回合那是张飞年老的时候，按照你的说法张郃就等于吕布了。

张郃有败给赵云和马超的记录，徐晃败给文丑，80合战平受伤的老年关羽也不算什么光辉记录，而张辽未尝一败。

所以张辽>张郃=徐晃

回复 #6 yuciy 的帖子

大笑，张飞当时50岁左右，演义中武将只有年近六旬才被称为老将，所以张飞虽然不算很年轻，但还算中年武将。:hz1019:

张辽未尝一败？张辽有败给文丑的污点，要不是徐晃相救，张辽就挂了，要是说到未尝一败，糜芳糜大将军倒的确是未尝一败，看来糜芳应该排在张辽等人之上:hz1019:

为什么二将单挑时，非得是占下风的一方派兵群殴呢？就不能是占上风的一方乘势冲杀扩大战果吗？用这个作论据太牵强了。至于张颌张飞一战，断章取义来看确实打了100回合平手，但从全篇看当时张飞斗张颌明显是为了等魏延从后面突袭，两下夹击取得最大战果啊。在我看来，三人武力差不多，可说同一档次，但是张辽性格上刚强勇猛更胜一筹，因此表现要好过徐晃张颌。

:hz1019:[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-1 15:07 发表
大笑，张飞当时50岁左右，演义中武将只有年近六旬才被称为老将，所以张飞虽然不算很年轻，但还算中年武将。:hz1019:

张辽未尝一败？张辽有败给文丑的污点，要不是徐晃相救，张辽就挂了，要是说到未尝一败，糜 ... [/quote]


关二曾对张三言道：“此人武艺不在你我之下。”

“不在你我之下”，则为：或相当，或高出。由此可见，文远押司最少能同关张战平。:hz1019:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 履虎尾 于 2011-12-1 15:52 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-1 14:02 发表
间接比较：张合有和超一流张飞单挑100合的表现，徐晃有超一流许褚单挑50合的表现，张辽缺乏和超一流单挑的表现。

直接比较：张辽与张合单挑几十合后，曹军派人群殴导致混战，这说明张辽对张合处于劣势。

... [/quote]

张飞和关羽合战吕布几十合后，刘备上前助阵，这说明关羽，张飞合战吕布处于劣势。:hz1019:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 caoyu317 于 2011-12-1 17:12 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-1 15:07 发表
大笑，张飞当时50岁左右，演义中武将只有年近六旬才被称为老将，所以张飞虽然不算很年轻，但还算中年武将。:hz1019:

张辽未尝一败？张辽有败给文丑的污点，要不是徐晃相救，张辽就挂了，要是说到未尝一败，糜芳糜大将军倒的确是未尝一败，看来糜芳应该排在张辽等人之上[/quote]

关羽和张飞有合战吕布处劣势的污点，要说未尝一败，蒋干蒋老先生倒的确是未尝一败，看来蒋干应该排在关张之上。:hz1019:

有趣有趣，一下跳出这么多马甲:hz1007:

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-1 17:05 发表
有趣有趣，一下跳出这么多马甲:hz1007: [/quote]

我和你在轩辕谁的马甲多，谁是癞皮狗好吧。。:hz1027:

个人认为差距不大，张辽略优，张颌略差。不过我更好奇的是以上各位合力辩论起来这次能否压制马腾一回

围观马甲军团:hz1019:

回复 #14 诸葛尚良 的帖子

张辽优个鸟，张合徐晃可没有这种在正常交战中被生擒的亮点:hz1019:

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-12-1 15:24 发表
为什么二将单挑时，非得是占下风的一方派兵群殴呢？就不能是占上风的一方乘势冲杀扩大战果吗？用这个作论据太牵强了。至于张颌张飞一战，断章取义来看确实打了100回合平手，但从全篇看当时张飞斗张颌明显是为了 ... [/quote]

取胜一方当然可以乘势冲杀扩大战果，可惜张辽当时并未取胜，所以不存在乘势冲杀扩大战果。

另外，张辽不是“性格上刚强勇猛更胜一筹因此表现要好过徐晃张颌”，而是运气好，没有和顶级武将单挑过，所以没有明显的败绩，给人一种比张合徐晃强的错觉

[color=Silver][[i] 本帖最后由 马腾 于 2011-12-1 18:09 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-1 17:55 发表
围观马甲军团:hz1019: [/quote]

围观马腾。。

回复 #14 诸葛尚良 的帖子

反正馬騰曾經說過糜芳可以跟許褚戰平

[quote]原帖由 [i]履虎尾[/i] 于 2011-12-1 15:50 发表
:hz1019:


关二曾对张三言道：“此人武艺不在你我之下。”

“不在你我之下”，则为：或相当，或高出。由此可见，文远押司最少能同关张战平。:hz1019: [/quote]


以关羽的性格，能如此评价张辽，说明张辽的确不简单。我也赞成张辽略高徐晃张郃。

[quote]原帖由 [i]shps940114[/i] 于 2011-12-1 19:13 发表
反正馬騰曾經說過糜芳可以跟許褚戰平 [/quote]

我现在还认为蒋干可以和关羽战平呢。。。:hz1019:

[quote]原帖由 [i]履虎尾[/i] 于 2011-12-1 15:50 发表
:hz1019:


关二曾对张三言道：“此人武艺不在你我之下。”

“不在你我之下”，则为：或相当，或高出。由此可见，文远押司最少能同关张战平。:hz1019: [/quote]
关羽的意思是要阻止张飞出战，有夸大张辽武艺的嫌疑。

另外“不在你我之下”也不是这么理解的，“不在你我之下”是回答““在不在你我之下？”的，首先就排除了在你我之上了。

就象第一名可以说第二名“不在我之下”，表示两人接近，差不多，自谦之词。

但第二名是绝不能说第一名“不在我之下”，人家本来就比自己强，这样说就有些无理了。

从作者的安排看，张辽败绩甚少，而且数次于许褚并列，似乎有压过徐晃张合的势头。

但从赤壁之战后的交战看，张辽对张合徐晃也无优势。

首战曹军面对赵云，张合徐晃双战赵云，结果是赵云不追赶，意思是赵云可以追赶，但放弃了。
此战面对张飞，这个时候的曹军更加饥饿一些，张合换成了张辽，另外加上一个骑无鞍马的许褚，这次张飞是追了。

从两次断后看，张辽也好不了多少。

我支持楼主相等的观点
就武力而言 张颌 徐晃不好说，但说张辽武力略低是很合乎情理的 张辽长期防御东吴 确没有跟甘宁、太史慈等人正面交过手 毕竟和超一流武将的战例太欠缺了 虽然我是辽迷

徐晃吧

徐晃吧

武力上不确定，但耐力应该是张合。后期蜀五虎将死光了，就一直看张合在欺负蜀，起码欺负到65岁以上，没见到蜀有人档得住他。张辽老了就一直当太守之类的坐镇，很少亲自上场了。徐晃老了就病逝了。

小说区……徐晃老了是被孟达射死的，而徐晃能和老年关羽80合战平，如此是不是应该说孟达>徐晃=关羽？
张辽后期防御东吴，作为一军主将，没事和人玩单挑，是嫌自军士气不够低，败的不够快么？谁给我引一段曹操、袁绍、周瑜或者诸葛亮之类作为主将单挑斩将的记录来，别跟我提王朗，那不能作为武力依据。

回复 #14 诸葛尚良 的帖子

压制马腾？？你这是妄想的啊，他会将你拉入双重标准的境界，然后用丰富的经验打败你

张颌和徐晃是同一类型的武将。单挑能力不弱，但是碰到比自己强的对手一般情况下都会提前闪人。徐晃的亮点是50合战平许褚和80合战2哥。前一战虽然许褚没出全力，但是按徐晃之后的表现也没法说他一定出了全力，所以这一战含金量很高。起码他的下限不会低。后一场对年老且受损的2哥占80合占了上风，虽然此战额外因素不少，但实打实还是没错的。至于战颜良20合就退的确难看了些，不过这和张颌战马超和云哥是一样道理，本身实力就弱些，对方不是气势正盛就是拼命状态。张颌在早期战绩是比较难看的，但是后期成为魏国顶梁柱后能多回合战平3哥是亮点。这说明如果来真的话，张颌的防御力还是很不错的。而张辽相对而言更勇猛，但有效战例太少。不过此3人同档次是没问题了。张辽和徐晃的攻击力可能更高些。如果要转化成武力的话，我倾向于张辽和徐晃94或者95，张颌93.

回复 #28 wu255 的帖子

吕布，孙策为一镇诸侯，玩单挑的频率也不低啊。西线主帅夏侯渊，和后期的姜维＋邓艾，都经常出去和人单挑的。

[quote]原帖由 [i]caoyu317[/i] 于 2011-12-1 20:21 发表


我现在还认为蒋干可以和关羽战平呢。。。:hz1019: [/quote]

大笑，看来又需要劣弧老师来教育你了。:hz1007:糜方是武将，有上战场的表现。蒋干有什么表现吗？:hz1016:

[quote]原帖由 [i]wu255[/i] 于 2011-12-2 10:00 发表
小说区……徐晃老了是被孟达射死的，而徐晃能和老年关羽80合战平，如此是不是应该说孟达>徐晃=关羽？
张辽后期防御东吴，作为一军主将，没事和人玩单挑，是嫌自军士气不够低，败的不够快么？谁给我引一段曹 ... [/quote]

如果武力高的猛将作为一军主将，单挑肯定是少不了的，如果是文官或武力不怎么样的武将作为一军主将，当然不会去和人单挑。这就像曹操和马超同为一军主将，马超是猛将，可以去和许褚单挑，曹操虽然也算武将出身，但缺乏武力方面的表现，可以说他的武力是很低的，所以如果庞德向曹操挑战，曹操就绝对不会应战的

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-2 15:48 发表


大笑，看来又需要劣弧老师来教育你了。:hz1007:糜方是武将，有上战场的表现。蒋干有什么表现吗？:hz1016: [/quote]

大笑！哪本演义说蒋干不是大将，糜芳是大将了？:hz1018:糜芳有什么表现？

你不要又搬你马甲来说事好吧。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 caoyu317 于 2011-12-2 20:40 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]lemon0925[/i] 于 2011-12-1 23:08 发表
我支持楼主相等的观点
就武力而言 张颌 徐晃不好说，但说张辽武力略低是很合乎情理的 张辽长期防御东吴 确没有跟甘宁、太史慈等人正面交过手 毕竟和超一流武将的战例太欠缺了 虽然我是辽迷 [/quote]

张辽有八十合平太史慈的记录

逍遥津一战，张辽的武力在其中起了很大作用。三国志中有记载。

[quote]原帖由 [i]caoyu317[/i] 于 2011-12-2 20:39 发表


大笑！哪本演义说蒋干不是大将，糜芳是大将了？:hz1018:糜芳有什么表现？

你不要又搬你马甲来说事好吧。 [/quote]

看来劣弧老师没把你教育好:hz1019:

糜芳有带兵杀败许褚军的表现，有面中数箭没挂的亮点，徐晃张辽等人可是中一箭就挂了。蒋干有鸟表现？:hz1019:

[quote]原帖由 [i]我是声波[/i] 于 2011-12-2 20:40 发表


张辽有八十合平太史慈的记录 [/quote]

太史慈和哪个顶级武将单挑过？另外，张辽战太史慈的结果是曹军的李典乐进先去偷袭孙权破坏了单挑，这说明张辽是处于劣势，而太史慈见背后有人坠马能摆脱张辽也证明了太史慈是有优势的

[color=Silver][[i] 本帖最后由 马腾 于 2011-12-2 21:24 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]我是声波[/i] 于 2011-12-2 20:42 发表
逍遥津一战，张辽的武力在其中起了很大作用。三国志中有记载。 [/quote]

这里以演义为准，演义里张辽在逍遥津表现只能算一般一流武将应有的表现，根本无法靠这样的表现证明他比其他一流武将强

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-2 21:09 发表


看来劣弧老师没把你教育好:hz1019:

糜芳有带兵杀败许褚军的表现，有面中数箭没挂的亮点，徐晃张辽等人可是中一箭就挂了。蒋干有鸟表现？:hz1019: [/quote]

你又批改了次演义？难道除了罗本，毛本，还有个马本？

糜芳杀败许褚。。你尽情YY吧。:hz1019:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 caoyu317 于 2011-12-3 13:20 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-2 21:13 发表


太史慈和哪个顶级武将单挑过？另外，张辽战太史慈的结果是曹军的李典乐进先去偷袭孙权破坏了单挑，这说明张辽是处于劣势，而太史慈见背后有人坠马能摆脱张辽也证明了太史慈是有优势的 [/quote]

关羽和张飞合战吕布的结果是刘备上来助阵破坏了2V1的格局变成3V1，这说明关张2V1吕布是处于劣势。。。:hz1007:

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-2 21:16 发表


这里以演义为准，演义里张辽在逍遥津表现只能算一般一流武将应有的表现，根本无法靠这样的表现证明他比其他一流武将强 [/quote]

关羽威震华夏的原因不过是一场大雨淹了于禁军，这只能说明于禁准备不充分，关羽运气好！换做是蒋干也能做到的！:hz1021:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 caoyu317 于 2011-12-3 13:44 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]caoyu317[/i] 于 2011-12-3 13:18 发表


你又批改了次演义？难道除了罗本，毛本，还有个马本？

糜芳杀败许褚。。你尽情YY吧。:hz1019: [/quote]

[color=Red]正奔走之间，糜芳又引军一枝冲杀一阵。曹仁大败，夺路而走。。[/color]

许褚是曹仁的前军，糜芳能引军杀得曹仁大败就证明糜芳先击败了许褚，否则又怎么能杀得曹仁大败？:hz1007:



PS：我没有扫盲义务，等你的劣弧老师来教你吧:hz1019:

[quote]原帖由 [i]caoyu317[/i] 于 2011-12-3 13:25 发表


关羽和张飞合战吕布的结果是刘备上来助阵破坏了2V1的格局变成3V1，这说明关张2V1吕布是处于劣势。。。:hz1007: [/quote]

错鸟，战前众诸侯就说要擒吕布，既然要擒吕布又不能伤他，当然需要几个人一起上了:hz1019:

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-3 14:02 发表


正奔走之间，糜芳又引军一枝冲杀一阵。曹仁大败，夺路而走。。

许褚是曹仁的前军，糜芳能引军杀得曹仁大败就证明糜芳先击败了许褚，否则又怎么能杀得曹仁大败？:hz1007:



PS：我没有扫盲义务，等你 ... [/quote]

搞笑，糜芳引军冲杀的曹仁前军？哪里有写？可能是左路冲杀的呢？又在YY。  糜芳杀败许褚，真笑死人了。:hz1007:

PS：我觉得你能把三国演义倒背如流，不如真去出马批的演义，我一定来拜读。到时候你写刘禅斩吕布都由你。

还有不要老提你马甲好不好。真身来聊聊就好。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 caoyu317 于 2011-12-3 14:20 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]caoyu317[/i] 于 2011-12-3 13:25 发表


关羽和张飞合战吕布的结果是刘备上来助阵破坏了2V1的格局变成3V1，这说明关张2V1吕布是处于劣势。。。:hz1007: [/quote]

战场上也可以占便宜的。
关羽没名气出战华雄袁绍不同意，而刘备合战吕布可以提高声望。

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-3 14:05 发表


错鸟，战前众诸侯就说要擒吕布，既然要擒吕布又不能伤他，当然需要几个人一起上了:hz1019: [/quote]

大笑！除了马本演义说了要擒吕布？还有那本演义说了。

关张合战吕布处劣势就是劣势，不要找借口，刘备上来助阵就是铁证！:hz1009:

[quote]原帖由 [i]caoyu317[/i] 于 2011-12-3 14:13 发表


大笑！除了马本演义说了要擒吕布？还有那本演义说了。

关张合战吕布处劣势就是劣势，不要找借口，刘备上来助阵就是铁证！:hz1009: [/quote]

[color=Red]曹操曰：“吕布英勇无敌，可会十八路诸侯，共议良策。[b]若擒了吕布[/b]，董卓易诛耳！”[/color]

这可是毛本里写的:hz1019:

PS：等你的劣弧老师来好好教你吧:hz1019:

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-3 14:19 发表


曹操曰：“吕布英勇无敌，可会十八路诸侯，共议良策。若擒了吕布，董卓易诛耳！”

这可是毛本里写的:hz1019:

PS：等你的劣弧老师来好好教你吧:hz1019: [/quote]


若：是如果的意思。曹操只是说了个假设。并是做战决议。搞清楚好吧。


许褚还说过要擒了关羽呢！不是关羽骑赤兔跑得快，肯定让许褚给擒了。:hz1019:

PS：理屈词穷了想找帮手了是吧？老提别人做甚？:hz1022:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 caoyu317 于 2011-12-3 14:27 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]caoyu317[/i] 于 2011-12-3 14:11 发表


搞笑，糜芳引军冲杀的曹仁前军？哪里有写？可能是左路冲杀的呢？又在YY。

PS：我觉得你能把三国演义倒背如流，不如真去出马批的演义，我一定来拜读。到时候你写刘禅斩吕布都由你。

还有不要老提你马 ... [/quote]

[color=Red]曹仁引众将突烟冒火，寻路奔走[/color]

许褚作为曹仁的前军是在是在进军时，在撤离时许褚是和曹仁在一起的，糜芳击败曹仁军当然要先击败许褚。:hz1019:


PS：你的劣弧老师没教过你这些吗？:hz1007:

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-3 14:26 发表


曹仁引众将突烟冒火，寻路奔走

许褚作为曹仁的前军是在是在进军时，在撤离时许褚是和曹仁在一起的，糜芳击败曹仁军当然要先击败许褚。:hz1019:


PS：你的劣弧老师没教过你这些吗？:hz1007: [/quote]

混乱败逃之中哪还有什么前军后军的。 照你的逻辑是不是可以说长坂坡曹纯击败了赵云！因为赵云是刘备的保镖，曹纯的虎豹骑击败了刘备军，那是不是先要击败保护刘备的赵云。:hz1027:

PS：你说不过我就快点把他叫来吧。 我不介意三英战吕布的。

[quote]原帖由 [i]caoyu317[/i] 于 2011-12-3 14:24 发表



若：是如果的意思。曹操只是说了个假设。并是做战决议。搞清楚好吧。


许褚还说过要擒了关羽呢！不是关羽骑赤兔跑得快，肯定让许褚给擒了。:hz1019:

PS：理屈词穷了想找帮手了是吧？老提别人做甚 ... [/quote]

[color=Red]却说八路诸侯连输数阵，申报袁绍、曹操曰：“吕布英雄，天下无敌。可会十八路诸侯一齐商议，[b]共擒吕布[/b]。[/color]

罗本里写的更清楚。

PS：你的劣弧老师最擅长教育你这种学生，他一定会把你教育成才的:hz1019:

[quote]原帖由 [i]caoyu317[/i] 于 2011-12-3 14:31 发表


混乱败逃之中哪还有什么前军后军的。 照你的逻辑是不是可以说长坂坡曹纯击败了赵云！因为赵云是刘备的保镖，曹纯的虎豹骑击败了刘备军，那是不是先要击败保护刘备的赵云。:hz1027:

PS：你说不过我就快点 ... [/quote]

错鸟，长坂坡时赵云的任务可不是保护刘备，也没写赵云在刘备身边。许褚在曹仁身边倒是演义明确写的的:hz1019:

PS：你的劣弧老师还没来教育你，你等不及了？:hz1007:

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-3 14:31 发表


却说八路诸侯连输数阵，申报袁绍、曹操曰：“吕布英雄，天下无敌。可会十八路诸侯一齐商议，共擒吕布。

罗本里写的更清楚。

PS：你的劣弧老师最擅长教育你这种学生，他一定会把你教育成才的:hz1019: [/quote]

你小学老师没教你不要读死书吗？死记硬背是不科学的。你要学会理解其中的意思。懂不？ 你把这句演义的文字贴出来就证明刘备上去是擒吕布去了？那你有没注意到曹操同一句话中还说[color=Red]吕布英雄，天下无敌。[/color] 这跟你认为的关羽天下第一完全背道而驰的。 曹操说擒吕布就擒吕布了。曹操还说吕布天下第一呢。 :hz1022:

PS：你快叫帮手来吧。哈哈。

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-3 14:35 发表


错鸟，长坂坡时赵云的任务可不是保护刘备，也没写赵云在刘备身边。许褚在曹仁身边倒是演义明确写的的:hz1019:

PS：你的劣弧老师还没来教育你，你等不及了？:hz1007: [/quote]

赵云是刘备保镖，不在刘备身边在哪?擅离职守？要不要命了？演义还没明说过关羽战不过蒋干呢！:hz1030:

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-1 17:58 发表
张辽优个鸟，张合徐晃可没有这种在正常交战中被生擒的亮点:hz1019: [/quote]
演义论，张合还是好一些。游戏还是宁愿张辽做猛一点。

另外演义曹仁武力描写少，导致有人认为曹仁武力不高，其实曹仁至少有夏侯渊夏侯敦附近的水平。

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-12-2 21:09 发表


看来劣弧老师没把你教育好:hz1019:

糜芳有带兵杀败许褚军的表现，有面中数箭没挂的亮点，徐晃张辽等人可是中一箭就挂了。蒋干有鸟表现？:hz1019: [/quote]


面中數箭沒掛是亮點?  那曹操在渭水被馬超亂箭擊退也是亮點?

糜芳殺敗許褚? 你確定他沒有看到許褚就派小兵去擋他?

[quote]原帖由 [i]我是声波[/i] 于 2011-12-1 19:20 发表



以关羽的性格，能如此评价张辽，说明张辽的确不简单。我也赞成张辽略高徐晃张郃。 [/quote]

挺关羽 曹操 诸葛的人举手赞同~
关羽能高看一眼的人 就算不是绝对高手 也至少在某一方面有独到之处

[quote]原帖由 [i]caoyu317[/i] 于 2011-12-3 14:11 发表


搞笑，糜芳引军冲杀的曹仁前军？哪里有写？可能是左路冲杀的呢？又在YY。  糜芳杀败许褚，真笑死人了。:hz1007:

PS：我觉得你能把三国演义倒背如流，不如真去出马批的演义，我一定来拜读。到时候你写刘禅 ... [/quote]
马甲你妹，你个没有判断能力的还读什么演义，俩个字给你：蠢货

张辽没有信服的战斗力表现，风闻不少，逍遥津虽然精彩，然后期的丁奉也可以玩一把，对武力有加分，但是作用不大。而张颌表现在中后期，有盖过魏延之趋势，加上力战张飞这都是实打实的武艺。徐晃表现中规中矩，绝不能是3人中最强的。