其實這一題不怎麼難解，只要看看覺遠當時的處境便可知道了。

　　何足道生平對琴劍棋三項都是愛到發痴，興之所到，連天塌下來都是置之度外。然而彈琴、奕棋兩道，馳心逸性，大違禪宗所忌，少林寺眾僧向來不理。故何足道此行獨挑少林上下，自是為比較自己最精的劍術而來。

　　而覺遠當時修習「九陽真經」已久，是以內力可與一燈大師、郭靖相匹敵。另一方面，雖然少林僧眾大都精於拳藝，但覺遠認為掄槍打拳不符佛家本旨，抑且非君子當所為，因此每見旁人練武，總是遠而避之。從未想到「九陽真經」不但教人強身健體，還教人如何克敵制勝、護法伏魔，因之臨敵打鬥的訣竅，卻是半點不通。可見覺遠離五絕的級數還有一段非常長的距離，故雖說隨心所欲、收發自如也不過是指內力的境界而已。

　　在回到當時，覺遠挑著數百斤重的大鐵桶，頸中、手上、腳上都繞滿了粗大的鐵鍊。

　　所以覺遠拿什麼來跟何足道比？是純以內力對抗對不對？加之其為人說話行事都顯得迂腐騰騰，可謂全然不明世務。而且他亦不願傷害任何性命，故絕不會主動攻擊別人。但對手卻擁有高強的經驗、內力、劍術和武技。

　　在說到何足道，雖說何足道獨挑少林群僧，但其實一直都是單對單的公平搏鬥，亦沒有任何外來因素影響戰事。但何足道竭盡全力攻擊，竟爾奈何不了覺遠半分。然而覺遠其實從未學過武功，所以能擋住劍招，全仗他在不知不覺中練成了上乘內功所致。由此可見，單憑五絕級數的內力，已能跟何足道的整體鬥個平手。雖然覺遠最終被打敗了，但何足道勝的祇是經驗。若覺遠外功提升到當時張君寶的地步，我想勝方應該歸於他吧。

　　崑崙三聖，何足道哉？

[quote]原帖由[i]軒轅堯[/i]于2004-08-04, 0:47:08发表
在說到何足道，雖說何足道獨挑少林群僧，但其實一直都是單對單的公平搏鬥，亦沒有任何外來因素影響戰事。但何足道竭盡全力攻擊，竟爾奈何不了覺遠半分。然而覺遠其實從未學過武功，所以能擋住劍招，全仗他在不知不覺中練成了上乘內功所致。由此可見，單憑五絕級數的內力，已能跟何足道的整體鬥個平手。雖然覺遠最終被打敗了，但何足道勝的祇是經驗。若覺遠外功提升到當時張君寶的地步，我想勝方應該歸於他吧 [/quote]
楼主这最后一段说出了全文的精华，昆仑三圣自然不足和五绝相抗衡

昆仑三圣肯定比不上五绝的呀！！！！


  为什么还要大加说明

昆仑三牲是哪三只？

恕在下才识学浅，可否指教一、二？

[quote]原帖由[i]魔傲ㄓ八方[/i]于2004-08-09, 18:09:43发表
昆仑三牲是哪三只？

恕在下才识学浅，可否指教一、二？ [/quote]
"昆仑三圣"是一个人,就是何足道