2011-11-9 18:11
临川介甫
为何实践不是理性活动而是感性活动？
[size=4]马克思“把实践理解为人的感性活动”，请问“感性活动”是何意？为何实践不是理性活动而是感性活动？[/size]
2011-11-9 18:18
lostwsg
实践是人改造物质世界的活动，唯心主义把实践归结为精神活动，旧唯物主义把实践理解为生物适应环境的活动。
马克思主义哲学认为，实践是人能动地改造改造物质世界的对象性活动。这一界定包括两层相互联系的含义：实践是人所特有的对象化的活动，实践是具有感性的即物质性的性质和形式的客观活动。
并没有什么“感性实践”和“理性实践”
实践的基本特性就是物质性，自觉能动性，社会历史性
2011-11-9 22:42
临川介甫
[color=Black]回复 #2 lostwsg 的帖子[/color][size=4]
其实我问的是“感性活动”是何意？或哲学中的“感性”是何意？根据“实践是具有感性的即物质性的性质和形式的客观活动”这句话，是否可得出结论：这里的“感性”等同于“物质”？还是说这里的“感性”意为“可感知的”？[/size]
:hz1018:大爱你的签名！:hz1020:
[color=Silver][[i] 本帖最后由 临川介甫 于 2011-11-9 22:45 编辑 [/i]][/color]
2011-11-10 00:25
lostwsg
回复 #3 临川介甫 的帖子
按照马克思的理论，只能这么理解
这里的感性并不是我们通常所理解的跟理性相对的感性。
2011-11-10 07:31
sos2290
晕，这有什么难理解的。
不是经常有人干了什么事，被问到为什么这么做时却莫名其妙么；而且一个人往往无法预知并控制自身行为导致的后果。
一个人在生活实践中的行为大多上是感性的，你无法想象随便做个什么事都先来个理性的思考，权衡下利弊，那还不得累死。
2011-11-10 19:56
consich
[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2011-11-10 07:31 发表
晕，这有什么难理解的。
不是经常有人干了什么事，被问到为什么这么做时却莫名其妙么；而且一个人往往无法预知并控制自身行为导致的后果。
一个人在生活实践中的行为大多上是感性的，你无法想象随便做个什 ... [/quote]
马克思的话是这么理解的？笑掉大牙。
无知不是错，无知还要显摆，就大错特错了。
2011-11-15 21:01
游戏爱好者
[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2011-11-10 07:31 发表
晕，这有什么难理解的。
不是经常有人干了什么事，被问到为什么这么做时却莫名其妙么；而且一个人往往无法预知并控制自身行为导致的后果。
一个人在生活实践中的行为大多上是感性的，你无法想象随便做个什 ... [/quote]
同意，人的行为百分之90是感性地，所以才会有那么多事后诸葛亮