古代武状元要考些什么？

很好奇啊，当时是怎么考的呢？是力气、射箭、兵器、还是打仗兵法为主？

都有，举重、拉弓、负石试膂力，马射步射马枪等试技艺，还有笔试兵法战策。

文状元一定要懂八股，武状元要不要懂捏
ps：同样是状元，文武是同一个级别的？武状元算不算进士及第:hz1001:

古代武状元待遇是不是比文状元差很多呀？为什么一般状元郎主要用来形容文状元？

古代的武状元不仅要有好武艺连兵书文采都要考滴……就知道这么多了

马、步射
弓、刀、石
然后策论。

就上面这几样，电影里你砍我杀，拳来脚往，都是扯淡:titter:

随便贴个明代的
武科，自吴元年定。洪武二十年俞礼部请，立武学，用武举。武臣子弟于各直省应试。天顺八年，令天下文武官举通晓兵法、谋勇出众者，各省抚、按、三司，直隶巡按御史考试。中式者，兵部同总兵官于帅府试策略，教场试弓马。答策二道，骑中四矢、步中二矢以上者为中式。骑、步所中半焉者次之。成化十四年，从太监汪直请，设武科乡、会试，悉视文科例。弘治六年，定武举六岁一行，先策略，后弓马。策不中者不许骑射。十七年，改定三年一试，出榜赐宴。正德十四年定，初场试马上箭，以三十五步为则；二场试步下箭，以八十步为则；三场试策一道。子、午、卯、酉年乡试。嘉靖初，定制，各省应武举者，巡按御史于十月考试，两京武学于兵部选取，俱送兵部。次年四月会试，翰林二员为考试官，给事中、部曹四员为同考。乡、会场期俱于月之初九、十二、十五。起送考验监试张榜，大率仿文闱而减杀之。其后倏罢倏复。又仿文闱南北卷例，分边方、腹里。每十名，边六腹四以为常。万历三十八年，定会试之额，取中进士以百名为率。其后有奉诏增三十名者，非常制也。穆、神二宗时，议者尝言武科当以技勇为重。万历之末，科臣又请特设将材武科，初场试马步箭及枪、刀、剑、戟、拳搏、击刺等法，二场试营阵、地雷、火药、战车等项，三场各就其兵法、天文、地理所熟知者言之。报可而未行也。崇祯四年，武会试榜发，论者大哗。帝命中允方逢年、倪元璐再试，取翁英等百二十人。逢年、元璐以时方需才，奏请殿试传胪，悉如文例。乃赐王来聘等及第、出身有差。武举殿试自此始也。十四年，谕各部臣特开奇谋异勇科。诏下，无应者。

可以看出即便到明代，武科制度还不完善，要完善，得等到清代。

下面转帖一篇清代的
清初武科考试研究

　　对于武科考试的研究远远落后于对于文科考试的研究，这有很多的原因，深藏于档案、史籍当中的珍贵资料还有待于更多的有识之士进一步开发研究。也欣然看到近年有少数的相关著述出现在有关杂志、专著上，更幸有山西《武术科学》为学界创造了一个好的平台，且在前面的期刊中已经有了关于历代武举制度的介绍性文字。关于清代武举制度的研究，零星可见于各种有关著述中，尤其是马明达先生曾经发表过《清代的武举制度》专文。但本文并不是画蛇添足之作，清朝的许多制度是在乾隆时期确定下来的，而此前算是一个过渡时期，这也体现在武科考试制度上，相信读者在看完本文后，对清初武举制度的转型过程肯定有一个较为清晰的了解，相信对于武术科学研究也有一定的参考价值。
　　
　　一、清代武科考试概述
　　
　　满人崇尚武功，尤精骑射，在其以武力夺取天下之后，一改宋明以文抑武的积弊，主张文武并重。清代武科考试始于顺治二年（1645），终于光绪二十七年（1901），前后经历250多年，会试百余次，录取进士近9000人，其规模之大，制度之完备，都是史无前例的。顺治二年，题准子午卯酉年十月举行武科乡试，京卫武生在兵部乡试，直隶各府武生在保定府乡试，各省武生在本省布政司乡试，初九日试第一场，十二日第二场，十五日第三场；而会试则在乡试的次年，即辰戌丑未年九月。武乡、会试都分试内、外三场：首场马射，二场步射、技勇，为外场；三场策二问、论一篇，为内场。康熙初年，边疆多乱，国家急需人才，因此康熙朝对武科十分重视：康熙三十三年，为使武举会试未中而骑射称优的人才不致遗弃，命再行考试遴选充火器营锻炼；三十六年，康熙亲临紫光阁阅试武举骑射，并亲自发五箭示范；四十八年，谕八旗汉军参加武科考试以收八旗健勇人才；四十九年，准千、把总参加武乡试一次；五十二年为收文武兼备之才，准文武生员互试一次。雍正元年命八旗满洲应试武科。乾隆元年准监生入武场。乾隆之后，清代各种制度基本定型。直至光绪二十四年（1898），推行了一千多年的武举制度举行了最后一次考试，由于内忧外患，加上武举考试所依托的冷兵器时代已经逝去，维新派等深感以前的弓、刀、石，马、步箭早已不适合时代的要求了，开始呈请改变武举旧制，改用枪炮试士，部议未允。光绪二十七年（1901），终因武科考试的内容已于当时的兵事无关，而被永远停止。
　　
　　二、清初武科考试过程
　　
　　清代武科考试三年一次，为正科，遇登基之年或皇帝、太后大寿庆典，另加恩科。考试分四级进行：初级为童试，在县、府进行，考中者为武生员；第二级为乡试，在指定省城进行，考中者为武举人；第三级为会试，在京城进行；第四级为殿试，也叫廷试，会试中式武举，经殿试由皇帝钦定名次。
　　
　　1．武童试
　　
　　武童试三年举行一次，于学政到任的第一年举行。它和文童试一样，在县署报名，填写履历。先经县试、府试，然后由学政进行院试。顺治二年规定京卫武童每年春秋二季由兵部考试，康熙三年，京卫武童并入顺天府考试，三年一次。顺治九年题准武童试在文生童考试之后即举行。
　　
　　考试分三场进行：头场马射，驰马发三矢，全不中靶的为不合式；二场步射，发五矢，中二矢及二矢以上的为合式；马步射合式者方可继续试开弓、舞刀和掇石。这是外场考试。三场原试策、论，后改默写《武经》，是为内场。内场考试由学政主持，而外场则由各省总督、巡抚、提督、总兵官选就近副将、参将或游击一人会同学政主持考试。
　　
　　院试揭晓后，学政将新录取的武生造册呈报兵部，同时将录取名单转发各武学，无武学处，附文学教官管辖，该教官造册移送同城武职，每月在各学射圃会同考验弓马，并教以《武经》、《百将传》、《孝经》、《四书》。照文生例，以下届新生到学为期满。期满后，仍按时督课，雍正五年议准如有骑射不堪，文理荒疏，以及品行不端者，许该教官详请学政褫革。武生初不得挂名营伍，如滥收入伍，该营将弁并该学教官一并参处。
　　
　　武生岁考，也同文生，三年一次，欠考三次以上，即行黜革。无故临场不到，即行黜革。如系游学未归，患病未痊，可以申报展限。等病痊回籍，进行补考。倘文艺较优，不能骑射，准其告退，与文童一例考试。雍正五年议准，年老武生，不能骑射，即给予衣顶，归州县管辖。
　　
　　武生举优，于学政三年任满时举行。雍正十一年定，由本籍教官开单申送，学政出具考语，汇题送部，到部时，礼部考试文艺，兵部考试骑射，具奏请旨，升入太学，准作监生。
　　八旗汉军应试武科，始于康熙时，满洲始于雍正元年，因非武科主流，此不详述。
　　
　　2．武乡试
　　
　　顺治二年，题准子午卯酉年十月举行武科乡试，京卫武生在兵部乡试，直隶各府在保定府乡试，各省武生在本省城乡试，由该州、县给文赴布政司衙门投呈，造册汇送监临主考官考试。十六年定直隶各府、奉天府及各卫武生统归顺天乡试。兵生与拔补外委，由本营官出具印结，扶标中军加结，并取同考五人互结详送。顺天外场，钦简大学士、都统四人为考试官，会同兵部侍郎、顺天府尹、府丞及御史分闱考试，乾隆五十三年并派皇子大臣监同阅看；内场简用翰林院官二人为正副考官。各省以该省巡抚为监临主考官，如有总督省份，则以总督为监临，巡抚为主考，内场选科甲出身之同知州县四人为同考官，外场约会近省之提督、总兵官一人同考，或提镇路远，委副将一人代之。
　　
　　乡试场期。雍正《大清会典》卷135《兵部•；武举武生》载：“凡场期，顺治二年题准，……十月初九日第一场，十二日第二场，十五日第三场。”“康熙五十六年覆准，武闱乡试，比照会试之例，亦于初七日开弓，十三日入闱。”而乾隆《皇朝文献通考》卷53《武举》则为：“康熙五十六年，定初九日至十三日试骑射、技勇，十四日入闱。”查《清实录》：“康熙五十六年十一月丁丑，兵部议覆顺天府府尹俞化鹏疏，言顺天武乡试旧例自十月初九日试骑射技勇，至十三日考完，十四日入闱，止余半日，诸务忙迫，请照会试例，于初七日校射，十三日入闱，时日宽余，骑射技勇得以详细选拔。应如所请从之。”故当以《会典》所载为是，但乡试场期常有临时变故，不能一一考究了。
　　
　　乡试分外内三场进行。顺治二年定，首场马箭，纵马三次，射氈球，二场步箭射布侯，均发九矢，马射中二，步射中三为合式，再开弓、舞刀、掇石以试技勇；三场试策二问论一篇。顺治十四年，定马射以中四者为合式，步射以中二者为合式；十七年，马箭筑堤射毬，步箭射小靶，高五尺，阔一尺，以三十五步为例，并停试技勇。康熙七年定马射中三步射中二为合式。康熙九年，谕停筑堤射马箭，令置毬于平地。康熙十三年定马射树立三靶，以席筒为之，距三十五步，纵马三次，发九中三矢为合式，不合式不得试二场，步射树大侯，高七尺，阔五尺，距八十步，中二矢为合式，再试以八力、十力、十二力之弓，八十斤、一百斤、一百二十斤之刀，二百斤、二百五十斤、三百斤之石。弓要开满，刀要舞花，掇石须离地一尺，三项至少要能做到一项方为合式，不合式不得试三场。康熙三十二年，步射改树的距五十步，中二矢为合式。乾隆间，复改三十步射六矢中二为合式，马射增地球，而弓、刀、石三项技勇，必有一项系头号、二号者，方准合式，遂为永制。
　　
　　三场即内场，外场结束后，“入闱”试策论，地点在贡院，清初，试策二篇，论一篇。顺天乡试由内场考试官出题，各省由巡抚出题。内场论题，初用《武经七书》，康熙四十九年，太原总兵马见伯奏称《武经七书》注解互异，请选定一部颁行，康熙认为《武经七书》文义驳杂，不能皆合于正道，令大学士等对《武经七书》加以区别选择，并增用《论语》、《孟子》出题。嗣后考试武生童作论二篇（一出《论语》、《孟子》，一出《孙子》、《吴子》、《司马法》，即《武经三书》），时务策一篇。乾隆时裁《四书》，只留《武经》论一篇、策一篇。
　　
　　武乡试放榜后，中榜武举赴“鹰扬宴”，“鹰扬”，盖取“刍鹰击空”、“我武维扬”之意。清人吴荣光《吾学录•；贡举》：“武乡试揭晓翌日，燕监射、主考、执事各官及武举于顺天府，曰‘鹰扬燕’，仪与‘鹿鸣燕’同。”燕，同“宴”，文科称“鹿鸣宴”。
　　
　　3．武会试
　　
　　顺治二年定，逢辰戌丑未年举行会试，为正科；以兵部左右侍郎一人为知武举，御史四人为监试，兵部满汉司官各一人为提调，外场考试官四人，以大学士、都统钦简，会同兵部尚书、侍郎及御史分闱考试，内场正、副考官二人，以内阁、六部、都察院、翰林院、詹事府各堂官钦简，同考官四人，以进士、举人出身之中书、给事中、郎中、员外郎、主事简派。
　　
　　会试场期，顺治二年定，九月初四日在部筵宴外场考试等官，初九日试第一场马射，十二日第二场步射，十三日筵宴内场考试等官，十四日内外场考试官一同在部筵宴，十五日第三场策论；康熙二十三年，定会试于初六日筵宴监射大臣等官，初七日至十二日考试马步射及技勇，十三日筵宴主考、知武举等官入帘，十四日外帘各官编号点名，十五日考试策论。
　　
　　会试地点，在京城举行。会试之年，各地方官具结呈送布政司，省督抚请咨发司，限四月后八月十五日之前发给武举文批及盘费，赴部查验。顺天武举由顺天府给文；八旗满、蒙、汉军在京由该管本旗都统给文，驻防由该省将军、副都统给文；千把、总及巡捕营兵丁之中武举者由各该管衙门给文。康熙三十六年定，各省武举来京，如过九月初五日投文者，不准会试。会试也分外内三场进行，其规则一同武乡试。
　　
　　现将中国国家图书馆藏康熙三十三年（1694）甲戌科武会试第三十六名曹曰玮（继武，1671－1706）试卷《第一问》内容附于下：（曹曰玮为康熙三十二年顺天府癸酉科武乡试解元，甲戌科殿试武状元，累官至陕西兴汉总兵官，带左都督衔，本人已有专文考证）
　　
　　自古帝王之治天下也，有文事者必有武备，而训练之道，可不讲乎？盖兵之强，非无自而强也，必积之久而后有莫犯之威；兵之弱，非无自而弱也，必弛之深而后有莫振之形。惟不尚节制之文，而克尽教养之实，使其日趋于强，而不流于弱，则武备之道而巩固之谟亦在其中矣。我皇上文德诞敷，武功赫濯，服三王未服之人，宾五帝未宾之地，荡平之盛，从古未有，正偃武修文之日矣。而执事犹以训练下询，岂非安益求安，治益思治之深心乎？夫八旗将士，时加训练，固已超越乎虎贲羽林矣，而在外之属、在戎行者，保无有懈忽之心乎？保无有苟安之念乎？保无有知安而不知危、能逸而不能劳乎？承平之际大率皆然，而顾可不思训练之欤？愚以谓欲无积弛之渐，当尽训练之实，欲尽训练之实，存乎训练其人，此其间不当问之兵而当问之将，何也？有良将而自无弱兵也。使为将者，不以教阅为虚文，而以教养为实事，不以老弱充行伍，而以精壮彰军实。于是讲步伐之制而彰军令，严教戒之规而明罚敕法焉。且练其聪明足以察旗鼓之节，练其忠义使足有尊君亲上之诚，则无在非精实之兵，平居可壮干城之望，无往非锋锐之旅，临敌自成山岳之威。然又贵为将者，训练之有方，教戒之有术，必使兵精而不逞，咸知有谦恭揖让之风，务使兵多而不骄，尽皆有鼓腹嬉逰之象，将见在在皆锋锐矣，处处皆坚壁矣，随地若金汤、若磐石矣，又何边隅之足患哉？此文事之所以必有武备也夫。
　　
　　4．武殿试
　　
　　殿试亦称廷试。顺治二年定，会试之后，即于十月内举行殿试，由有关部门将殿试策文及考试马步射、弓刀石和传胪日期拟定上奏，皇帝将于开始之日亲临西苑中南海紫光阁阅黄册，考试马射，第二日考试步射及开弓、舞刀、掇石（不久改为第一日考试马步射，第二日考试弓刀石），第三日皇帝钦定甲第，交读卷官填榜传胪。一甲三名赐武进士及第，二甲若干名赐武进士出身，三甲若干名赐同武进士出身，一甲一、二、三名分别称武状元、武榜眼、武探花。关于武殿试的场景，乾隆时鄂尔泰、张廷玉等编纂的《国朝宫史》卷五《典礼一•；紫光阁武试仪》一节中有详细记载，因原文较长，此不援引。
　　
　　殿试提调官以兵部满、汉堂官职官开列，读卷官四人从内阁、吏户礼刑工五部及都察院、通政使司、大理寺、翰林院、詹事府各堂官内选取，监试官以都察院御史任，掌卷、受卷、弥封官以内阁、翰林院、詹事府、六科及兵部司官、笔帖式任，巡绰官用銮仪卫，填榜官用内阁中书或兵部司官、笔帖式，印卷官用兵部司官、笔帖式，供给官用光禄寺官或兵部司官、笔帖式。
　　
　　殿试日期，临时由部请旨决定，初定于十月初四日试策一道，初五、初六日试马步箭及开弓、舞刀、掇石。地点或在瀛台，或在景山，由兵部在考试之前请旨定夺，康熙四十五年之后，地点或在畅春园西厂。
　　
　　武进士传胪在太和殿，日期多在十月初七日，唱行礼结束后，赞礼官赞“举榜”，兵部尚书举榜出，至丹陛下授司官，由中路捧榜至午门前，跪设龙亭内，行三叩礼，銮仪卫校尉抬亭，乐部作乐在前引导，至长安门外张挂。赐状元盔甲，诸武进士随同观榜（是为“大金榜”；另还有专门供皇帝览阅的“小金榜”），巡捕营备繖盖仪从送武状元归第。次日，读卷执事各官及诸武进士在兵部赐“会武宴”，赐武状元盔甲、腰刀、繖袋、鞓带、靴、袜等，并赏给诸武进士银十两。武乡试放榜后赐宴称“鹰扬宴”，武殿试则称“会武宴”，清人吴荣光《吾学录•；贡举》：“《通礼》武殿试传胪后，燕有事各官暨诸进士于兵部，曰会武燕。”清人梁章钜《浪迹丛谈•；武生武举》：“文称鹿鸣宴，武称鹰扬宴，人皆知之；文进士称恩荣宴，而武进士称会武宴，则罕有知者。”
　　
　　殿试武艺之前试策问，在太和殿，所试题目按文科殿试之例标目进呈，由皇帝钦定，殿试前一日在内阁刊刻题纸，临场散发。现将《古今图书集成•；经济汇编》第118卷《武举部》所收康熙五十二年（1713）癸巳科武殿试策问试题文本列于下：
　　
　　奉天承运，皇帝制曰：自古承平日久，则武备或致不修，朕统御万方永维，所以久安长治之道，故加意疆场，推心阃外，无时不图度于怀也。夫为民之卫者兵，司兵之命者将，古之大将以仁义律身，夫是以操如冰霜，思如雨露，令之行也如风雷，信之坚也如金石。朕于简任将帅，训练有加焉，而未能悉副朕心者，其故安在？夫必平日得士卒之欢，然后临事可以用三军之命，古未有不恤兵而能制胜擒敌者，今或坐享安荣，而于众士甘苦漠不周知，甚且冒兵克饷以自肥者有焉，身家之念重，则营伍之恩薄，欲得万人齐心，同仇敌忾，岂不难欤！然则恤兵之要，尤在洁己，故廉则生惠，公则能爱，古大臣之风其遂邈不可嗣欤？赏罚者，驭众之大权也，而于军士尤重，非信赏，则无以结其心而鼓其气，非必罚，则无以肃其法而励其威。今为将而或未能尽斯道者何欤？毋乃漫无纪律而赏罚之不讲欤？抑因其吝于赏，故不敢果于罚，以私意苛于罚，故因以私意滥于赏欤？宽严之施，恩威之用，何道而适其中也？要之，洁己者恤兵之本，而洁己恤兵者尤信赏必罚之本。洁己则服人也，素赏固服而罚亦服也；恤兵则感人也，深赏固感而罚亦无怨也。为将之道，宜无大于此者。尔多士皆欲为国家宣力四方者，其悉摅所学以对，朕将亲览焉。
　　
　　武进士录用。顺治三年，一甲一名授参将，二名授游击，三名授都司，二甲均授守备，三甲均授署守备；十二年，定一甲一名至一百名选授营官武职，其余选授卫官武职。康熙十一年，改前半授营职，后半授卫职；二十九年，定新科武进士由兵部请旨，交领侍卫内大臣引见，选擢侍卫若干人，余补参将、游击、守备等官。雍正五年，定一甲一名授一等侍卫，二、三名授二等侍卫，二进士选十名授三等侍卫，三甲选十六名授蓝翎侍卫，其余武进士以营卫守备分别在兵部注册选用。
　　
　　武进士教习骑射。文科进士初授馆职，为庶吉士，武进士初也仿此留京简选教习。顺治十二年令侍卫内大臣教习武进士，学习骑射，曾命鳌拜为教习。著名史家谈迁在其《北游录》中记载：“教习武进士：乙未，教习武进士，多尔机昂邦公遏必腾头等虾马尔吉哈，进士，加授二品服俸宁远于国柱，三品服俸高密单登龙、上元范明道，四品服俸余姚邵一仁、山阴张其毓、宣府颇君德、京山曾以信、山阴刘燧、长治马之迅、龙骧卫缴应缘、宁远刘秉仁、泾阳樊英、金吾左卫刘世明、魏县张可久、神武左卫缴正经、榆林白文灿、郓城孔弘宪、德平王宇泰、商丘姚典、永平周彝、余姚杨焕斌、大兴张靖、胡师龙。”康熙五十一年，因考虑新中武进士者，没有实践经验，命候补参将、游击、守备之新科武进士不用回籍，分发八旗交护军统领学习骑射，教以仪度。雍正元年停止教习。
　　
　　三、清初武科考试杂考
　　
　　武科考试牵涉内容十分庞杂，在上面的叙述中只是按一般的考试程序进行一个简要的探讨，下面就几个具体的问题做一个补充研究：
　　
　　1．考生籍贯
　　
　　由于各省考试录取名额不同，这本是考虑到各地考生差异而采取的策略，但也因此造成了各地存在不公平竞争的情况，因而在清代武科考试中存在冒籍现象。针对这种情况，官方采取了一些对策，如康熙四十一年定，亲填籍贯年貌，用空白印册两本，第一场马箭合式武生，在其脸上加盖印记时，令该生亲笔填写姓名籍贯年貌；第二场合式者，仍按照第一场的做法，在考生填写时，核对其字迹，在确认之后才准入第三场。监箭官将这两本册子移交至公堂，监临官封存，到拆号之时，监试各官将该生中式策论墨卷与登记册上的笔迹进行磨对，有字迹不符，作弊显然者，除褫革外，还要加以处分，若监临等官未进行查对，以至出现冒滥现象的，要按例议处。康熙五十四年，因江南苏州、松江、常州、镇江四府武童考试，有人雇用“枪手”作弊，所以下令考生亲笔填写籍贯年貌，写清三代，并要五人互结，廪生花押，并取地方官印结，方准考试，这样一来，就将考生之间及考生与地方官之间连在一起，一旦一人有冒滥作弊现象出现，其他人将受到牵连，有利于杜绝作弊现象发生。至雍正十二年，还定顺天大兴、宛平二县武童试参照文童例，考试之前须经“审音”通过后，方可参加考试。
　　
　　2．考官
　　
　　在文科考试中，考官对一个应试学子是否可能被录取的主观作用非常之大，一旦文章被其看中，中式就在望了。而武科考试则稍有不同，武科分内外场，外场考试是客观的竞争，箭是否射中，弓是否拉开，都是明显的事情，评判主观因素干扰少，内场策论虽然如同文科考试，但武科考试向来重视外场成绩，所以考官在武科考试中的重要性远不如文科。
　　本文所要讨论的考官主要是指在前三级考试中，武童试参加院试的考官——学政，乡会试时的主考官和同考官。
　　
　　学政为主管一省的学校教习、教育行政、考试诸事的最高长官，每省一人，作为三年一任的钦差官，相当独立于各省的行政长官，在任学政期间，不论本人官阶大小，均与总督、巡抚平行。他不得干预地方行政，但总督、巡抚等地方长官也不能干涉他所分管的事务。学政例以翰林院侍读、侍讲、编修、检讨、各部侍郎、京部院及科道等官由进士出身者担任。学政在其三年任内，必须出巡全省各府州县，主持生员岁科两试以及最重要的童生试等。
　　
　　乡试考官。顺天府（京闱）武乡试，顺治二年定，以兵部右侍郎和启心郎为主考官，内院大学士和兵部满汉堂司各员为监射官，兵部司属各员为同考官；顺治十六年定，钦点翰林官二员为正副主考，监察御史二人监射，小京官进士出身者四人为同考官，顺天府堂官为提调。各省乡试，顺治二年定，以本省巡按为监临考试官，会同布政、按察、都察三司各官监射；顺治十七年定，本省巡抚监临考试，会同三司监射；康熙八年定，各省总督、巡抚、提督等于本省总兵官内精选骑射熟练者一人，会同巡抚为监射官；康熙十四年停止选取总兵官监射。
　　
　　会试考官。初监射官由兵部临期密题，钦点二人；康熙二十八年定，外场钦简内大臣、都统、内阁大臣会同兵部尚书、侍郎及御史分闱考试。内场正、副考官二人，以内阁、六部、都察院、翰林院、詹事府汉堂官钦简。同考官四人，兵部咨取各部郎中、员外郎、主事、六科给事中内由进士、举人出身者密题钦点。知武举官钦点兵部汉左右侍郎一人。兵部满汉司官各一人为提调官。监试官以都察院御史二人任。
　　
　　清代一向严禁朋党，由于科举考试自然产生一种流弊，就是考生与主考官之间的所谓“师生”关系，文科考试尤为突出。为此，朝廷曾严令中式者与考官拉关系，皇帝并亲自主持最后的考试——殿试，以示被录取者均为“天子门生”，从而淡化科举考试中座主与门生的关系。

好像。唐朝的武状元不需要考兵法。只要有蛮力就行了。像郭子仪就是武状元出身。但是到宋朝就需要考兵法了。到了清朝武举考试更为正规。

可以参看《武状元苏乞儿》，现场实录、全程跟踪拍摄...
ps：
一般人我不告诉他、
:qok+、

唐朝没有武状元，当然了，非要把武科第一名叫武状元也不是不可以。不过话说进士科第一的状元并不等于文科第一，还有比进士科更难考的秀才科呢。

PS：郭子仪是武举高等，不一定就是第一名啊

[color=Silver][[i] 本帖最后由 XM8 于 2011-11-6 20:17 编辑 [/i]][/color]

　　郭子仪:历代状元中,唯一由武状元而位至宰相者,是唐代开元初年武举高等(状元) 郭子仪。他一生历仕玄宗、肃宗、代宗、德宗四朝,曾两度担任宰相。同时,他也是历代武状元中军功最为显著者。
　　马全:历代武状元中,唯一参加过两科考试,先中探花后又考中状元的, 是清乾隆二十五年(1760 年) 庚辰武科状元马全。马全初名为马王泉,于乾隆十七年(是1752 年) 曾参加一次武科进士考试,并在殿试中得中一甲三名(探花) 。后因在任职期间与同僚发生矛盾, 被削夺官职。为洗刷耻辱,他更名为全,决意再次夺取功名,终于乾隆二十五年(1760年) 在武科进士殿试中得中状元。
　　许泰:中国历史上唯一被封爵、被皇帝收为义子、被赐国姓（朱）的武状元―明弘治十七年（1504）武状元许泰。
　　张三甲:中国科举史上最后一位武状元―清光绪二十四年（1898）武状元张三甲。
　　朱虎臣:中国科举史上年龄最小的武状元―宋绍兴年间的朱虎臣，皇帝赐他武状元时，年仅九岁。
　　李遵顼:中国历史上唯一由状元而当皇帝者―西夏元庆十年（1203）状元李遵顼。
　　郑冠:中国历史唯一先考取文状元又武举高第的人―唐朝长庆三年（823）文科状元、大和二年（828）“军谋宏远，堪任将帅”科登第者郑冠。
　　张玉景：中国唯一的女 武状元 永乐年间中举

芥末说来武科考试同样有进士及第、出身？？
兄弟，乃会啥？俺会武吧超。。貌似有点难等大雅之堂啊
:hz1001:

考中进士科的叫进士及第，考中武举的，不知道有没有武科及第的说法。

:hz1054::hz1059:

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2011-11-6 21:14 发表
考中进士科的叫进士及第，考中武举的，不知道有没有武科及第的说法。 [/quote]
有

苏北五虎断门刀刘家。号称“一门五都督，三科两状元”，又有“五百年衣冠旧第，十七世弓马名家”之称，其门额就有“状元及第”、“传胪及第”、“会状及第”三块匾额

回复 #13 XM8 的帖子

武举是举人，举人及的什么第？连皇帝的面都不见。武进士有及第。

[quote]原帖由 [i]hahaku719[/i] 于 2011-11-27 09:03 发表
武举是举人，举人及的什么第？连皇帝的面都不见。武进士有及第。 [/quote]
一般所谓武举就是武科，跟宋代才出现的属于进士科体系里的举人不相干。

听说武状元只考武术技能，不考兵法，不知道武状元出来后具体担任什么职务

如果担任 皇帝 大臣身边的保镖或者军队里的低级军官是可以的，但中高级军官不适合吧

说实话古代考武举比现在考军校有用多了，多少要靠自己的家底，而且能看到尚武的精神

相比起自隋唐科举以来出过13个文三元，历史上的武三元只出过三位，也可以看出武举的难度

所谓三位武三元是以下三人

其一是明朝宣宗年间，江西的易智超，连中武科三元。此人在参加武秀才考试，力举三千斤巨石，名达天听。后凭战功官至兵部尚书，为明清两代唯一以武人出身而为六部官长的。其人丰身玉硕，神采照人，且精通诸子百家，诗词歌赋，琴棋书画，时人赞为“儒将一枝花”。曾自做一联曰：“天生风雅最惜花，心怀春色更撩人”名动文坛。 　　

其二是明朝万历年间，浙江永嘉人王名世，连中武科三元，官授锦衣卫千户。他博通经史，工诗善书，时人称其武艺、诗词、书法为“三绝”。尤其值得称道的是他秉性刚介，不媚权贵，颇有直道君子之风。 　　

其三是清朝顺治年间，也是浙江人王玉璧，此人在明崇祯九年(1636年)考中浙江乡试武科解元，明亡后，王玉璧连续三科未参加会试，按例被革去举人。后经外祖父劝说，于清顺治八年(1651年)再应浙江乡试武科，武艺超群，内场试策论，为文立论得体，中解元。次年，进京参加会试，中会元；殿试各科保持优等，钦点一甲一名武状元，入选一等侍卫。

但是考虑到明代直到万历三十八年才开了武会试，崇祯四年才开武举殿试，因此真正的武三元只有王玉璧一人

[color=Silver][[i] 本帖最后由 alance1981 于 2011-12-9 23:13 编辑 [/i]][/color]

力举三千斤巨石

:hz1036:

:hz1026:说实话，偶也只听过王名世和王玉璧两个武三元，第一个那个偶还专门宣宗实录里面找过，但是查无此人，但偶又实在查不到宣德年间南京兵部尚书的名单，所以估且放进来，坐等高人指教

那个9岁就中武状元的，是不是太早熟了啊，身体发育完了么，难道是释小龙么。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 疯猫 于 2011-12-12 01:51 编辑 [/i]][/color]

过去的考试真的很难受

过去的考试真的很难受