投诉秃鹫派分子

原帖：[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=238445&extra=page%3D1&authoruid=0&page=1[/url]谣言共和国和网络民意
12楼、13楼、38楼、39楼
[quote][color=Red]SOS代表真相来了。

飘然而来，下面信徒一阵鼓掌。[/color][/quote]

[quote][color=Red]当SOS和天宫大胡子结合起来的时候，这种奇景，历史上也出现过几次，对二人从事的行当也有称呼。[/color][/quote]

[quote][color=Red]不错，我还有下半身可以思考。

有人主动阉了自己下半身，给主子献媚。

给主子献媚嘛以后还算有好出路，可问题是，现在没想到SOS都有献媚者了。

PS：抱SOS的大腿你很亏，请直接抱他上级。[/color][/quote]

[quote][color=Red]SOS的粉丝，果然深受SOS教主的真传，这个逻辑，这个思维定势，一个模子。

SOS的小崇拜者，忘了告诉你了，你说的那些都不是JY，符合所谓JY标准的是天公大胡子。

你别攻击错了[/color][/quote]

      通篇除了攻击他人外没任何有价值的内容，不符合某斑竹所谓的可以“顺手一枪”的保护，我在登闻鼓也投诉了，相信不至于因为日理万机，太忙所以论坛帖子恰好就有某几篇没有看到了吧？此外，本主题里还有其他一些人也有攻击性语言，不过都比较小的一两句，我就没必要放大镜般的较真了。

PS：[color=Red]个人认为辩论有一些基本原则：我可以不同意你的观点，也可以针对你说的事进行驳斥，但不能因为我不同意你的观点而直接对你本人发动人身攻击。[/color]这点我想轩辕不应该不认同吧？辩论比较火爆的时候出现一些过激的语言，要是不太多的话也就算了，以茶座这样的氛围也许斑竹还真管不过来，但像这样的再不管就是斑竹的失职。所以我很欣赏水区的斑竹，发现水区有对骂现象第一时间就把双方给清理出去了，还是在登闻鼓没来得及有人投诉的情况下。水区的帖子数总不在茶座之下吧，为什么人家就能处理得如此迅速？有些人，有些事，茶座该好好反省了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 TOP 于 2011-9-2 02:28 编辑 [/i]][/color]

换轮回早被封了十次八次了。

他爸是李剛，你能奈何？

茶馆管理难度比水区难多了。水区往往就那么几句，甚至几个字，容易区分好坏对错。茶馆比较复杂，长篇大论很多，版主需要分辨的话基本上得整个帖子看下来，花的时间精力可想而知

[quote]原帖由 [i]luke19821001[/i] 于 2011-9-1 11:11 发表
他爸是李剛，你能奈何？ [/quote]

一口水的羡慕嫉妒恨啊。

狠你爹不是李刚？

你亲爹听到了还不气死你这不孝子，换着花样说你爹没本事。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2011-9-1 10:35 发表
换轮回早被封了十次八次了。 [/quote]



等等，为啥没事你就爱拿轮回比？你和他感情这么好？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 秃鹫派分子 于 2011-9-1 13:37 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]ysy[/i] 于 2011-9-1 09:33 发表
个人认为辩论有一些基本原则：我可以不同意你的观点，也可以针对你说的事进行驳斥，但不能因为我不同意你的观点而直接对你本人发动人身攻击。这点我想轩辕不应该不认同吧？辩论比较火爆的时候出现一些过激的语言，要是不太多的话也就算了，以茶座这样的氛围也许斑竹还真管不过来，但像这样的再不管就是斑竹的失职。所以[b]我很欣赏水区的斑竹[/b]，发现水区有对骂现象第一时间就把双方给清理出去了，还是在登闻鼓没来得及有人投诉的情况下。水区的帖子数总不在茶座之下吧，为什么人家就能处理得如此迅速？有些人，有些事，[b]茶座该好好反省[/b]了。[/quote]

好低劣的比较手段，和逼宫手段，这么肤浅的打一派，拉一派手段使出来，假装自己中立，好虚伪哦。

上升的高度很高，你应该说为什么茶座不和谐，不符合中宣部的要求，不与党一致。

你欣赏什么就去什么地方啊。你要觉得哪里不和你胃口别去啊。没人逼你来哪吧。

比如觉得那个看不惯，很恶心，像坨屎，一般来说正常情况没人捏着鼻子去吃，吃完还要说，这个像屎，恶心。再比较其他地方的什么多好，味美不是屎。

早干嘛去了，喜欢哪上哪啊。

YSY到底是谁马甲呢？太好奇了。

LZ太辛苦了，找那么多他不喜欢的，还要一个个帖子找出来复制出来，太细心了花了那么多时间，应该让LZ当节度。

:hz1016:

楼主，你瞎掰好像有个漏洞。

据说，每个版的版主没其他更搞版区的职务下，那个版他是没有禁言，封人权限的。

不知道楼主这个水区请人，怎么请呢？
[quote]这个所以我很欣赏水区的斑竹，发现水区有对骂现象第一时间就把双方给清理出去了，还是在登闻鼓没来得及有人投诉的情况下。水区的帖子数总不在茶座之下吧，为什么人家就能处理得如此迅速？有些人，有些事，茶座该好好反省了。[/quote]

我认为楼主所引的不过是有针对性的反讽，不算人身攻击。如果彼此讽刺都不能的话，那样也就培养不出鲁迅了。

看见了吧，上面有人就是好，母猪都可以说上树

回复 #10 luke19821001 的帖子

你自己不也在含沙射影吗？我是谁上面的人？敢明白说出来吗？
不要一方面说别人人身攻击，一方面自己搞含沙射影，不要双重标准好不好？

1。我个人认为这时代已经不需要鲁迅了，需要的是进一步开启民智（这点也未必需要），更需要的是提高人民的素质和民主素养。

2。即使也许需要鲁迅，可不见得一定要用这种方式来培养。

3。鲁迅之所以是鲁迅，不是因为他会讽刺骂人，最重要的是他有思想，有超越当时，忧国忧民的思想。其次是能讲这种想法写下来，能够写得让人愿意去读，去思考。而不是动不动“你爹”，“你主子”的这样只会扣帽子像泼妇一样骂街的骂，骂半天一点新意也没有，骂半天一点想法也没有。

所以，我觉得金版的想法完全是南辕北辙。

回复 #12 风云天下 的帖子

“丧家的资产阶级的乏走狗”这个貌似就来自鲁迅所写的，中学语文老师强迫我们背诵的课文吧。
论思想深度，鲁迅远不及胡适，鲁迅之可爱，就在于犀利的言辞。
反讽是一种很有力的语言形式，当然用不好的人也很多。但是不能因为有些人用的不好就不让人家用吧。

[quote]原帖由 [i]luke19821001[/i] 于 2011-9-1 22:20 发表
看见了吧，上面有人就是好，母猪都可以说上树 [/quote]

谁是母猪？

回复 #13 金庾信 的帖子

任何事情都有个度。想学车的车没开好肯定不能上路，上路就是杀人，甚至刚拿证的新司机也被称为“杀手”，你骂了别人了，越了度了，说出去的话像泼出去的水，就很难再挽回了。自我修养没有提高的前提下，最好还是口下留情。

就算他学会了鲁迅一样的骂，骂的有度，但也得有思想才行，不然只能给人反感。一个人可以因为错而接受批评，但没有人可以接受无端的和无脑的辱骂讽刺。

鲁迅经常骂的是一些群体，而包含的是对广大民众的爱护，是恨铁不成钢的骂中有爱，现在这些人呢？第一直指个人，就好像直接指着你鼻子骂，第二根本没看出来他有什么爱国爱民的想法出来。所以鲁迅骂得越多越受人尊敬，越受普通民众敬佩，这些人吧，其他人怎么看我就不多说了，群众的眼睛还是雪亮的。

看看这人的表演，起码得学学PS帝好吧，没点水平又不谦虚，还是别出来丢人现眼了。

回复 #15 风云天下 的帖子

真要是鲁迅就不在这了。。。

相关言辞，没有达到需要论坛干预的程度。

本人支持版主的“不干预”判断。

当然，在这里也要呼吁一下，希望各位在讨论中能够尽量围绕话题，围绕观点，而不是围绕着对某一发言人的个人主观形象认定。

结案。