轩辕春秋文化论坛 » 游行天下 » 大家认为三国群英传几最耐玩?


2011-8-27 16:52 广陵绝唱
大家认为三国群英传几最耐玩?

不想玩一和二,从三开始,七后期神兵太变态没意思,五的铁人又横扫。四和六没玩过,三我觉得不错。据说四挺好的,打算去买张去。大家觉得三和四哪个好

2011-8-27 19:35 看这的是白痴
三国群英传3好啊!!!

因为我电脑玩不到4以上的.....  三国群英传3玩了N遍

2011-8-27 19:48 关内侯
本想说二来着,一看主贴,悄悄走了:hz1056:

2011-8-27 20:19 Garnett2012
3,果断3 后边的都是渣子

2011-8-27 20:39 广陵绝唱
回复 #3 关内侯 的帖子

二的优点很多,小时候经常玩。当然不弄密码。但是现在玩画面有点老了

2011-8-27 22:12 KYOKO
群英2本来比较耐玩的,就素鬼哭神嚎太bug了。3节奏太慢,虽然也玩了3遍。4代以上的话千人战啥的都素噱头,打起来没啥感觉:hz1026:最主要还素只玩个开头,后面就木意思了

2011-8-27 22:55 durametal
还是感觉2好玩。

2011-8-28 00:29 广陵绝唱
有玩过四和六的没?六没出神兵应该不算太变态,也有人说四代很经典

2011-8-28 06:46 墨叶
陈沐三国最好玩。2代的。

2011-8-28 10:50 岑平
記得小時候覺得2挺好~~
後來的越玩越沒意思了

2011-8-29 11:29 伤云
2代很多人都认为比较经典,但是元素太少画面过时,而且那个猜拳战斗个人很不适应。

3代的好处是平衡性,同时自主操作让兵种、阵型的相克得到的很大的发挥。4没玩过,再往后都是三国群妖传,奥汀还不如做个封神榜出来。

2011-8-29 11:39 KYOKO
3代感觉就素木有太强力的淫物,即使如吕布赵云鬼哭比起2代来差远了。再说军师技感觉不咋地,持续作战能力不强。俺崇尚无一败就很悲催,电脑盯着俺消耗过的穷追猛打:hz1028:

2011-10-7 00:41 以风为祭
三最讨厌的地方就是和你交战的人投降你以后,照样有败绩,尤其是困难难度,有次我跟颜良打了三次才俘虏,之前都是获胜但是敌将逃跑了

2011-10-7 15:14 赵云子龙
毫无疑问是2代。目前网上也就是2代源源不断的再出各种改版和衍生版,而且越做越好了。

2011-12-18 07:46 子梦
3

2011-12-18 11:10 xkjo
回复 #11 伤云 的帖子

那个猜拳战斗,是电脑用了军师技后选出阵,如果使用军师技无效的军师技,就依然是电脑先选了。

2012-2-20 10:48 云中野鹤
2、7代玩过一会,没动力继续下去
3代倒是玩了几次。个人比较推崇全胜记录,一仗打下来很耗时间。玩到后期,因为敌人扎堆,要想全军无败几乎不可能,所以又不怎么想玩了,似乎从来没统一过:hz1026:

2012-2-20 13:23 1级魔法行会
始终觉得还是1最好,2其次:hz1001:

2012-3-2 19:12 youkingart
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2011-8-29 11:39 发表
3代感觉就素木有太强力的淫物,即使如吕布赵云鬼哭比起2代来差远了。再说军师技感觉不咋地,持续作战能力不强。俺崇尚无一败就很悲催,电脑盯着俺消耗过的穷追猛打:hz1028: [/quote]
赵云吕布单挑几十人的还不强?2代有疲劳度的,你再牛b能挑几十个?军师技的吸兵大法不强?标配是2藤6弓,技力220+,连刺大喝乱舞必须有,一击生擒辅佐,达到要求了没?如果只会用吕布的乱舞挑战无脑平A的,最多打2个带枪兵的就可以跑路了

2012-5-20 09:22 為夢喋血
群英三最好:hz1003:

2012-5-20 16:14 豪杰兴邦
自然是2了

2012-5-21 09:44 zwpraccoon
毫无疑问是2啊

2012-5-21 12:11 KYOKO
俺最不爽的就素电脑耍无赖,一回城以后兵就立马满了,本方咋木有介个待遇?开发者乃就不能动动脑子啊

2012-5-21 12:15 lostwsg
无脑R110

不解释

2012-5-21 12:26 周定乾坤
三吧。。不过,以前电脑不能上网。。。5玩了N次,次次都有新花招,也是越玩越无聊。。

2012-5-21 12:30 a741
四木有玩过 五之后后期千人斩 要好久

2012-5-21 17:31 [3]Alonely
2啊,3好多人都说好,为啥我就完全没有感觉

2012-5-23 11:30 sos2290
2好,注意看后来很多衍生版全是根据2改的

2012-5-23 11:56 KYOKO
nod 不过延伸版太随心所欲修改了,俺一般不玩,可惜了

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.