投诉风云天下

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-237701-1-1.html[/url]

第24楼：

“如果李敖的言论是脑残，你的言论也同样是脑残。呵呵呵呵呵呵呵”

[color=Silver][[i] 本帖最后由 TOP 于 2011-8-28 15:52 编辑 [/i]][/color]

这投诉什么。
你有权利怀疑人家李敖脑残，别人也有权利怀疑你脑残。李敖不也没投诉你

李敖没有投诉我，不等于我不能投诉别人。请自己去看论坛条例。

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-11 14:30 发表
这投诉什么。
你有权利怀疑人家李敖脑残，别人也有权利怀疑你脑残。李敖不也没投诉你 [/quote]

你可以看看这个贴子的第二楼， humi100 率先提到了“那些香港脑残的民主先锋”，是不是我就可以骂他，而他不能投诉？

有人骂我，我就投诉他，如果李敖要投诉我，也请便。

找投诉？这种要求真的很有个性
我1楼的回复和版规有什么关系。我只是惊讶于你能说别人，别人说你你就受不了的思维。

既然你让我看版规，既然你那么咄咄逼人要回复两次，既然你找投诉，好吧，我满足你，我去翻了版轨，根据版规我可以检举你:emot43:

我已然了解楼主是一个仔细的人，必定会像以往贴子一样继续逐条回复我，因此我作好了打持久战的准备:emot43:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 村里我最帅 于 2011-8-11 17:54 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-11 17:23 发表
找投诉？这种要求真的很有个性
我1楼的回复和版规有什么关系。我只是惊讶于你能说别人，别人说你你就受不了的思维。

既然你让我看版规，既然你那么咄咄逼人要回复两次，既然你找投诉，好吧，我满足你，我去 ... [/quote]

一切按程序办，我喜欢。

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-11 17:23 发表
找投诉？这种要求真的很有个性
我1楼的回复和版规有什么关系。我只是惊讶于你能说别人，别人说你你就受不了的思维。

既然你让我看版规，既然你那么咄咄逼人要回复两次，既然你找投诉，好吧，我满足你，我去 ... [/quote]

我能说别人，也能容忍别人说我，互骂而已，没有什么了不起。不过论坛不允许，所以我只好采取投诉的方式。如果现在告诉我，我也可以用同样的方式骂回去，我才懒得投诉呢。

4楼你说 有人骂我，我就投诉他
7楼又说 我能说别人，也能容忍别人说我，互骂而已，没有什么了不起。
你到底是心胸变开阔了，还是反复无常呢:hz1046:

回复 #7 consich 的帖子

有人骂你，你就要骂回去。你能这么直接的说，我很钦佩。
所以你骂了李敖，马上又人帮李敖骂回来。你也该觉得很正常。

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-12 09:34 发表
有人骂你，你就要骂回去。你能这么直接的说，我很钦佩。
所以你骂了李敖，马上又人帮李敖骂回来。你也该觉得很正常。 [/quote]

有什么可佩服的？谁能做到打不还手骂不还口？

有人骂了香港人脑残，是不是我也可以帮香港人骂回去？
李敖这辈子骂的人多了，按你的逻辑我难道不可以帮他们骂回去？

说这么多没用，按论坛条例办。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 consich 于 2011-8-12 10:12 编辑 [/i]][/color]

你如果骂回去我会很支持你。
可是你不但骂了，还投诉别人用同样的词语回敬你。
这是一种什么样的精神？
只许自己放火，不让别人点灯？恶人先告状？

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-12 09:39 发表


说这么多没用，按论坛条例办。 [/quote]

你在别的帖子都很执捉的，我已作好了持久战准备，为何不和我说说清楚。
凳闻鼓只是解决争端的一个途径，况且斑竹的判决你也未必都信服。
关键是把道理讲清楚么，是吧，要不然就算你胜诉了，大家也未必信服你的为人。
不要不说么，再说说。

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-12 12:56 发表
你如果骂回去我会很支持你。
可是你不但骂了，还投诉别人用同样的词语回敬你。
这是一种什么样的精神？
只许自己放火，不让别人点灯？恶人先告状？



你在别的帖子都很执捉的，我已作好了持久战准备，为 ... [/quote]

骂回去你支持我没有用，要论坛的管理人员支持我才行。

风云天下是论坛id，我投诉他是按照论坛的规则。如果论坛允许他骂我也允许我骂他，我肯定不会投诉。

同样的逻辑我也可以问你，李敖可以骂别人，而且骂得比我恶毒得多，我为什么不可以骂他？你是什么样的精神？

举一举，抱一抱

:hz1016:其实李敖也是论坛ID。


[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-12 13:51 发表



同样的逻辑我也可以问你，李敖可以骂别人，而且骂得比我恶毒得多，我为什么不可以骂他？你是什么样的精神？ [/quote]


这个我第2楼就回答过了，你不要又绕回去。我没说你不能投诉，我只是质疑你又要骂，有要投诉的双重标准。

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-12 14:24 发表
:hz1016:其实李敖也是论坛ID。





这个我第2楼就回答过了，你不要又绕回去。我没说你不能投诉，我只是质疑你又要骂，有要投诉的双重标准。 [/quote]

因为对论坛里的人不让我骂，所以只能采取投诉的方式，懂了吧？要不你怎么不骂我呢？既然我骂了李敖，风云天下替他骂回来，你也可以替他骂回来嘛。

我市质疑你的人品。己所不欲勿施于人。
我看不惯，所以我投诉了。

村帅也有点道理。乃错了，所以俺投诉乃；俺错了，错了就错了，乃投诉好了。这里面的逻辑:hz1042:

回复 #15 consich 的帖子

没想到你还挺狡猾，居然想到激我骂你:hz1025:
恩。那我仔细说下吧
[size=6]首先你骂人李敖这是不懂礼貌，是为不礼；

你投诉风云天下是你恶人先告状，却看不到自己使用的同样的词语，是为不智；

你反复无常一会说李敖不是论坛ID(言外之义就是我没资格投诉你)，一会又说投诉是我的自由你无所谓，是为不忠；

你列他人举种种，拉人垫背是不厚道，是为不义；

你理论不过，先剧列说我洗煤球，再勾引我骂你，妄图激怒于我，是为不耻；[/size]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 村里我最帅 于 2011-8-12 15:16 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-12 14:41 发表
我市质疑你的人品。己所不欲勿施于人。
我看不惯，所以我投诉了。 [/quote]

那么多人你都看得惯，你看不惯我，很有辟谣联盟的风采，还要打着道德的旗号。

我的观点是，只要允许我骂你，你就可以骂我，既然不允许我骂你，我也不能允许你骂我。我要的只是三件东西：

[size=7][b]公平，公平，还是他妈的公平！[/b][/size]
呵呵呵呵呵呵呵呵呵

回复 #19 consich 的帖子

不是说你的字大就有道理，我也把字编辑大了:emot11:

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-12 15:06 发表
首先你骂人李敖这是不懂礼貌，是为不礼；

你投诉风云天下是你恶人先告状，却看不到自己使用的同样的词语，是为不智；

你反复无常一会说李敖不是论坛ID(言外之义就是我没资格投诉你)，一会又说投诉是我的自由你无所谓，是为不忠；

你列他人举种种，拉人垫背是不厚道，是为不义；

你理论不过，先剧列说我洗煤球，再勾引我骂你，妄图激怒于我，是为不耻；
[/quote]

不礼的人多了去了，难道李敖是温文尔雅的人吗？

我看你要搞清楚什么叫恶人先告状。如果我骂了李敖，然后又先去告李敖，那叫恶人先告状。如果是我骂风云天下，让后先去告风云天下，那也叫恶人先告状。可惜，两种情况都不是。

不忠这条最搞笑，即使我出尔反尔，自相矛盾，也不叫不忠，何况我已经解释得很明白了，投诉是你的自由，就像洗煤炭也是人的自由，别人无权干涉。但我主张煤炭是洗不白的，就像我主张你的投诉按论坛条例不会得到支持一样。

我也不存在理论不过你的问题，我一直在条分缕析地跟你讲道理，而你不断向我扣帽子。洗煤炭是一个类比，告诉你干涉做某事与主张你的行为不会成功是两回事，要注意区分行为与行为的结果，行为由你决定，那是你的自由，但结果不是由你决定的，那不是你的自由。我也没有勾引你骂我，我是告诉你我为什么要采用投诉的方法。我认为你会和我一样遵守论坛的规定，不会对论坛上的人进行谩骂，从而体会到你的逻辑有问题，但你不愿遵守论坛的规定，那就是你的问题。我在把这句话给你分析一下：
[quote]因为对论坛里的人不让我骂，所以只能采取投诉的方式，懂了吧？要不你怎么不骂我呢？既然我骂了李敖，风云天下替他骂回来，你也可以替他骂回来嘛。[/quote]

按论坛规定，不能骂论坛上的人，我遵守这个规定。但我的原则是允许你做的，就要允许我做。如果允许风云天下骂我，就要允许我骂他，既然不允许我骂他，也就不该允许风云天下骂我，所以我要投诉他。如果你认为我骂了李敖，就该允许风云天下骂我的话，那么，按此逻辑，我骂了李敖，你也就可以骂我了，但你不骂我，显然是认识到我骂了李敖不等于论坛允许你骂我。请注意“要不”两个字。所以，根本不存在我勾引你骂我的问题。

没有想到，你居然真的骂我了，你认为你获得了论坛的特许吗？还是你认为论坛的规定是写着玩的？

这么长，我明天在回你。
不过一个人落到要争辩自己是不是不礼，不智，不忠，不义，不耻的地步。还谈什么也是多余了。

你果然没让我失望，激将于我，然后投诉我。不过我告诉你，我每句话都是有理有具。没有冤枉你半点。

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-12 17:27 发表
这么长，我明天在回你。
不过一个人落到要争辩自己是不是不礼，不智，不忠，不义，不耻的地步。还谈什么也是多余了。

你果然没让我失望，激将于我，然后投诉我。不过我告诉你，我每句话都是有理有具。没有冤 ... [/quote]


我也能用同样的方式编出什么不礼、不智、不忠、不义、不耻之类的话来骂人，只要不顾事实、不顾基本的逻辑，然后对方还不能争辩，不能反驳，否则就是“一个人落到要争辩自己是不是不礼，不智，不忠，不义，不耻的地步。还谈什么也是多余了。”呵呵呵呵呵，非常好的策略。但我不会用，因为（至少目前我认为）论坛不允许。

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-12 15:50 发表

不礼的人多了去了，难道李敖是温文尔雅的人吗？

[/quote]
别人不礼是别人的事情，你又要拉人垫背啊？你多次诸多借口，不仅不义而且胆怯无勇毫无主见，做了就是做了



[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-12 15:50 发表
不忠这条最搞笑，即使我出尔反尔，自相矛盾，也不叫不忠，
[/quote]
作为一个人连自己都不忠于自己，还能谈什么忠。



[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-12 15:50 发表

我看你要搞清楚什么叫恶人先告状。如果我骂了李敖，然后又先去告李敖，那叫恶人先告状。如果是我骂风云天下，让后先去告风云天下，那也叫恶人先告状。[/quote]

你用侮辱性词语攻击他人，却先投诉别人用相同词语回敬你，到现在还弄不懂这个道理，确是不智。
[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-12 15:50 发表

你也可以替他骂回来嘛。
[/quote]

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-12 15:50 发表


我也没有勾引你骂我
[/quote]
白字黑字还在狡辩，小九九被戳穿就长片大论，想把人绕晕了，遮遮掩掩。实在是不耻而且无胆
[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-12 15:50 发表



不过论坛不允许，所以我只好采取投诉的方式。如果现在告诉我，我也可以用同样的方式骂回去，我才懒得投诉呢。
[/quote]
如果处处需要法，才懂得约束自己，个人修养实在不敢恭维



[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-12 15:50 发表


没有想到，你居然真的骂我了，你认为你获得了论坛的特许吗？还是你认为论坛的规定是写着玩的？ [/quote]



你狠狡猾，不单懂得激怒我勾引我骂你，还懂得假装怀疑我有特权。如若败诉你是否又可以投诉论坛不公。

法是人定的，只是解决争端，维护统治的一种手段。我和你讲的一直是你的人品问题，是一个理字，并无半个脏字。
你大呼公里。公理自在人心，如果动不动就搬个什么法出来，还要媒体干什么，还要舆论干什么，你还去什么轩辕茶座，直接法律在线好了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 村里我最帅 于 2011-8-13 10:10 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-13 08:46 发表

别人不礼是别人的事情，你又要拉人垫背啊？你多次诸多借口，不仅不义而且胆怯无勇毫无主见，做了就是做了

[/quote]

我没有说过我是圣人，是纯洁无瑕的人，你是圣人吗？是纯洁无瑕的人吗？如果你敢拍着胸脯说你是，那好，我承认我不如你，我会向你学习。

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-13 08:46 发表

作为一个人连自己都不忠于自己，还能谈什么忠。

[/quote]

拜托，忠和信是两个概念吧。再说，我什么地方说话不算话了？

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-13 08:46 发表

你用侮辱性词语攻击他人，却先投诉别人用相同词语回敬你，到现在还弄不懂这个道理，确是不智。

[/quote]

攻击非论坛人士，论坛没有限制，攻击论坛注册的人，论坛有限制，到现在你还弄不懂这个道理，算什么呢？

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-13 08:46 发表

白字黑字还在狡辩，小九九被戳穿就长片大论，想把人绕晕了，遮遮掩掩。实在是不耻而且无胆

[/quote]

你这是断章取义。我明明写了“要不”两个字，就是“如果论坛没有限制”，但论坛是有限制的，所以我没有叫你骂我。

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-13 08:46 发表

如果处处需要法，才懂得约束自己，个人修养实在不敢恭维

[/quote]

再重复一遍，我没有说过我是圣人，也没有说过我是纯洁无瑕的人，也做不到众人皆浊我独清。如果你真是圣人或纯洁无瑕的人，也许在你的感召下，我将来会变得更好一些。不过现在还不是圣人时代，有规矩就按规矩办吧。

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-13 08:46 发表

你狠狡猾，不单懂得激怒我勾引我骂你，还懂得假装怀疑我有特权。如若败诉你是否又可以投诉论坛不公。

法是人定的，只是解决争端，维护统治的一种手段。我和你讲的一直是你的人品问题，是一个理字，并无半个脏字。
你大呼公里。公理自在人心，如果动不动就搬个什么法出来，还要媒体干什么，还要舆论干什么，你还去什么轩辕茶座，直接法律在线好了

[/quote]

我认为你的言论符合论坛所定义人身攻击，所以我要投诉。我没有怀疑你有特权，而是告诉你没有特权，而且，这个论坛好像也没有承认过任何人有特权。你应该懂得什么叫“反问语气”。
什么叫动不动就搬出个法来？你觉得法是人定的，就可以无所谓？那这要看论坛的管理人员是否同意。如果他们同意，我没意见。



PS：我并不想投诉。我以前也没有投诉，而是谁骂我就直接回击他，于是有人设计圈套，然后投诉我。在这种情况下，我也只好用投诉的方式来维护自己，希望管理人员谅解。

一条条来说吧。
第一条，我很欣慰，懂反击了。这属于诡辩术，不肯认错就扯开话题，甚至反将一军。但是我可以正面回答你，我比你懂礼貌。这是普通人就该具备的素质，不用上升到圣人的高度。

不好意思，晚上有事，剩下明天谈吧

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-13 19:19 发表
一条条来说吧。
第一条，我很欣慰，懂反击了。这属于诡辩术，不肯认错就扯开话题，甚至反将一军。但是我可以正面回答你，我比你懂礼貌。这是普通人就该具备的素质，不用上升到圣人的高度。

不好意思，晚上有 ... [/quote]

是吗，一个人在某个时候懂礼貌不难，难的是一辈子在任何时候都懂礼貌，从不骂人。能够做到这一点的，绝不是普通人。

鲁迅骂梁实秋是丧家的资本家的乏走狗，比我骂得恶毒多了。

孟子云：“杨氏为我，是无君也。墨氏兼爱，是无父也。无君无父，是禽兽也。”看，因为观点分歧，就骂人家是禽兽，比我骂得恶毒得多吧？孟子可是亚圣，仅次于圣人的人。如果你比孟子更懂礼貌，难道还不是圣人？

鲁迅、孟子都做不到的事情，能说普通人就做得到？说实话，我见到的普通人里面，一辈子从没骂过任何人，还真没有。

所以，你还是不要谦虚了，你这么冰清玉洁的人都是普通人了，这个世界上就没有普通人了、

刚看到啊，这也给投诉了。。。。

看到了就说一句，其实我并不认为你的言论脑残，就如我不认为李敖的言论脑残一样，虽然我不同意他，就如不同意你。

当然了，如果你认为的话，那是你的事了。





另：感谢村里我最帅拔刀相助，但有些人没必要和他争的，否则就会给拉到他那种水平，反而影响自己的心情。

帝国全战里引用的一句尼采的话，大意是：和恶魔作斗争的人要小心自己变成恶魔，你望着深渊时，深渊也望着你。

魔兽里的变质泰坦萨格拉斯就是个好例子，现实里的这些就像论坛上的所谓民主派们也是个好例子，他们自以为在同专制什么的作斗争，可是事实上他们自己已经变得专制了却不觉得。他们打着民主自由的旗号，可行为却没有一点民主自由的精神；他们整天呼喊着要自由，却不想给他人自由；他们嘲笑谩骂他们所认为的文革小将，可是他们的行为和文革小将们没有两样。
他们已经堕落了，所以我现在很少和他们讲道理了，没用。因为他们也许会装出一点民主的样子，碍于“誓死捍卫你说话的权利”这句话，而让别人发言，可不但根本听不进去，并且转眼就会把别人的发言定义为脑残言论而大加攻击。

最后，引用这位C同学以前的签名，稍微改动一下作结语：以民主的名义杀人，以自由的名义分脏，以普世价值的名义封口。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 风云天下 于 2011-8-14 01:29 编辑 [/i]][/color]

回复 #28 风云天下 的帖子

自从你在那个贴子跟贴之后，贴子就被锁了，

以下您所发表的主题被 金庾信 执行 关闭 操作。

主题: 中国知识份子的走向：与李敖先生商榷
发表时间: 2011-8-10 23:11
所在论坛: 轩辕茶座

操作理由: 讨论气氛恶化

他关他的，于我何干？

这贴子的题目里有一个词叫“商榷”，我不认为骂他脑残，是有着商榷的意思。

说到气氛恶化，我认为是从脑残二字开始。

[quote]原帖由 [i]风云天下[/i] 于 2011-8-14 11:44 发表
他关他的，于我何干？

这贴子的题目里有一个词叫“商榷”，我不认为骂他脑残，是有着商榷的意思。

说到气氛恶化，我认为是从脑残二字开始。 [/quote]

脑残最早是humi100 在二楼说的，但版主在8楼还回过贴，可见直到那时他并没有认为讨论气氛恶化。
收到贴子关闭的通知时，我还很意外，怎么会讨论气氛恶化？我看贴子才发现你连回了四个贴，并且对我进行了人身攻击。
如果没有导致贴子被关闭，也许我不会投诉你。
如果那个贴子被重新打开，我也可以撤回投诉。

LS的还真和“风云天下”干上了？我基本上很少和他讨论的，很多时候他都会曲解你的意思，甚至理解错你的意思，反驳的也毫无逻辑，跟他讨论没什么意思。:hz1017:劝楼主还是收手为好。

[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2011-8-15 00:06 发表
LS的还真和“风云天下”干上了？我基本上很少和他讨论的，很多时候他都会曲解你的意思，甚至理解错你的意思，反驳的也毫无逻辑，跟他讨论没什么意思。:hz1017:劝楼主还是收手为好。 [/quote]


我原来曾经和他讨论过一阵，与你的感觉相同。后来这个人就专门针对我攻击，在一个贴子里，我在与别人争论的过程中，他插进来骂我二鬼子，而在另一个贴子里，因为我称呼风使为“阁下”，他又跑出来指责我“攻击性强”。这一次也没他什么事，他又出来找茬骂人。

我在这贴子里也没打算跟他讨论，只是在等待处理的过程中顶贴而已。

LZ竟然搭理风云天下，人家是收费服务，自然卖力，要敬业。

理那种做甚。

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-13 22:52 发表
是吗，一个人在某个时候懂礼貌不难，难的是一辈子在任何时候都懂礼貌，从不骂人。能够做到这一点的，绝不是普通人。

鲁迅骂梁实秋是丧家的资本家的乏走狗，比我骂得恶毒多了。

孟子云：“杨氏为我，是无君也。墨氏兼爱，是无父也。无君无父，是禽兽也。”看，因为观点分歧，就骂人家是禽兽，比我骂得恶毒得多吧？孟子可是亚圣，仅次于圣人的人。如果你比孟子更懂礼貌，难道还不是圣人？

鲁迅、孟子都做不到的事情，能说普通人就做得到？说实话，我见到的普通人里面，一辈子从没骂过任何人，还真没有。

所以，你还是不要谦虚了，你这么冰清玉洁的人都是普通人了，这个世界上就没有普通人了、 [/quote]

又不正面回答问题，你引经据典干什么。我最烦的就是做错事千方百计为自己找理由的人了。

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-13 17:46 发表

你这是断章取义。我明明写了“要不”两个字，就是“如果论坛没有限制”，但论坛是有限制的，所以我没有叫你骂我。

... [/quote]

你打这种擦边球，明眼人一看就知道。
既然你狡辩，我再给你解释下：

你的原话
[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-13 17:46 发表

因为对论坛里的人不让我骂，所以只能采取投诉的方式，懂了吧？要不你怎么不骂我呢？既然我骂了李敖，风云天下替他骂回来，你也可以替他骂回来嘛。。

... [/quote]

最后一句话是什么意思？

这句话好毒辣啊，我不骂醒你显得我小气了。
我要骂了你，你肯定会做出反映。反映1.投诉   反映2.忍受，这不是你的风格     反映3.反驳对骂，但是你不够胆。

所以这种擦边球你就不要解释了。明显侮辱大家智商

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-13 22:52 发表



拜托，忠和信是两个概念吧。再说，我什么地方说话不算话了？
[/quote]

恩，这个的确是说你不信更合适一点。
我有错就认，不像你说你一句不好，定要千万百计找回来。还引经据典来拔高自己。

我数了下，这3个贴楼主提到请管理人员谅解，论坛规则 ，论坛特权，论坛允许等字眼不下10次。

上来收菠菜，穿错衣服了:hz1024:

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-14 23:21 发表


脑残最早是humi100 在二楼说的，但版主在8楼还回过贴，可见直到那时他并没有认为讨论气氛恶化。
收到贴子关闭的通知时，我还很意外，怎么会讨论气氛恶化？我看贴子才发现你连回了四个贴，并且对我进行了人 ... [/quote]
如果你认定是人身攻击，那完全没有必要撤回投诉，否则可能会让人误解你的目的。

[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2011-8-15 00:06 发表
LS的还真和“风云天下”干上了？我基本上很少和他讨论的，很多时候他都会曲解你的意思，甚至理解错你的意思，反驳的也毫无逻辑，跟他讨论没什么意思。:hz1017:劝楼主还是收手为好。 [/quote]
曲解你的意思，有可能是我理解有误，也有可能是你表述有误。
至于反驳的有没有逻辑，你完全可以用逻辑来反驳回来，如果你反驳不了，也许是你自己毫无逻辑。

[quote]原帖由 [i]秃鹫派分子[/i] 于 2011-8-15 11:34 发表
LZ竟然搭理风云天下，人家是收费服务，自然卖力，要敬业。

理那种做甚。 [/quote]
原来认真讨论的都是收费的，果然是中国人最怕认真，最不敢认真，因为一认真，就会给人当作是收了钱才卖力的，中国人的所有行为都是和钱并且仅仅和钱有联系的。那请问你是不是也是收了钱才发贴呢？

PS：
小人哉。

PS2：
当然如果你有证据证明你的判断，我可以收回对你的评价并道歉。

PS3：
一打PS，不能不想起PS帝，论发贴数什么的，这位可比我卖力多了吧，不知道秃鸟认为他收没收费？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 风云天下 于 2011-8-15 13:12 编辑 [/i]][/color]

楼主很怪啊，每次都是你能骂别人，别人还不能回嘴，这神马道理啊。:hz1019:

回复 #42 asky 的帖子

我质疑的就是这点。可惜楼主到现在还为自己圆场。结果越说漏洞越大，暴露越多。:emot26:

这就是楼主越说越错的好列子：

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-14 23:21 发表


如果没有导致贴子被关闭，也许我不会投诉你。
如果那个贴子被重新打开，我也可以撤回投诉。 [/quote]



再看3楼

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-14 23:21 发表


有人骂我，我就投诉他。
[/quote]


:hz1016:你说我信你哪句好呢

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-12 15:50 发表
要不你怎么不骂我呢？既然我骂了李敖，风云天下替他骂回来，你也可以替他骂回来嘛。。
[/quote]

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-12 15:50 发表


我也没有勾引你骂我
[/quote]


还有这个:hz1027:

一时激动人生攻击下可以理解。最多是没礼貌么。
但是敢作要敢当,不然就失掉了勇气。再退一步，你也可以为自己园个场。
可你连自己的话都圆不了，连智慧也输掉了。
你也就不要再园了，小心越描越黑。

就像我44楼说的 你连为什么投诉，自己都还没搞清，你还投诉什么？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 村里我最帅 于 2011-8-15 16:39 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-15 11:49 发表


又不正面回答问题，你引经据典干什么。我最烦的就是做错事千方百计为自己找理由的人了。 [/quote]

证明你是圣人哪，证明我不如你啊。
我有自知之明，想来你也有。呵呵呵呵呵

[quote]原帖由 [i]风云天下[/i] 于 2011-8-15 12:43 发表

如果你认定是人身攻击，那完全没有必要撤回投诉，否则可能会让人误解你的目的。 [/quote]

投诉是很麻烦的事，不要以为我喜欢投诉。

[quote]原帖由 [i]风云天下[/i] 于 2011-8-15 12:51 发表

原来认真讨论的都是收费的，果然是中国人最怕认真，最不敢认真，因为一认真，就会给人当作是收了钱才卖力的，中国人的所有行为都是和钱并且仅仅和钱有联系的。那请问你是不是也是收了钱才发贴呢？

PS：
小 ... [/quote]

认真讨论？:hz1030:

你配的上这两个字？你还是配的上的:hz1007:

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-15 12:05 发表

这句话好毒辣啊，我不骂醒你显得我小气了。
我要骂了你，你肯定会做出反映。反映1.投诉   反映2.忍受，这不是你的风格     反映3.反驳对骂，但是你不够胆。

所以这种擦边球你就不要解释了。明显侮辱大家智商

[/quote]

这有什么毒辣的？真是笑话。我是在回答你为什么我一边在骂李敖，一边又投诉，因为论坛禁止针对论坛注册id的人身攻击，如果没有这条限制，那么谁都可以骂，我也不会说我可以骂李敖，但别人不能骂我。但是论坛对此有限制，所以我对于骂我的人可以按规定投诉。如果你认为我骂了李敖，别人也可以骂我，那么你为什么不骂我呢？因为这是违反论坛规定的。如果论坛没有做此规定，那么，按你的逻辑，你就可以骂我。

你为了把你自己的逻辑贯彻到底，不顾论坛的规定，那是你的问题，与我无关。

我这个是什么擦边球？擦了哪条边？

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2011-8-15 13:53 发表
楼主很怪啊，每次都是你能骂别人，别人还不能回嘴，这神马道理啊。:hz1019: [/quote]

我记得我被投诉之前，我可没有投诉过。而我为什么被投诉，你还不清楚吗？
神马叫每次我能骂人，别人还不能回嘴？你不能证明你的话，那么你就是在造谣。

回复 #44 村里我最帅 的帖子

这有什么矛盾？
很多事情有直接原因和深层原因，是不是这些对于你来说太过复杂了？

[quote]原帖由 [i]秃鹫派分子[/i] 于 2011-8-15 22:49 发表


认真讨论？:hz1030:

你配的上这两个字？你还是配的上的:hz1007: [/quote]
哦也，资格论的又一拥护者。:hz1025:

那我也一样可以说你根本不配讨论:hz1026:

还有，PS帝的事你咋避开了？:hz1019:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 风云天下 于 2011-8-16 09:14 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-15 23:15 发表


我记得我被投诉之前，我可没有投诉过。而我为什么被投诉，你还不清楚吗？
神马叫每次我能骂人，别人还不能回嘴？你不能证明你的话，那么你就是在造谣。 [/quote]

有几个人像你这样小肚鸡肠呢，鸡毛大的事情也要投诉，现在是有斑竹不庇护你也要被投诉，难道轩辕每个斑竹都得坐在你那边？

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2011-8-16 11:36 发表


有几个人像你这样小肚鸡肠呢，鸡毛大的事情也要投诉，现在是有斑竹不庇护你也要被投诉，难道轩辕每个斑竹都得坐在你那边？ [/quote]

请证明“每次我能骂人，别人还不能回嘴”，不要转进。

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-15 23:26 发表
这有什么矛盾？
很多事情有直接原因和深层原因，是不是这些对于你来说太过复杂了？ [/quote]
我44 45楼得问题，只要智商正常都都看出相互矛盾。
既然你这么说了，麻烦你把你所谓的深层次原因解释下，不要这样一句反讽就妄图搪塞。

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-15 22:49 发表


投诉是很麻烦的事，不要以为我喜欢投诉。 [/quote]

没看出来，登闻鼓第一版你就有四次投诉，放眼论坛谁能比

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-16 14:31 发表

我44 45楼得问题，只要智商正常都都看出相互矛盾。
既然你这么说了，麻烦你把你所谓的深层次原因解释下，不要这样一句反讽就妄图搪塞。 [/quote]

深层次的原因就是风云天下的人身攻击行为导致我的主题贴的被锁。

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2011-8-16 14:33 发表


没看出来，登闻鼓第一版你就有四次投诉，放眼论坛谁能比 [/quote]

相对于那些对我的攻击来说，这些投诉并不多。

[quote]原帖由 [i]consich[/i] 于 2011-8-15 22:47 发表


证明你是圣人哪，证明我不如你啊。
我有自知之明，想来你也有。呵呵呵呵呵 [/quote]
如果这是一场辩论赛我想你这么回答已经是输了。这种毫无立场的话语让人反感。