2011-8-8 22:38
KYOKO
仙剑4最后的结局是啥意思?
对,是仙4不素仙5
100年后梦璃回到山上正常,莎莎挂了也正常。最后不是有2个坟吗,一个是莎莎的,一个根本木给镜头啊,那是野人的:hz1001:那还出来的年轻野人是啥意思?野人既不是妖也不是仙,100年一点变化也木有,紫英好歹头发全白了呢。难道那个素野人的假身和梦璃相会,就像以前梦璃的假身一样?不太懂
2011-8-8 22:44
x-dvd
天河获得了神龙之息,是长生不死之体——也有可能只是长寿一点;紫英老是自然老;梦璃是妖,正常;菱纱是短命。
那个墓,是他想在死后和她葬在一起。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 x-dvd 于 2011-8-8 22:46 编辑 [/i]][/color]
2011-8-8 22:48
KYOKO
回复 #2 x-dvd 的帖子
是个解释,不过貌似天河“是长生不死之体”游戏里木说明,至于那个墓的说法,相对合理就行,毕竟也木有官方说法
2011-8-8 22:52
x-dvd
回复 #3 KYOKO 的帖子
这个明说就没意思了,就是给大家YY用的:hz1016:
不周山,烛龙有暗示,大致是——凡人,你很有趣,你大概觉得XXXXXX……那本座就跟阎王开个玩笑……到那时候,或许你会怨恨这样的命运。
跟阎王开玩笑,SO……
2011-8-8 23:00
KYOKO
回复 #4 x-dvd 的帖子
呀,咋忘了还有这个茬了。确实,烛龙那个“跟阎王开玩笑”的桥段最后也木结果,最后玩着玩着就忘了。这样看来确实很有道理,最后十有八九野人和梦璃在一起了。。:hz1020:
2011-8-8 23:14
孤鸿影
我玩的结局很悲惨……云天河瞎了……柳梦璃专门救人的,当然没事……可怜的紫英啊……最可怜的是莎莎:hz1004:
2011-8-8 23:23
KYOKO
回复 #6 孤鸿影 的帖子
仙4结局应该只有一个吧,结局动画也只有一个
那么,那么多支线任务增加莎莎好感,梦璃好感,紫英好感啥的有啥用呢:hz1001:
2011-8-8 23:25
x-dvd
回复 #7 KYOKO 的帖子
增加战斗中的伙伴援护几率……毫无意义……
2011-8-8 23:32
KYOKO
回复 #8 x-dvd 的帖子
我蛋疼。。:hz1031:
在网上截取一段个人认为比较靠谱的
[color=red]这是有关结局的种种猜测
结局一:欢喜冤家终成侣,百年寂寞叹惘然
结局解释:在射毁了琼华派后,云天河由于逆天改命而瞎了双眼,而韩菱纱仍然深爱着他,愿意照顾他,两人顺理成章地结为夫妻。若干年后菱纱先死,天河为她立墓筑碑,而再过若干年,天河也死了,他的墓碑上没有文字,但碑前的剑已经说明了他的身份和生前的一切。慕容紫英已成剑仙,但不忘四人情义,带着柳梦璃的傀儡在两人的墓边守足了百年。终于一日梦璃归来,却只从紫英那里听说天河和菱纱早已故去,两人百年寂寞都是空等,四人终究无法再次聚首,惟有各自一叹惘然。梦璃一脸悲伤地来到云韩两人墓前,突然却见风把旁边草庐的门吹开……朦胧间,她觉得是天河推开门与她相见,天河仍然是他们初次邂逅时的样子,脸上没有一丝沧桑,仿佛是刚刚睡醒的孩子。
解释证据:菱纱的墓边有一座坟,碑上却没有字,这是结局中一大疑点,无论说那是谁的墓感觉都是怪怪的。在此结局中我认为它是云天河的墓,原因有五:1、中国古代的侠客也有在墓前以剑为碑的做法,一把‘天河剑’已经可以说明一切了。2、紫英对梦璃说的是‘“他们”等你很久了’,一般人是不会把一个活人和一个死人用‘他们’统称的。3、墓边有一双蝴蝶,看过梁祝故事的人,都知道是要夫妻都死去后,才会双双化蝶而飞的。4、在中国古代画作之中有一种表现手法,就是表现梦境时所有的人物都是闭着眼睛的,梦璃看到的天河闭着双眼,也许除了表现他瞎了以外,也暗喻这一切都是梦璃的梦境,并非真实。5、关于‘龙神之息’能让人不老不死的说法我在游戏中并没看到,而‘与阎王的玩笑’也完全有可能指的是别的事。[/color]
=========================
除了‘与阎王的玩笑’比较牵强其余还是比较自然的
2011-8-8 23:36
x-dvd
我记得不周山那段,剧情先是谈到了“修炼”和“长生不死”的问题,然后烛龙才意味深长地“一笑”,说要和阎王开玩笑,应该是有所指的。
2011-8-8 23:42
孤鸿影
期待仙剑4电视剧吧,结局肯定木有悬念的。
2011-8-9 00:19
Indelibe
天河不可能和梦璃在一起吧。 你看他立墓就知道他喜欢的是菱纱,最可怜的是我家紫英了,那么帅,却一个人,白头发了 还不给个正脸给我看:hz1004:
2011-8-9 01:24
东祖长离
这个以前据说有内部人员解释过了,仙剑4的制作单位因某些原因导致倒台,结果收尾工作效率大减,甚至出现虎头蛇尾的现象,有将近20%本来安排好的对白和剧情全删了(比如有关柳波波的剧情砍了至少一半),所以只好弄个大家猜猜猜的结局。
2011-8-9 09:14
hhp19910906
回复 #13 东祖长离 的帖子
如果消息属实那只能为一款大作默哀
2011-8-9 10:10
卫天龙
个人认为那个没名的坟是云天河给自己留的,但他还没死,所以没在上刻字(死了紫英给他刻)。
2011-8-9 14:12
KYOKO
回复 #15 卫天龙 的帖子
紫英都白发了,野人一点都木变,谁给谁刻字还两说呢
ps:感觉仙4情节最突兀的就是梦璃从人变妖,中间几乎就木啥过渡和提示
2011-8-9 14:19
qq1994128we
[quote]原帖由 [i]孤鸿影[/i] 于 2011-8-8 23:42 发表
期待仙剑4电视剧吧,结局肯定木有悬念的。 [/quote]
:hz1028::hz1025::hz1031::hz1005::hz1008::hz1036:
电视剧··算了吧·
2011-8-9 15:16
KYOKO
胡歌演野人,刚刚的:hz1027:
2011-8-9 17:51
孤鸿影
回复 #18 KYOKO 的帖子
听说仙剑4各角色的演员已经初步定下来了……木有胡歌:hz1026:
2011-8-9 18:24
zhouhuan
回复 #19 孤鸿影 的帖子
太好了:hz1047:
2011-8-9 19:57
templarg
回复 #16 KYOKO 的帖子
有帝女翡翠掩盖了妖气 哥们你怎么玩了一遍那么多没注意的啊。。。。
2011-8-9 20:33
feiyingsike
其实仙剑里的对话很有内涵。。玩一遍就想搞懂不容易:hz1019:
2011-8-9 22:00
KYOKO
会话,由于只玩一遍,对话俺都看的很仔细的,甚至有时一句话木看清楚就load了重来。梦璃变妖前可从木说过帝女翡翠这回事儿,咋看出来?
ps:非胡歌版仙剑无视:hz1021:
2011-8-10 00:36
东祖长离
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2011-8-9 14:12 发表
ps:感觉仙4情节最突兀的就是梦璃从人变妖,中间几乎就木啥过渡和提示 [/quote]
柳伯伯被删的那段剧情其中就有关于收养柳梦璃的缘由,当然具体情节只剩下制作人员知道了。另外就目前所知被删的剧情中其中有云天河下山后见柳梦璃之前的部分剧情。
2011-8-10 01:05
东祖长离
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2011-8-8 23:32 发表
我蛋疼。。
在网上截取一段个人认为比较靠谱的
这是有关结局的种种猜测
结局一:欢喜冤家终成侣,百年寂寞叹惘然
结局解释:在射毁了琼华派后,云天河由于逆天改命而瞎了双眼,而韩菱纱仍然深爱着他,愿意照顾他,两人顺理成章地结为夫妻。若干年后菱纱先死,天河为她立墓筑碑,而再过若干年,天河也死了,他的墓碑上没有文字,但碑前的剑已经说明了他的身份和生前的一切。慕容紫英已成剑仙,但不忘四人情义,带着柳梦璃的傀儡在两人的墓边守足了百年。终于一日梦璃归来,却只从紫英那里听说天河和菱纱早已故去,两人百年寂寞都是空等,四人终究无法再次聚首,惟有各自一叹惘然。梦璃一脸悲伤地来到云韩两人墓前,突然却见风把旁边草庐的门吹开……朦胧间,她觉得是天河推开门与她相见,天河仍然是他们初次邂逅时的样子,脸上没有一丝沧桑,仿佛是刚刚睡醒的孩子。
解释证据:菱纱的墓边有一座坟,碑上却没有字,这是结局中一大疑点,无论说那是谁的墓感觉都是怪怪的。在此结局中我认为它是云天河的墓,原因有五:1、中国古代的侠客也有在墓前以剑为碑的做法,一把‘天河剑’已经可以说明一切了。2、紫英对梦璃说的是‘“他们”等你很久了’,一般人是不会把一个活人和一个死人用‘他们’统称的。3、墓边有一双蝴蝶,看过梁祝故事的人,都知道是要夫妻都死去后,才会双双化蝶而飞的。4、在中国古代画作之中有一种表现手法,就是表现梦境时所有的人物都是闭着眼睛的,梦璃看到的天河闭着双眼,也许除了表现他瞎了以外,也暗喻这一切都是梦璃的梦境,并非真实。5、关于‘龙神之息’能让人不老不死的说法我在游戏中并没看到,而‘与阎王的玩笑’也完全有可能指的是别的事。
... [/quote]
这段解释的作者明显是看结局动画不认真的。
“天河也死了,他的墓碑上没有文字,但碑前的剑已经说明了他的身份和生前的一切”————这个作者根本没有注意到,天河剑是在菱纱的墓碑前面,而不是在另一座无名墓前面。
2011-8-10 01:16
东祖长离
其实有兴趣的可以去看仙剑4动画里面“制作群”那个动画,如果你们能看懂里面的意思,就会明白上软人员当时的无奈与愤恨。
本来竭尽全力想制作自己心目中最好的一款游戏,结果由于某些别有用心的人搅黄,结果游戏被迫删节甚至质量打了折扣,最后连工作室都被迫倒闭。
然后再重新看仙剑4的结局动画,最后云天河伸出手想抓住什么,又何尝没有体现出上软人员当时的不甘心呢。只不过太多玩家只关心游戏本身,而没有注意到幕后的故事而已。
2011-8-10 09:24
sunkaifeng00
[quote]原帖由 [i]卫天龙[/i] 于 2011-8-9 10:10 发表
个人认为那个没名的坟是云天河给自己留的,但他还没死,所以没在上刻字(死了紫英给他刻)。 [/quote]
云天河瞎了,没法刻字
而且慕容紫英自己也是对韩菱纱有感情的,估计字是他帮忙刻上的,也因此不太好意思见野人怕触景生情
说句题外话,按照古剑里紫胤=紫英来说,他对野人的情谊是很深的,墙上还挂着疑似天河剑。不过毕竟古剑不是仙剑,这玩意只是单纯做出来给人YY的
[color=Silver][[i] 本帖最后由 sunkaifeng00 于 2011-8-10 09:28 编辑 [/i]][/color]
2011-8-10 12:41
KYOKO
[quote]原帖由 [i]东祖长离[/i] 于 2011-8-10 01:05 发表
这段解释的作者明显是看结局动画不认真的。
“天河也死了,他的墓碑上没有文字,但碑前的剑已经说明了他的身份和生前的一切”————这个作者根本没有注意到,天河剑是在菱纱的墓碑前面,而不是在另一座 ... [/quote]
确实,被忽悠了,其实俺第一印象天河剑也素在莎莎墓前的:hz1010:
绝大多数情况下,一个活人给死人造了个墓,是用不着再给自己造个活人墓陪她的。何况野人本身就在莎莎墓旁,随时陪着她,就更用不着这么做。
所以,最后结局怎么解释都有点瑕疵
2011-8-10 12:55
中庸
K水王大叔还真萌的玩这种游戏?:hz1001:
2011-8-11 09:39
yongyong
莎莎死了,天河给她立了墓,但又怕她一个人寂寞所以立了块空墓(自己的)。意味着他会一直陪着莎莎。
2011-11-14 23:37
tdk1234
这表示楼主没玩透,再去仔细看看天河跟神龙的对话吧,就会了解为何他寿命会很长了.至于菱纱墓旁那座没有名字的墓,很明显是天河给自己预留的,这是学他老爹希望自己死后也能陪伴在爱妻身边。眼盲多年,天河在墓碑上刻几个字当然也不成问题,不必假手紫英。
菱纱究竟有没有短命?结局看不出来,也许她是正常寿命。毕竟百年时间有太多的想像空间。
梦璃看到的当然不是幻影,是真正的天河,如果是她的幻想怎会是一个眼盲的天河?梦璃根本不知道天河眼睛已盲。更何况从结局动画中很明显看出梦璃转头是因为听到开门的声音,而最后两人相对那一幕也并不是出自梦璃的眼睛。
2011-11-14 23:43
tdk1234
[quote]原帖由 [i]Indelibe[/i] 于 2011-8-9 00:19 发表
天河不可能和梦璃在一起吧。 你看他立墓就知道他喜欢的是菱纱,最可怜的是我家紫英了,那么帅,却一个人,白头发了 还不给个正脸给我看:hz1004: [/quote]
谁说不可能??天河也喜欢梦璃啊,不记得他说过要"嫁"她们两个吗?梦璃回来之时菱纱已经逝去多年,难道要天河数百年甚至千年都孤单一人吗?
紫英的志向本来就是修仙问道,从来没变,结局中明显已修成剑仙,得偿所愿,何可怜之有?
2011-11-14 23:45
lostwsg
:hz1014:偶滴莎莎啊~毕竟还是人,最后还是死了
2011-11-14 23:56
三种不同的红色
仙四结局没有看懂。
但我知道是个悲剧。
悲剧神马的最讨厌了。:hz1010:
2011-11-17 13:03
半块通天碑
回复 #16 KYOKO 的帖子
天河他爸不是在妖人之战捡回个小女孩,足以说明是妖了。
2011-11-18 14:20
tdk1234
[quote]原帖由 [i]lostwsg[/i] 于 2011-11-14 23:45 发表
:hz1014:偶滴莎莎啊~毕竟还是人,最后还是死了 [/quote]
纱纱是凡人,再长寿也活不过百年.
这个结局对纱纱而言已经是非常美满,人生一世已经尽享人间恩爱,与天河相伴徜徉逍遥于青鸾峰上直到寿终正寝,这一生一世的幸福也莫过于此吧。不管最后她能陪云天河几年,毕竟这些年里他们都是幸福的,“生尽欢,死无憾”,这就够了。
2011-11-18 14:28
tdk1234
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2011-8-9 14:12 发表
紫英都白发了,野人一点都木变,谁给谁刻字还两说呢
ps:感觉仙4情节最突兀的就是梦璃从人变妖,中间几乎就木啥过渡和提示 [/quote]
梦璃不是从人变妖,是本来就是妖.只是妖界靠近时才让她恢复记忆,前面就有很多铺陈了,去仔细看看在柳府亭子中
她跟天河的对话吧.是你没注意不是剧情突兀.
2011-11-18 14:43
鸡肋
柳府下人也提到过住她周围不做梦,小姐异于凡人啥的
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.