关于象棋比赛赛制问题

今天在群里与浪哥等人谈及关于赛制问题，鉴于目前参赛人数不多，都觉得在大家时间都充裕的情况下，可以考虑小组双出线甚至三出线的赛制。
优点:可以避免目前的小组赛形同单败淘汰赛问题，也可避免小组中有某位选手太强，而其它选手不弱被淘汰的情况。
缺点:很明显，整个比赛时间过长。而且其实优点中提及的第二个问题在分组时已经考虑了。
赛制的修改建议:

Option 1(产生6强): 以本次比赛为例,三组ABC，每组3人，加上届冠军冰祈步, 共10人。设积分制，胜3分，平1分，败不得分，小组第一稳定出线(若同积分按下面计算原则，下同)，小组第二按积分排列，排名靠前两位出线，于是六强产生。ABC三小组的第一名按积分排列，最低者对阵冰祈步，其它两名分别对阵另外两名小组第二但不能是原来同组选手，这样6强分3组抓队厮杀，以胜负分别进入胜者组和败者组去比赛，采用双败淘汰制。

Option 2(产生8强): 以本次比赛为例,三组ABC，每组3人，加上届冠军冰祈步, 共10人。设积分制，胜3分，平1分，败不得分，小组第一及第二稳定出线，加上三组中积分靠前的一位第三名出线，于是八强产生。第三名者将对阵冰祈步，另外三组分别是(A1B2),(B1C2),(C1A2)，以胜负分别进入胜者组和败者组去比赛，采用双败淘汰制。

积分相同情况处理:
如果出现积分相同，可以按以下优先度排列决定排名次序。
胜场次>和场次>败场次>后手胜局场次>后手和局场次
比如说两组的A和B两人都是4分第二出线，A是一胜一平两负，而B是四战皆平，则A排名在B之前。
再比如两组的C和D成绩都是一胜一平积4分，但C的胜局为后手胜，而D为先手胜，则C排名在D之前。

以上仅作为组委会下届比赛定赛制的参考。

Option 2里的8人可以采用双败淘汰制，但是最后会出现无法安排的情况，所以最后要采用单循环制。另外CUP只知冰四不知冰祁步啊:hz1026:

俺说过，上届冠军本届至少亚军感觉少合理点
10人的话直接2个小组单循环出4强得了

[quote]原帖由 [i]沈浪[/i] 于 2011-8-8 11:36 发表
Option 2里的8人可以采用双败淘汰制，但是最后会出现无法安排的情况，所以最后要采用单循环制。另外CUP只知冰四不知冰祁步啊:hz1026: [/quote]

嗯，是的，8人后面还是单循环，所以其实我是比较倾向Option 1。
另外，冰四和冰祁步不是同个人么？我真糊涂了......大家的称谓太多，搞不懂哩，要慢慢学习。

其实我原来想说你打错字了:hz1058:

嗯，关于赛制问题组委会也探讨过好一阵子，本人原属意的方案是3人一组分3组，各小组前2出线，然后小组第一与小组第二交叉捉对厮杀晋级3人，与卫冕冠军冰祁步组成4强，继续淘汰赛争冠。
后来经商议，组委会认为更残酷的赛制（只有小组第一出线）会使比赛更刺激更具观赏性，并考虑到往届比赛组织中屡屡出现拖沓退赛现象，于是决定采用赛程较短更易组织的赛制。
杯杯选手的建议颇有参考价值，组委会表示诚挚致谢~:unsure:

[quote]原帖由 [i]沈浪[/i] 于 2011-8-8 12:09 发表
其实我原来想说你打错字了:hz1058: [/quote]
喔，是的，我凭印象打的，确实错了。

[quote]原帖由 [i]星眸白衣清歌[/i] 于 2011-8-8 12:09 发表
嗯，关于赛制问题组委会也探讨过好一阵子，本人原属意的方案是3人一组分3组，各小组前2出线，然后小组第一与小组第二交叉捉对厮杀晋级3人，与卫冕冠军冰祁步组成4强，继续淘汰赛争冠。
后来经商议，组委会认为 ... [/quote]
首先感谢星眸老大的红包，另外，其实我也支持比较短的赛制，毕竟大家都是利用业余时间参赛，本来对局的时间就已经比较随机了。
最后还得感谢组委会各位大大们的辛苦组织。

[quote]组委会认为更残酷的赛制（只有小组第一出线）会使比赛更刺激更具观赏性，并考虑到往届比赛组织中屡屡出现拖沓退赛现象，于是决定采用赛程较短更易组织的赛制。
[/quote]
唉，看来我不是组委会的。会使更刺激更具观赏性？:hz1061:小组赛两强一弱，两强胜出的一方几乎铁定出线。

本届除CUP，天霜寒，奚垩郢外都是老人。CUP在群里很活跃，我不担心；奚垩郢虽没参加过2007年度开始的比赛，但却是老会员，也不用担心；只有天霜寒我略有点担心，因为他进群第一天输给四海后在群里说想退赛:hz1026:至于拖沓，报名帖47楼的内容通知各位选手了吗？

两个小组，一个小组5人，小组循环赛，前两名出线，交叉半决赛，决赛。

根据上届比赛成绩设立种子选手。

其实关于以往所设立的双败淘汰制我一直就很不赞同，每一轮对手都由组织者自行安排，这还有什么公平竞赛制度可言？

虽然在我与沈浪熟识之后很相信他，但是谁敢确保所有参赛人员都这么想？大胆说一句，第一次参加比赛的时候我也是有这种心理存在的。

按实力分组，率先确定对阵形势这是相对而言比较公平的做法（可以参考柔居之前组织的2次比赛）。但是选手按实力分档是重要因素，按楼上马岱所言根据上届比赛名次确定种子选手是个可行的办法，但更为稳妥的是根据群内的已知实力划分档次，所有第一次报名参赛的新手应该暂时划到最后一档，然后根据表现再确定其人下一届比赛的档次。

本次3人一组，一个出现名额确实有点少。个人觉得应该4人一组，前2名出现。再简单一点说就是完全参照世界杯的比赛程序来办也行。

总之，在比赛揭幕之前把所有的赛程对阵罗列安排好是必须的，刚才看到宁宁主动请缨半决赛对阵冰四，这种现象都是本不该发生的。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2011-8-8 12:31 发表
两个小组，一个小组5人，小组循环赛，前两名出线，交叉半决赛，决赛。

根据上届比赛成绩设立种子选手。 [/quote]
我是种子，我是种子:hz1026:

:hz1019:种子是要被蹂躏的 尤其是楼上的

[quote]原帖由 [i]狂笑四海[/i] 于 2011-8-8 13:42 发表
……
总之，在比赛揭幕之前把所有的赛程对阵罗列安排好是必须的，刚才看到宁宁主动请缨半决赛对阵冰四，这种现象都是本不该发生的。[/quote]宁宁在象棋群里的角色相当于还珠格格里的小燕子:hz1027:

[quote]原帖由 [i]cup[/i] 于 2011-8-8 11:15 发表
设积分制，胜3分，平1分，败不得分，[/quote]
我稍微提一点小小的不同意见。
足球及类似的项目为了鼓励进攻，才把胜1场得2分改为3分的。
篮球、乒乓球等只有输赢、没有平局的项目，一般是胜得2分，输得1分，弃权得0分（相当于输2场的处罚了）。
象棋还是胜一场得2分的比较好。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 冷风青古道 于 2011-8-13 21:26 编辑 [/i]][/color]

列斯？:hz1042:

不知不觉第九届了啊~
想当初 双败淘汰制是我开始提议的
那时候参加者人少好组织，
所以都是双方线外联系 定好时间，再找个公证方一人或几人围观
就可以完成一轮比赛

应该说 自由度很大 但同时拖沓现象也很严重
因此改，是早需要改的

期待整改意见啦~

:hz1029:

终于看到石兄了:hz1038:现在参加者比当时少。。。