2011-7-15 12:16
Mr.Ghost
問一個關於國債的問題
其實國債這東西，我想如果米國不還的話，應該也木有國家會噴它啊...為神馬說到這麼重要？:hz1039:
2011-7-15 12:19
KYOKO
政治上学过一条（十几年前了），米国的国债分到每个家庭的话要承担好几万米刀，米国的家庭愁了吗？:hz1016:
2011-7-15 12:29
Mr.Ghost
回复 #2 KYOKO 的帖子
要是這樣，米人早就反了...
2011-7-15 13:03
颖颖
回复 #2 KYOKO 的帖子
看看這個吧，總債務均攤到每家平均為 67 萬美元。
[url]http://www.usdebtclock.org/[/url]
2011-7-15 19:30
tonyget
国债市场不是你想像的那样
只要市场还是开放，就可以随时买入或卖出国债，有买有卖才叫市场嘛
中国也是有时抛售，有时买入
美国除非以后都不打算再借钱了，不然国债市场就会一直开放
2011-7-15 19:34
Mr.Ghost
回复 #5 tonyget 的帖子
可是要是打仗怎麼辦？
2011-7-15 22:17
wwwind
胜利者赖账免单，输的通赔。
国债不就是数据么。数据不能用，不用吃，是用来迷惑人的。所以说发明纸币的伟大。
2011-7-16 10:14
颖颖
回复 #5 tonyget 的帖子
Umm.... There's a market for toilet paper too... Nuf said.
2011-7-17 20:37
黑传说
路易十四时代的法国，因为经常赖账，国家信用差，打仗就没人借钱，没人借钱，于是国王只能疯狂剥削国内，搞得国内疲惫，奠定了路易十六被砍头的良好基础。在国外，则路易十四实际上是一个人单挑欧洲。
同时期的英国，信用良好，资本们乐于被其整合，不断造船，不断的资本流入，不断的打仗，形成了一个正向循环。一个小国利用了整个欧洲的资源来扩张，于是，一个小国成长为日不落帝国。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 黑传说 于 2011-7-17 20:39 编辑 [/i]][/color]
2011-7-20 08:29
急速战隼
信用=社会认可信赖度
国家信用=滥发纸币，最后赖账