轩辕春秋文化论坛 » 我思我在 » 美元没有资格成为世界通用货币


2012-2-1 18:05 zhwenh_0421
猫腻猜想

[size=2][quote]原帖由 [i]巴卡斯博士[/i] 于 2012-2-1 14:05 发表
国企也是人斗人的地方
没有关系很难扎下根的
我管过一个供应商就是国企的
里面人事关系复杂,我在那里周旋了5年。
为达成自己公司的利益需要,协调各方关系。 [/quote][/size]
[size=2]  没见博士对“人斗人的地方”、“没有关系很难扎下根的地方”、“人事关系复杂的地方”有点符合身份的建设性提议,却整天听楼主不余遗力地强调全国农民耳熟能详的“美帝阴谋论”,不知是何缘故……[/size]
[size=2][/size]
[size=2]PS:
  难道是因“为达成[color=red]自己公司[/color]的利益需要,协调各方关系”?[/size]
[size=2][/size]
[size=2]:hz1051:[/size]

2012-2-1 19:24 颖颖
回复 #61 zhwenh_0421 的帖子

你身为国家公务员,吃着国家的穿着国家的,却不遗余力地强调全国人民耳熟能详的"美帝无敌论",不知是何缘故......

P.S. 难道是因为达成不可告人的需求,完成上级交待的任务?

2012-2-1 19:44 zhwenh_0421
回复 #62 颖颖 的帖子

[size=2]出家之人

  非也。某帝可不是什么公务员;美帝穷得都借钱了也算不得无敌……

PS:
  释永信:个别领导和寺庙争利。
  崔永元:派十三棍僧去讲讲理。

:hz1048:[/size]

2012-2-1 21:35 巴卡斯博士
回复 #61 zhwenh_0421 的帖子

美国的阴谋本身就存在,我只想告诉大家真相。
美国的幕后老板一直试图不让大家知道,没有私人目的。
不信也没有办法,我说了只希望给大家一种启示和帮助。

另外,人斗人在任何角落任何时代都有。
外国也有请不要单纯地以为是中国文化
可以说人类的历史反复在上演同样的一幕。
作为人类必须与自己的弱点和愚昧斗争,才能有更美好的明天。

2012-2-1 22:05 zhwenh_0421
当然得信

[size=2][quote]原帖由 [i]巴卡斯博士[/i] 于 2012-2-1 21:35 发表
美国的阴谋本身就存在,我只想告诉大家真相。
美国的[color=red]幕后老板[/color]一直试图不让大家知道,没有私人目的。
不信也没有办法,我说了只希望给大家一种启示和帮助。

另外,人斗人在任何角落任何时代都有。
外国也有 ... [/quote]
  我想,大家应该已经知道真相了……[/size]
[size=2][quote]原帖由 [i]巴卡斯博士[/i] 于 2012-2-1 14:12 发表
[/size][size=2]我虽然[color=red]人在外企[/color],但[color=red]心在祖国[/color]。
我把外企大量资金用在了交通费、旅馆费上了
不光自己用,还让部下用
间接支援了国家铁路建设等第三产业

在国企,用的是国家的钱
在外企,用的是外国人的钱为中国服务。至少我这里是这样的。因为我没有为外国人创造财富,只是用它们的财富。
可以说我这个[color=red]外企的高层[/color]是比较傻的[/size]
[size=2][/quote]
  ……那就是:[/size]
[size=2]  1、您是轩辕论坛传说中的卧底。[/size]
[size=2]  2、您这个幕后老板是比较傻的。[/size]
[size=2]  3、……[/size]
[size=2][/size]
:hz1051:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2012-2-1 22:07 编辑 [/i]][/color]

2012-2-1 22:37 巴卡斯博士
回复 #65 zhwenh_0421 的帖子

道不同,不相谋
多说无益

2012-2-9 03:31 jjnxx
:hz1026: 汗,还有人攻击博士的啊,大家去搜搜博士发的帖子,1般都是讨论经济金融投资的,说话都是非常客气的,而且1般都极力避免卷入轩辕的“争辩”中去,在谈股论金区的讨论黄金1贴,也让不少人知识上或经济上受益。

要明白这些博士这贴里的1些观点的逻辑,是需要1些知识基础的,比起“遇到赞美中国就喷或者遇到贬低美国就喷”,不如先看些宏观经济和世界金融历史的书,补补课再来给出点理性的理由来辩论。

2012-2-9 03:38 jjnxx
美元由于不断印钞和印钞预期,导致购买力日益下降,世界货币的霸主地位在不断动摇。

自己扶不起自己,但又要保住老大的位子,那只能靠打压别人(其他货币)。

话说回来,我向来说的都是“美元”,从来不用“美金”这个词,1来美元早已不与黄金挂钩,2来美元持续下降的购买力也算不上什么金。

2012-2-9 10:42 巴卡斯博士
回复 #68 jjnxx 的帖子

多谢支持!
发个连接
[url]http://blog.sina.com.cn/s/blog_6593293a0100ufr9.html[/url]
这位主任说的比较客观,有一定金融知识扫盲作用。

2012-2-9 12:36 颖颖
[quote]原帖由 [i]jjnxx[/i] 于 2012-2-9 03:38 发表
自己扶不起自己,但又要保住老大的位子,那只能靠打压别人(其他货币)。
[/quote]

更悲催的是打压不了对手,就只能打压队友。。。

2012-2-9 13:40 KYOKO
回复 #70 颖颖 的帖子

殿下,现在还有木有国家完全以黄金为后盾印刷纸币的,那样就能有效抵御通胀鸟?

2012-2-9 14:46 颖颖
回复 #71 KYOKO 的帖子

没有。全世界一共有 3 万吨黄金,按每盎司 1700 美元算,全世界黄金价值一共是 18473 亿美元,仅仅是中国一个国家外汇储备的 1/2 左右。

事实上现在的经济结构所需要的流动性,早已经不适合继续用金本位了。现在的问题是在不用金本位的前提下,如何保证一个货币的信誉和保值。或许石油本位是一个比较现实的(但也是短暂的)

2012-2-9 15:33 巴卡斯博士
回复 #71 KYOKO 的帖子

在美元本位制的现实世界中,只要想融入世界经济体。就必须使用美元进行贸易
因为世界上的主要经济体都是只认美元的。
如果哪个国家突然宣布进入金本位等于自杀,因为美国可以用美元来购买该国的黄金。目前世界上的黄金数量有限,瞬间就被买光了。
1972年以前的布雷顿体系中的美元虽然挂钩黄金,但只有资本主义国家央行才能够兑换。普通民众是没有可能用美元换黄金的
(美国人民在罗斯福总统当政期间,已经被剥夺购买黄金的权力。)
总之为了保证纸币信誉,黄金的价格是被严格控制的。
在现在的情况下靠出口拉动经济的国家是不可能摆脱美元的束缚,而使用黄金的。
在政治上美国也不许。如果哪个国家不顾一切搞,有被美国灭掉的可能

2012-2-9 15:38 巴卡斯博士
还有一种实现金本位的方法,就是闭关锁国!
如:朝鲜模式
关起门来自给自足,不跟外部世界贸易。
用黄金当本国货币

金本位可以保护国民财产不被通胀侵蚀,但随着商品的增多会发生通缩。

2012-2-9 15:42 巴卡斯博士
金本位理论上是可以实现的
大家不要以为朝鲜闭关落后,不削一谈。
那是因为朝鲜基础落后,没有多少外汇储备,也没有多少黄金。闭关模式当然很苦
但,100多年前的大英帝国就是金本位的国家。
长期低通胀,使得大英帝国完成了第一次工业革命。
工业史无前列的发展起来了

2012-2-9 16:03 zhangbo1985_0
[quote]原帖由 [i]巴卡斯博士[/i] 于 2012-2-9 15:33 发表
在美元本位制的现实世界中,只要想融入世界经济体。就必须使用美元进行贸易
因为世界上的主要经济体都是只认美元的。
如果哪个国家突然宣布进入金本位等于自杀,因为美国可以用美元来购买该国的黄金。目前世界 ... [/quote]
博士说的非常对,不过此外一点是:金本位的优点是抑制通胀,但反过来说就会使政府的货币政策,财政政策无效化。会极大的限制政府的干预能力和调控能力,属于自废武功的做法。
这也是布雷顿森林体系崩溃的原因之一。

2012-2-9 16:08 zsxmmhd
金本位不可行
黄金少还不说,还特别集中,南非一个小国集中了世界大部分黄金矿藏,如果实行金本位一下就变成世界最富裕国家了,不管是美国、中国还是俄罗斯都不可能接受这个吧

现在其实就是以石油为基础的美元本位,世界最大的石油矿产国只有伊朗和美国不睦

2012-2-9 16:18 巴卡斯博士
[quote]原帖由 [i]zhangbo1985_0[/i] 于 2012-2-9 16:03 发表

博士说的非常对,不过此外一点是:金本位的优点是抑制通胀,但反过来说就会使政府的货币政策,财政政策无效化。会极大的限制政府的干预能力和调控能力,属于自废武功的做法。
这也是布雷顿森林体系崩溃的原因之一。 [/quote]
您说的完全正确!
国际金融家就是这样运用金融工具,操控“通胀”“通缩”进行“剪羊毛”
当然还有眼花缭乱的金融衍生品工具
这才是真正的剥削,资本主义剥削方法的核心。
遗憾的是,这个世界上多数人是无法认清这一点的。
华尔街上游行的人们只知道自己被剥削,感受到了不公。
但是他们不知道资本家们是如何剥削他们的,因此无法提出活动目标。
因此他们的旗帜中有“格瓦拉”
在这个时候普及一下马克思的《资本论》很有必要。

2012-2-9 17:29 颖颖
回复 #74 巴卡斯博士 的帖子

我不认为为了实现金本位,而不惜一切代价去实现是个好主意。

2012-2-9 17:51 zhangbo1985_0
回复 #79 颖颖 的帖子

应该说,现在不会有哪个国家有意愿恢复金本位了。

2012-2-9 22:19 巴卡斯博士
回复 #79 颖颖 的帖子

我没有认为目前我国应该恢复金本位
至少目前不行,条件不成熟。

页: 1 [2]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.