2011-6-8 22:02 xzealer12
单挑太恶心

这个游戏里德单挑太恶心,鄙视设计这个狗死玩意的设计者;
老被不知名的小兵挑死,又不能存档,读档要读很久前的,一路上的剧情废话那么都,鼠标不怕坏,手也累呀;
玩得冒火,特地上来鄙视这个设定者,别的都好,就这个,想这个主意的家伙自以为有创意是吧,我玩游戏时都问候你mama好多遍了,没办法,习惯;
估计没几个人玩这个没有骂过了,赶紧改了吧

2011-6-8 22:05 三国群英
用马甲号来骂人...不嫌丢人么.?:hz1050:

2011-6-8 22:39 wimps
木有掌握规律的人啊~你伤不起,伤不起啊:hz1021:

2011-6-8 22:41 KYOKO
大白。。乃敢不敢留这贴。。:hz1017:

2011-6-8 22:48 墨叶
我也不喜欢单挑。但是不会骂作者。

2011-6-8 23:03 zjuwax
个人有个人喜好,每个游戏有每个游戏特色,你不喜欢可以不玩,不能因为你不喜欢就贬低创作者的劳动,这种不尊重别人成果的人严重鄙视。

2011-6-9 00:22 觉皇
我勒个去啊,就这样啊。我觉着单挑不错啊,最起码是自己手动啊。一直就看S单挑就这么有趣啊???你觉得不好你也可以不玩啊:hz1017:

2011-6-9 00:57 kennethkls
:hz1005:單挑不錯呀..只是10回比較少了點..15-20會好一點:hz1027:

2011-6-9 07:32 白云苍狗
呵呵,骂呗。
其实人家专门注册马甲来骂就是因为在乎我,所以害怕得罪我。我很欣赏人家这份小心谨慎的做人态度,比起我对人家的建议从来不理不睬的态度,那真是强多了。
我继续写,楼主继续单挑,祝你好运。

2011-6-9 15:05 东山公
:hz1009::hz1026:这就是千年老二的感觉

2011-6-9 17:49 觉皇
什么是千年老二???话说回来单挑回合数真的有点少吖- -  老是差一点点就回合数到了:hz1002::hz1002:

2011-6-9 20:50 月之轮回
虽然很讨厌单挑不能存档,但是不得不承认这样做的合理性。

2011-6-9 20:55 edc34512
话说,不管怎么骂说粗口是不对的(这是一个文明的LT,若出现不文明的现象应追淘红包(开大号给吧))

2011-6-9 21:02 KYOKO
其实,如果单挑能存档的话,乃也会觉得很合理的。。:hz1019:

2011-6-9 21:06 三国群英
回复 #15 KYOKO 的帖子

存档木有意思了~

2011-6-9 21:16 KYOKO
回复 #16 三国群英 的帖子

那乃就战斗中禁止存档

2011-6-9 21:28 怒发冲冠
这些话似乎前一段时间看过,感觉原文意思都一样。
话说你注册个马甲来骂还真是挺没意思的。

2011-6-9 22:23 天霜寒
LZ确实不太文明……既然选择了游戏,那么对作者的感恩之心应该是最起码的……不喜欢的话,大可不必玩下去

2011-6-10 08:54 suleiw
单挑很刺激!
只是连着6次单挑,最后一次失败,就重来,呵呵,有意思啊!
还有就是大段台词后,来个单挑,失败,郁闷啊
不过总算到汴河一关了,怎么后面没攻略了?
八个阵眼一关没看攻略,让老程逃走了,太难打了!所以三武+大雄也没收到,估计是前面单挑伍天锡没赢,接着打了!
游戏不用最求完美,自己摸索着打也会有些乐趣!

2011-6-10 10:37 风神无名
其实我觉得单挑挺好玩的

2011-6-10 11:43 无名尸
准备尝试了,进来观望一下。:hz1019:

2011-6-10 12:16 菜比
单挑唯一的不足是不用变速齿轮实在太慢,而且一输立马重新再看一次那么长的剧情。

2011-6-11 21:34 luguo002
有个P的合理性啊 一个刀兵就搞掂你了 垃圾游戏

2011-6-11 21:53 Mr.Ghost
哈哈哈,單挑熟手路過

p.s:我覺得單挑不錯啊

2011-6-11 23:30 a8433382
.....除非自己前期想单挑宇文成都,不然单挑其实都不难,感觉难得地方只有伍天锡和熊,不收三雄,不要苍龙决,拿了一堆绝招的话就更好打了。。。没这些绝招的话,后期敌人血多了容易站平倒是有些麻烦,而学了画龙点睛,苏秦背剑,苍龙决以后的单挑更是没了难度。
其实小兵和大将还是有区别的,小兵规律很容易摸清楚,像左天成这些人就有点装运气的成分了。。。
一般小兵你攻击了他以后他一般都会反击的。。。
输了无非也就是再来一遍,至于剧情多可以把武将行动速度和讯息显示速度改成快,在把不会自动关闭会话窗口的勾去掉,保存,一直点右键。。。也就是十来秒的事。。。

页: [1]
查看完整版本: 单挑太恶心


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.