因为地域狭小，功绩战绩战国的人物无法与我朝相比，只从性格能力作相对对比
   曹操－－武田信玄，同样是个方面都很出色，拥有优秀的家臣团，儿子也不错，可惜
笼罩在父亲的光芒下
   孙权－－毛利辉元，同样有着光彩万丈的父兄（叔），自身一般，只好守成
   刘备－－羽柴秀吉，前半生颠沛流离，但是可以通过个人魅力建立家臣团，但是儿子
就。。。。。最后依然不过梦中之梦
   司马懿－－德川家康，老乌龟，没有人缘，活的久，能耗到英雄尽数归天，有一定能力
   诸葛亮－－石田三成，嘿嘿，对主君绝对忠诚，辅佐幼主与强敌开战，但是军略一般
政治一流
   姜维－－真田幸村，在几乎绝望的情况下奋战，不被胜利所鼓舞，只是为生命索取
更高代价
   袁绍－－今川义元，初期最有可能获取天下的人，最后输掉几乎必胜的战斗
   吕布－－上山谦信，军神一样的人物，魅力很高，一生没有什么出色的政治主张
只为一种信念偏执的战斗，不过一位利一位义
   张辽－－高坂昌信，独立制压一个方向，各方面均有一定素质
   于禁－－小田山信茂，一世英名毁在投敌上
   关羽－－柴田胜家，骄傲而有勇力，可惜政治实在是。。。
   董卓－－织田信长，能力上有差别，性格上相近，都属于间歇性精神病患者，而且

最先开始挟天子领诸侯
   邓艾－－伊达政宗？生得晚了，早点可以更出彩或者被打回原型
   马超－－岛津义久？凭借引以为傲的特色兵种西凉铁骑（萨摩隼人）和几乎夺得天下
的强力对手碰撞，最后结果也是宗族凋零


给所有喜欢光荣游戏的同仁。

好啊！！很贴切！！顶！！！

是个好帖。。。不过，从实际能力上来说，恐怕除了个别人外，那些日本大名只够得上三国的二流君主。
估计论打战公孙瓒就可以笑傲天下了，论战术曹操手下内姓五大将外姓五大将随便一个就是上杉或者武田的水平吧？
至于司马如果在日本，不要老头出马，他俩儿子随便一个就把全国给治了。。。

拿人跟猪去比~~~好毛~~~

楼上的英明神武，我在开始已经说了，没有可比性。
所谓koei有两个我们熟悉的系列三国和太阁。大家都有玩过，只是一比博君一笑。
不要反日得太鄙薄了，贻笑大方而已。我也反日，不过是经济上的，逞一时口舌之利，
我难免不屑了。  
正所谓玩就玩koei的盗版，hoho～～～
欢迎拍砖！！！

同意楼上的 ！

玩就玩D版，不让小日本赚我们的银子。

这个难就难在所有的都是D版，从来不买正版：）

[quote]原帖由[i]吕布貂蝉[/i]于2004-07-22, 12:02:21发表
拿人跟猪去比~~~好毛~~~ [/quote]

猪有什么不对了。不要侮辱猪了，猪还可以让人果腹呢！
要说就是日本人。难道大家避讳这个吗？
我个人认为日本人比其他称呼都要下贱。

如果从个人过程来看，董卓比织田还是有点儿不象，某些地方象罢了。
从在战国的地位来看，更是差多了，织田其实是达到了一个很高的地位，有点儿类似当时何进的地位吧。。。一样是被谋杀。
不过织田算是一个明主，何进就。。。土人。
其它的比较，感觉都不错，曹操比武田还觉得有点儿亏待了，如果不是织田惨死，曹操比他才对。

日本人嘛，偶没好印象，不过买东西，很多东西偶还是非日货不买。。。质量啊，没办法。。比如：MD机

楼主也太不厚道了，怎么能这么侮辱我们的三国英雄呢？

战国没几个能跟三国比

楼主，你无聊啊？？？？

我堂堂中华猛将智将怎可与东瀛倭寇比较？

（战国时期的倭国，百姓连个名字也没有，文化文字都是靠抄袭的……）

我对天发誓

如果数值为100的话，我中华能力高达为100的将领是不容置疑的。

如果倭国的话，就算上犬老儿也不会超过50吧！

[quote]原帖由[i]旖旎从风[/i]于2004-07-22, 11:59:12发表
是个好帖。。。不过，从实际能力上来说，恐怕除了个别人外，那些日本大名只够得上三国的二流君主。
估计论打战公孙瓒就可以笑傲天下了，论战术曹操手下内姓五大将外姓五大将随便一个就是上杉或者武田的水平吧？
至于司马如果在日本，不要老头出马，他俩儿子随便一个就把全国给治了。。。 [/quote]
楚王名言,句句是实,背下了~~

对日本文化不了解，无从感言

邓艾－－伊达政宗？生得晚了，早点可以更出彩或者被打回原型


独眼的政治才能不是邓艾能比肩的!!

一群盲目仇日的愤青，统统的无视，有本事你们就不要玩KOEI的游戏，有本事中国人自己争些气做一个比光荣三国志好一千倍的游戏出来！现在没有条件，做不出来，老老实实的先向人家日本公司学习，手里玩着日本公司出来的本来是属于中国人的游戏，嘴上却要絮絮叨叨，有本事自己做一个出来，耍嘴皮子的完全是中国人的阿Q精神在作怪，谋一个一时的精神胜利，到头来游戏还是做不过人家，有什么用？

[quote]原帖由[i]徐盛[/i]于2005-05-03, 9:17:29发表
邓艾－－伊达政宗？生得晚了，早点可以更出彩或者被打回原型


独眼的政治才能不是邓艾能比肩的!! [/quote]
我不知道你怎么看的,论军事才能邓胜多矣.
论政治才能,骑墙战术,结果秀吉时代受制约,德川时代半点好处没捞到,被人利用。

邓艾么,唯一就是死得惨点(兵不全是他掌握).

混的才能么??由一个没落寒门混到权力在1-3品中,算不错了(他所处的时代不够乱,发家的机会不多.)

至于内政方面,两人算是半斤八两,不过一个有德川的特许令,一个自主经营.缺乏可比性.
总之么,独眼是老来发昏了.其实德川家的自留地不多,将才也不多.还是过分的吹求过一个富家翁的思想了。

中国玩权术的,最少也要弄个平分天下吧.结果作为德川的重要盟友一点好处没捞到.

本多忠胜还被日本历史学家喻为中国的＂赵子龙＂～

日本打个仗死万把人一个国家就完了
哪有三国时候动则几十万壮观阿

石田三成能和诸葛亮比???说什么内政无敌,军政不行?诸葛亮军政不行??呵呵,刘备的天下是谁打的啊?诸葛亮除了穷兵黩武以外和小心点外,打仗哪儿不行了?居然拿三成和他比......

嘿~嘿~嘿~

关公战秦琼啊？还是很有意思的啊！

吕布－－上山谦信，军神一样的人物，魅力很高，一生没有什么出色的政治主张
只为一种信念偏执的战斗，不过一位利一位义

他配吗?!

日本战国的几位大老要真放到三国，曹操孙策未必就打得过武田上杉羽柴。
就现代来说，日本的的将领要和中国打，可能是稍微差点，但相差是极为有限的。
个人认为如果羽柴生在中国，三国鼎立也就不会有了，三大头比羽柴差太多了。
只是实话说，并不牵涉中日的世仇，带仇恨观点的不要针对我，哈哈

[quote]原帖由[i]英勇风流将[/i]于2005-05-18, 12:58:54发表
本多忠胜还被日本历史学家喻为中国的＂赵子龙＂～ [/quote]
是日本的＂赵子龙＂

兄弟快改过来,不然

[color=red]肯定是打不过的日本的拉!
就算是西凉马超的精锐骑兵好了,
碰上火枪队三段射,不死怪了!!![/color]

1.鬼子的火枪很弱的，射程小，填弹繁琐，而且速度也慢。
2.鬼子的马匹很矮的，速度慢，矮如牧羊犬，.........
3.鬼子当时的身高很矮di，大家还是看看真正的日本历史吧！
to   吴楚东南坼：
我来这是学历史的，不是来玩游戏的（虽然偶尔碰碰）
还有，建议你去看看日本简史（百度、google有搜）
日本战国跟中国三国打？未必是日本赢吧！
to  欧阳 盘尼
日本战胜我们的时候是近代史吧！这歌时候的中国已是清政府的时期，大家知道清政府的腐败与无能吧？


昏！日本战国的火枪与马怎能强？

比的是将才吧!日本人到了三国,自然也就习得了当时的主流兵法,获得当时的文明基础、兵种装备了。不可能让人家拿落后的武器骑矮脚马和装备好的我军比赛吧！
比赛的前提是双方外部条件相当，只比将才、君才。
东洋人文明起步晚，他们最顶尖的人物丰臣秀吉是千古一人，我们拿一般的名将比不过也正常。我们拿李世民去比要不赢的话倒说不过去了。
曹刘等人算什么，和李世民或丰臣那不是一个重量级的。

“曹刘等人算什么”？楼上的兄弟口气好大！
魏武只是惜败赤壁。而昭烈“冲冠一怒为红颜”，真太可惜了！否则他们的功业未必比不上唐太宗！

窖腐獹⌒⌒ホバ

搞毛啊！小日本战国武将水平实在不咱的！看看他们在朝鲜壬辰卫国战争中的水平可想而知，他们对付的是一群素质低下二三十年后被满洲勇士打得不堪一击的明朝军队，他们可都是战国“精英”啊！面对被戚继光认为相当菜的明军将士都打不过，其他战国武士水平可想而知！

[quote]原帖由[i]旖旎从风[/i]于2004-07-22, 11:59:12发表
是个好帖。。。不过，从实际能力上来说，恐怕除了个别人外，那些日本大名只够得上三国的二流君主。
估计论打战公孙瓒就可以笑傲天下了，论战术曹操手下内姓五大将外姓五大将随便一个就是上杉或者武田的水平吧？
至于司马如果在日本，不要老头出马，他俩儿子随便一个就把全国给治了。。。 [/quote]
如何见得
日本人也不是吃糠长大的
看看近代中国那么惨就知道了
虽然那是在晚清这样的军事积弱时候发生的