对金版锁贴表示异议

同样是对于 ZT洗脑 一贴

[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=227039&extra=page%3D1&authoruid=0&page=1[/url]

金版给出的理由不能说服我。

操作理由: 太不安全了

而关闭则是他在下了一个中国被监控的结论以后以不废话了锁贴。

纵观全贴，主动提敏感词的似乎都是金版。 是不是以后任何一个帖子都可以由金版向敏感词方向引导然后以不安全名义锁贴？

既然顶爷说了，“如果版主要以管理者身份表达管理态度，那么他应该使用锁帖、删帖、扣TB、PM或者回帖警告的方式来体现”

那么我这次对金版以管理者的身份表达态度表示自己的异见

[color=Silver][[i] 本帖最后由 TOP 于 2011-5-20 22:37 编辑 [/i]][/color]

好了，有人呼唤锁帖、删帖、扣TB、PM或者回帖警告。

我觉得吧，这么多严厉的要求，干脆LZ都主动要求了，这么想被处罚。那么直接给LZ禁言几天就好了。

以我的标准，这个话题也应该锁了。当然，我认同投诉人所说的“金庾信”版主自己所发表的一些内容，同样是引起话题不安全的因素。以此来作为锁贴理由，会让会员觉得疑惑。

“金庾信”版主一方面是一位非常热衷于时政讨论的会员，另一方面他又是这个版面的版主。他不愿意为了体现版主版务行为的中立性而放弃自己参与讨论的乐趣，这我个人非常理解。

论坛管理义务和自我观点表达的矛盾处境中，我是深有体会的。

我认为，楼主作为主题发帖人，和主要讨论参与人，以及同“金庾信”版主的主要辩论对象， 提出投诉是非常有理由的。但是，我不想使用，再次打开之后，由TOP再锁一遍这种玩弄手腕的应付方式。我只想很明确的向楼主表达，这个话题，不能再继续讨论了。

同时，提醒“金庾信”版主注意在参与话题讨论时候的发言尺度。作为版主，很容易让普通会员以版主的言论尺度作为标准，这样不利于对秩序的维护。如果觉得，无可避免就一定会发生有风险的讨论，那么请尽早关闭讨论。

本投诉我支持楼主的投诉意见，但是也请楼主体谅论坛管理所蒙受的风险和被监督压力。我们一直坚持保留茶座版块，和时政话题，这是很艰难的。希望各位讨论参与者，也包括“金庾信”版主在讨论的时候，能够含蓄一点。

结案。

对顶爷的解释表示满意并理解。

也请顶爷通知金版上面提到的问题。