轩辕春秋文化论坛 » 古典小说 » 武松与宋江的灭门行动


2011-5-18 20:27 徐道难
武松与宋江的灭门行动

武松在飞云浦干掉了要对付自己的几个坏蛋后,因为没杀得二张和门神,心有不甘,于是就转身杀回孟州。这时他并没有产生灭门想法,只想杀几个首恶。后来入张府后,遇到的都杀了。可谓挡路者都死。
宋江被黄文炳检举揭发,差点掉了脑袋,幸得晁盖领兄弟伙硬抢过来,到了地头蛇穆宏兄弟庄上,便决意反扑。当时就制定了对老黄家灭门的计划。后来成功,抄没黄家。

张都监家有部分人在都监的领导下陷害了武松,最后被武松杀了一部分。黄家设计弄宋江的只有老黄一人,最后被宋江灭满门,烧做灰地。

看来二郎虽有狠辣之名,但比结拜大哥宋哥还是差一筹。

2011-5-18 20:48 楊延朗
武松的报复是出于个人原因,毕竟一个血性汉子,是容不得别人的半点羞辱。反正已经杀开头了。多杀一个少杀一个都无所谓了,肯定要被追捕的。死者只能怪张都监等人,蠢头蠢脑地惹毛了一个不该惹毛的男人。

宋江的报复,是从大局出发的。黄文炳发誓至死与梁山贼寇为敌,自然留不得。但是江州城里的蔡知府并没有死,过不了多久肯定会发大军进攻梁山的,所以趁江州城还没回过神来,梁山好汉必须再搞一次突袭,瓦解城中军官的斗志和士气。但是你想想,当时梁山好汉刚刚劫了法场,城中大乱,这个时候城里的守卫是不是全都守在了知府大人的官邸内外?显然突袭知府大人的官邸是行不通的,即使突袭成功,梁山也必定伤亡惨重,这种杀敌一千自损八百的做法,宋江不会去做,晁天王也不会去做。因此,只有搞掉黄文炳一家,于公于私,才是宋江的最佳选择。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 楊延朗 于 2011-5-18 20:50 编辑 [/i]][/color]

2011-5-18 20:48 飒露紫
武二为人做事还是有分寸和底线的,不像黑三,为达目的不择手段。

2011-5-18 20:53 三种不同的红色
武二郎是血性汉子。

宋三郎是腹黑政客。

如此而已。

2011-5-18 21:32 履虎尾
捉了黄文炳,李逵替黑三郎下手,

割其肉烧了下酒,花荣吴用也在席上。

此次江州劫法场,老施安排林冲留守,原来大有深意呀:hz1019:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 履虎尾 于 2011-5-18 21:35 编辑 [/i]][/color]

2011-5-21 01:22 李程公子
还是李逵大哥爽快,经常砍得手顺……

2011-5-21 16:56 乌鹊南飞3
[quote]原帖由 [i]履虎尾[/i] 于 2011-5-18 21:32 发表
割其肉烧了下酒,花荣吴用也在席上。

此次江州劫法场,老施安排林冲留守,原来大有深意呀:hz1019: [/quote]
啥深意?林教头当年干陆谦,那也是开膛破腹

2011-8-6 13:38 浪子天妖
[quote]原帖由 [i]楊延朗[/i] 于 2011-5-18 20:48 发表
武松的报复是出于个人原因,毕竟一个血性汉子,是容不得别人的半点羞辱。反正已经杀开头了。多杀一个少杀一个都无所谓了,肯定要被追捕的。死者只能怪张都监等人,蠢头蠢脑地惹毛了一个不该惹毛的男人。

宋江 ... [/quote]
还有个原因,张家基本上所有人都参与了对武松陷害的活动,所以几乎都有点责任。武松血贱鸳鸯楼也有道理。

黄家才是真衰……

2011-8-6 14:00 白云苍狗
个人认为这是一个“骂人就骂当事人”,还是“骂人一定要带上当事人他娘”的问题。

2011-8-8 12:31 云飘扬
黄家没有被灭门

黄文炳他哥没死,宋江放过他哥了.

:hz1055:

2011-8-8 12:48 诸葛尚良
回复 #7 乌鹊南飞3 的帖子

林教头杀的是得罪自己的人才如此,李逵杀人杀得爽时可是不太讲道理的

2011-8-8 15:39 云飘扬
[quote]原帖由 [i]诸葛尚良[/i] 于 2011-8-8 12:48 发表
林教头杀的是得罪自己的人才如此,李逵杀人杀得爽时可是不太讲道理的 [/quote]

作者认为,就是硬道理,
知道为啥不是  

天杀星 林冲
天雄星 李逵    吗  ?

但是,108星之中,我对这个 天雄星 林冲 持有非常怀疑的态度,
雄是雄起,雄起来,林冲这个软蛋怎会是天雄星   !

108星之中,天雄星林冲是唯一最不正确的星

:titter:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 云飘扬 于 2011-8-8 15:42 编辑 [/i]][/color]

2011-8-8 16:23 ouyangnitian
李逹那不能以正常人度之,那完全是一只会说话的动物,像动物一像不会耍心计,无比忠诚(重情义),但也像动物一样毫无人性!

页: [1]
查看完整版本: 武松与宋江的灭门行动


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.