回复 #59 naniwa 的帖子

那是古代时候的事情~
现在有钱的种可NB了~

古代的没研究过
解放前的从父辈那儿知道一些，估计跟古代差不多
乡下多数农户都养猪，多数养一两头，少数养十来头
通常的情况，养猪并不赚钱，但猪粪可以肥田
没听说过有大型养猪场

杀猪的通常都比较有钱，小型的屠宰作坊（自己干，不雇人），既杀猪又卖肉，经济条件比普通人家好
估计郑屠之类的要强过中小型财主
但古人大多迷信，认为杀猪的死后会下地狱
所以普通百姓对屠户，一边嫉妒他们有钱，一边诅咒他们下辈子没好报
但很少有人看到屠户赚钱了，自己也干这行（不能跟现在的自由经济自由信仰比，如今啥赚钱干啥，不用顾及良心道德）

从近代普通百姓的态度看，屠夫应该属于略有钱但地位低下的职业

[color=Silver][[i] 本帖最后由 郝伯道 于 2011-5-23 21:42 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]三国群英[/i] 于 2011-5-23 20:42 发表
那是古代时候的事情~
现在有钱的种可NB了~ [/quote]


现在也一样的，有钱人只能在穷人面前抖威风，在当官儿的面前还是要巴结的

回复 #63 naniwa 的帖子

林肯是怎样死的.?是触犯了奴隶主的利益...........只要你有钱,你什么事不可以做.?当然在钱足够的前提下~

有些还是不一样的，公务员工资不高大家都挤破头，乞丐要钱多有几个人去当乞丐的

回复 #65 KYOKO 的帖子

我是指钱足够多的话,权利神马的都是浮云~

赖昌星NB吧，逃跑了；黄光裕NB吧，进去了。所以说，钱这个东西是不能和权比的。而且一个屠户就是现在也不可能有钱到让有权的去巴结的地步吧。
PS：刚翻了翻《三国志》，没看到张飞杀过猪，演义的东西就别讨论了。

[quote]原帖由 [i]三国群英[/i] 于 2011-5-23 21:35 发表
林肯是怎样死的.?是触犯了奴隶主的利益...........只要你有钱,你什么事不可以做.?当然在钱足够的前提下~ [/quote]

你说的是特例

论古代谁最有钱，当然是皇帝

美国和中国不一样，美国是钱比权大，中国是权比钱大。

回复 #69 Shadowleech 的帖子

现在中国的钱也有权了~

[quote]原帖由 [i]岳光寒[/i] 于 2011-5-17 15:37 发表
楼主要把富贵二字分开来看，富是有钱，贵是有身份。
杀猪买肉的可以很有钱，但身份可不是那么轻易就有的，说屠夫是上流社会更是天方夜谭了。

君子远庖厨，这工作在古代根本就是很低贱的。 [/quote]
君子远庖厨的意思是说君子因为仁，所以不忍看见杀鸡宰猪的场景，但是君子们又要吃肉，所以为了仁就要远离庖厨。

正因为君子要远离所以才留给低贱的人去做啊。