皇位男系(或女系)真的有利国家利益吗?

纯男系传承或纯女系传承有些是直系优先继承制所没有的:
1.血缘传承正统性(男系傳承可透過驗證Y染色體確立；女系傳承則可透過粒線體認證)。
2.有助宗室制度建立，而有宗室制度的王朝传承好像都比较久。
3.纯男系传承或纯女系传承，可以大幅限制拥有直系皇族资格者(比較需要維持皇室禮儀的相關花費)的存在，减少费用支出(如纯男系传承背景下，女性成婚，其夫家成员不会被列入皇族名单)
4.皇族人口众多，候补皇帝及君王随时可以递补。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 小兵1234 于 2011-5-16 17:49 编辑 [/i]][/color]

这样皇族不值钱了吧.?:hz1017:

[quote]原帖由 [i]三国群英[/i] 于 2011-5-15 13:45 发表
这样皇族不值钱了吧.?:hz1017: [/quote]
如果皇帝本身是贏政、劉徹還是武則天這般的領導者。
那麼皇帝對於帝國很重要，問題是不是每個皇帝都一定贏政那類的人。
所以皇族本身對於帝國只是種必要但無明顯功用的零件。

[quote]原帖由 [i]三国群英[/i] 于 2011-5-15 13:45 发表
这样皇族不值钱了吧.?:hz1017: [/quote]
他們要太值錢。
敵國就可以將他們(她們)視為戰略目標了。
無論是將他們抓做人質，做為要脅帝國的工具還是其他。

中国不太适合，这样比较容易引起动乱，因为中国不是封分制，皇帝在绝大部分时间里权力很大，大家都有机会的话，大家就会去争，去抢。在郡县制下，做亲王与做皇帝天差地别，不像封分制，皇帝只是领土大一点，地位高一点。

宗室本来就是有继承资格的吧，大宗绝嗣之时，就要从小宗里选，这种情况很多。理论上皇族都有继承资格，区别只在概率或者继承顺位。

这样做就不用那么麻烦，为选个领导浪费时间。民主选举纯粹也是谁的票（钱）多，谁做领导，其实也无法知晓其领导水平如何。

5L说的差不多，就是要根绝绝大部分人的权力，否则，大家都有机会，国家就木有好营生鸟。兲子，是有种的

严格的宗法制度下，是没有“选”这一项的，但实际上没有哪朝哪代真正“严格执行”了

比如说，明武宗身死五子，如果他没有遗诏，或者没有杨廷和伪造遗诏的话，谁会继位呢？

1.明武宗有嫡子吗？有，嫡子继位，没有，请看2
2.明武宗有庶子吗？有，庶子继位，没有，请看3
3.明武宗有明确收养的宗亲子侄为儿子吗？有，由养子继位，没有，请看4
4.明武宗是明孝宗嫡子，他有同母弟吗？有，由同母弟继位，没有，请看5
5.明武宗有异母弟吗？有，由庶弟继位，没有，请看6
6.在明孝宗-明武宗一系已绝的情况下，只好从明宪宗一系来寻找最合适继承人，已知明孝宗乃宪宗存活下来的庶长子，宪宗没有嫡子存活。那么，明孝宗有同母弟吗？有，由明孝宗同母弟继承，没有，请看7
7.明孝宗有异母弟吗？有，而且不止一个，无嫡立长，最年长的老四兴王朱祐杬，按宗法，应该由他入继大统。但他薨了，他有嫡子吗？有，就该轮到他的嫡子继位，即明世宗。
这是为什么明世宗可以不鸟杨廷和的原因之一，人家嘉靖继位这事，有你不多，没你不少啊

有没有利益，为何不问问老百姓如何呢？

回复 #2 三国群英 的帖子

要说值钱应该是女系传承最值钱。男性皇帝后宫佳丽三千，动辄就几十个孩子的太多了。女的一生最多生五六个（例如武则天），物以稀为贵的话，肯定是女系最值钱了。

回复 #11 颖颖 的帖子

不稳定因素比男性多吧，最多5、6个，芥末说来能继承的女性就2、3个，危险性太大。现在日本正为皇室少男丁犯愁捏:hz1019:

回复 #4 小兵1234 的帖子

事实上就是如此

当你有实力的时候就会把对方君主作为战略目标

如靖康之耻、土木堡之变

皇帝被抓了，天威何在？皇权何在？

皇权不彰，封建社会无以支撑，分崩离析顷刻之间

所谓天威，只在在位皇帝一人而已。土木之变很明显吸取宋朝的教训，直接让也先手中的皇帝成为过期的就行了。