轩辕春秋文化论坛 » 笑书神侠 » 讨论国术及《龙蛇演义》


2011-3-15 14:05 wwyan888
讨论国术及《龙蛇演义》

正如《龙蛇演义》这本书中说的:国术只杀人不表演。现在这个年代,真正懂武术的人似乎已经很难见到,不知论坛中可有国术同好?武侠中有内力一说,而龙蛇这本书中提到的明劲,暗劲,化劲,不知各位如何看,和内力有何关联。
:hz1026:另外《龙蛇演义》余只看了起点上免费的章节,不知何处有电子书下载?求。。。

2011-3-15 15:54 tiger1970
晕......武侠文艺中确实是有内力,传统武术中真的没有内力啊。

2011-3-15 16:04 三种不同的红色
百度一下“龙蛇演义”四个字,就会有无数的不要钱的书给你看,俗称“盗贴”

2011-3-15 16:08 快意做自己
作为小说看是不错的,不过国术不是那么回事。
明暗化三种劲在形意拳里讲得很多,但是初学一般都摸不着头脑。
小说链接太多了,楼主你有点懒了吧,百度一下到处都是。这里也有一个给你[url]http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5029058.html[/url]

2011-3-15 16:10 三种不同的红色
梦入神机的书,我都不太喜欢。

太自我中心了。

2011-3-15 16:12 快意做自己
回复 #5 三种不同的红色 的帖子

何止太自我中心,文笔也不算特别好。我倒是少有地跟三红意见一致了,哈。

2011-3-15 16:19 阿巽
黑山老妖虎头蛇尾,想象力不错

2011-3-15 17:32 wwyan888
书中提到的孙禄堂,天下第一手。现在知道他的人应该不多,知道霍元甲,陈真,黄飞鸿的人远在其之上啊。

2011-3-16 09:05 tiger1970
说个实话,武术圈里不知道孙公的几乎没有。

武术圈外的话,当然是看媒体的啦。媒体要捧谁就是谁啊。

2011-3-16 10:02 白衣天子
回复 #8 wwyan888 的帖子

有本书叫《孙禄堂云游记》无论小说或者是连环画应该还是有很多人看过的,当然那是我小时候的事了

2011-3-16 17:32 西歪
晚清以来的民间武术,因为缺少好的交流机制,所以能打的不如能练的,能练的不如能吹的,能吹的不如能写的。孙禄堂能练能吹又能写,名气大点很正常。倒是能打的几位仁兄,民国几届擂台赛冠军,名字早已经湮没,圈外人没几个知道了。

2011-3-17 09:42 循环
回复 #7 阿巽 的帖子

黑山老妖他敢不虎头蛇尾么。。。

2011-5-29 18:14 马文鸯
回复 #11 西歪 的帖子

民国擂台能打的几位仁兄,就有孙禄堂弟子,比如朱国福

2011-5-29 18:17 马文鸯
[quote]原帖由 [i]wwyan888[/i] 于 2011-3-15 14:05 发表
正如《龙蛇演义》这本书中说的:国术只杀人不表演。现在这个年代,真正懂武术的人似乎已经很难见到,不知论坛中可有国术同好?武侠中有内力一说,而龙蛇这本书中提到的明劲,暗劲,化劲,不知各位如何看,和内力 ... [/quote]


“明劲,暗劲,化劲”出自形意拳宗师郭云深的“三种练法”

2012-6-1 00:28 小兵1234
回复 #1 wwyan888 的帖子

以上是我一久練國術好友的觀點。
1.明勁不用說,是指身體高度協調狀態下,極有效率的出手方式,甚至可說是習慣。
2.那甚麼是暗勁?有些人會說肢體動作小的發勁,就是暗勁;但我要跟你們說,錯了,那只能稱短勁。暗勁指的是不特意用身體出力,透過物理作用取巧來的發勁,舉裡來說,游泳時,你試著完全放鬆,呈水母漂,你自然就浮起來了;又或是你要由上而下揮掌,特意用力揮出的力量,反而比不過放鬆下來,放任手掌自由落體砸下的力量。
3.那什麼是化勁?那就是指你動作自然流暢到一定行雲流水境界,你的出力時強時弱、可大可小;也能在極短時間改變身體施力方向。你只是預測對方活動路徑,輕輕把肢體伸出,但對方剛好自己撞上你的肢體,你不用花多大力氣,他本身衝力加上體重,就足以讓他受重傷了。最簡單例子,拳擊的反擊權、太極海底針皆是如此。

2012-6-1 00:31 小兵1234
回复 #1 wwyan888 的帖子

  内功,是气功的一种,重保养内脏、调节生理,甚至透過意念追求身體潛力的發揮,但并不是追求内力,所谓内力只是一些武術外行人,将内功跟内家拳讲究的内劲混淆、误解所致。
  有些看似瘦弱的内家高手,之所以能夠看似轻轻一推,就可把打伤或推地很远的奇蹟,是因为他们以学会力发余地、力发丹田及保持身体处于松(肌肉先放鬆,反而可追求更大爆发力)、柔(同時可避免身體各處肌肉间力量的互相抵销)跟沉(配合身法輔以自身體重下沉之力,融入拳腳力道)的結果。
  實質上肢體協調,这才是内劲真面目,其实说文解字就曾解释‘劲’,为一形声字,乃‘巠’与‘力’两字结合,指直线性的力量。
  練內功或許有助領悟發勁(肢體及肌肉的協調能力),但内氣本身不等同於內勁,內氣充沛與否跟內勁力道雄厚與否,其實並不完全相關。
  武俠或仙俠小說中的內力更是從來沒有存在過(不是近代才失傳),而是一開始就是人們將內家拳發勁真面目誤解的結果。

2012-6-1 15:49 ouyangnitian
回复 #5 三种不同的红色 的帖子

看梦入神机的书,只觉得其人太过小气狭隘,睚眦必报,不过这该算是HIGH文学的一大通病吧,只是在他尤为明显,我总觉是他的书和当年的香港的古惑仔电影一样,是会带坏小孩子的。

2012-6-2 08:14 小兵1234
回复 #17 ouyangnitian 的帖子

少不看水滸傳,還是照樣成為四大小說。

2012-6-18 10:38 金刚捣锤
传统武学的东西,只有练到一定程度。才能理解。从字面去理解明暗化劲是没有意义的。孙禄堂公的武艺,已有公论,这里就不必谈了。
  中国传统武术,自然从军事中化来,心意六合直接来自于大枪的枪法。但是中国武术不能等同于杀人术。 民国武术的擂台赛那几个冠军,是搏击高手。但是武术的巅峰也不是终极格斗或者笼斗。这个问题很容易混淆,我少年时候也一味追求搏击效果,后来才逐渐领悟的。有空专门说,一两句说不清。
  今天知道了一位散打运动员,为个人争执把一位武校的学生一脚踹死。习武后出手杀伤力大,年轻人一定要谨慎。人体并没有武侠小说和电影里那么耐打。有工夫的人,一出手非死即伤。确实危险。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 金刚捣锤 于 2012-6-18 10:41 编辑 [/i]][/color]

2012-6-18 11:45 ouyangnitian
回复 #18 小兵1234 的帖子

水浒只有一本,high小说,铺天盖地,相互认证,会让人产生一种真理的错觉

水浒传初中时看过的是少儿版的,把打方腊的部分省略了,好像太过暴力的也修改了

高中时才看过原版,对里面的暴力印象很深刻。那时候红楼梦也看了,完全看不出什么意思来,大学毕业之后重新翻来,才觉出里面的味道来(当然不排除文学素养高,早熟的初中就看得津津有味了)。
我觉得这两本书推荐给小孩子时都应慎重,某些机构说的什么中学生必读,那实在是非常扯淡的事。

另外,很期待楼上有空:hz1024:

2012-7-5 03:08 小兵1234
回复 #19 金刚捣锤 的帖子

前輩說的是事實。
可嘆的是國術結合中醫、養生跟哲學之後,卻被些神棍借托來談些怪力亂神,諸如內氣外放跟凌空勁。

2012-7-5 03:10 小兵1234
回复 #20 ouyangnitian 的帖子

三拳打死鎮關西那段刪了嗎?
我是看了那段,才決定習武的。

2012-7-5 07:37 fqy1002
[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2011-3-15 16:10 发表
梦入神机的书,我都不太喜欢。

太自我中心了。 [/quote]
我觉得可以直接说是小白文了。。。。。浑身的王八之气。。。。。

2012-7-5 11:25 西门飘烟
梦入神机的黑风,构思还是比较大胆的。

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.