关于死亡

刚看了张贴子“忽然想通了”，说是对死亡的理解。

在我看来，说我死了，必先得想通“我是谁”，若不知我是谁，那我死了，究竟是谁死了。
我学计算机的，学算法的时候，讲到关系一节。一张图上的单独一个点是没有任何意义的，这个点的内容不只是一个点，而应该主要是指他与其它点的关系。

我们生活在这个社会，如果“我”只是指我这副臭皮囊而言，那也是没有意义的。我应该包括我与这个社会的所有联系，及我对这个社会的影响。

爷爷死了，但是他的子孙还是会相约在清明去拜祭他，因为他，我们还很团结，这就是他的影响，虽然不如生前那么大，但是还是有的。若干年后，我也
去了，我的子孙还记得我，我的影响还在，但很难有个会记得我的爷爷了。这时候他才真的是尘归尘，土归土了。

还有些人，他走了几千年了，但他留下的作品仍让人震憾，他的事迹仍激励着后人，他的影响仍然还在，他的“关系”还在，他就不能算是真的死了！

不知诸位以为如何？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 ouyangnitian 于 2011-3-4 11:37 编辑 [/i]][/color]

顶

芸芸众生

　　郭沫若死了，鲁迅还活着。

PS：
　　历史会证明一切。

:hz1064:

顶3#

[quote]原帖由 [i]zhwenh_0421[/i] 于 2011-3-12 12:22 发表
　　郭沫若死了，鲁迅还活着。

PS：
　　历史会证明一切。

:hz1064: [/quote]
前一阵去峨嵋山玩，看到郭还在给他老家的房地产开发做贡献呢！XXX楼盘，郭沫若故里之类的，广告牌插在高速公路边上……
郭还没死透呢

我已经死了,肉体还活着...

永远活在人心中的人是聪明的，只想着所谓的长生不老的人是蠢得没边的人

回复 #6 三国群英 的帖子

你这句话让我笑了，所以你还活着！

[quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2011-4-28 15:55 发表
永远活在人心中的人是聪明的，只想着所谓的长生不老的人是蠢得没边的人 [/quote]
名在利前啊！
沽名钓誉者岂不更蠢？

[quote]原帖由 [i]ouyangnitian[/i] 于 2011-4-28 16:22 发表
你这句话让我笑了，所以你还活着！ [/quote]


己得死  却让人返生  善哉善哉:hz1027:

其实我们每个人都有两个“我”，一个是别人眼中的，那是你对外在世界的影响；另一个就是本“我”

[quote]原帖由 [i]崔浩[/i] 于 2011-5-3 00:09 发表
其实我们每个人都有两个“我”，一个是别人眼中的，那是你对外在世界的影响；另一个就是本“我” [/quote]

这说法似曾相识，不知是谁的理论，有系统资料介绍吗？

[quote]原帖由 [i]ouyangnitian[/i] 于 2011-5-3 09:36 发表


这说法似曾相识，不知是谁的理论，有系统资料介绍吗？ [/quote]
应该有哲学家研究这个方向吧。不过我还真不知道，这点浅见是我的一点感悟。呵呵

回复 #12 ouyangnitian 的帖子

弗洛依德的自我与本我