2010-12-19 23:47
sos2290
投诉岳光寒人身攻击
他的原话是:方舟子这段写的也是屁话,跟SOS的逻辑一样狗屁(或者说SOS的狗屁逻辑就是抄他的),结论正确与否没法判断,但这个理由就是狗屁。
不知道这位老兄编辑掉这段话没有,不过根据经验来看,这哥们赖帐这种事还不至于做,所以我直接发过来了,版主不相信的话可以去看看,万一我看错了人也就算了。
帖子在这里:[url]http://www.xycq.net/forum/thread-219520-6-1.html[/url],第158楼。
最近难得有闲暇,所以准备试验一下通过正规的规则渠道解决这类争论,免得浪费口水。
顺便也统计个数据出来,做个比较。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 恨地无环 于 2010-12-21 19:45 编辑 [/i]][/color]
2010-12-19 23:52
通宝2000
你这不是给管理层出难题吗,前朝XXX的马甲,多少给留点面子吗
2010-12-19 23:56
sos2290
?汗,我又不参合这些事的,不知道什么马甲不马甲。
一来是懒得废话。
二来让大家也看看,两边的素质人品比较,看看谁骂人多,被投诉多,这个比单纯的辩论效果好。
三来,如果他们觉得丢人,那么论坛起码不会老这么人身攻击,万事大吉;如果继续这样,丢脸的又不是我:hz1019:
2010-12-20 00:01
秃鹫派分子
原来认为被投诉多就代表没素质。
我很欣慰啊:hz1026:
素质这玩意还不就是层次才不多才会认同,层次不同肯定会看不顺眼。
还好不是被投诉智商降低。
2010-12-20 00:06
sos2290
呵呵,老是人身攻击别人,看久了大家自然有观点的。
2010-12-20 08:51
绝世天骄
哈哈,通宝2000身份很可疑啊~
2010-12-20 10:09
岳光寒
楼主不至于连人身攻击是啥都不知道吧?
我说你的逻辑是狗屁,没说你人是狗屁,对事不对人,这不叫人身攻击,顶多算用词不雅。
随便处置,也别什么前朝大员的马甲的,没人罩着我,我连管理员的群都退干净了,早就自立门户另立中央了,伪轩当局应该迫害我才对 :hz1022:
2010-12-20 11:04
zeloti
天下本无事庸人自扰之
2010-12-20 11:35
zhwenh_0421
这个不能算。
2010-12-20 12:23
jiangdongpu
[quote]原帖由 [i]岳光寒[/i] 于 2010-12-20 10:09 发表
楼主不至于连人身攻击是啥都不知道吧?
我说你的逻辑是狗屁,没说你人是狗屁,对事不对人,这不叫人身攻击,顶多算用词不雅。
随便处置,也别什么前朝大员的马甲的,没人罩着我,我连管理员的群都退干净了 ... [/quote]
轩伪 是什么???
2010-12-20 12:50
yanm892
已编辑。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 yanm892 于 2010-12-21 15:36 编辑 [/i]][/color]
2010-12-21 07:40
故园
回复 #11 yanm892 的帖子
楼上的MM,这么说,我也可以很大方地说你这些都是狗屁狗屎话!是NC话、SB话……借鉴这种方式,只要我不骂及你人本身,可乱骂的地方多着呢。
岳某读的书确实比大家多了些,会讲些左“道理”,如此而已。
2010-12-21 08:27
tassdar
sos的宣传水平大家都见识过了,可以发起一个投票,看看有没有3分之一的人认可他的所谓逻辑。
2010-12-21 11:22
秃鹫派分子
[quote]原帖由 [i]jiangdongpu[/i] 于 2010-12-20 12:23 发表
轩伪 是什么??? [/quote]
伪轩看成轩伪,瞧这眼神长的
2010-12-21 12:32
sos2290
没人管的话大家依葫芦画瓢好了,呵呵
2010-12-21 12:33
sos2290
[quote]原帖由 [i]岳光寒[/i] 于 2010-12-20 10:09 发表
楼主不至于连人身攻击是啥都不知道吧?
我说你的逻辑是狗屁,没说你人是狗屁,对事不对人,这不叫人身攻击,顶多算用词不雅。
随便处置,也别什么前朝大员的马甲的,没人罩着我,我连管理员的群都退干净了 ... [/quote]
你这种狗屁逻辑,也能摆上台面?
“我说你的逻辑是狗屁,没说你人是狗屁,对事不对人,这不叫人身攻击”-------:hz1026:
2010-12-21 13:03
yanm892
回复 #12 故园 的帖子
为什么没有勇气拿自己的真身来说,来马甲,算的男人吗:hz1017:
2010-12-21 13:19
故园
回复 #17 yanm892 的帖子
哦,原来你是如此衡量男人的,我若追求你以后便得好好注意此方面啦!
---
岳同学所言是诡辩,他不是本着公德心说那几句话的。
你崇拜他的个人才学自是可以理解,我不理解的是竟然延伸到了连如此简单的狡辩也附和他。
我无意骂你,只是用那作为反证岳同学的诡辩无理而已,我知道你是位善良的好妹妹,在此向你说声抱歉吧!
2010-12-21 13:41
sos2290
其实这个事,可管可不管,平时种种,我也没怎么理会。
但是眼看茶座越来越像猫眼天涯,有点坐不住罢了,这年头找个中性论坛可不容易。
正常的争论很平常,人身攻击很无趣,至于狡辩就更无聊了。
2010-12-21 13:48
秃鹫派分子
[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2010-12-21 12:33 发表
你这种狗屁逻辑,也能摆上台面?
“我说你的逻辑是狗屁,没说你人是狗屁,对事不对人,这不叫人身攻击”-------:hz1026: [/quote]
那也要看说的事是不是是啥,这个逻辑是不是狗屁逻辑。
好比一个美女 一个丑女,丑女说美女有的鼻子嘴巴耳朵她也有,所以她也是美女。丑女的逻辑显然不成立。
所以开口针对的事批评不正确不到点,随便乱开就不对了,就叫胡搅蛮缠就叫耍赖了。
但是如果他说的是事实,那个逻辑确实是狗屁,这么简单道理不明白的,才会这么HAPPY的跳起来,迫不及的表现。
2010-12-21 13:50
秃鹫派分子
[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2010-12-21 13:41 发表
其实这个事,可管可不管,平时种种,我也没怎么理会。
但是眼看茶座越来越像猫眼天涯,有点坐不住罢了,这年头找个中性论坛可不容易。
正常的争论很平常,人身攻击很无趣,至于狡辩就更无聊了。 [/quote]
敢来就别装了,什么平时之类,做人实在点。
来了就来了。一边来还一边说,不是我愿意的,多无趣。
男人就要MAN,女人才娘。
2010-12-21 14:41
Z_Artemis
投诉帖都快成茶馆了管理员也不来管一管
2010-12-21 14:44
本因坊秀策
[quote]原帖由 [i]Z_Artemis[/i] 于 2010-12-21 14:41 发表
投诉帖都快成茶馆了管理员也不来管一管 [/quote]
你确定轩辕还有管理员么?:hz1016:
2010-12-21 14:49
KYOKO
[img]http://www.xycq.net/attachments/2010/12/150_201012151543221.png[/img]
没管理员至少还有他(它?)
2010-12-21 15:34
司马光
所谓中性论坛,就是自个可以喷人,可以攻击,别人要是惹上一点,就得封禁,对了,最好还要管理层说你谈吐如何如何的文雅,既有面子,还要有里子.
2010-12-21 16:11
zhaohaidao
[quote]原帖由 [i]岳光寒[/i] 于 2010-12-20 10:09 发表
楼主不至于连人身攻击是啥都不知道吧?
我说你的逻辑是狗屁,没说你人是狗屁,对事不对人,这不叫人身攻击,顶多算用词不雅。
随便处置,也别什么前朝大员的马甲的,没人罩着我,我连管理员的群都退干净了 ... [/quote]
这个逻辑真够强大的。。不知道阁下的帖子里头我全部回复阁下的逻辑全部都是狗屁,不知道BZ会怎么处理:hz1019:
2010-12-21 19:44
恨地无环
岳光寒用词不雅,相关言论删除。
对以后出现类似形式的不雅用词是否涉嫌人身攻击,论坛保留裁决之权。
ps:ID狗屁逻辑 以“狗屁逻辑”灌水多帖,帖子删除,予以警告。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.