2010-12-15 18:56
浅灰色
求教
最近政治复习的时候 关于唯物.唯心 即先有物质还是先有意识的时候, 老师举例说 ,一个人根据想象中的设计图盖好了大楼,但是这个设计图也是参考和借鉴了以前的大楼.
但是往前推呢.第一座楼又是哪来的?如果说是模仿房子而发展过来的,那么第一座房子呢?难道是模仿人类原始居住的洞穴而设计的?
纠结...
2010-12-15 19:02
悼红狐
往前推就推到哲学领域的著名命题，第一推动力了。
不管什么，只要照着这样往前推，肯定会推到一个极端，这个极端在不同哲学中名字不同，比如老子所谓道，倒也没法命名，所以强名之“大”。但大也肯定不完全。一般我们称作“存在”。
就不管是啥，就是个“存在”。唯物论怎么解释这个存在，就解释成“物质”，但其实，我们既没见过物质，也没摸过，也没闻过，吃过。所以“物质”本身是个“名词”，而非具体的“物质”。
这就牵扯到柏拉图和亚里士多德唯名论和唯实论的争辩。总而言之，唯物论是很难被证实的。但唯心论可以心证。证之以物理学，也无解。
2010-12-15 19:08
浅灰色
谢谢了..我总感觉唯物论是很飘渺的.可能受佛道影响比较大.我总认为甚至科学也可以看作一种宗教..它崇拜真理.但是很多真理在发展中被抛弃.又有很多无法证明.感觉很奇怪的想法.
2010-12-15 19:15
悼红狐
[quote]原帖由 [i]浅灰色[/i] 于 2010-12-15 19:08 发表
谢谢了..我总感觉唯物论是很飘渺的.可能受佛道影响比较大.我总认为甚至科学也可以看作一种宗教..它崇拜真理.但是很多真理在发展中被抛弃.又有很多无法证明.感觉很奇怪的想法. [/quote]
科学其实发展到今天，无所谓真理追寻了。科学只有原则，比如怀疑原则。
2010-12-15 19:18
浅灰色
难道科学发展到今天 怀疑变成第一推动力了? 靠怀疑 - 证实- 怀疑 这样的模式去发展?..这样的路感觉像是不可遏制的疯子...
下了.谢谢你的解答啊.回见
2010-12-23 14:30
harp
科学是靠实验推动的。发现新现象，修正已有理论或新创理论，解释新现象，给出预言，为证实预言再做新的实验。就是这样。
科学不纠结那个第一推动。那属于哲学问题。科学只相信实证。
2011-2-21 15:49
临川介甫
[quote]原帖由 [i]悼红狐[/i] 于 2010-12-15 19:02 发表
不管什么，只要照着这样往前推，肯定会推到一个极端[/quote]
赞同！我不同意有人以怀疑论或不可知论来对待第一推动力