关于对茶座争端的解决之道

关注这个问题是最近的事，茶座里的争论最近有激化的趋势，谈吐言论的火药味也开始变重，本来我这个人一向是懒得理会，继续争辩无非口水战，所以平时遇上也就算了。

前几天有位jiangdongpu什么的来登闻鼓发表意见，怨气满大，当时帮忙在劝，心里就想着一个问题，再这样恐怕不行，但是争辩又无用，那又能怎么办。

正好遇上吃死老鼠的事，我就想：最好还是通过论坛途径，用规则来处理这个事，那么利用这个事情做下试验。所以第一次对这种言行进行了举报，感觉还是很有效，因此想做个建议。

估计跟社会大环境有关吧，茶座里的攻击性言论，或者打擦边球的攻击性言论越来越多，加上政见的不和，有激化的趋势。口水战又没用， 因此感觉还是走论坛规则途径为好，通过正常的论坛规矩，举报并来规范此类行为。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 sos2290 于 2010-12-13 12:53 编辑 [/i]][/color]

我认为导火线是偏左一派的“爹论”，非给人家按上什么一个美国老爹的帽子，
激起自由一派的强烈反击。

何止给人家安一个美国老爹的帽子，而且还代表别人自认政府为亲爹,居然好意思说什么解决之道?

先把自个爹搞明白再说其它的不迟.

不准掐是不可能的，这东西上瘾，H起来妙不可言，和嗑药还真有点像，掐惯了的人，每天不来论坛掐一段，浑身不自在，每天来掐过大脑充血之后，神清气爽。这社会人人压力大，混得不好的更是绝大多数，重要给人渠道发泄下是不？

喜欢看掐的，搬板凳免费看掐，喜欢互掐的，撸袖子上场去掐，嫌弃吵吵的，不上门去看就好了。各H各的，H过头了打板子，就是了。这种过家家型磨嘴皮子的事，本来就是太闲太空特地来浪费时间的事，谁有空有精力去想解决这种浪费时间的事，这浪费的时间恐怕要以几何倍数贴进去。

要改变中国也好，要改造地球也好，就算要改良银河系也由得去，思维有多远，可以扯多远，光速有多快，可以扯多快，反正各自都不损失半毛钱，乐观其成就是了。:lol:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 风使 于 2010-12-13 15:43 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]长沙明远[/i] 于 2010-12-13 13:29 发表
我认为导火线是偏左一派的“爹论”，非给人家按上什么一个美国老爹的帽子，
激起自由一派的强烈反击。 [/quote]

你这个就是偏颇了。没人说爹论，说这个的恰好是你所谓的“自由一派”。

最早是崔浩跟我在谈89年的苏联，然后我们说起苏联政治精英的美国干爹---------- 然后你口中的“自由一派”半路杀出，死活就说我们认为政府是亲爹。

当时可是口诛笔伐得紧，究竟怎么回事反而没人追究，前面就说了，平时我不大注意这些网络是非，所以没去理会，然后“自由一派”就把这个黑锅给人家扣上了。

我觉得如果继续拿这个说事的话，很好，还是那句话，那么我们通过论坛的正规途径解决，彻底的查一查，这个“爹论”，究竟是怎么来的。

[quote]原帖由 [i]风使[/i] 于 2010-12-13 15:41 发表
不准掐是不可能的，这东西上瘾，H起来妙不可言，和嗑药还真有点像，掐惯了的人，每天不来论坛掐一段，浑身不自在，每天来掐过大脑充血之后，神清气爽。这社会人人压力大，混得不好的更是绝大多数，重要给人渠道 ... [/quote]

本来不大想理会这档子事的，可是不理会，黑锅一口接一口，不厌其烦。

为节约口水和精力，还是走正规途径，司法解决，我也图个轻松:hz1019:

回复 #4 风使 的帖子

说的是，仁者见仁智者见智的事，没必要发那大脾气。
这两天我倒是上瘾，每天不上来拍2砖不过瘾呀，哎哟~罪孽罪孽

这样就很无聊了，别以为板砖，掐人，栽赃这些把戏别人不会玩。

为什么没这么干，而是希望用论坛规则解决，只不过是不想把这里变成战场罢了。

没错，现实压力是需要缓解，但是那轩辕当发泄场所，恐怕未必公道，互掐很正常，但是得有个限度，否则还要版规做什么。

我的意思么，像ASNY，JIANGDONGPU，老Q这些人 ，不要去争论口水，一事归一事，如果有违背版规的，直接举报，这样省心省事。

:hz1019:

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2010-12-13 19:40 发表
[color=Red]这样就很无聊了，别以为板砖，掐人，栽赃这些把戏别人不会玩。

为什么没这么干，而是希望用论坛规则解决，只不过是不想把这里变成战场罢了。[/color]
没错，现实压力是需要缓解，但是那轩辕当发泄场所，恐怕未必公 ... [/quote]

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2010-12-12 13:59 发表
[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=219266&goto=lastpost#lastpost[/url]

[color=Red]秃鹫的原话是我们都是天天吃死老鼠死蟑螂的人，不值得与我们讨论----------- [/color]这是在说实话，还是在骂人？

TOP版主的处理结果在5楼，为了避免争吵修改了他的回复，并且对他进行了警告，但是这哥们一直不服气，搞得版主锁贴。于是趁着原话被版主修改，来茶座想颠倒是非而已。

我说的是真是假，修改他回复的版主TOP应该是很清楚的。

其实楼主说的有两句：一是我们是“天天吃死老鼠死蟑螂的人”---------- 他把这个叫做实话。关键后面还有一句：跟这种天天吃死老鼠死蟑螂的人讨论什么-------- 这种明显侮辱性的话语算什么呢？

现在版主修改了他的原话，这哥们于是死抓着第一层不放-----我在说实话啊，你们太虚伪了不准我说实话，但是后面那些侮辱性的话语他绝口不提。

[color=Red]爱听实话的楼主，请你先说实话吧，我有没有撒谎，TOP版主不至于跟我一起骗大家吧[/color][/quote]



[quote]原帖由 [i]TOP[/i] 于 2010-12-12 14:36 发表
"[color=Red]SOS2290"会员，虽然我已经不能精确的复述当时楼主在相关帖子中的原话是什么。但是我可以很肯定的说，绝对没有“不值得和他们讨论”的措辞或者字眼。我想，很可能你是记错了。

相关措辞大概的表达方式是，“公主，和……的人有什么可说的呢？”[/color]
原文是存在很严重的歧义，容易引起反感，也正是因此我才支持了你的投诉意见。但并不是说，我也认定被投诉人就是在对你进行蓄意的攻击。用我的裁判结果为依据，来论证其他的诸如长期意见不合，蓄意针对的推论，我认为是不恰当的。

本话题的讨论已经脱离了茶座版面的话题范畴，转鼓区[/quote]


[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2010-12-12 15:39 发表


[color=Red]亲爱的版主大人，你自已看吧。

你倒是出于好心，又是提醒又是帮他搽屁股，如今这孩子给你来个死无对证了，哈哈哈。[/color] [/quote]


[quote]原帖由 [i]TOP[/i] 于 2010-12-12 23:00 发表
“[color=Red]sos2290”会员，我声明一下。我的版务处理和表态，同“好心”，同“帮他搽屁股”没有任何关系。我只是尽量站在中立的版务立场上，评价和处置事务。[/color]
原贴虽然已经被编辑了，不过既然这是由我以版务身份进行的版务处置，那么同样是有认定的。谈不到“死无对证”的问题，因为我就是直接的人证。如果你们双方对已经被编辑掉的内容有争议的话，那么请参见我在本话题2楼和14楼的表态。

既然“秃鹫派分子”会员已经声明，他的有关措辞不是一种针对性的，和双方以往讨论冲突或者说双方在许多观点上的对立立场有关联的行为。那么我认为，就目前来说，没有证据证明，“秃鹫派分子”会员是故意的，利用措辞当中的歧义来攻击其他会员。那么，我的态度是认可这种声明。当然，我也仍然认为，当时的措辞和表达方式依然是不恰当的。即便是无意当中造成的冒犯，也依然形成了结果。这一点我在2楼当中也明确表达了。

我觉得继续通过揣测和想象去追究这件事的主观动因，没有太大的意义。

诚然，“秃鹫派分子”会员另开一帖，在茶座讨论和有关投诉关联的话题，是引起“sos2290”会员继续发表观点的起因。但是我也希望“sos2290”会员能够看到，我作为有关投诉的裁判，在第一时间回应了这个新话题，态度也是同投诉裁判一致的。也在后来我认为有必要的时候，采纳了你的建议，将有关讨论转移到了鼓区。应该说，我一直以来的立场都是倾向支持“sos2290”会员的意见的。

但是我很不希望这件事情扩大化。我希望双方的任何一位，都能够保持冷静和克制。不要成为这件事扩大化的主动方面因素。应该说，我们还是有许多更有价值的话题可以去讨论的。纠缠在这件事“你是因为这个而这样说的”、“我不是因为这个而这样说的”这样的问题上，既不会有什么有意义的结果，更可能增加冲突和摩擦。我认为在这样一个矛盾点上大篇幅的加以说明和辩论，并不太有价值。

当然，我不是禁止两位继续发表各自的观点。毕竟对一件事评价有没有价值，这是很个人的行为。认识可能千差万别。所以，我也只是呼吁一下，希望到此为止吧。如果有时间有精力，那么思想的碰撞和智慧的展示，那么在一些大家更关注，更大的话题上，不是会更有意义一些么？

言尽于此，如果后面的讨论没有什么需要版务主动处置的违规行为，或者需要论坛仲裁的事务，我就不再表态了。[/quote]

大嘴巴,自个使劲扇,加油.:hz1022:

我建议双方就地撸管子，看谁射得远，我坐庄，下注。

回复 #10 轩辕苍龙 的帖子

看戏谁都会，不过搞浑了水不大厚道。

尝试下用规则试试，呵呵。

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2010-12-13 19:40 发表
这样就很无聊了，别以为板砖，掐人，栽赃这些把戏别人不会玩。

为什么没这么干，而是希望用论坛规则解决，只不过是不想把这里变成战场罢了。

没错，现实压力是需要缓解，但是那轩辕当发泄场所，恐怕未必公道，互掐很正常，但是得有个限度，否则还要版规做什么。

我的意思么，像[color=Red]ASNY，JIANGDONGPU，老Q[/color]这些人 ，不要去争论口水，一事归一事，如果有违背版规的，直接举报，这样省心省事。
[/quote]

那个叫asky，还有个叫老O。

你还漏了一个黑传说，没进这个团体。

你们开始搞小团体了啊

成立社团？

准备参加亚残会？刚开完啊

[color=Silver][[i] 本帖最后由 首席屠宰官 于 2010-12-15 15:51 编辑 [/i]][/color]

再次对楼主无语。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 绝世天骄 于 2010-12-15 18:08 编辑 [/i]][/color]

回复 #9 司马光 的帖子

你太不给楼主留面子了…………

戳穿的不必如此彻头彻尾~:hz1026:

有啥好解决的，真解决了大家就不来了:hz1052:

我觉得要是谁违反版规就径直来举报好了，反正现在骂别人“天天吃死老鼠死蟑螂的人”，或者给人认爹也就是警告一下，秃鹫派分子在这个区被投诉被警告过多少次了，还不是照样骂人。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 asky 于 2010-12-17 12:07 编辑 [/i]][/color]

另外本人不会参与任何团体，现在稍微倾向计划（包括凯恩斯），倾向政府一点的言论都会在茶馆招致围攻，包括关内侯这样持所谓左一点观点的网友去茶馆都谨慎得很，不晓得所谓“亚残会代表队”都准备好没有。

说话注意点，说天天吃死蟑螂死老鼠的可不是我。

最有意思的就是这团体里的人表达意见时，总要拉上别人，嘴里总爱说团体i的人也是怎样怎样。

比如A表达意思的时候，都会说，B，C ,D也是，举出B C D的例子。

不信请看本版，那个jingdongpu，还有我本什么客的帖子都有。

突然想起了一个解决的办法，供管理层参考

把茶座分成两个区，A区和B区，政见相近的人在各自的区中讨论，两大派各出各的版主，严禁跨区挑衅，否则关小黑屋

参考：虎扑F1

我觉得最好的解决办法是
新开个吵架区,把已经上升为吵架级别的帖子送到那个区
在吵架区领导不干预,随便怎么骂都可以,节度使绝不删贴.被骂哭了也不能投诉.当然吵架区发帖需要扣１tb.
:hz1052:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 村里我最帅 于 2010-12-17 22:55 编辑 [/i]][/color]

9shu的建议很合理，既然吵架无法避免，那就单开个吵架区供他们享用，人也需要发泄的:hz1019:

发泄完了再回茶馆，就冷静多了

SOS还真逗，不过我觉得吵架才有气氛，那才叫论坛，不炒哪来的论:hz1022:

其实我个人的建议是，不想吵就无视，专门回复志同道合者的帖子即可，不然就是浪费大家的生命了~:hz1026:

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2010-12-17 22:26 发表
我觉得最好的解决办法是
新开个吵架区,把已经上升为吵架级别的帖子送到那个区
在吵架区领导不干预,随便怎么骂都可以,节度使绝不删贴.被骂哭了也不能投诉.当然吵架区发帖需要扣１tb.
:hz1052: [/quote]

这个办法好，进区前提示“吵区有风险，回帖需谨慎”

PS：进去围观的也要收费

还有个建议，茶座也要按电影一样分级。

NC有NC专区，低智商低智商专区，小学毕业小学专区。

免得还要去普及基础知识，为什么1+1=2。结果来个答案因为那是规定1+1=2。

我有一个主意。在茶馆再设一个左派斑竹。

[quote]原帖由 [i]秃鹫派分子[/i] 于 2010-12-17 18:28 发表
说话注意点，说天天吃死蟑螂死老鼠的可不是我。

最有意思的就是这团体里的人表达意见时，总要拉上别人，嘴里总爱说团体i的人也是怎样怎样。

比如A表达意思的时候，都会说，B，C ,D也是，举出B C D的例子。 ... [/quote]


你不提我名字还好。你还说我？要不是没有找到确凿的证据（我发在登闻鼓的帖子），早投诉你了。。

我看你也算是被经常投诉的主了，不和你计较。。

[quote]原帖由 [i]绝世天骄[/i] 于 2010-12-19 13:01 发表
我有一个主意。在茶馆再设一个左派斑竹。 [/quote]
老金不是左派版主么？好像自称第二国际的人

两个版主掐起来那才好看呢，期待ing:hz1016:

[quote]原帖由 [i]通宝2000[/i] 于 2010-12-19 17:03 发表
两个版主掐起来那才好看呢，期待ing:hz1016: [/quote]
恩,他就这个意思,被你看破了:hz1052:

个人建议开两个茶座。

一个版主还是金版主。

一个版主轮回和SOS。

发各种批评腐败揭露的贴的去金版主版块。

一片和谐颂扬的请去轮回和SOS。


要发帖的发帖前先掂量清楚自己，不要发错地方了。

轮回 可是对教育制度苦大仇深的说

[quote]原帖由 [i]jiangdongpu[/i] 于 2010-12-19 15:03 发表



你不提我名字还好。你还说我？要不是没有找到确凿的证据（我发在登闻鼓的帖子），早投诉你了。。

我看你也算是被经常投诉的主了，不和你计较。。 [/quote]


我提议大家可以看看你写的贴。

多抬举你，号召大家认真看你的贴，有恩不报，什么素质。

我挨不挨投诉关你啥事，我都不在乎，你这么替我在乎。

我只关心和智商低的人争论会不会降低智商，只是发现架不住对方人多，经验丰富，已经多次被打败了。

我要好好学习家兔，不要浪费生命。

[quote]原帖由 [i]通宝2000[/i] 于 2010-12-19 22:14 发表
轮回 可是对教育制度苦大仇深的说 [/quote]

那个版，替补版主多了，asky,jingdongpu，himm，黑传说，我本惆怅，碳素纤维拖拉机，关内侯，zxm，时间，知识经验丰富多了去了，当版主肯定胜任，也会做的不错。

省的金版主还被投诉。

本人还和小金对掐过以前，现在不掐，我也就被一个版主阴过，现在已经没见到那人。

回复 #34 秃鹫派分子 的帖子

no no no，家兔也不淡定，几个月前的旧账还在隔壁楼里投诉呢:titter:

[quote]原帖由 [i]通宝2000[/i] 于 2010-12-19 23:00 发表
no no no，家兔也不淡定，几个月前的旧账还在隔壁楼里投诉呢:titter: [/quote]

家兔会淡定的。他都能忍受拉法5年。能不淡定吗。:hz1017:

估计那个ID很久没出现，昨天晚上出现，正好家兔闲得看到。

无论不成坛，茶座不吵还有啥意思。建议新增“和谐轩辕”板块，让楼主做版主吧。

[quote]原帖由 [i]zhwenh_0421[/i] 于 2010-12-21 08:10 发表
无论不成坛，茶座不吵还有啥意思。建议新增“和谐轩辕”板块，让楼主做版主吧。 [/quote]
对，就是这个意思，还能对外宣传。

你要骂人就去天涯或者猫眼呗，茶馆不是不能吵，起码有点文明道德底线吧，但凡道理讲不过就扣帽子骂人，改名叫猫眼看人算了。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-21 20:49 发表
你要骂人就去天涯或者猫眼呗，茶馆不是不能吵，起码有点[color=Red]文明道德底线[/color]吧，但凡道理讲不过就扣帽子骂人，改名叫猫眼看人算了。 [/quote]

当我看到文明道德底线这么高的人，不禁内牛满面。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-19 19:04 发表
[color=Red]我说有些人真2B[/color]，一方面在这里说老子有数据贴快去找问题，一方面针对数据贴提两个问题答不上来就开始骂人，玩死循环，玩不起就别玩。 [/quote]

[url]http://www.xycq.net/forum/post.php?action=reply&fid=14&tid=219520&repquote=3071793&extra=page%3D1[/url]

楼主居然和这种人为友，居然好意思发这种贴？

不是我不明白，这世界变化快。:hz1021:

回复 #41 司马光 的帖子

狗屁逻辑

[quote]原帖由 [i]狗屁逻辑[/i] 于 2010-12-21 21:58 发表
狗屁逻辑 [/quote]
果然名实相符。

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-21 22:01 发表

果然名实相符。 [/quote]

狗屁逻辑

[quote]原帖由 [i]首席屠宰官[/i] 于 2010-12-18 22:48 发表

不管你说什么，他们只管闭着眼睛说假的，就行了，真2b [/quote]

2B一词是首屠18日先用的，没有人管也没人投诉，斑竹在后面也回了帖，证明不是没看见，五王还能不懂轩辕律法？所以我当然可以用这个词形容同一类人，如果不对就处罚我呗。

何况我也没说谁是2B，岂能料到有XX光在这里自告奋勇，我只能声明我不是骂你，ok？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 asky 于 2010-12-21 23:26 编辑 [/i]][/color]

回复 #45 asky 的帖子

他就是2B

回复 #45 asky 的帖子

其他喷子一看我是找碴的都闪了，就他一个留在这，他不2B谁2B

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-21 22:06 发表


2B一词是首屠18日先用的，没有人管也没人投诉，斑竹在后面也回了帖，证明不是没看见，五王还能不懂轩辕律法？所以我当然可以用这个词，如果不对就处罚我呗。

何况我也没说谁是2B，岂能料到有XX光在这里自 ... [/quote]
原来这位是这样拥有文明道德底线的，:hz1021:

至于2B这样词，想必某A自当得极为舒服，便道别人与它一样，说过某人是喷子，某人就会现场表演，难得得很。

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-21 22:10 发表

原来这位是这样拥有文明道德底线的，:hz1021:

至于2B这样词，想必某A自当得极为舒服，便道别人与它一样，说过某人是喷子，某人就会现场表演，难得得很。 [/quote]

2B

回复 #48 司马光 的帖子

2B byebye

没扯进纠纷的就先别进去了。扯进去的能清醒点儿的，就退出来先。

另外，诉讼成本有必要提升提升。

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-21 22:10 发表

原来这位是这样拥有文明道德底线的，:hz1021:

至于2B这样词，想必某A自当得极为舒服，便道别人与它一样，说过某人是喷子，某人就会现场表演，难得得很。 [/quote]

你要觉得2B这个词汇是在骂你呢，就去投诉，好像我说那之前你连马甲都没换。

你一个马甲号靠在登闻鼓喷骂刷贴都裨将军了，我佩服的紧，哪里敢骂你啊。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-21 22:23 发表


你要觉得2B这个词汇是在骂你呢，就去投诉，好像我说那之前你连马甲都没换。

你一个马甲号靠在登闻鼓喷骂刷贴都裨将军了，我佩服的紧，哪里敢骂你啊。 [/quote]
抱歉，本人没有象某些人士那种习惯，装纯洁，去投诉。也没有那闲心，只不过，呆着没事，戏弄一下小白。

MJ？本人这个号，用了很长时间了，当然，有些人愿意有MJ开骂，就觉得别人是MJ。

也许，你认为，如果2B这个词，用在你身上，不是骂人。

可是我没把这词汇指明用在任何人身上啊，首屠用来形容一类人，我也用来形容一类人，你这么纯洁的人非要抱着它往自己脸上贴能怪我么，冤枉啊？我都声明不是针对哪个人了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 asky 于 2010-12-23 21:50 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-21 22:37 发表
可是我没把这词汇指明用在任何人身上啊，首屠用来形容一类人，我也用来形容一类人，你这么纯洁的人非要抱着它往自己脸上贴能怪我么，冤枉啊？ [/quote]
自个贴惯了，总认为别人与它一样，这可能是在秀下限吧。

至于纯洁，谁能与你比啊，靠纯洁都骑上马，难得啊。

你非要觉得自己是这个词汇的指代者，要讨回公道，又不愿意投诉，我很难得知你的下限啊...

我再怎么也不会去骂你这样一个因为骂人被处理过的马甲号吧。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-21 22:48 发表
你非要觉得自己是这个词汇的指代者，要讨回公道，又不愿意投诉，我很难得知你的下限啊...

我再怎么也不会去骂你这样一个因为骂人被处理过的马甲号吧。 [/quote]
俺只不过觉得某人太纯洁了，提个醒，怎料却被人认为讨公道，要么是做贼心虚，要么是自个对号入座，但这种方式，下限可想而知，不对，别人是想象不到的。

智商有待提高，俺在鼓区早就说过，从来不骂人。

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-21 21:30 发表

[color=Red]笑而不语[/color]。

这年头，某些喷子做服务业做得有瘾，牌坊嘛，那定是一脚踢开的，以便自我提醒。 [/quote]

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-21 23:02 发表

[color=Red]智商有待提高[/color]，俺在鼓区早就说过，[color=Red]从来不骂人[/color]。 [/quote]

[quote]原帖由 [i]TOP[/i] 于 2010-11-5 02:07 发表
我认为被投诉人司马光措辞不当，构成人身攻击，提出警告。[/quote]

[quote]原帖由 [i]TOP[/i] 于 2010-12-13 12:38 发表
“司马光”会员，我认为你在24楼的发言属于挑衅和人身攻击，在此提出警告，如再有类似行为，将处罚ID。 [/quote]

都怪我们冤枉你！

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-21 23:23 发表








都怪我们冤枉你！ [/quote]
说过你智商有待提高,真是一点不假.

我说的是,我从来不骂人.:hz1022:

是啊，我们的智商确实达不到你那个层次，我都承认了哦，欢迎你继续“[color=Red]笑而不语[/color]”。