[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-22 12:22 发表
是啊，我们的智商确实达不到你那个层次，我都承认了哦，欢迎你继续“笑而不语”。 [/quote]
对于无底限的人士,俺真还得解释一下.

笑而不语,指的是红字,俺当时生怕某些人士理解不了,只好标一下红,没想到啊,没想,无底限同志,再次展现了它的智商.

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-21 22:06 发表


2B一词是首屠18日先用的，没有人管也没人投诉，斑竹在后面也回了帖，证明不是没看见，五王还能不懂轩辕律法？所以我当然可以用这个词形容同一类人，如果不对就处罚我呗。

何况我也没说谁是2B，岂能料到有 ... [/quote]

你的逻辑有错误。

没有人管是因为没有人投诉。没有人投诉的恶习你就应该学习么？学习了你就有理么？

因为别人也犯了罪，你的罪就减轻了么？

差不多得了~论坛争吵谁多少都会有两个词过激，SOS说五毛是人身攻击，难道他说悼红狐没有学品，就不是人身攻击了么？无论悼红狐是没看见还是看见了装作没看见，在旁人眼里，这涵养总在SOS之上了。当然，涵养也可以视作懦弱，SOS愿意投诉谁是他的权力，你看不惯谁也可以单独开贴也去投诉，为什么非要躲在SOS的帖子里给他助威呢？

就是两方的助威团，让茶座争端愈演愈烈。

总之一句话，别拿“投诉”当时尚。

对，有时我是真的没看见，有时我是当做没看见:hz1026:

感觉上，人老了“涵养”就自然上来了，这算不算倚老卖老

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-12-22 14:02 发表

你的逻辑有错误。

没有人管是因为没有人投诉。没有人投诉的恶习你就应该学习么？学习了你就有理么？

因为别人也犯了罪，你的罪就减轻了么？

差不多得了~论坛争吵谁多少都会有两个词过激，SOS说五毛是人身攻击，难道他说悼红狐没有学品，就不是人身攻击了么？无论悼红狐是没看见还是看见了装作没看见，在旁人眼里，这涵养总在SOS之上了。当然，涵养也可以视作懦弱，SOS愿意投诉谁是他的权力，你看不惯谁也可以单独开贴也去投诉，为什么非要躲在SOS的帖子里给他助威呢？

就是两方的助威团，让茶座争端愈演愈烈。

总之一句话，别拿“投诉”当时尚。[/quote]

别人投诉是为了解决问题的，不是为了时尚，你的出发点本身就不对。

没人管是因为没有人投诉？斑竹在后面回了多少个贴，如果这算是犯罪为什么不管？

正因为不是犯罪，我就学一下，茶馆里不针对个人而针对群体的这种辱骂天天有，今天骂公务人员，明天骂大学生，后天骂老师，用某些自由派著名人士的观点看就是“该骂，有些人就是该人身攻击”，茶馆现在风气这么差，逐步向猫眼靠拢，怎么不见斑竹管理，怎么不见你指正？搞得现在因为被辱骂投诉，还要遭到你这种道学人士的讽刺，不晓得轩辕刑律何在？

我说了包括我在内，该怎么处罚就怎么处罚，反正我不至于跟马甲一般，被屡次警告还能说“我从不骂人”啥的。

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-22 13:19 发表

对于无底限的人士,俺真还得解释一下.

笑而不语,指的是红字,俺当时生怕某些人士理解不了,只好标一下红,没想到啊,没想,无底限同志,再次展现了它的智商. [/quote]

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-21 21:30 发表

笑而不语。

这年头，某些喷子做服务业做得有瘾，牌坊嘛，那定是一脚踢开的，以便自我提醒。 [/quote]

智商跟我们不一样，脸皮也跟我们不一样，你的底限在哪里？

您的“笑而不语”哪里标了红字，还是别人发现引用的时候为了提示给你标的，你确实再次展现了高人一筹的智商！

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-12-22 14:02 发表


你的逻辑有错误。

没有人管是因为没有人投诉。没有人投诉的恶习你就应该学习么？学习了你就有理么？

因为别人也犯了罪，你的罪就减轻了么？

差不多得了~论坛争吵谁多少都会有两个词过激，SOS说五毛 ... [/quote]

我说他没学品，是因为他改我的原话，你老兄似乎把我的前一句话给遗忘了。

不止一次这样了，同志哥。

发这个帖子很简单，生命有限，口水值钱，试验一下轩辕如何管理而已。

其他的也不说，版主发现一起人身攻击，处理一起，不能让茶座变猫眼吧，争论跟互相攻击差别很大的。像我这样的无学问无素质的人都不怕摆在阳光下，你们又担心什么呢？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 sos2290 于 2010-12-22 20:17 编辑 [/i]][/color]

这帖子斑竹怎么还不管理？那就好好学学怎么拉偏架吧，怎么上小号“从来不骂人”好了。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-22 20:12 发表




智商跟我们不一样，脸皮也跟我们不一样，你的底限在哪里？

您的“笑而不语”哪里标了红字，还是别人发现引用的时候为了提示给你标的，你确实再次展现了高人一筹的智商！ [/quote]
智商无下限的，就是没法与它解释，:hz1020:

标红的是什么，你自个到原来那个贴子看一看，这年头藏拙不会也就罢了，却把露丑炼得炉火纯青。难得的很。

受到警告，与骂人有什么关系？

我是从来不骂人的:!!

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2010-12-22 20:13 发表


[color=Red]我说他没学品，是因为他改我的原话，你老兄似乎把我的前一句话给遗忘了。[/color]
不止一次这样了，同志哥。

发这个帖子很简单，生命有限，口水值钱，试验一下轩辕如何管理而已。

其他的也不说，版主发现一 ... [/quote]
很好的逻辑。

按这个逻辑下来。

人家说你五毛，因为你不论是非，只是替政府宣扬。

那么如果你认为没学品不是攻击，五毛也不是啊。

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-22 22:49 发表

[color=Red]智商无下限的[/color]，就是没法与它解释，:hz1020:

标红的是什么，你自个到原来那个贴子看一看，这年头藏拙不会也就罢了，却把露丑炼得炉火纯青。难得的很。

受到警告，与骂人有什么关系？

我是从来不骂人的:!! [/quote]

把智商降到你那个层次，大概可以解释成，笑而不语，因为后面是“喷”（这也是你的原话）；没有骂人，因为只是人身攻击。

我还是没法探知你的下限，还是放弃好了，看了看你的帖子，多少人说你骂人了，反正也就一句喷“我没有骂人”，露丑的功夫确实炉火纯青啊。:hz1016:

再次证明喷子最喜欢立牌坊，不论别人说啥都是“不论是非，替政府宣传”。:hz1016:

至于具体是什么话题，能否举例什么的，他们是不会关心的。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 asky 于 2010-12-23 00:03 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-22 22:51 发表

很好的逻辑。

按这个逻辑下来。

人家说你五毛，因为你不论是非，只是替政府宣扬。

那么如果你认为没学品不是攻击，五毛也不是啊。 [/quote]

首先你这个就很有问题了，对方改我的原话，有凭据在那里，原话皆在。你说我“不辩是非，只替政府宣扬”-------请问依据何在？

从头到尾，我的态度就很明确：政府有对也有错，看问题应该实事求是，对就是对，错就是错，不能以一已好恶来评断。

这怎么成了“只替政府宣扬”？？

还有我觉得扯那么多没意思，现在开始，谁玩人身攻击，版主就处理谁，这样大家都省心，既然你们自信素质高人一等，又何必介意我的提议呢，呵呵。

喷子跟你讲逻辑？说你不论是非你就是呗，说他没骂人，他就是没骂呗，哪怕都被数次认定为人身攻击。你的提议要是通过了，茶馆就秩序井然了，喷子就没市场了，休想哦。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 asky 于 2010-12-23 00:12 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-23 00:09 发表
喷子跟你讲逻辑？说你不论是非你就是呗，说他没骂人，他就是没骂呗，哪怕都被数次认定为人身攻击。 [/quote]

算了别气，这帖子无非起个镜子的作用。

如果他们收敛下守版规，茶座自然不会变成猫眼，你我的目的也就达到了；如果不守，而又没人去管，那么这面镜子自然会照出很多东西。

我是想节约点口水，呵呵。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-22 23:54 发表


把智商降到你那个层次，大概可以解释成，笑而不语，因为后面是“喷”（这也是你的原话）；没有骂人，因为只是人身攻击。

我还是没法探知你的下限，还是放弃好了，看了看你的帖子，多少人说你骂人了，反正 ... [/quote]
果然是无下限.

我从来不骂[color=Red]人[/color].

明白了?

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-23 00:09 发表
喷子跟你讲逻辑？说你不论是非你就是呗，说他没骂人，他就是没骂呗，哪怕都被数次认定为人身攻击。你的提议要是通过了，茶馆就秩序井然了，喷子就没市场了，休想哦。 [/quote]
是说你自个吗,到别人的贴子就去喷人.

SOS的提议通过了,你就可以随意喷人了,所以你在这里不停的展现自个的智商.

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2010-12-23 00:03 发表


首先你这个就很有问题了，对方改我的原话，有凭据在那里，原话皆在。你说我“不辩是非，只替政府宣扬”-------请问依据何在？

从头到尾，我的态度就很明确：政府有对也有错，看问题应该实事求是，对就是 ... [/quote]
你是不是替政府宣扬,贴子就是证据.

一样有证据,凭什么你说人家就行,别人说你就是人身攻击?

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-23 10:37 发表

果然是无下限.

我从来不骂[color=Red]人[/color].

明白了? [/quote]

你怎么看我们早已不在乎，斑竹说你骂了人，围观的说你骂了人，我说你骂了人，你还可以继续觉得自己没骂人，我们只能站在自己的角度去理解你，反正你不拿自己跟大众是同类呗，说实话没必要这么嘴硬作践自己，看开些。:hz1016:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 asky 于 2010-12-23 19:22 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-23 10:40 发表

你是不是替政府宣扬,贴子就是证据.

一样有证据,凭什么你说人家就行,别人说你就是人身攻击? [/quote]

喷子的特点就是拿不出证据来，引不出原话来，就一板子把帖子打死，老套路了。:!!

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-23 10:39 发表

是说你自个吗,到别人的贴子就去喷人.

SOS的提议通过了,你就可以随意喷人了,所以你在这里不停的展现自个的智商. [/quote]

说话注意逻辑，SOS的提议是“有人身攻击就投诉”，你反而说“如果通过了可以随意喷人”，这存在因果关系么，我已经捍卫你的智商无数遍了啊，真的对你很好了，别秀了，自重啊。:hz1011:

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-23 19:19 发表


你怎么看我们早已不在乎，斑竹说你骂了人，围观的说你骂了人，我说你骂了人，你还可以继续觉得自己没骂人，我们只能站在自己的角度去理解你，反正你不拿自己跟大众是同类呗，说实话没必要这么嘴硬作践自己， ... [/quote]
继智商之后，脸皮沦落到了这个地步，难得。

版主说我骂人了？造谣的水准也太差了吧，至于围观，就是那个你们的同类，放出本年度最雷人家伙而已。

你也只能站在自个角度去理解，正如你们投诉的那个贴子，连老老实实的岳某都受不了了，你就还站在自个的角度理解吧。

与大众不是同类的，恰恰是你，这你都看不出来。:hz1018:

智商啊，智商啊。没办法，这是天生的，后天没法改造的。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-23 19:20 发表


喷子的特点就是拿不出证据来，引不出原话来，就一板子把帖子打死，老套路了。:!! [/quote]
拿不出证据？俺证据列的清清楚楚，只有你这种喷子，呆着没事儿，就是扣帽子，才会玩这种老套路。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-23 19:29 发表


说话注意逻辑，SOS的提议是“有人身攻击就投诉”，你反而说“如果通过了可以随意喷人”，这存在因果关系么，我已经捍卫你的智商无数遍了啊，真的对你很好了，别秀了，自重啊。:hz1011: [/quote]
俺说的很清楚，SOS你们这种人，只会攻击完别人，别人说你们一点，你们就来投诉，如果SOS的建议通过了，你们当然就可以随意喷人，因为别人还击，就会被被你们投诉，被封禁。

这点因果关系，还需要俺来解释，你的智商，谁也捍卫不了了，秀吧，继续秀吧

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-23 20:53 发表

俺说的很清楚，SOS你们这种人，只会攻击完别人，别人说你们一点，你们就来投诉，如果SOS的建议通过了，你们当然就可以随意喷人，因为别人还击，就会被被你们投诉，被封禁。

这点因果关系，还需要俺来解释， ... [/quote]

真奇怪，既然建议是“骂人就该受处罚”，如果SOS或者我率先攻击别人，按道理就会被投诉封禁，我们也都表示了甘愿受这种处罚，哪还有机会去投诉别人呢，你的能不能拿出哪怕一点点逻辑来啊。

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-23 20:50 发表

拿不出证据？俺证据列的[color=Red]清清楚楚[/color]，只有你这种喷子，呆着没事儿，就是扣帽子，才会玩这种老套路。 [/quote]

你说SOS“不分是非，只会为政府宣扬”证据在哪里啊？我们都问了这么半天，你一句话都没引出来，还好意思说别人扣帽子么？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 asky 于 2010-12-23 21:56 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-23 20:48 发表

版主说我骂人了？造谣的水准也太差了吧，至于围观，就是那个你们的同类，放出本年度最雷人家伙而已。

[/quote]

[quote]原帖由 [i]TOP[/i] 于 2010-11-5 02:07 发表
我认为被投诉人司马光措辞不当，构成人身攻击，提出警告。[/quote]

[quote]原帖由 [i]TOP[/i] 于 2010-12-13 12:38 发表
“司马光”会员，我认为你在24楼的发言属于挑衅和人身攻击，在此提出警告，如再有类似行为，将处罚ID。 [/quote]

[quote]原帖由 [i]zhaohaidao[/i] 于 2010-12-13 12:54 发表

....素质有待考证。。经常看你直接明着骂。。忍不住上来回一句:hz1019::hz1019: [/quote]

你的骂人丑态已经被太多人看见了，而且还在继续，现在你又来栽赃我们结党，那我的党羽得有多少啊？哈哈。:hz1016:

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-23 21:42 发表


你说SOS“不分是非，只会为政府宣扬”证据在哪里啊？我们都问了这么半天，你一句话都没引出来，还好意思说别人扣帽子么？ [/quote]
SOS的贴子，有的是，在茶馆里到处可见，还让俺贴出来啊？

SOS说狐狸改他的发言，在这里列出来了吗？

智商啊智商。

扣帽子，你是在说你自个吗？:hz1018:

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-23 21:47 发表








你的骂人丑态已经被太多人看见了，而且还在继续，现在你又来栽赃我们结党，那我的党羽得有多少啊？哈哈。:hz1016: [/quote]
你列举了这么多，版主说俺骂人了？所谓旁观者，俺上贴就说了，就那么一个你们的同类而已，难道错了？

莫非你举证的目的，就是来为我作证？

谢谢你，请接着秀智商。

我没骂人。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2010-12-23 21:40 发表


真奇怪，既然建议是“骂人就该受处罚”，如果SOS或者我率先攻击别人，按道理就会被投诉封禁，我们也都表示了甘愿受这种处罚，哪还有机会去投诉别人呢，你的能不能拿出哪怕一点点逻辑来啊。 [/quote]
真是奇怪，为什么你的思维总是与大众不同呢？

SOS与你先攻击别人，别人不愿意来投诉，最多回赠你两句罢了，而你们却又拿这个来说事，前来投诉，你们自然希望，把不同政见者封禁了啊。

就连平生与天骄都对你们投诉看不惯。居然你还好意思在这样说我的逻辑？你还是把你的思维从火星那里拿回来吧。

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-25 23:10 发表

SOS的贴子，有的是，在茶馆里到处可见，还让俺贴出来啊？

SOS说狐狸改他的发言，在这里列出来了吗？

智商啊智商。

扣帽子，你是在说你自个吗？:hz1018: [/quote]

狐狸改他发言在那个帖子里就有引用啊，至于说SOS“不分是非，只会为政府宣扬”的证据到底在哪里呢？不是清清楚楚么？:hz1016:

刚才就随便指认一个帖子，现在指认整个茶馆，你有一点点实际证据么？:hz1016:

你贴啊？我们等着看。可别又是空叫唤。

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-23 20:50 发表

拿不出证据？俺证据列的[color=Red]清清楚楚[/color]，只有你这种喷子，呆着没事儿，就是扣帽子，才会玩这种老套路。 [/quote]

扣帽子一词也是你发明的哦，可别诬陷我。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 asky 于 2010-12-26 23:00 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2010-12-25 23:16 发表

真是奇怪，为什么你的思维总是与大众不同呢？

SOS与你先攻击别人，[color=Red]别人不愿意来投诉[/color]，最多回赠你两句罢了，而你们却又拿这个来说事，前来投诉，你们自然希望，把不同政见者封禁了啊。

就连平生与天骄都 ... [/quote]

我在帖子里先攻击谁了，你能举个名字出来么？

另外你三个代表学的太好了，别人不愿意来投诉你都知道:hz1016:

我们希望杜绝的是帖子里骂人搞人身攻击的现象，把不同政见者封禁了这种想法估计也就现代红卫兵能想起来。

另外，我没发现他们看不惯什么，自己看看他们的原话，说实话除了你，大部分都希望讨论气氛冷静平和，不搞人身攻击，不骂人，天骄的涵养你能学个十分之一都能对你的人生大有帮助。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 asky 于 2010-12-26 21:53 编辑 [/i]][/color]