TOP进 金庾信没有资格担任茶馆斑竹

这个小子玩阴的
很多帖子都被他删除了。从来不通知和警告过。包括主贴。。
就因为我和他以及他的那帮激进民主派 政见不合？？？

从31楼道59楼，（好像都被他删除了。总之从11月份开始的很多帖子，他的秘密删除！！太混账额。这个欺骗轩辕高层的伪君子。）
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-218635-2-1.html[/url]

所谓民主人士的YY讽刺言论，让任何有异议者无法进行继续针对帖子主题的回复思辨。。
2、讨论时，与主题无关、版聊、涉及敏感话题、人身攻击或容易引起争吵的跟贴将被直接删除，不予记录，
（严重的版主还将跟贴警告，更严重的提请公开警告直至封禁ID。）没有警告！
3、本版不鼓励发敏感话题的帖子，凡是反党、反政府的和威胁到论坛安全的帖子将被直接删除。（如果要我引用，可以引用到太多反党、反政府的言论回复，这个我做有必要么？那个秃鹰牌分子，绝色天骄zhwenh_0421  ，  秃鹰派分子以及金斑竹们。

[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=218495&extra=&authoruid=0&page=1[/url]

25楼的 绝世天骄
为啥诬告中国人都是P民？我是中国人，就全部成了他眼中的屁民了？？

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-218635-2-1.html[/url]   （从30楼到61楼，以及从绝色天骄的52楼起。，在很多的其他主题帖子里，这帮人都是这样群起而攻之那些他们认为是所谓受到了“CCTV，马克思，TG毒害的一群人的”他们就可以如此放肆的故意“”）

QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2010-12-2 21:14 发表


我怀疑这是周立波的马甲。

支持绝世天骄的YY精神，以及绝世天骄大人后面一连串的YY精神，

果然是FQ不死，YY不死，这一串回复，果然很有轩辕特色，在zhwenh_0421、秃鹰大人，以及绝世天子等领导下，这源自FQ的YY精神果然在楼上各位高人的指点下发挥的淋漓尽致，
不亏 星星之火，可以燎原。。这里除了悼狐大人是真正的理想民主思想代表之外，SOS，OSK，风使等从来都是秉持理性，不怎么YY的精神来评论话题。。你们楼上几位大人，

果然是大人不记小人过，好男不跟女斗，一个小小的理性的声音很快就激其无数板砖，恩，楼上各位秉持了 团结就是力量，我们代表的是95%的全国P民 来鄙视肉成刚，对，

这个帽子和歪理很强大， 对任何有思想偏见的人，楼上的各位大人都会把YY的思想，以极端民主化的“丑化某人”的扣帽子以及上纲上线，隐晦而自认高明的认为我们都“代表了民主之花”代表了中国先进理念的一部分，代表了广大精英和某些不明真相的民众的利益，你们团结一致，对，这一串的回复，貌似比得上是红卫兵批斗会了。哈哈哈。。

我很开心，很荣幸，在这个宣扬“我爱国、但不爱党”这个狗屁垃圾理论的指引下，我们的民主精英们，真茁壮成长，恩，

你们是新时代毛ZX的小红兵。。。这个论坛，这个帖子，以及这个对我的一串回复，实在是太给力了。民主精英们一定是心情极度的，满怀满足于默契团结自造的一场好戏。

这种回复，是理性思想的回归，是真正精英思辨的主流方式。  原来，，，

原来，，楼上的各位精英同好们，

知道轩辕为什么人气这么底下了么?因为这里像您们这样能狡辩诡辩、秉持了FQ派YY精髓的“代表”们特别多..恩.我看快成伟大光荣的激进民主窝了..

轩辕正因为有了你们这样高智商的动物，才一没有人气，二没有水平，几乎什么都不是。。。。这个光荣的窝的精神食粮也拥有实现不了“百花齐放百家争鸣"的气氛，
恩，貌似在茶座，我思我在，世界风云的常驻“各派"人口还达不到“百家”了.
我代表那些有志加入茶座、我思我在，世界风云，炎黄春秋的新人们，BS奶们。
我代表为轩辕发展，以及伟大的岳飞传，曹操传MOD做出杰出贡献的前辈们，BS爷们。
我代表轩辕GC,光荣而心情豪迈的BS之

对于你们从绝世天骄开始的团结一心发挥出来针对无产阶级专政的一连串 “以人斗其乐无穷”、“不利轩辕思辨方式的伟大而开心的回复”，我打从心里对
箱子感到悲哀与同情。一个立志让轩辕真正成为“启发民智，振兴中华”的好论坛，从耐们手上，也再玩不出几年的辉煌。
最后代表这几个板块的民主精英的斑竹们，表示，“我爱国，但不爱党”是我们的口号，但不是我们反TG的口号，更不是我们反国家的口号，反民族的口号，
真正有真知灼见的向往西方优秀文明的知识分子们，不会论同这种暴民的思想与口号，因为这是很幼稚的口号和表现。


请TOP公论


另，我以前发表了一主贴在轩辕茶座，再没得到任何通知的情况下，金庾信好不通知的删除了。我确保里面没任何侮辱性语言。。 另外，金庾信还删除了不少不利于他们辩论的言论。
我也没有侮辱和骂人。。这个论坛的“激进民主派都搞一言堂吗？？”
从来没有通知过我一下，，  另外，我可能真正过火的一些回复，他为什么不警告后，删除，而让zhwenh_0421
故意抓住把柄，到登闻鼓陷害我？？除我而后快吗？？？ 这个金庾信为了保护秃鹰派分子 绝世天骄  zhwenh_0421等激进分子的辩论，企图在声势上压倒对方，故意让他们发表激进，甚至是够得上“警告以及封IP的言论”之后 故意让我也烦错误，在我以为尺度宽松的情况下，发了或许所谓够得上“警告和封IP的言论”，之后，这个轩辕茶座的金斑竹就悄悄把我发的主贴言论，和一些其他不利于他们声势的言论删除，并且，把 秃鹰派分子 绝世天骄  zhwenh_0421为了引我上钩而发的够得上
“警告和封IP的言论”悄悄删除，留着我一个莫须有的言论，zhwenh_0421 借此到登闻鼓陷害我，这样做，他们太卑鄙阴险了吧？？


轩辕春秋的公平 公正 何在？公理何在？？？？

TOP斑竹，他们这样断章取义，回复的言论，针对我而打压，极尽讽刺和嘲笑之能事又或者与主贴无关。。。强烈要求金庾信这个不称职的斑竹回复这段时间我的主题帖子和所以回复言论，以及鹰派分子 绝世天骄  zhwenh_0421等人的回帖言论。。。他删除了 。我都找不到额。。太卑鄙无耻额。。

还都是成年人，玩这种阴险的游戏。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 jiangdongpu 于 2010-12-4 21:51 编辑 [/i]][/color]

2、讨论时，与主题无关、版聊、涉及敏感话题、人身攻击或容易引起争吵的跟贴将被直接删除，不予记录，严重的版主还将跟贴警告，更严重的提请公开警告直至封禁ID。
3、本版不鼓励发敏感话题的帖子，凡是反党、反政府的和威胁到论坛安全的帖子将被直接删除。
第二点，他从来没有警告过
第三点，不是说其他的，这个轩辕茶座，他们这些人或明或暗都是些反党反政府的帖子和言论

话可以理性说，政府和党做得不对，当然可以批评，
可他们这些极端分子把持着一言堂，就可以借着辩论回复，暗中攻击坛友？暗中反政府了？？？
很多可能的理性讨论，都因为对方是他们的政见不合者，他们的目的根本就不在讨论本身，而是借着回复帖子，暗中挖苦，攻击政见不合的坛友。

本贴的回帖人，请务必理智理性回帖，尊重任何人的话语权。

不说也罢了，总之轩辕茶座被这些人搞得乌烟瘴气，

去哪里像理性发表点观点，只是他们的那些回复可以让你“禁言”
虽然发言权我有绝对的自由。但以金斑竹为首的讨论问题的氛围已经不能容忍任何观点哪怕是有一点点异议的人了。。。。之后更是暗中讽刺，报复。。。搞专制和专政。。

我倒不所谓，只是坏了这个曾经辉煌过的轩辕春秋，太辱没这个大名了。。。

这些人把持着，轩辕春秋的思辨只会倒退，只会一言堂，只会人气越来越少。直到消亡。

关于秃鹰派份子 和绝色双骄等人的一些不利他们的回复
现在想找也找不到了，被金斑竹删除了，不过是在利用这些带侮辱性和攻击性的言论对付我后，并引诱我“犯错误”也“有点感情用事”之后，删除的。这样做，这个金斑竹太阴险了。。。。已经不是两年前的金斑竹了（为什么不是两年前的金斑竹额，这个是听轩辕春秋-世界风云群 某资深论坛群友告知。）

所以如果要回复我的名誉，必须让金什么的，把从11月1日期到12月3日之内，有关我提到的这些人的回复，以及我的主贴给全部回复回来，才能找到相关证据，到底是谁先攻击谁？？哦我被暗中攻击了，还猪八戒倒打一耙了？？

靠，太黑暗了，这个轩辕茶座，以及这这把持着轩辕茶座的人。。极端的思想。

『 登闻鼓 』
察言纳谏，惩恶招贤

很好，可茶馆都这样了，这个监督有待提高，我相信有很多的新人都是敢怒不敢言的。
只会人气降低。。如果金斑竹不回复那些删除的帖子，让打击报复的前因后果大白天下，恢复我名誉（当然，我被警告，说明我被他们挑衅到了，确实还不太成熟）
我走了也罢。。让他们继续玩儿去。。

1、茶馆的人持什么观点的都有，我和sos前两天才展开了友好的挖坟竞赛，结果证明了这点。
2、茶馆是轩辕日发帖量随时稳居前三的版块，这么大的人气，没见到萧条；
3、茶馆的言论虽然有针砭时弊，但没有违反规则，我不认为反这反那的标准由lz来制定，也不觉得茶馆达到了反这反那的标准，批评嘛，都说是批评了还想听颂圣之音，恐怕要让你失望；
4、你应该去适应一种多元化发言的环境，这正是网络论坛空间带给我们的宝贵之处；
5、一条忠告，少计较别人，多反省自己，宽于待人，严于律己，不要太在乎自己，不要太敏感，不要太以自我为中心。大家就是来玩的，被删几个贴有什么，我也被删过，删了就删了，这算什么事儿，我们写的那些破玩意儿，什么价值也没有，留着等过几年自己来看打脸？看那么重干什么，玩还玩出一身气，不值当。

PS：根据论坛规则，我当然愿意接受在这个版块里发言的处罚。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 悼红狐 于 2010-12-4 23:12 编辑 [/i]][/color]

作为史区经略，我说几句：

1、根据自己的判断，对一些帖子做出删帖处理，这是版主的权利，也是义务。至于通知，论坛并没有强行规定，所以在删帖时，不通知发帖人，这是正常的，算不上什么“秘密”删帖。

2、删帖的标准，楼主也说了，诸如“与主题无关、版聊、涉及敏感话题、人身攻击或容易引起争吵的跟贴”等等，当然，这里有版主自由裁度的空间，也就是说，怎么样的帖子算是“涉及敏感话题”或“容易引起争吵”，是由版主认定的，这也是他的权利。

3、至于警告，楼主也引用了版规：“严重的版主还将跟贴警告，更严重的提请公开警告直至封禁ID”，也就是说，情节严重的，才进行跟帖警告，显然一般的帖子，是不需要跟帖警告的。——跟帖警告，相当于公开批判，这种处罚相对于删帖而言，明显是更进一步的。

4、楼主被删的帖子，我大多没有看过，刚才找到了楼主还留在茶馆、没有被删的帖子看了看，说句实话，口气的确很不好，由此揣测，那些被删的帖子恐怕更加激烈，个人认为，这应该是属于版规中“人身攻击或容易引起争吵的跟贴”的，老金删之，我以为无错。

以上。

当然，楼主是在向更高一级的诸侯王投诉，这案子的最终定案，还是让顶王来做出吧。

虽然我也不是很喜欢出现这种事，不过平心而论，换个人未必比老金做得更好。

看开点吧。

轩辕人气低，也不是什么个别现象，反正我本人是厌倦了五毛愤青之争才来的这里，无所谓了。

除了新游戏没出导致人气低下之外，另外大环境都是如此，原因其实我也早说了：目前对于指责，出现了一种饱和现象，老是这么发泄抱怨，时间一长自然就会腻，所以不能再停留于一味的指责，而是应该追求一些更高端和客观点的需求。

论坛起伏，自然法则，其实也没什么。

[quote]原帖由 [i]悼红狐[/i] 于 2010-12-4 23:07 发表
1、茶馆的人持什么观点的都有，我和sos前两天才展开了友好的挖坟竞赛，结果证明了这点。
2、茶馆是轩辕日发帖量随时稳居前三的版块，这么大的人气，没见到萧条；
3、茶馆的言论虽然有针砭时弊，但没有违反规则 ... [/quote]

你回复的水平很高，算是那几个人激进分子里的支柱性人物。但你这个回复太厉害了，很有水平，不过确让我做顺民，，不所谓的，反正你和他们都是政见相同者。

那些几个人，确实是属于打击报复的，我唯一的一个主贴为什么删除？？凭什么理由？？没通知，没警告？？？？
再说，我这短时间聊下来，他们那些人就是要打击报复，那个主贴也有3层楼了，怎么到政见不合后，就删除了？？？给个解释！！


茶馆不是对民生很关注么？对群众的不公呼声最高，怎么到这里了，对于坛友就开始“开导了”，那几个人的攻击反言论，怎么不说？？？？这就是这里的公平对吧


什么叫没有违反规则，违反规则的多了，在茶馆，只是这个金斑竹挖个陷阱，让你跳而已。。你让他把11月份到12月4日茶馆删除的相关回复和我的主贴全部回复下来，

你再来看看，整体的回复辩论，，真想留给你去判断。。大是大非的问题，诬陷 陷害人 这就是这群姓金的那一伙的人所谓“民主”的嘴脸？

你倒会避重就轻了。看似客观，不忘打压我，偏袒他们，果然和他们是好朋友，你的回复确实很有水平，确用在包庇不敢“将删除的帖子公布的人”那里。

不公平的言论，不看也罢。你们继续玩吧

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2010-12-4 23:46 发表
作为史区经略，我说几句：

1、根据自己的判断，对一些帖子做出删帖处理，这是版主的权利，也是义务。至于通知，论坛并没有强行规定，所以在删帖时，不通知发帖人，这是正常的，算不上什么“秘密”删帖。

... [/quote]


关于第四点，你这个断章取义了，你全部恢复出来，结合帖子的上下文，来看，
到底什么是辩论方式，

不从整体看，你但看我删除的帖子，当然觉得我问题多了。

你联系一串的回复看一遍，我相信你是清楚的，我也不希望你揣着明白装糊涂。。

既然有这个权利，你不作为，少作为 是你的权利。

我的权力 你确实没义务认真对待。只需看到表现 直接下结论，继续偏袒 姓金的那伙人算了。。

这种明着貌似客观的回复，三种不同的红色， 不得不佩服你的这番回复也是很有水平的。。

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2010-12-4 23:55 发表
虽然我也不是很喜欢出现这种事，不过平心而论，换个人未必比老金做得更好。

看开点吧。 [/quote]


回复我的唯一一个主贴和11月份-12月份我的以及我提及的那些人 在一起辩论的回复看，

串联起来，大家看看这个茶馆的辩论方式和方法？？我客观回复辩论，
这些人确极尽挖苦讽刺之能事，或望左右而言其他，和主贴完全不先关。你叫他们恢复出来，看就知道了。。


他们有胆删除，没种恢复看了？？？


果然是霸道。

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2010-12-5 00:02 发表
轩辕人气低，也不是什么个别现象，反正我本人是厌倦了五毛愤青之争才来的这里，无所谓了。

除了新游戏没出导致人气低下之外，另外大环境都是如此，原因其实我也早说了：目前对于指责，出现了一种饱和现象，老 ... [/quote]


你的好意，那个什么秃鹰分子和绝色双骄 是不会理会的。还有那份zhwenh_0421，这些人被删除的回复素质也就那样了。。

祝你好运。

打破特权。这也算是你们说的民主，我就要看看这个轩辕春秋有没有民主了？？？


还是包庇那些人？？

1：首先有一个问题。根据您的说法，您认为“金庾信”版主秘密的删除了许多贴子，既不通知，也不警告。那么您又如何确定，那些贴子是他删除的呢？

根据我对“金庾信”版主11月1日至今的删贴和移贴的统计，我认为起码在数量上，以及贴子的关联性上上可以证明，您所提到的“金庾信”版主有意对您进行打击，并且掩盖证据之类的事情，是不成立的。

立场不同者之前互相的讽刺挖苦，古已有之。虽然论坛一直很希望能够建立一种彼此更加尊重的讨论氛围，但遗憾的是到目前为止我们也只是做到了对人身攻击言论的干预和控制。那些历史悠久的讨论习惯，属于素质上限问题，这个问题难以通过限制性规则来提高。遗憾的是，个人认为楼主在这方面也更加趋向于传统的讨论习惯，运用起来并不比您所指责的人逊色。所以我觉得在这一点上，您没有无辜的立场。

一般情况下，某种观点在一定时间，一定的范围内总会有优势或者弱势的境遇。但这种境遇既不是评判这种观点合理性的关键，似乎也不应该是我们选择持有或者放弃当下观点的理由。持对立观点者，当然不会对我们有什么支持，而一定会打击我们，这难道不是理所当然的事情么？从论坛模式来说，只要他们不违规，那么就是合理的存在。也正是因为有这些的存在，我们坚持宣扬推广辩述自己的观点才有意义。

所以，如果您认为在您所提到的话题中，存在违规行为，请明确的指出来。否则，我认为您应该接受您所遇到的问题。论他们是否真的信仰自己所宣扬的价值观念，对立双方都会认为对方在阻碍真理。所以您的这个说法，我不支持。

2：什么是反党反政府的言论，我认为不能由您来评判。我希望您能够充分的信任党和政府对网上舆论信息的管理，有着充分、完善、科学的指导和监督，本论坛也当然包含在这些指导和监督工作中。请您不要随便的质疑这方面的工作力度和成果，也不要随意的将这种指责针对到其他会员。在尺度方面，是一直有着良好的掌握的。即便是个人在无意当中的放大甚至歪曲，都可能引起负面的影响，增加监管部门和论坛在这方面的工作难度，在这里也要提醒楼主注意。

3：关于您所提到有关贴子中，“绝世天骄”会员25楼的言论，我认为引申到您所表述的意思过于牵强，我无法认同。关于您认为的“群起而攻之”的问题，我认为在前面，我的意思已经表达了。如果您认为您的观点和立场是正确的，那么请您努力的去表达出来。有多少人支持，有多少人反对，甚至有多少人攻击，我认为这都是一个有信仰者应该面对的事实。因此而抱怨，我觉得不是一个理性的态度。

4：关于您后面提到的种种指责和鄙视，我觉得也就属于我之前提到的历史悠久的讨论方式。即使证明了一些反对您的人使用了错误的论证方式，并不能推导出您的观点立场就是正确的。当然，辩论的乐趣很大一部分也就来自于这样的互相纠缠，对您的这种做法，我认为是可以理解的。

5：关于后面您对轩辕人气和论坛管理的关心，我表示非常感谢。不过这些都是复杂而综合的问题，我认为不能就简单的归结于某一点。

6：关于您后面一些删贴、故意打击的指责，我认为还是存在较大的误解。看到后面我有一些迷茫。对您的一些观点性言论，删除是一种打击，保留也是一种蓄意陷害。而对其他人的一些观点性贴子，保留是一种偏袒，删除则是一种保护。您现在因为违规受到了警告，您因此而指责版主没有早点对您其他过火言论警告，导致了现在的警告……我认为这些想法都过于戏剧化了，我很难理解。

7：最后提醒一下楼主，在您的这个贴子里，有许多针对“金庾信”版主的负面评价，用词比较激烈。而很多我认为您缺乏依据，仅仅只是一些猜测，或者说您还没有提出您的依据。我认为，这不是一个理性的，讨论问题的态度。既然要指责别人YY，指责别人乱扣帽子，那起码自己在措辞的时候也要谨慎一些。

本贴我认为属于讨论性质，所以并不干涉各位会员参与。

但是7楼的“cronnin”会员，请不要随便涉及无关内容，我认为你有借题发挥的嫌疑，现提出警告。

[quote]原帖由 [i]jiangdongpu[/i] 于 2010-12-5 00:32 发表



你的好意，那个什么秃鹰分子和绝色双骄 是不会理会的。还有那份zhwenh_0421，这些人被删除的回复素质也就那样了。。

祝你好运。

打破特权。这也算是你们说的民主，我就要看看这个轩辕春秋有没有民主 ... [/quote]

老金算是好点的了，本来当斑竹也没什么好处，还要受气。

观点不同肯定狠批，不过从实际角度出发，换个人恐怕比他还糟糕。

看开点吧哥们。

进来膜拜一下口若悬河、口蜜腹剑、无中生有、五谷丰登的TOP:!!

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2010-12-4 23:46 发表
作为史区经略，我说几句：

作为史区经略，我说几句：

1、根据自己的判断，对一些帖子做出删帖处理，这是版主的权利，也是义务。至于通知，论坛并没有强行规定，所以在删帖时，不通知发帖人，这是正常的，算不上什么“秘密”删帖。

2、删帖的标准，楼主也说了，诸如“与主题无关、版聊、涉及敏感话题、人身攻击或容易引起争吵的跟贴”等等，当然，这里有版主自由裁度的空间，也就是说，怎么样的帖子算是“涉及敏感话题”或“容易引起争吵”，是由版主认定的，这也是他的权利。

3、至于警告，楼主也引用了版规：“严重的版主还将跟贴警告，更严重的提请公开警告直至封禁ID”，也就是说，情节严重的，才进行跟帖警告，显然一般的帖子，是不需要跟帖警告的。——跟帖警告，相当于公开批判，这种处罚相对于删帖而言，明显是更进一步的。

4、楼主被删的帖子，我大多没有看过，刚才找到了楼主还留在茶馆、没有被删的帖子看了看，说句实话，口气的确很不好，由此揣测，那些被删的帖子恐怕更加激烈，个人认为，这应该是属于版规中“人身攻击或容易引起争吵的跟贴”的，老金删之，我以为无错。

以上。

当然，楼主是在向更高一级的诸侯王投诉，这案子的最终定案，还是让顶王来做出吧。[/quote]



你这个前三点，貌似客观，不过，他完全利用这里的弹性，打击报复新人和政见不合者，维护和他政见相同者的利益。。
为什么这么说，因为你的第四点以前三点为基础，，

你第四点的 "刚才找到了楼主还留在茶馆、没有被删的帖子看了看，说句实话，口气的确很不好，由此揣测，那些被删的帖子恐怕更加激烈，"

刚才也回复你了，你这样单独看，当然不行，你叫那个金斑竹，把他删除的相关人员的帖子全部恢复了来看，到底是谁先攻击谁？

谁的尺度大在先，并且还是一伙人都先明里暗里攻击人，你让他们恢复后，你结合上下文，整个帖子来看。。既然宣扬“民主”我也认同，我也喜欢。

你再看评价吧。包括你后面由此推测云云，你基于金姓斑竹设下的险恶陷阱，精心设计，进行所谓“客观”的判断，就是有失公允。你这个“个人认为”
“我认为无错”客观上就是基于不完成的证据链得出的就是偏袒，错误的结论，客服上迷惑轩辕的其他坛友。。。

再次奉劝具有删除帖子权利的姓金斑竹，把那些删除的帖子全部恢复过来，是驴是马 拿出来溜溜！！有见不得天日的吗？？、


这就是你们这宣扬的阳光公开公正 所谓的“四王格局”所谓的“监察史” 搞三权分立制度的特色论坛的优势？？？？


我看，就是一言堂，包庇 打压不同政见者。 恨不得引诱对手"犯错误"之后 到登闻鼓来 告状。。。请那些不要脸的人 你公平点
不要把自己做这种 现在回复用言语激将甚至已经算是“可以得到警告的言论”来激化不同政见者，导致他们也依葫芦画瓢，以为这种语气或言论不会导致“警告”的后果，


等 不同政见者 出现“可以判警告的言论”出现后，你们这些有着生杀大权的金姓一伙的人，暗中对回复言论做手脚，把不利你们的再删除，再把对方的“违规言论”
弄到登闻鼓来，，果然是有心计，有计谋，阴险毒辣的金斑竹和那伙阴险打压异己分子。


我处于弱势，我是被你们用计谋激起的，居然那个悼红狐 还叫我想开，那个悼红狐 以及三种不同颜色的红色，还窜着明白装糊涂，好像是我不对在先。。

我说的那几个人，也不是一天两天就那样了，我以前收集的一些证据，比如那个链接，哪一楼，那个人说的什么违规言论，也早被那个金斑竹给事先删除了。。

我无话可说，但不能利用特权来打击报复弱势群体吧？？？


这就是霸权 专制行为。。。。一群虚伪的人。。

叫我想开点，可以，言论猛于虎，这个所谓理性 民主的茶座也不过尔尔。一片虚假而已。

我这么来劲，确实是被气到了，睡一觉也就好额。都是成年人，还有工作要做，

我说这么多，只是想把这种“专权打击报复人的把戏和所谓一伙人默契的打击一个不同政见者”的现象公诸于众 就OKl了。。。一言堂你们玩去。。我睡一觉后，我继续工作，不想再在轩辕发不愉快的了。。

虚拟世界 我把不平 不公的现象。反馈给上层，我的目的也就达到了。。睡一觉，照样开开心心上班工作。。

总之，这个茶座是个很让新人失望的地方。。我相信，玩的人也就那么几个。。。慢慢看吧。。。一言堂。一伙专政的家伙。 这茶馆留着你们掌握专权的人搞一言堂去吧。。

SOS 奥斯卡 关内侯们，祝你们好运，继续陪着有一伙 不真正跟你们就事论事，对事不对人的，最大爱好就是打击不同政见者的人玩吧。。。。希望你们能继续长久，怄气是有的，但这里还是有那么几个激进民主派力的肚中有货 的人在，可惜茶馆的大环境，还是被另外一伙，就是我刚才提到的那些个素质底下，言论上，专门针对人进行明里暗里的挖苦、讽刺之能事，甚至挑衅，挑逗你发表“违规言论”的伪君子和小人们。。

恩 ，他们也是激进的NC的 全权反党和反政府份子。只要是政府和党的任何事情都反。。这种
茶座，毫无客观可言，也就是沦为洗脑成反党和反政府的大本营狗窝而已。。

还什么 我爱国，但不爱党，懂不懂就恢复  你们算个屁，你们就是P，什么一句话 CCAV看多了。代表全体人民怎么怎么的。最搞笑的就是一群卑鄙份子，人家炳成刚得罪你了，你改成肉成钢？？

我知道 你们看来，反党反政府 就是一种时尚。你们是好样的， 还打着理性的幌子，，SOS们要小心额。小心迟早被这的氛围洗脑。据说那个金姓以及很客观，据说还不错，可我看最近这2个多月的言论。。不过尔尔。。

估计很多新人都对你失望的，不要说我代表新人云云。。。你们的思想已经异化了。。成年人的悲哀。。

不和你们那玩了。。。今天一吐为快 就OK 了

楼主，您在20楼的言论，未免打击面过广，令我产生了反感。

“阳光公开公正 所谓的“四王格局”所谓的‘监察史’ 搞三权分立制度的特色论坛”的说法，虽然我进入轩辕管理层也有些日子了，可还是第一次听说。不知道您是从哪里了解到轩辕是这么一个古怪的地方？

当然，您对论坛有自己的感受和理解，不满和鄙视，这是您的自由。不过我希望您在公开表达这种不满和鄙视的时候，起码做到有依据，或者起码做一些调查来论证您的想法。我对您的讨论态度感到非常遗憾。这不正是您所痛恨的，对持异意者的打击行为么？

我对任何一种具有强烈攻击性的，排他的，自我神圣化的论调都深深的厌恶和反感，不管那种立场是否更接近我的个人价值观念。任何一种完全用打击对立观点来代替自我观点合理性阐述的行为，我认为都不能认为是理性的。

我希望您能够保持冷静，不要让观众认为您陷入了某种暴躁的情绪中，这不利于您的言论获得大家的支持。

[quote]原帖由 [i]jiangdongpu[/i] 于 2010-12-5 01:07 发表
叫我想开点，可以，言论猛于虎，这个所谓理性 民主的茶座也不过尔尔。一片虚假而已。

我这么来劲，确实是被气到了，睡一觉也就好额。都是成年人，还有工作要做，

我说这么多，只是想把这种“专权打击报复 ... [/quote]

没那么夸张，其实茶座还算好，我是被逼到轩辕来的。

也不光是网络或是轩辕的问题，从这次周立波的事情可以看出，网络的浮躁也散布到了社会。

我想在这种环境下，总得有人说实话吧-------------反正一个网络，又能奈我何，呵呵。

回复 #21 jiangdongpu 的帖子

“jiangdongpu”会员，我认为你的言论越来越有蓄意扰乱论坛秩序，挑起矛盾和纠纷的倾向。或许，你的确处于某种不稳定的情绪中，那么我希望你能在自己更冷静之后再考虑，是否要继续讨论这个话题以及如何表达你的观点。

对此，我向你提出警告，如果再有类似行为，将处罚ID。

楼主，我建议你去下天涯，猫眼，铁血，乌有这些地方多转转，就会感觉茶座还行了，呵呵。

别气别气。

好。不说额。支持TOP一下。这种被阴的事情本来就是很复杂的，让TOP进行详细调查于心不忍。算了
我也收声。我看开点就是。

回复 #26 jiangdongpu 的帖子

我对楼主的这个表态，表示非常欣赏，既然如此，那么这个话题就到这里吧。