2010-11-21 20:53
我本人间惆怅客
你对宋朝的误解有多深!(不知道谁写的 写的真的很不错)转
英国史学家汤因比说“如果让我选择,我愿意活在中国的宋朝。”
宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代。宋代是为中国最争光的朝代,也是当时世界上发明创造最多的国家。宋朝也是中国为世界贡献最大的时期,中国历史上的重要发明一半以上都出现在宋朝,那时中国所谓的四大发明的三项被发明或是开始得到大规模实际的运用,火药、指南针、印刷术、纸币、垂线纺织,瓷器工艺的重要改革等。
宋朝航海、造船、医药、工艺、农技等都达到了古代前所未有、后难比及的高度。宋朝还发展起一门新科学,技术科学。这些辉煌的成就与宋的综合文明有直接联系。宋代的GDP是占全球的50%。国家的综合实力无论是质量还是数量宋朝都是当时世界的第一大国。宋朝已经达到了封建王朝的顶峰,已经出现了资本主义萌芽。
如果说秦亡于苛政,汉亡于战乱,隋亡于兵役,唐亡于割据。那么宋就亡于安逸。宋人是为生产、创造、和平而生的。蒙古人生下来是骑马、掠夺、战斗的。宋人人性大多是善的,蒙古人性大多是恶的。怎么可能战得过原始凶猛在血雨腥风中奔出来的蒙古铁蹄宋元之间的战争是中国历史上悬殊最大的民族战争。因为一个是正向资本主义发展的封建顶期文明,一个是刚形成的民族正处在原始时期的文明。
一个文明被消灭,并没有什么可丢人的。希腊、罗马虽都被野蛮所消灭,但他们的文明依然是西方人的骄傲!世界人民依然景仰他们所开创的文明高度。在西方没有人会污蔑希腊、罗马,也没有人会崇敬突厥、土耳奇。一个没有文化粗鲁厉害的强盗没有哪个国家哪个民族会景仰。而我们现在的有些中国人却有些怪,我们对代表中华文明顶峰的王朝大加污蔑与抨击,而对屠杀创造出人类历史上优秀先进高超文明的我们祖先的野蛮人而大加歌颂与美化,只因蒙古灭西辽、西夏、花刺子模等国,荡平中东、征服大半欧洲、统治大半世界。只因唐朝盛世富強影響巨大,即便衰落也只亡於諸侯割挶,而宋朝卻因富足軟弱而亡于“勇猛”蒙古的铁蹄之下。很难想象现在的犹太人会崇拜希特勒,而辱骂贬低被希特勒屠杀的犹太先辈。而在中国正是这样……我们习惯于把冷血的强盗屠杀我们先辈的屠夫美化成大英雄!我们习惯污蔑与褥骂在世界上给中国带来太多荣誉与骄傲的伟大的宋朝。这世界上只有中国人热忠于谩骂自己的祖先,在西方你很难看到有西方人骂亚里士多德的。而在中国我们不只骂朱熹(朱熹是该骂),还骂被我们祖先千百年来誉为圣人、在世界各国被尊为伟大思想家的孔子。作为一个中国人如果连孔子、朱熹都可以漫骂的人,那他还有什么事做不出来?他还是中国人吗?古希腊奥林匹克文明在世界、在中国依然继续发扬光大!而代表中国传统文化思想精髓的宋明理学却被中国人自己批得一无是处。现在的大部分中国人竟不知道自己祖先的好,优越与难得。我们被野蛮的屠杀斩断了中华文明的传承与连续性。我们还配称作我们是宋人的后代吗?
就因為現在富庶的日本人更多崇尚继承的是中国唐朝及其以前的文化,還有更多的外国人推崇唐朝文明,就抹卻了誉满世界的宋朝才對中國文明無論是進程或是影响做出的巨大貢獻嗎?我们应该为宋朝对世界文明的贡献而自豪。我们应该为我们是宋人的后代感到骄傲。
2010-11-21 21:29
老朽暮年
话说没人磨灭宋朝在中国的积极作用吧
中国最大的版图也是出现在宋朝,咱不谈别的,中国人有多少东西是领先于世界的,圆周率,四大发明等等,但有什么用,中国人太喜欢安逸了,他们只会满足于小小的成就,而从不会把一个层面上升到另一个层面,当然这也与儒家的“家天下”,佛家的“无”,道家的“无为”相对应,只能说一方水土养一方人吧
2010-11-21 21:34
humi100
先把这些东西读完,这句话有前提的就是中国就是一个民族,汉族,赤裸裸的民族分裂。别把老外太当回事
2010-11-21 22:17
KYOKO
中国最大版图出现在宋朝吗?是不是辽也包括在内??
2010-11-21 22:22
yixintu5
这个武装力量和物质文明上面成反比是不是每个封建专制国家共有的问题啊?
还有这个西方文化全面战胜东方文化是不是也是今天一些人误解宋朝的主要因素啊?
虽然五千年的传统是没法扔掉的,还在潜移默化的影响着炎黄子孙,但那毕竟也是潜移默化的
2010-11-21 22:43
我本人间惆怅客
有可能吧。。。。。。。。。。。。。。。
2010-11-22 12:58
XM8
英国史学家汤因比说“如果让我选择,我愿意活在中国的宋朝。”
头一句话就是谣传.
2010-11-22 14:01
zhouyi56
宋朝是中国历史上,唯一一个只靠文化就征服全日本的朝代。。。。汉朝至威慑了西日本。。。唐朝、元、明朝是打出来的威慑。。。。至于清朝嘛。。。哎。。
2010-11-22 20:50
我本人间惆怅客
回复 #7 XM8 的帖子
谣言就谣言被,又不是我写的。。。
回8楼
宋朝确实是文化鼎盛,但是。。。也只能文化鼎盛了。。。。武功方面。。。。基本都不行:hz1017:
2010-11-22 20:57
绝世天骄
[quote]原帖由 [i]我本人间惆怅客[/i] 于 2010-11-22 20:50 发表
谣言就谣言被,又不是我写的。。。
回8楼
宋朝确实是文化鼎盛,但是。。。也只能文化鼎盛了。。。。武功方面。。。。基本都不行:hz1017: [/quote]
北宋名将辈出的....中小战役几乎每战必捷的....
2010-11-22 21:01
我本人间惆怅客
回复 #10 绝世天骄 的帖子
宋朝的战斗一般都是防守战,自然辽国要吃亏了,不过宋朝名将多是事实,但是其武功始终不鼎盛也是事实
[color=Silver][[i] 本帖最后由 我本人间惆怅客 于 2010-11-22 17:02 编辑 [/i]][/color]
2011-7-21 22:42
無當飛軍
宋朝 專出忠臣 和 奸臣 把奸臣去掉 宋朝就完美了
2011-7-21 22:49
KYOKO
宋朝名将多?除了开国那几个和南宋初那几个还真不知道
2011-7-21 23:49
feiyue1206
宋朝开国的将领也不出名,别说比李靖徐达这样的,连周勃、灌婴都比不上,最出名的要算杨业,还挂了。。。
2011-7-22 01:05
宇文铭
宋朝是经济形式发展的过快了,国民平均水平和利益划分还没有完善
2011-7-22 04:36
诸葛瑾瑜
没有十全十美的王朝,不过唐朝做的已经可以了,宋朝嘛,确实富足自首足矣。
2011-7-22 19:30
郭靖かくじゅん
宋朝毕竟是文人掌权,难免轻于武事,不过宋朝的文人确实很有风骨,其次就是贪官很少。这点才是最主要,中国现在还不能实现的“高薪养廉”政策,在宋朝时已经实行了。
2011-8-12 19:16
sylk
矫枉过正!宋朝为了避免唐末藩镇割据、节度使权力过于集中等历史重演,制定了重文抑武的国策,怕武将掌权怕到了骨子里,就看南宋末年的几位名将,刚打出点儿战功就被摁到,主战派都被“hexie”掉了,贪生怕死的都去与敌人“hexie”去了,怎能不亡?
2011-8-12 21:17
mmymm
[quote]原帖由 [i]sylk[/i] 于 2011-8-12 19:16 发表
矫枉过正!宋朝为了避免唐末藩镇割据、节度使权力过于集中等历史重演,制定了重文抑武的国策,怕武将掌权怕到了骨子里,就看南宋末年的几位名将,刚打出点儿战功就被摁到,主战派都被“hexie”掉了,贪生怕死的 ... [/quote]
百姓安逸就好了,哪个姓氏做皇帝,和普通人何干?
2011-8-14 09:07
shicanhui
回复 #19 mmymm 的帖子
契丹、女真、蒙古挨个打过来,烧杀抢掠、尸横遍野
何来安逸?
而皇帝姓谁是谁有时候很重要的
2011-8-14 09:48
phoenixdaizy
[quote]原帖由 [i]绝世天骄[/i] 于 2010-11-22 20:57 发表
北宋名将辈出的....中小战役几乎每战必捷的.... [/quote]
大战皆北。小胜为安。
2011-8-14 14:16
小兵1234
[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2010-11-21 21:34 发表
先把这些东西读完,这句话有前提的就是中国就是一个民族,汉族,赤裸裸的民族分裂。别把老外太当回事 [/quote]
雖然這樣說,少數民族旳朋友,聽來不順耳。
但就人口比率上,漢族幾乎等同全中國也是事實。
:hz1026:
2011-8-29 14:25
KYOKO
[img]http://i3.17173.itc.cn/2011/news/2011/08/28/y0828jiong20s.jpg[/img]
==============================
好吧,虽然素影视,也素宋朝生活的写照。不管乃信不信,反正俺信了。。:hz1019:
2011-9-1 18:11
晕菜
不是有句话吗,发展中国文化的是日本,本家的早断了
2011-9-2 14:43
晕船水手
[quote]原帖由 [i]晕菜[/i] 于 2011-9-1 18:11 发表
不是有句话吗,发展中国文化的是日本,本家的早断了 [/quote]
连侵华日军的宣传您都信……
2011-9-2 16:34
悄然过寒暑
[quote]原帖由 [i]晕菜[/i] 于 2011-9-1 18:11 发表
不是有句话吗,发展中国文化的是日本,本家的早断了 [/quote]
发展中国文化的是日本.这句话简直莫名其妙, 文化这东西哪来的什么定数. 唐朝的文化和秦朝难道就一致的? 文化这东西本就是因为人的需要. 而人又不是木头.哪可能一成不变的?
日本来哪什么中国文化, 顶多是有很多中国元素罢了.
2011-9-2 18:06
广陵绝唱
宋朝文人工资收入高,我喜欢
2011-9-2 19:44
孔方
没人去污蔑抨击宋朝吧,所有说宋不好的主要是就其“积弱积贫”而论,而宋“积弱积贫”也仅是就其政治而言。从来没人否定宋在经济文化方面的伟大成就。
2011-9-2 23:22
Garnett2012
宋朝的军队啊!!!没话说
2011-9-3 09:25
星义
[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2011-7-21 23:49 发表
宋朝开国的将领也不出名,别说比李靖徐达这样的,连周勃、灌婴都比不上,最出名的要算杨业,还挂了。。。 [/quote]
:hz1031:杨业……他算老几啊,历史上都没真正的当过主帅。你还不如说他的上司潘美呢。
宋朝的战争胜率很高没得说,但是都是拒敌之战。别人打到自己的家里来,把别人成功赶出去,算是胜利,但是家里也一塌糊涂了。宋朝武功不行,私以为是因为宋朝文人节制武将所致。军事上的事,总有些什么都不懂的文人指手划脚,不出问题才怪。
宋朝的经济文化都十分的辉煌,但是问题是宋朝人没办法解决货币问题。有辉煌的经济水平,却没有适合的经济制度和经济理论。无异于空中楼阁。铜钱不够用就印纸币,印了纸币就滥发,结果纸币的信用一塌糊涂……
2011-9-26 17:35
吉祥相伴
感觉现在的中国就是当时的宋朝,现在的美国就是当时的蒙古
2011-9-26 21:27
三国赤壁周郎
宋亡于安逸?蒙古人用了多少年才吃掉宋廷?宋人多有骨气,皇帝、大臣集体跳海都不愿意投降,誓死与蒙古人抗衡到底,壮哉!
[color=Silver][[i] 本帖最后由 三国赤壁周郎 于 2011-9-26 21:31 编辑 [/i]][/color]
2011-9-26 22:45
KYOKO
宋朝官方的太后、皇帝都投降蒙古鸟,其实到临安失陷,皇帝出降,南宋就算完了。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.