2010-11-20 11:31
西楚项昂之
研究楚汉史必须注意的四个问题!
总体来看,秦汉及先秦的史料是比较少的,比起依靠零碎,零散的史料文献(《左传》例外),主要靠考古和猜的先秦史研究以及史料并不多的两汉史研究,楚汉战争史研究是比较有优势的,在《史记》记叙上至黄帝下至汉武帝的一百三十篇章节中,涉及秦末楚汉这场仅仅持续了七年多的战争的主要人物的章节足有二十余篇,不能不说是重中之重。而且作者司马迁生活的时代距离楚汉战争不算很久远,其真实性能够得到比较高的保证。除了《史记》外,《汉书》《资治通鉴》都曾记叙过楚汉战争,可惜的是,《汉书》基本照抄《史记》,《资治通鉴》基本是《史记》的编年体形式,不能为我们提供更多的有价值的史料。
在即将展开全文之前,笔者要向读者提供五个注意事项:
一、秦以十月为岁首,西汉建立后,汉承秦制,继续以十月为岁首。直到汉武帝时,重新制定了历法,这才恢复了以正月(建寅之月)为岁首。这是初学者必须特别注意的问题,简言之,就是每一年从开始到结束是这样走的:十月,十一月,十二月,一月,二月,三月,四月,五月,六月,七月,八月,九月,有可能有后九月,即闰九月。
举个例子,《秦始皇本纪》记载秦始皇三十七年十月,秦始皇开始出外巡游,后来又记载秦始皇三十七年七月,秦始皇死于沙丘。初读者如果不知道秦以十月为岁首,一定会为费解为什么十月出巡,怎么反倒在十月之前的七月就死了呢?
二、《史记》的地位虽然可能居二十四史之首,但是并不代表我们现在看到的《史记》完全没有错误,在读《史记》的时候一定要仔细考证,比如《史记黥布列传》里的年代就有错误,如其所记载的“汉五年,布使人入九江,得数县。六年,布与刘贾入九江,诱大司马周殷,周殷反楚,遂举九江兵与汉击楚,破之垓下”,而事实上汉军彻底击败楚军在汉五年而非汉六年。
三、研究古代战争应尽可能采用谭其骧先生主编的《中国历史地图集》,千百年来,华夏大地上的地形地貌发生了很大的变化,尤其是卧在华夏大地上的巨龙黄河自有史记载以来发生重大改道达二十六次之多,黄河中下游地区的地形地貌早已面目全非。
四、虽然楚汉战争的资料不算少,但是对于这段历史中的很多细节问题,出于史料的缺乏,仍然难以得到圆满的解答,这一切的解决只有依赖于考古挖掘中新材料的发现。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 西楚项昂之 于 2010-11-26 11:32 编辑 [/i]][/color]