一点建议

1、谢谢TOP的详尽回复以及善意提醒（[url]http://www.xycq.net/forum/thread-217920-1-1.html[/url]）。
2、想知道论坛管理是否有序——有序才可能有公平，登闻鼓是一个极好的窗口。
"总体上来说，版务管理是对论坛经营管理负责的。版务管理不当而造成大众的不认可，甚至反对，是由论坛经营管理买单的。也就是说因此造成的公信力下降、会员流失甚至论坛分裂，都由论坛经营管理买单。因此，论坛经营管理（在论坛的实体代表就是枢密院）在需要对分歧意见做出支持哪一方的选择时，所考虑的因素会更多。不被支持的一方，大多数情况下不会认可裁判是公正的。这一点所引起的负面，也是由论坛经营管理买单。所以在一些特殊的复杂情况下，分歧涉及的不是明确对立的是非，而是不同的两个意见。裁判做的不是给出正确答案，而只是做选择题。"
不高蹈不切实际的正确，强调根据需要做出选择，显示论坛管理的成熟。
3、自作多情，提出点建议：希望裁判者在对投诉或者举报作出结论时，给出较为具体的理由——比如TOP列举的诸类情形，而不仅仅是定性和处罚。这当然比较麻烦些，但对裁判者是一种检验和保护，对被处罚者是一种说服和教育，也显示出论坛管理的开放与自信，有益于论坛树立和巩固公信力。

感谢楼主善意和真诚的建议。

在裁判过程中，做出判定的过程或许是复杂的，但是裁判结果一般都是格式化定制的。能够向当事人和大众说明判定依据，这当然是最好的。但是这对裁判的措辞要求会比较高。因为往往会发生，用户接受处罚结果，但是不认可判定依据甚至只是不认可表达方式的情况。使得一个违规案的处理过程拉长。所以一般情况下，如果当事人不提出异议的话，论坛就不做详细解释回应。也是从节约版务资源的角度出发。

当然，楼主的建议还是有价值的，今后就我个人来说，会起码尽量给一个简短的判定依据说明，以避免大众的困惑。