秦惠文王怎么可能犯法？

[color=Red]商君传：[color=Blue]令行於民期年，秦民之国都言初令之不便者以千数。於是太子犯法。[/color]卫鞅曰：“法之不行，自上犯之。”将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。明日，秦人皆趋令。行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇於公战，怯於私斗，乡邑大治。秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰“此皆乱化之民也”，尽迁之於边城。其后民莫敢议令。於是以鞅为大良造。将兵围魏安邑，降之。居三年，作为筑冀阙宫庭於咸阳，秦自雍徙都之。而令民父子兄弟同室内息者为禁。而集小乡邑聚为县，置令、丞，凡三十一县。为田开阡陌封疆，而赋税平。平斗桶权衡丈尺。行之四年，公子虔复犯约，劓之。居五年，秦人富彊，天子致胙於孝公，诸侯毕贺。[/color]


[color=Red]秦本纪：[color=Blue]三年，卫鞅说孝公变法修刑，内务耕稼，外劝战死之赏罚，孝公善之。[/color]甘龙、杜挚等弗然，相与争之。卒用鞅法，百姓苦之；居三年，百姓便之。乃拜鞅为左庶长。其事在商君语中。[/color]


[color=Red]秦本纪：惠文君元年，楚、韩、赵、蜀人来朝。二年，天子贺。[color=Blue]三年，王冠[/color]。四年，天子致文武胙。齐、魏为王。[/color]




据《史记》记载，商鞅颁布新法令是在孝公三年（前359年），而商君处罚太子事件发生在颁布新法的第二年（令行於民期年），也就是孝公四年（前358年）。而秦本纪又说太子（未来的惠文王）在惠文王三年（前335年）才加冠（王冠），根据二十而冠的准则，惠文王嬴驷应生于孝公八年（前354年）。如果根据秦始皇加冠时22岁（秦皇本纪：四月，上宿雍。己酉，王冠，带剑），嬴驷最早也生于孝公六年，商鞅是如何处置一个未出生的未来国君？这个未出生的未来国君又是如何犯法，从而导致老师们受罪？

引述杨宽《战国史》：

[quote]《史记·商君列传》说：秦孝公六年卫鞅为左庶长，下变法令，“令行于民期年”，太子就犯法，卫鞅“刑其傅公子虔，黥其师公孙贾”。秦孝公十二年卫鞅第二次实行变法，“行之四年，公子虔复犯约，劓之”。但据《史记·秦本纪》，秦孝公即位时，年二十一岁，秦孝公六年才二十七岁，所生太子不过是个幼童，因此说这年太子犯法的事不可信。太子犯法当在秦孝公十六年，只有一次。孝公去世前五月，赵良见商君说：“公子虔杜门不出，已八年矣。”由此上推八年，也正是秦孝公十六年。[/quote]