中国历史上的长寿皇帝

前提条件：有较准确寿命记录，所处朝代至少名义上拥有半壁江山，称号为“皇帝”，受史学界广泛承认。
图片资料来自网上，本人收集整理。

活过80岁——————————————————————
第一名：清高宗（乾隆帝）爱新觉罗·弘历 享年89岁
[img]http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20071123/000802e406ec08b0b1b80b.jpg[/img]
第二名：南朝梁武帝萧衍 享年85岁
[img]http://a0.att.hudong.com/82/03/01300000181422121514039327941.jpg[/img]
第三名：武则天 享年81岁
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/A_Tang_Dynasty_Empress_Wu_Zetian.JPG[/img]
第四名：宋高宗赵构 享年80岁
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Gaozong_Of_Song.jpg/334px-Gaozong_Of_Song.jpg[/img]
活过70岁——————————————————————
汉武帝刘彻 70岁
[img]http://a0.att.hudong.com/20/31/01300000243585122173310838612.jpg[/img]
东吴大帝孙权 71岁
[img]http://img2.cache.netease.com/catchimg/20100701/82RNS4A5_0.jpg[/img]
唐高祖李渊 70岁
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Tang_gao_zu.jpg[/img]
唐玄宗李隆基 77岁
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Tang_XianZong.jpg[/img]
辽道宗耶律洪基 70岁
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/%E9%A8%8E%E5%B0%84%E5%9C%96.jpg[/img]
元世祖忽必烈 79岁
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/YuanEmperorAlbumKhubilaiPortrait.jpg/477px-YuanEmperorAlbumKhubilaiPortrait.jpg[/img]
明太祖朱元璋 71岁
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Hongwu1.jpg/356px-Hongwu1.jpg[/img]
活到将近70岁————————————————————
宋孝宗赵昚 68岁
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Xiaozong.jpg/326px-Xiaozong.jpg[/img]
清圣祖（康熙帝）爱新觉罗·玄烨 69岁
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Kangxi1699.jpg/402px-Kangxi1699.jpg[/img]
清宣宗（道光帝）爱新觉罗·旻宁 69岁
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/003-The_Imperial_Portrait_of_a_Chinese_Emperor_called_%22Daoguang%22.JPG/396px-003-The_Imperial_Portrait_of_a_Chinese_Emperor_called_%22Daoguang%22.JPG[/img]

总有人说好皇帝都短命，因为对国事操心过多会被累死。现在看看历史上的这些长寿皇帝，居然一多半都是有作为的明君，有的甚至可以称得上是千古一帝。除了辽道宗和清宣宗确实比较庸暗，宋高宗赵构被公认为卖国皇帝，其余的哪个不是响当当的人物？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 dreambe 于 2010-10-15 10:50 编辑 [/i]][/color]

第一个就是庸君的代表啊:hz1001:

又见千古一帝！ 我呸！

    有作为的不少（当皇帝的时间长，总得做的事）， 称得上明君的不多， 由始至终称得上明君的极少！

    另外有个不够格的努尔哈赤（如果你认为东北三省占据了中国的半壁江山当我没说），  哈清不要到这个程度， 还是自己订的标准。

    基本上这些人中的大部分到了晚年表现都相当不好， 所以当皇帝还是不要太长。

当皇帝的能有一段时间的清明就不错了。大部分都是垃圾

不算夭折、被害的，皇帝活的岁数应该小于当时老百姓活的平均岁数

乾隆是庸君？
如果乾隆都算庸君，皇帝没几个不是庸君的了。

“千古一帝”这个词难道成了过街老鼠？

努尔哈赤确实是我疏忽了，总想着他是清朝的开国皇帝，所以算了一号，却忘了他生前的称号不是皇帝。追认的按理说就不应该来凑热闹。

[quote]原帖由 [i]dreambe[/i] 于 2010-9-10 13:26 发表
乾隆是庸君？
如果乾隆都算庸君，皇帝没几个不是庸君的了。

“千古一帝”这个词难道成了过街老鼠？

努尔哈赤确实是我疏忽了，总想着他是清朝的开国皇帝，所以算了一号，却忘了他生前的称号不是皇帝。追认 ... [/quote]
一五五不是庸君谁是庸君？

空享其祖其父荫余，一无所成，外战外败，内治内空。

至于其人本身素质低下，品行恶劣，说他是庸才已经很宽容了，简直是个废柴~~:hz1001:

LZ一窍不通，努尔哈赤不是皇帝？？他说的是不是中国的皇帝，不表示他不是皇帝

最值得关注的几个皇帝都没有啊？宋太祖、汉文帝、光武帝。这三个是皇帝中的超一流选手。

你们觉不觉得第一张很像陈道明，尤其是剃了胡子的陈道明，简直是一模一样。

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Qianlong1.jpg[/img]     [img]http://images.qianlong.com/mmsource/images/2008/12/11/chengxu08121108.jpg[/img]

:hz1030:乾隆都變成明君了```難道明君一塊錢一斤么?

明成祖朱棣据说也有65岁

[quote]原帖由 [i]五袋石果[/i] 于 2010-9-10 17:33 发表
最值得关注的几个皇帝都没有啊？宋太祖、汉文帝、光武帝。这三个是皇帝中的超一流选手。 [/quote]
这个帖子的主题是列举长寿皇帝，而不是评选千古明君。
刘秀的寿命稍长些，但还是差了点。
有道是“人生七十古来稀”，所以长寿的标准以70岁为界，稍稍向下宽限个一两年。
明成祖活到65岁，差了5年还是没办法提上来的。

庸君这个概念是相对明君而言吗？我认为昏君才是明君的反义词，而昏君和庸君不是一回事。
就拿清朝皇帝来说，在位几十年没做过多少关系国计民生的大事，庸庸碌碌过一生的嘉庆、道光才是庸君；而乾隆尽管有很多大的过失，现在是负面评价居多，毕竟还有所谓的乾隆盛世、十大武功、五次蠲免天下钱粮、空前文字狱、闭关锁国……做了这么多大事，怎能说他是庸君呢？

才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人

按这个标准，乾隆属于才德皆亡，隋炀属于才胜德

当然，当皇帝的标准的当普通人的标准有很大区别，尤其是道德方面

[quote]原帖由 [i]dreambe[/i] 于 2010-9-11 22:16 发表


庸君这个概念是相对明君而言吗？我认为昏君才是明君的反义词，而昏君和庸君不是一回事。
就拿清朝皇帝来说，在位几十年没做过多少关系国计民生的大事，庸庸碌碌过一生的嘉庆、道光才是庸君；而乾隆尽管有很多大的过失，现在是负面评价居多，毕竟还有所谓的乾隆盛世、十大武功、五次蠲免天下钱粮、空前文字狱、闭关锁国……做了这么多大事，怎能说他是庸君呢？ [/quote]

我同意你的观点，除了五次蠲免天下钱粮，乾隆做了那么多祸国殃民的事，还是叫昏君比较合适。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 游戏爱好者 于 2010-9-18 17:12 编辑 [/i]][/color]

所谓康乾盛世，其实是扯淡的玩意

[quote]原帖由 [i]dreambe[/i] 于 2010-9-10 13:26 发表
乾隆是庸君？
如果乾隆都算庸君，皇帝没几个不是庸君的了。

“千古一帝”这个词难道成了过街老鼠？

努尔哈赤确实是我疏忽了，总想着他是清朝的开国皇帝，所以算了一号，却忘了他生前的称号不是皇帝。追认 ... [/quote]

我以为我说的够清楚了， 没想到还是没有被理解！

努尔哈赤仅仅掌控东北部分（尚未全部）， 按你老兄自己订的标准（至少半壁江山）自己都不遵守！

“千古一帝”本身不是老鼠， 但把“千古一帝”用到你上面谈到的某人身上就变成了过街老鼠了！

回复 #17 congwanshui 的帖子

我大概能理解你的意思，但是不赞同你的理由。
努尔哈赤实际掌控的地盘，从最初起兵时小小一个的建州卫，直到他死前都一直在扩张，应该不小于三国的蜀汉；皇太极的大清国掌控的土地面积就已经达到列土封疆的水准了，就算比辽小些，总不输给南宋和金。何况后来的大清成为统一全中国的中央政权，作为开国皇帝可以享受特别待遇。
翻开《新华词典》、《现代汉语词典》后面附录的中国历代皇帝表，努尔哈赤赫然在内，这难道不说明问题？
最后还是把他拿掉，主要是因为想到了曹操。就算曹操活到70岁，感情上我仍然不会当他是皇帝。
努尔哈赤一直都是可汗，没有称帝，这说明他排斥汉人的政治制度，他自己不愿意当皇帝。
耶律阿保机和完颜阿骨打称帝的时候，地盘并不比努尔哈赤更大。

不少皇帝 活的越老越庸，至少乾隆前期不是庸君，李隆基前期是圣君，其他我觉得类似，天朝第一任皇帝貌似也一个下场，可见急流勇退明智之举。

[quote]原帖由 [i]dreambe[/i] 于 2010-9-15 20:14 发表
翻开《新华词典》、《现代汉语词典》后面附录的中国历代皇帝表，努尔哈赤赫然在内，这难道不说明问题？ [/quote]
我看成新华字典了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 悼红狐 于 2010-9-15 21:16 编辑 [/i]][/color]

回复 #1 dreambe 的帖子

赵构对于收复河山方面的确比较矬，但是此人在治理内政以及发展经济和商业方面还是很有贡献的

赵构说白了还是不想迎回徽、钦二宗，事实证明他这样做还是有道理的

我记得有书上说忽必烈40多岁当上蒙古汗，当了二十来年，又当了二十年中国皇帝，那他至少80岁，怎么才70？

[quote]原帖由 [i]dreambe[/i] 于 2010-9-15 20:14 发表
我大概能理解你的意思，但是不赞同你的理由。
努尔哈赤实际掌控的地盘，从最初起兵时小小一个的建州卫，直到他死前都一直在扩张，应该不小于三国的蜀汉；皇太极的大清国掌控的土地面积就已经达到列土封疆的水准 ... [/quote]

谁告诉你蜀汉占有半壁江山？

扯一大堆没用的（最初起兵时小小一个的建州卫，直到他死前都一直在扩张，这个究竟是想说什么？ 他一直在积极进取？）， 错就是错了， 皇太极掌控的土地跟努尔哈赤有什么关系， 努尔哈赤占有半壁江山， 总得有点证据吧，难道你讲的西伯利亚都是它的？

而且你讲的半壁江山， 不用考虑人口的吗？

人的年岁大了，又掌握权力，性情自然大变。不复年少时的豪气，也不再讲义气，更不会考虑其他利益阶层了。所以权力这东西要是终身制的话必然会出问题

回复 #24 congwanshui 的帖子

说到底还是你对努尔哈赤有成见，对辽道宗就一点意见都没有。
同样都是盘踞塞外，只占有少部分农耕土地和汉人人口。

看看地图就知道，辽疆域比北宋还大。北宋其实很有限，连现在的北京都不包括在内

[quote]原帖由 [i]dreambe[/i] 于 2010-10-15 11:01 发表
说到底还是你对努尔哈赤有成见，对辽道宗就一点意见都没有。
同样都是盘踞塞外，只占有少部分农耕土地和汉人人口。 [/quote]

总得有点知识才出来辩论才行啊！

抱歉，当时因为时间紧迫，就打了几个字，没说明白是我的错。

辽是中国的朝代之一，至少《辽史》被列入官方正史，这一点应该没什么异议。
辽道宗自己还说过“吾修文物彬彬不异于中华”的话，可见他心慕汉文化，而我们中华民族的传统观念就是以文化而不是血缘来定华夷之分，所以辽道宗没问题。
辽的疆域比北宋还大，但大部分领土都是今天的蒙古和前苏联，人口也远不能和北宋相比。
之所以提一下辽道宗，就是为了讨论一下努尔哈赤是否可以算中国皇帝的合法性。

辽、金、元、清这几个异族皇朝，它们后期的皇帝都统治中国大片疆土，可以算是中国的皇帝。
但是，前期的皇帝怎么办？
辽、金两朝的太祖皇帝，一生都没有沾到中原土地一根毛，偏偏他们生前的称号就已经是“皇帝”了。
元、清两朝的太祖皇帝，生前的称号不是皇帝，但他们偏偏就统治过中国的部分疆土（你别说燕云和辽东不是中国）。
历史这是给人出难题啊。

我还是这么想，既然人家后代成了名正言顺的中国皇帝，那么老祖宗就也可以沾个光算进来。
《新华词典》里面的朝代和皇帝表，我认为还是很有道理，可以作为选取规范的。

有人痛恨清朝，看到努尔哈赤就不爽，就出来挑刺，我本来可以不予理会。
但是从另一方面来想，既然努尔哈赤生前没有称帝，而他本来是有这个条件的，说明他不愿意当皇帝。
被违反本人意愿而追认的皇帝，我觉得还是不要算的好。就像曹操，人家是确确实实就不想当皇帝，所以咱就不算他。当然了，曹操只活到60，努尔哈赤如果不是活到68，那就什么事都没了。

越老越庸的当属萧衍，尤其是整天闹着当什么僧人，要说最有水平的还就是乾隆，在后人的眼里有很多弊病存在，但乾隆能自己对自己非常满意这就很难得，能自称“千古第一完人”可见乾隆有多自信。.

LZ我错了，貌似努尔哈赤虽然建立大金，但只是称汗，没有称帝。。:hz1014:

很好奇为什么没有夏商周三朝，这三朝的君王都是出了名的长寿啊。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-10-19 15:15 发表
很好奇为什么没有夏商周三朝，这三朝的君王都是出了名的长寿啊。 [/quote]
在位时间很长，比如殷高宗武丁在位59年，但具体有多少岁却不知道。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-10-19 15:15 发表
很好奇为什么没有夏商周三朝，这三朝的君王都是出了名的长寿啊。 [/quote]
皇帝，秦始皇以前没有皇帝:hz1001:

回复 #33 悼红狐 的帖子

那好，商朝太戌在位 75 年，除了乾隆，萧衍，武则天和赵构以外，没谁活过 75 了吧？

夏商两朝的统治者都是传说，而且他们的身份是“帝”、“后”而不是“皇帝”，周天子更只是“王”。
只能从秦始皇开始算起。

同意版主，乾隆确实有两把刷子，虽然咱今天把他骂的狗血淋头，但在古代社会那确实是了不起了。

原来康熙不到70就死了啊！