2004-7-9 08:40
首席屠宰官
如果奕訢作皇帝那清朝后期会不会像德国俄国日本那样强大起来？
我认为很有可能，奕訢有才，能接受西方先进文化，又不沉迷酒色，寿命较长，他执政应该能压制顽固守旧势力，清末洋务运动应该会走得更远，改革更加彻底
2004-7-9 08:42
q42474112
那就不会有慈熙了
2004-7-9 08:46
首席屠宰官
[quote]原帖由[i]q42474112[/i]于2004-07-09, 8:42:55发表
那就不会有慈熙了 [/quote]
中国真是不幸啊，偏偏在那个时期碰上了慈禧这么一个几百年一出而又没文化的权术天才
2004-7-9 09:02
q42474112
慈禧要是没有那么高的水平,清朝会早早的覆灭但是军阀混战的局面可能会提前几十年
在慈禧为核心的领导下多安定团结稳定了几十年
把社会的发展拖后了几十年
但是也稳定了几十年
在当时不改革是等死
改革是找死
我也说不好怎么评价他了
2004-7-9 14:07
桂阳赵范
[quote]原帖由[i]q42474112[/i]于2004-07-09, 9:02:51发表
慈禧要是没有那么高的水平,清朝会早早的覆灭但是军阀混战的局面可能会提前几十年
在慈禧为核心的领导下多安定团结稳定了几十年
把社会的发展拖后了几十年
但是也稳定了几十年
在当时不改革是等死
改革是找死
我也说不好怎么评价他了 [/quote]
这种“稳定”不要也罢。苟延残喘不如早破早立。
2004-7-11 13:12
宇文铭
历史的车轮是不可逆的，换谁也没用。清早已病入膏肓。