关于哲学

关于哲学


以下是 三种不同的红色 说辞
『楼主的帖子明显水贴，倘若这样的帖子也号称具有哲学思辨性，那大学哲学系可以改名灌水系了』


什么是哲学？此子论坛 的 坛主 似乎 认为 哲学 是  一个 很飘渺 的话题，而不知道 2500 多年前  苏格拉底 是如何研究哲学的？苏格拉底 都是 从 小事出发，从简单 的 问题 出发，从 日常 问题出发，而得出结论。

所以，建议  你先 了解  高中哲学，再说什么大学哲学系。

建议你 还是用 老法子，没有 讨论 完 就把 帖子 关掉。要不咋显示出 你的 官僚 气派？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 游戏爱好者 于 2010-6-28 17:35 编辑 [/i]][/color]

拜托先把空格处理一下好不，苏格拉底也不是结巴吧

苏格拉底不是结巴

苏格拉底也许偶尔结巴呢？

一个投诉帖子，被楼主写得如此拉杂，不知所云。
让人不能不对楼主的思辨能力略有微词。
关于本贴，楼主若是投诉
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-211688-1-1.html[/url]
此帖子中本论坛管理人员恨地无环和三种不同的红色的处理和言辞。
本人认为楼主前日所发之“恨日本更恨韩国”水贴无疑，全无“我思我在”应有之思辨性，恨地无环操作并无失当之处。
三种不同的红色所言亦无不妥。
鉴于本人是目前的轩辕枢密使，本贴是轩辕的最终裁决。凡与此相关争议，毋庸再议。
至于楼主投诉本坛管理人员“认为哲学是个飘渺的概念”，以及“不知道2500多年前苏格拉底是如何探讨哲学”等等云云，没有更多的证据支持，应予驳回。

回复 #5 湘江子龙 的帖子

本人的思辨能力 一般的很，肯定比不上 伟大 的三红 先生。

不过 如果 不是 上面 的投诉贴 被早早的草率关掉，我也不至于重开 一帖 进行 投诉。

所以，关于结果 先不说，其过程 就存在 很大问题。