轩辕春秋文化论坛 » 曹操传MOD作品交流 » 別把mod制作者神化


2010-6-19 13:13 rfvtgb
別把mod制作者神化

没错,mod制作者为我们提供很多优质的mod,且不收分文,值得尊敬。但有些人似乎把mod制作者神化得有点过分了,甚至说玩家不可以对制作者的不当行为(如太监)作出批评,对此,我极不认同。

做mod的原因不外乎兴趣及想为大家提供优质的mod,但有些人却不断强调后者而从不提及前者,把mod制作者说成为我们无私奉献的伟人。,没兴趣为基础,谁会做mod?其实大多数引致玩家不满的mod制作者都是为兴趣而做mod的居多,因为他们因兴趣而做mod,所以有兴致时就得很快,更新得很频密,但没兴趣时就几个月一关也没做,甚至把游戏太监。为兴趣而做mod的制作者因为只是为自己而做mod.所以没必要顾及玩家,自然容易令玩家不满。相反,因想为大家提供优质mod的制作者是为玩家而做mod,出发点是为玩家,自然会顾及玩家,不易令玩家不满。我这样说不是要贬低因兴趣而做mod的人,只是想指出以mod制作者都是为我们无私奉献的伟人为由而去维护一些把mod太监的制作者是错误的。

有人可能会认为,既然mod的制作者为我们提供免费的游戏.那么他们做什么也没错,我们不应怪责他们,但这显然是错误的。以中国的有毒食品为例,小孩喝了有奶类后生肾石,大家也会追究生产的公司。若果他朝有人将有毒食品免费派发,令更多人受害,你会套用''既然mod的制作者为我们提供免费的游戏.那么他们做什么也没错,我们不应怪责他们''这个逻辑而说派有毒食品的人没错吗?是对是错是看事情对人的影响而不是看有没有收钱,难度大家会因为发动自杀式恐怖袭击的恐怖分子牺牲自己的生命而觉得他们的行为不应该衍责吗?

发mod的人肯定不是全部也有把mod做完的决心(这很正常,亦无不妥),但我却没看过有人发mod时会说出来(不说代表mod不会太监,这是大家的共识)。这不难明白,因为说了出来大家就不会走去玩,反正太监后也会有人说什么玩家不可以对制作者的不当行为(如太监)作出批评。这某程度上算不算是一种欺骗呢?
或许你会说玩家没有什么损失,但其实不然,玩了一半却不能继续,我觉得以前的努力是白费,是浪费时间,等了一段长时间,mod却太监了,浪费大量时间只换来失望。(只是个人看法,可能你期望的是玩不完整的mod,你自然不觉有什么损失)
或许你会说这是玩家自找的,我想,玩家错在那里呢?是贪小便宜,不玩收费的游戏?有收费而优质的mod我也想买啊!是喜欢玩mod?若喜欢玩mod也是罪,那mod制作者岂不是始作俑者?是因为相信制作者会把mod做下去?那么说mod会太监的人是不是应该赞扬?

我只是看到有些人过分维护mod制作者(问进度要被骂,说几句不满也被骂)才有感而发,有错请指正。

看不明白的请看63楼,但请不要曲解,不要乱扣帽子

[color=Silver][[i] 本帖最后由 rfvtgb 于 2010-6-19 19:08 编辑 [/i]][/color]

2010-6-19 13:21 StartEnd
支持,其实我早就有这种想法了,免费就可以没责任心吗,就不能接受意见或批评吗?

2010-6-19 13:21 五彩祥雲
LZ說得不錯。
可是為什麼你用的是「公告」呢?
:hz1015:

2010-6-19 13:23 MOD制作组
有道理,支持

2010-6-19 13:27 好不好玩玩看
基本上同意,
只是把免费发放有毒物品与免费制作MOD相比 这个观点不敢苟同。

2010-6-19 13:35 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]好不好玩玩看[/i] 于 2010-6-19 13:27 发表
基本上同意,
只是把免费发放有毒物品与免费制作MOD相比 这个观点不敢苟同。 [/quote]

我觉得相同之处有:
食用者预计食品没毒                                    玩家预计mod会做完
食用者要吃(受害)后才知食品有毒                   玩家要把游戏玩到一半及等上一段时间(受害)才知游戏太监

用有毒食品作比喻可能夸张了点,不过都是被骗+受害

2010-6-19 13:35 KYOKO
如果制作者+上一句“游戏随时可能太监”呢?

2010-6-19 13:44 wucong02
保证个人的自由,和保证你的自由不要侵害到别人的自由。
这个东西我一直没想好怎么把握
目前的现实社会用的方法是 用条文规定,不违反这个条文的都可以做。
以此推断,这些MOD作者可以即兴更新,或者不更新

2010-6-19 13:50 dad454
归根到底,有个义务问题不能忽略。

简单地说就是,制作者没有回答进度的义务,没有被表达不满后忍气吞声的义务,更没有在不想继续做的时候把mod做完的义务。

对mod制作者要求这些,无疑是过分了。

不过话说回来,其实还有另一个问题,那些做着做着就TJ了的家伙自身就失去了信用,其实这也算是一种惩罚吧。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 dad454 于 2010-6-19 13:52 编辑 [/i]][/color]

2010-6-19 13:51 moyanxiawei123
回复 #9 dad454 的帖子

LS LX编辑了..那我也撤掉了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 moyanxiawei123 于 2010-6-19 14:01 编辑 [/i]][/color]

2010-6-19 13:54 dad454
望天。

刚刚觉得不妥,想把那个问题再编辑掉,结果还没等编辑完就被回答了,耸肩。

说到底,mod这种玩意,制作者是大爷,作为伸手党的玩家,还真没什么资格跟作者要求。

这不是神化,是惯例罢了,不付出者没有资格要求(别跟我扯什么玩家帮忙测试了,没意思)

2010-6-19 13:57 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2010-6-19 13:35 发表
如果制作者+上一句“游戏随时可能太监”呢? [/quote]

那他已经尽责了,毕竟做mod不是易事,不是人人也能做到最后的
说了游戏随时可能太监后,介意的玩家自然不会玩,亦不会产生以后的问题

2010-6-19 13:58 smallpal
我倒觉得是楼主先把mod作者神化了.没有实际利益刺激,费时费力无非图个兴趣.为人民服务.........搞笑吧

不完整的游戏给玩家伤害有这大?连毒害食品的例子都抬出来,夸张手法也忒过了

2010-6-19 14:05 Axie89
支持.支持.既然作者已经把自己以兴趣做出来的作品发出去.相应得到的不仅仅是自己兴趣的满足.更多的是玩家的追捧和对这个作品的责任.的确,别人对自己的作品有想法.有观点.的确会相应打击其心.但深层点來看.你发布了作品.因为你的劳动得到别人的追捧支持.那么别人也有权对你的作品有一个看法和意见.作者对其也应该报有责任.毕竟这个作品影响的不是你一个人了.:sleep:

2010-6-19 14:07 Axie89
希望讨论这个问题的时候保持和谐.不要抱着一种中伤他人的心态去讨论:lol:

2010-6-19 14:12 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]dad454[/i] 于 2010-6-19 13:54 发表
望天。

刚刚觉得不妥,想把那个问题再编辑掉,结果还没等编辑完就被回答了,耸肩。

说到底,mod这种玩意,制作者是大爷,作为伸手党的玩家,还真没什么资格跟作者要求。

这不是神化,是惯例罢了,不付 ... [/quote]

世上不是只得数个制作者,你不做,自然有人做(除非没人再对mod有兴趣),玩家不是处于乞求的角色
或许玩家无甚贡献,但至少每个制作者都希望自己的mod多点人玩
再者,是对是错是看事情对人的影响,难度你受我恩惠我就可以羞辱你吗?

2010-6-19 14:14 dad454
[quote]原帖由 [i]Axie89[/i] 于 2010-6-19 14:05 发表
支持.支持.既然作者已经把自己以兴趣做出来的作品发出去.相应得到的不仅仅是自己兴趣的满足.更多的是玩家的追捧和对这个作品的责任.的确,别人对自己的作品有想法.有观点.的确会相应打击其心.但深层点來看.你发布 ... [/quote]

对作品有意见是正当的,比如我个人不喜欢定点吕布传的剧情和宝物设置,只要不用侮辱性词汇,就算你把一个mod批评的体无完肤,其实也没什么。

你也可以提建议,比如你对这个mod的某个兵种觉得不满意了,你就可以说,这个兵种要怎么怎么改,提出这样的建议。

不过假如你说出“我要求XXmod把XX兵种改成什么什么样子”,这就欠揍了。

楼主提出的问题则同理。

2010-6-19 14:17 dad454
[quote]原帖由 [i]rfvtgb[/i] 于 2010-6-19 14:12 发表


世上不是只得数个制作者,你不做,自然有人做(除非没人再对mod有兴趣),玩家不是处于乞求的角色
或许玩家无甚贡献,但至少每个制作者都希望自己的mod多点人玩
再者,是对是错是看事情对人的影响,难度你受我恩惠 ... [/quote]

1.玩家处于“伸手”的角色,我看不出这样的角色有权利要求作者(如果阁下并不是“要求作者”这样的意思的话,那么我为我理解错误表示道歉)
2.哪里羞辱了呢?

2010-6-19 14:18 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]smallpal[/i] 于 2010-6-19 13:58 发表
我倒觉得是楼主先把mod作者神化了.没有实际利益刺激,费时费力无非图个兴趣.为人民服务.........搞笑吧

不完整的游戏给玩家伤害有这大?连毒害食品的例子都抬出来,夸张手法也忒过了 [/quote]


那你认为mod作者是因为什么原因而制作游戏呢?我说是因为个人兴趣不算神化吧..............

不完整的游戏给玩家伤害有多大见人见智,而毒害食品的例子是说明没有收钱不等如对做的事没有责任,恐怖分子一例亦是,其重点不在于比喻游戏............

2010-6-19 14:23 飞龙在世
回复 #19 rfvtgb 的帖子

玩游戏本来就是一种娱乐,一关关打下来一话话走下来,趣味自然已经体会到了,何来损失?
如果楼主抱着这么苛刻的心态来要求每一部mod都要完结的话,只会让更多人放弃而已

[color=Silver][[i] 本帖最后由 飞龙在世 于 2010-6-19 14:26 编辑 [/i]][/color]

2010-6-19 14:25 KYOKO
只要认定一条,制作者是大爷不就全解决了

就像“本店拥有最终解释权"一样:hz1023:

2010-6-19 14:25 dad454
得,先给楼主平反吧,那个毒害食品的例子吸引了太多仇恨,帮楼主说一句好了,人家只是打个比方,并不是说mod被TJ掉是与出售有毒食品同等有害(后者可是要命的,前者最多失落一会儿)

其实说到底,假如mod真的是为了“为人民服务”这种可怕的目标的话,那你催他还真就可以了,因为人民没被服务到嘛……

但楼主也说了,是个人兴趣……

等“个人兴趣”没了的时候,那mod自然没法继续了……

说起来,TJ了的mod基本上就是一股冲劲没了,尤其是早期经常出现的几关、十几关后就销声匿迹而且本身也十分粗制滥造的mod,基本上这样的mod会被毫无留恋的扔进轩辕春秋文化论坛历史的长河中成为一项浮游垃圾才对……话说这也算是对于不认真对待mod、不认真对待玩家的报应了吧……

别的先不说了,LZ去大白的帖子下面催个进度,假如真把大白炸出来了的话,我很有兴趣看看LZ会得到什么回答。

2010-6-19 14:27 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]飞龙在世[/i] 于 2010-6-19 14:23 发表
不完整的游戏最多就是没有通关而遗憾或者是TJ了骂几句而已。
即时是因为个人兴趣,做了一段时间了没有兴趣了不想动手了可不可以? [/quote]

我是认为没决心完成的话,就应在发游戏时说清楚,因为不说的话即代表mod不会太监,这跟骗人去玩没分别

2010-6-19 14:27 Axie89
回复 #18 dad454 的帖子

真的是"伸手"吗?但是我们没有要求作者给我们带来什么呀?从最初预告.发布的那一刻.都是作者一手提出的.这个"伸手"狭义了.那作者最初发布的目的应该是想让更多的人去了解.去追捧吧?那么担当这个角色的我们作用真滴不大吗?:lol:  (当然,作为没有什么贡献的我们去下载这个资源的时候.的确是伸手,但不是最主动的一方.(笑)

2010-6-19 14:30 moyanxiawei123
回复 #17 dad454 的帖子

+1:hz1027:

2010-6-19 14:31 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]飞龙在世[/i] 于 2010-6-19 14:23 发表
玩游戏本来就是一种娱乐,一关关打下来一话话走下来,趣味自然已经体会到了,何来损失?
如果楼主抱着这么苛刻的心态来要求每一部mod都要完结的话,只会让更多人放弃而已 [/quote]

一早说了让人有心理准备,不介意的可以玩,觉得有损失的不玩
我不是要求每个mod也要完成

2010-6-19 14:32 KYOKO
[quote]原帖由 [i]rfvtgb[/i] 于 2010-6-19 14:27 发表


我是认为没决心完成的话,就应在发游戏时说清楚,因为不说的话即代表mod不会太监,这跟骗人去玩没分别 [/quote]
刚做mod的话应该是踌躇满纸,信心满满的。只是后来遇到挫折等把热情消没了,那是自己也想不到的

2010-6-19 14:34 dad454
[quote]原帖由 [i]Axie89[/i] 于 2010-6-19 14:27 发表
真的是"伸手"吗?但是我们没有要求作者给我们带来什么呀?从最初预告.发布的那一刻.都是作者一手提出的.这个"伸手"狭义了.那作者最初发布的目的应该是想让更多的人去了解.去追捧吧?那么担当这 ... [/quote]

没有要求作者带来什么的话,就别催更催进度。

比如我从来不催,刚刚抱怨了一下定点的进度是事实,但我不会跑到他的帖子下面喊,更不会表示不满,至于谩骂,这种行为还不会出现在我身上。

好的玩家的态度,应该是“追”,而不是“催”。

没TJ的作者会被要求一般的“催”搞的心烦意乱,而TJ了的作者会因为你“催”了就更了么?

2010-6-19 14:35 Axie89
我想这个情况大多都是出现在ccz这一类.一季一季放出的mod吧.回头看看金庸mod.以及其他一些rpg的mod.都是一个完整放出.最后不断修补更新.哪里会断断续续以至于太监滴.偶8得8感叹一下.ccz需要改革.需要更多优秀的mod带头引导一个完整mod的氛围出来.到时候,偶就担个板凳给介位伟人一个大拇指!:lol:

2010-6-19 14:36 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]dad454[/i] 于 2010-6-19 14:17 发表


1.玩家处于“伸手”的角色,我看不出这样的角色有权利要求作者(如果阁下并不是“要求作者”这样的意思的话,那么我为我理解错误表示道歉)
2.哪里羞辱了呢? [/quote]

1.世上不是只得数个制作者,你不做,自然有人做(除非没人再对mod有兴趣),玩家不是处于乞求的角色
或许玩家无甚贡献,但至少每个制作者都希望自己的mod多点人玩
你不明白吗?
若玩家不再玩mod,损失的是双方,你何时看过'施舍'的人会因为没人'伸手'而有损失?
2.这是比喻..........

2010-6-19 14:38 moyanxiawei123
回复 #29 Axie89 的帖子

:hz1027:人民自由之路就是一个最新的例子:hz1027:

2010-6-19 14:38 KYOKO
回复 #29 Axie89 的帖子

那你就是完全站在玩家的角度了。这就要求制作者闷声大发财几个月甚至几年,没有几个人受得了的

2010-6-19 14:40 dad454
30L:首先我绝对没有任何的恶意和挑衅,但是你除了把16L的东西又说了一遍之外,加上去的东西我是一点不“明白”啊……

顺便:【不说代表mod不会太监】,几时这玩意成共识了……

2010-6-19 14:43 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]dad454[/i] 于 2010-6-19 14:34 发表


没有要求作者带来什么的话,就别催更催进度。

比如我从来不催,刚刚抱怨了一下定点的进度是事实,但我不会跑到他的帖子下面喊,更不会表示不满,至于谩骂,这种行为还不会出现在我身上。

好的玩家的态 ... [/quote]

压力可以作为一种动力,使人做得更好
再者,有人问代表有人关心,作者自然更有动力做下去
若果我是制作者,我的游戏没更新也没人问,我自问一定没心做下去
当然,我是指问进度而不是催进度

2010-6-19 14:43 dad454
[quote]原帖由 [i]Axie89[/i] 于 2010-6-19 14:35 发表
我想这个情况大多都是出现在ccz这一类.一季一季放出的mod吧.回头看看金庸mod.以及其他一些rpg的mod.都是一个完整放出.最后不断修补更新.哪里会断断续续以至于太监滴.偶8得8感叹一下.ccz需要改革.需要更多优秀的 ... [/quote]

这要求有点不现实,作为CCZ的mod,本身其话题有局限性,基本上人气大多集中在发布帖之内,如果直接发完整版的话,比起N关N关来发人气暴跌。

倒是跟起点小说的格局有些相似了。

2010-6-19 14:43 KYOKO
【不说代表mod有可能会太监】,这才是共识:hz1021:

2010-6-19 14:45 dad454
[quote]原帖由 [i]rfvtgb[/i] 于 2010-6-19 14:43 发表


压力可以作为一种动力,使人做得更好
再者,有人问代表有人关心,作者自然更有动力做下去
若果我是制作者,我的游戏没更新也没人问,我自问一定没心做下去
当然,我是指问进度而不是催进度 [/quote]

……这是俩概念,LZ在1楼发的可是在任何界都会被不齿的“催进度”

催进度被骂是活该,至于问进度,老实说这取决于制作者的脾气……

2010-6-19 14:46 Axie89
回复 #28 dad454 的帖子

难道自己作品的更新效率不是作为自己作品的一个质量标准之一?:doubt:如果是.还是绕不开义务的问题啊?:lol:

2010-6-19 14:48 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]dad454[/i] 于 2010-6-19 14:40 发表
30L:首先我绝对没有任何的恶意和挑衅,但是你除了把16L的东西又说了一遍之外,加上去的东西我是一点不“明白”啊……

顺便:【不说代表mod不会太监】,几时这玩意成共识了…… [/quote]

若果制作者未说mod太监,而你却说该mod太监了,那你一定会被人骂你散布谣言
再者,论坛不是禁止太监言论吗?若非有'不说代表mod不会太监'的前提,岂会有以上行为

2010-6-19 14:49 dad454
[quote]原帖由 [i]Axie89[/i] 于 2010-6-19 14:46 发表
难道自己作品的更新效率不是作为自己作品的一个质量标准之一?:doubt:如果是.还是绕不开义务的问题啊?:lol: [/quote]

其实说起来的话,作者连“保证mod质量”的义务都是没有的,耸肩。

顺便,催进度是一种令人不齿的事情,不会有人想跟我辩论这个吧。

2010-6-19 14:49 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]dad454[/i] 于 2010-6-19 14:45 发表


……这是俩概念,LZ在1楼发的可是在任何界都会被不齿的“催进度”

催进度被骂是活该,至于问进度,老实说这取决于制作者的脾气…… [/quote]

明明是問进度...........

2010-6-19 14:50 Axie89
回复 #36 KYOKO 的帖子

所以,我对现在的ccz mod是望而止步:lol:,我没有心思等一个ccz作品5.6年.那时候是什么光景?好怀疑,那时候ccz mod的存在:blink:.偶宁愿有空逛逛电玩bus下一个现成的.好过这样等.

2010-6-19 14:52 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2010-6-19 14:43 发表
【不说代表mod有可能会太监】,这才是共识:hz1021: [/quote]

这是新共识?那还真悲哀......

2010-6-19 14:52 Axie89
回复 #31 moyanxiawei123 的帖子

个人觉得不是太优秀,如果有留意金庸前传的玩家,应该了解那个mod是一个一年两年的分量...那个才是值得钦佩滴!再次膜拜小小猪和Kg头:q```+

2010-6-19 14:53 dad454
[quote]原帖由 [i]rfvtgb[/i] 于 2010-6-19 14:49 发表


明明是問进度........... [/quote]


望天,是因为最近事情多了的缘故么,居然出现这种严重的眼花,BS一下自己。

问进度的话,理论上是没问题的,不过还是不得不说一句,压力这种玩意,既会激励人也会让人郁闷啊……

最后,玩家很多,而玩家对于一个mod的价值是可以被替代的。

2010-6-19 14:54 dad454
[quote]原帖由 [i]rfvtgb[/i] 于 2010-6-19 14:52 发表


这是新共识?那还真悲哀...... [/quote]

不如说你那个共识才奇怪呢,我从来就没想过会有那么好的事儿……

最近情况是好了,早期的时候TJ的mod那叫一个多啊,现在想起来都不堪回首。

2010-6-19 14:56 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]dad454[/i] 于 2010-6-19 14:53 发表



望天,是因为最近事情多了的缘故么,居然出现这种严重的眼花,BS一下自己。

问进度的话,理论上是没问题的,不过还是不得不说一句,压力这种玩意,既会激励人也会让人郁闷啊……

最后,玩家很多,而 ... [/quote]

mod可被取代,玩家也可以被取代,只是不明白为什么会有人觉得两者是不平等的关系

2010-6-19 14:57 dad454
[quote]原帖由 [i]rfvtgb[/i] 于 2010-6-19 14:48 发表


若果制作者未说mod太监,而你却说该mod太监了,那你一定会被人骂你散布谣言
再者,论坛不是禁止太监言论吗?若非有'不说代表mod不会太监'的前提,岂会有以上行为 [/quote]

这应该是LZ为了推广“不说代表mod不会太监"所提出的理由吧。

我和LZ应该有一个人的逻辑出问题了,因为我看了两遍结果没看懂,不过这先不提。

这些论据或有道理或无道理其实并不重要,我在这地方带带拉拉的也算是混了两年了,不敢说有什么资历,但可以确定的是,“不说代表mod不会太监”,我就从没见过这么好的共识。

2010-6-19 14:58 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]dad454[/i] 于 2010-6-19 14:54 发表


不如说你那个共识才奇怪呢,我从来就没想过会有那么好的事儿……

最近情况是好了,早期的时候TJ的mod那叫一个多啊,现在想起来都不堪回首。 [/quote]

只怕这种情况会令新玩家却步

2010-6-19 15:01 dad454
[quote]原帖由 [i]rfvtgb[/i] 于 2010-6-19 14:56 发表


mod可被取代,玩家也可以被取代,只是不明白为什么会有人觉得两者是不平等的关系 [/quote]

制作者做mod给玩家玩,制作者得到了成就感,玩家得到了娱乐。

对于制作者来说,玩家可以被取代,因为不同的玩家对于mod的价值是相同的。

对于玩家来说呢?假如mod也可以被取代的话,那你RP低玩到一个TJ的mod(现在玩到TJ的mod或许算是RP低,早些时候这根本是正常RP,不如说那个时候玩到所有mod都没TJ的家伙RP才爆棚了)的时候,就应该换一个去玩了而不是抓住这一个不放啊,因为mod是可以被取代的嘛。

觉得两者不平等,其实只是玩家们放弃了用其它mod来取代正在玩的mod这项权利罢了。

2010-6-19 15:02 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]dad454[/i] 于 2010-6-19 14:57 发表


这应该是LZ为了推广“不说代表mod不会太监"所提出的理由吧。

我和LZ应该有一个人的逻辑出问题了,因为我看了两遍结果没看懂,不过这先不提。

这些论据或有道理或无道理其实并不重要,我在这地方 ... [/quote]

相信很多玩家也会抱着一天制作者未说mod太监就会等下去吧,或许未成共识,但也算是普遍情况吧

2010-6-19 15:03 dad454
[quote]原帖由 [i]rfvtgb[/i] 于 2010-6-19 14:58 发表


只怕这种情况会令新玩家却步 [/quote]

事实是新玩家还有许多,说起来对于TJ的mod有如此过激反应的人我没看过几个,LZ算是其中一个,就算还有其他同样的人,大概也是两年之前看到过,现在已经记不住了。

TJ的mod对于玩家的伤害并没有那么大,反正我没看过几个因为mod已经TJ了就欲死欲活的。

2010-6-19 15:07 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]dad454[/i] 于 2010-6-19 15:03 发表


事实是新玩家还有许多,说起来对于TJ的mod有如此过激反应的人我没看过几个,LZ算是其中一个,就算还有其他同样的人,大概也是两年之前看到过,现在已经记不住了。

TJ的mod对于玩家的伤害并没有那么大,反 ... [/quote]

对此不满的可能早已却步,哪有空发帖
其实在发帖时先说自己有没有决心做完有何难?反正不是人人介意mod不完整

2010-6-19 15:14 dad454
[quote]原帖由 [i]rfvtgb[/i] 于 2010-6-19 15:07 发表


对此不满的可能早已却步,哪有空发帖
其实在发帖时先说自己有没有决心做完有何难?反正不是人人介意mod不完整 [/quote]


[size=7][color=red]我个人认为[size=2][color=#333333]楼主的逻辑性思维有一定问题,比如我说“新玩家许多”,而楼主却提出“对此不满的可能早已却步,哪有空发帖”的论点来,我非常想说,你这句话与我提出的论点一点不矛盾,那些却步的自己却步吧,“新玩家许多”不会因为有人却步了而改变,只能说,假如那些人不却步的话,那玩家就更多了。[/color][/size][/color][/size]
[size=2][/size]
[size=2]LZ的帖子有相当部分有一定的逻辑错误,再从语气还有内容来看的话,楼主怕是还很年轻吧。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]个人没有任何恶意,年轻也没啥,我这边也只是在装老成。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]不过这些逻辑问题还是改一下,这里有不少帖子老实说我根本看不明白楼主想说啥。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]网速越来越慢了,没法讨论下去了,88了。[/size]

2010-6-19 15:17 dad454
最后奉劝一句好了,少想一点自己能得到什么,多想一点自己能做些什么,这是混论坛非常有效的方法。

无关公正,这样的原则会让人在网上混的很舒服。

这是我的原则罢了,或许不适用别人也说不定,说说而已,耸肩

[color=Silver][[i] 本帖最后由 dad454 于 2010-6-19 15:20 编辑 [/i]][/color]

2010-6-19 15:22 Axie89
回复 #34 rfvtgb 的帖子

额,其实有什么不可以呢?原版ccz不是一次性放出来吗?拿一个mod来说.你说有可能把ture84大的吕布传的70%效果一次性做出来?那还是有可能滴!但是作为玩家来说,一次次的更新,每次都等上那么的半年,大半年。甚至还要面对重新玩的审美疲劳!你还会对这个剧情,这个关卡保佑初初玩的激情么?说实在的,瓦岗曾经给我的激情已经不在了,圣英更甚。金庸前传完整推出至今,偶也就是玩上两次,就是一周木和二周目,(二周目还要是拿别人的存档,汗颜)另外,小哥最后一贴的“我个人认为”怎么这么大?还点亮?:qDD+

2010-6-19 15:52 rfvtgb
[quote]原帖由 [i]dad454[/i] 于 2010-6-19 15:14 发表



我个人认为楼主的逻辑性思维有一定问题,比如我说“新玩家许多”,而楼主却提出“对此不满的可能早已却步,哪有空发帖”的论点来,我非常想说,你这句话与我提出的论点一点不矛盾,那些却步的自己却步吧, ... [/quote]

可能我表达得不清楚,但你不明白的可以问
'对此不满的可能早已却步,哪有空发帖'是对这句的'说起来对于TJ的mod有如此过激反应的人我没看过几个'
至于新玩家是不是很多,我并不清楚,但太监mod会令一些人却步却是肯定的

另外,我发文是针对那些把制作者说成神圣不可侵犯的人说的,因为说什么制作者把游戏太监也是正确的那些人实在令人恶心
一有人问更新,说不满就被这些人围攻,真是..................
至于制作者的事就不再评论了

2010-6-19 15:52 moyanxiawei123
回复 #44 Axie89 的帖子

:hz1026:俺个人认为.先不管他优不优秀,以现在的情况,能够闭关制作成3线完整版然后放出来,这个本身已经是目前的大多数作者所比不上的地方

2010-6-19 16:37 纸风车
并无恶意地建议楼主,若是想体会制作者的心态,可以去试着学学看自己制作,要知道现在CCZ的MOD已经进入了个人制作的时代,并不同于当年制作YFZ时招聘人马浩浩荡荡,制作者本身的工作量是相当庞大的,这一点我深有体会。我想说的是MOD作者赚得了眼球和赞誉,所以他有义务快速更新这样的说法有一定的逻辑错误,诸如瓦缸,或者圣三,目前两款顶端的MOD都是以极度缓慢的速度在更新,不好听的说,我们的赞誉和关注不会对制作者产生任何的实际利益,大白或者无所畏惧制作了MOD即使获得了大量的好评,走在大街上也不会有人认识他们。须知每个人有自己正常的生活,要工作要学习,保证现实中的生活才是一个人真正应该尽的“义务”,不反对善意问进度或者催新,但如果太频繁,太执着,伤害到了不会是制作者,而是你自己。也许像楼上说的,楼主还很年轻,其实现实中这是一个很基本的法则,[color=Red]没有任何义务是无偿的。[/color]

2010-6-19 16:56 kingmaster
俺也来说两句

首先我想说,楼主的观点前段时间也曾经一度占据了我的心头,就差和楼主一样发个帖子大义凛然地说出来了。

    网络是现实生活的一个很好的补充,现在大概已经成为了很多人精神生活的重要或者主要组成部分。一个mod的作者会想要做一个游戏,首先当然是兴趣所在。当他的作品发布之后(哪怕不是完整版的)得到其他众多网友的认同,产生极大的成就感和满足感,这个时候这样的感觉就成为了作者继续下去的新的动力所在,到了后期对其他人的责任感甚至有可能会超过本身逐渐消退的兴趣,变成自己要完成一个mod的唯一动力。从这个角度来说,我想作为伸手党的我们当然是没有任何的理由去责问,去追究,去无端地索求。兴趣这个东西有可能是一时兴起,但也有可能身为作者有了其他的兴趣就把做mod的兴趣给淡化了,或者还有其他意料之外的情况,谁也没办法预料。所以,一个作者就算他一开始的时候保证一定不会让自己的作品TJ,但是人算不如天算,所以太过强求只能是跟自己过不去。

    从另一个角度来说,人类社会发展到今天,无论物质的精神的东西太过丰富,能选择的东西太多太多,就算没有其他爱好只能对着电脑上网,那我也可以看看美剧打打CS,就算我偏爱ccz的mod,那我也还是有很多其他的优秀作品可以选择。所以,作为一个mod作者来说可能你各方面确实比部分作为伸手党的玩家要有深度有内涵,不过我觉得这个也没必要成为保持高高在上的姿态和不可一世的优越感的理由。只要是态度积极言辞中肯的与你讨论向你提意见,我想,就算是口气有点呛语气有点急那也不是什么坏事。我就很看不爽某些作者老装的才高八斗满腹经纶神秘莫测的样子,那样让我觉得幼稚。

    最后我想说很同意dad454说的话,把F 肯尼迪的名言作为自己混迹网络的座右铭,这是很聪明的做法。我以后也要这么的,哈哈哈。

页: [1] 2
查看完整版本: 別把mod制作者神化


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.