[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2010-6-24 11:57 发表

马岱这句话是啥意思，没看懂？ [/quote]
加纳3号吉安是他们的头号球星，刚开始就在禁区两个低级失误，后来他大概发现不能老这么踢下去，所以干脆扯出禁区给他人传球，逃避进球。

加纳落后，主教练把他还换下去更说明了问题。

[quote]原帖由 [i]鹰派分子[/i] 于 2010-6-24 11:43 发表
德国的那一场也算默契球？？德国是必赢加纳的，塞尔维亚这个扶不起的阿斗，估计他才是踢假球的吧，故意放水给澳大利亚。南斯拉夫解体以来，塞尔维亚绝少出线 [/quote]
塞尔维亚 VS澳大利亚这场很假，上半场前者压着后者打，N多机会楞是没进1个，那边德国进球后就变成后者压着前者打了，还让后者连进2球，眼看澳大利亚有希望了，前者又进1个球把澳大利亚的希望扑灭了，甚至还有机会挤掉加纳出线。。。
:hz1019:

[quote]原帖由 [i]轮回[/i] 于 2010-6-24 08:36 发表
澳大利亚被黑得好惨啊！
如果不是被黑，澳大利亚完全可能出线的 [/quote]
如果不是黑，澳大利亚就输塞尔维亚小组垫底:hz1019:

对FIFA来说，塞尔维亚类似茅坑的石头，又臭又硬。塞尔维亚止步小组赛是FIFA最乐见的结局。

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-6-24 09:02 发表
又见阴谋论。

所谓默契球，必须是双方踢成某种比分，造成无论另外一场结果如何，双方都可以携手出线。

标准的，比如丹麦瑞典默契掉意大利。

德国想和加纳踢1：0，加纳敢吗？把命运交给塞尔维亚，塞 ... [/quote]
老兄你总是天真的以为所有队伍都会为小组出线而拼命

有默契，有官哨，更有保送，这些请纳入你的考量范围

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2010-6-24 12:20 发表

塞尔维亚 VS澳大利亚这场很假，上半场前者压着后者打，N多机会楞是没进1个，那边德国进球后就变成后者压着前者打了，还让后者连进2球，眼看澳大利亚有希望了，前者又进1个球把澳大利亚的希望扑灭了，甚至还有 ... [/quote]

这么说，斯洛文尼亚和美国也是假球了？韩国和尼日利亚也是假球么？

比赛在阴谋论之下，还有不是假球的么？

[quote]原帖由 [i]zeloti[/i] 于 2010-6-24 12:56 发表

老兄你总是天真的以为所有队伍都会为小组出线而拼命

有默契，有官哨，更有保送，这些请纳入你的考量范围 [/quote]
不能说拼命，主观上为出线而努力点很正常吧。

默契、官哨、保送不是他们能预测到的

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-6-24 09:06 发表
少拿着结果说阴谋论。

再给德国一次机会，他敢踢0：0么？

塞尔维亚赢一个德国就回家了。

A与B交手，A为了保证B出线，把自己的命运交给C，这也叫默契球啊？ [/quote]
正因如此，塞尔维亚最后该得的点球裁判不予理睬:hz1019::hz1019:
而塞尔维亚人却心安理得

看看塞尔维亚那位长发前锋在禁区内接球居然停出几米远，还有就是禁区内老打飞机和射偏，就知道咋回事了

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2010-6-24 12:59 发表

不能说拼命，主观上为出线而努力点很正常吧。

默契、官哨、保送不是他们能预测到的 [/quote]
他们不必预测，因为出线球队国际足联早就定好了，他们只须按照国际足联的吩咐例行公事并买球就行了

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-6-24 12:58 发表


这么说，斯洛文尼亚和美国也是假球了？韩国和尼日利亚也是假球么？

比赛在阴谋论之下，还有不是假球的么？ [/quote]
前者不是黑了美国吗？后者我倒没觉得是假球，非洲球队就这德行，虽然半米空门不进实在太夸张，但想想也不足为怪了。。。
:hz1019:

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-6-24 12:10 发表

加纳3号吉安是他们的头号球星，刚开始就在禁区两个低级失误，后来他大概发现不能老这么踢下去，所以干脆扯出禁区给他人传球，逃避进球。

加纳落后，主教练把他还换下去更说明了问题。 [/quote]

第一，这个逻辑有问题，前一句你说他们3号踢得不好，老失误。后面你说主教练把他换下。这两个是非常好的逻辑关系，换下状态不好的，如何是有问题？

第二，加纳能保证塞尔维亚不赢球么？如果能，他怎么保证的？如果不能，他凭什么就敢不进球。

球星状态不佳很正常，难道06年的小罗、阿德都踢假球了？难道02年齐达内对丹麦也踢了假球？难道两届杯赛鲁尼都在踢假球么？按你说的，梅西也没进球呢，嗯，他也踢假球了。

老兄，你不是不明白事理的人，FIFA调控比赛，他图什么？他如何收买球员？他如何保证运作过程中不会有任何真实证据外泄？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-24 13:15 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2010-6-24 13:02 发表

前者不是黑了美国吗？后者我倒没觉得是假球，非洲球队就这德行，虽然半米空门不进实在太夸张，但想想也不足为怪了。。。
:hz1019: [/quote]

为什么要黑美国，你怎么论证的？有误判就是黑别人么？

而且，你没明白，我核心意思是，斯洛文尼亚打半场好球，美国打半场好球。同你说的塞尔维亚和澳大利亚一样，难道各踢半场好球就是假球么？

[quote]原帖由 [i]zeloti[/i] 于 2010-6-24 13:02 发表

他们不必预测，因为出线球队国际足联早就定好了，他们只须按照国际足联的吩咐例行公事并买球就行了 [/quote]

原来您是内幕帝。

请问，美国到底是内定出线的还是不内定出线的啊？

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-6-24 13:05 发表


为什么要黑美国，你怎么论证的？有误判就是黑别人么？

而且，你没明白，我核心意思是，斯洛文尼亚打半场好球，美国打半场好球。同你说的塞尔维亚和澳大利亚一样，难道各踢半场好球就是假球么？ [/quote]
黑1次我们可以认为是误判，但黑2次呢？美国要不是靠绝杀就出局了，裁判是实在没法黑了，况且这2场比赛情况不同，前者只是第2场比赛，而后者是第3场，他们需要根据德国那场的比分来随时变换角色。。。

[quote]原帖由 [i]zeloti[/i] 于 2010-6-24 13:00 发表

正因如此，塞尔维亚最后该得的点球裁判不予理睬:hz1019::hz1019:
而塞尔维亚人却心安理得

看看塞尔维亚那位长发前锋在禁区内接球居然停出几米远，还有就是禁区内老打飞机和射偏，就知道咋回事了 [/quote]

嗯，尼日利亚空门不进，单刀不进，他们也不想出线了。

凡是失误了，都是自己不想赢了，对吧？

凡是误判了，就都是裁判被收买了，假球了，对吧？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-24 13:22 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2010-6-24 13:09 发表

黑1次我们可以认为是误判，但黑2次呢？美国要不是靠绝杀就出局了，裁判是实在没法黑了，况且这2场比赛情况不同，前者只是第2场比赛，而后者是第3场，他们需要根据德国那场的比分来随时变换角色。。。 [/quote]

他们需要根据德国那场的比分来随时变换角色。。。
====================================
两国球员真听话，你来说说，他们的动机是什么？


美国要不是靠绝杀就出局了，裁判是实在没法黑了
===================================================
这么说，你认为FIFA不想让美国出线。为什么FIFA要这么做呢？这么做有什么好处啊？布拉特陪克林顿一起看着美国被黑的经典局面么？

假球与否都是不可证实又不可证伪的，若用假球的角度来看，每一场比赛都可以纳入其视角

大家求同存异吧

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-6-24 13:02 发表
第一，这个逻辑有问题，前一句你说他们3号踢得不好，老失误。后面你说主教练把他换下。这两个是非常好的逻辑关系，换下状态不好的，如何是有问题？

第二，加纳能保证塞尔维亚不赢球么？如果能，他怎么保证的？如果不能，他凭什么就敢不进球。

球星状态不佳很正常，难道06年的小罗、阿德都踢假球了？难道02年齐达内对丹麦也踢了假球？难道两届杯赛鲁尼都在踢假球么？按你说的，梅西也没进球呢，嗯，他也踢假球了。

老兄，你不是不明白事理的人，FIFA调控比赛，他图什么？他如何收买球员？他如何保证运作过程中不会有任何真实证据外泄？
[/quote]
我只能说，吉安有问题，失误多也正常，问题是失误都在他身上，而且还比较低级，更诡异的是他此后有意远离禁区，要知道加纳是打单前锋的，前锋远离禁区一次两次很正常，老躲着禁区就不正常了。

06年的时候小罗、阿德有没有踢假球我不知道，但罗伯特卡洛斯肯定有份，因为亨利打进巴西那个任意球，罗伯特卡洛斯突然弯下腰系鞋带（还有两名球员不动）。

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-6-24 13:13 发表


他们需要根据德国那场的比分来随时变换角色。。。
====================================
两国球员真听话，你来说说，他们的动机是什么？


美国要不是靠绝杀就出局了，裁判是实在没法黑了
======== ... [/quote]
我不知道他们是什么动机，我只能假设。。。
假设需要德国，加纳出线，那么塞尔维亚不能赢澳大利亚，于是上半场攻防演练，N多机会，塞尔维亚就是进不了球，下半场德国进球了，澳大利亚一反常态，疯狂进攻，一度看到出线的希望，最后时刻加纳岌岌可危，塞尔维亚挺身而出，进了1球，使澳大利亚丧失出线可能，并且就算有疑似点球，塞尔维亚也不争取，因为他要保加纳出线。。。
以上纯属臆测，如有雷同，纯属巧合。。。

再说说美国，连续2场比赛2个好球被吹掉，除了纯粹黑美国，我实在想不出其他原因，至于有啥好处，我更加不知道，还是我的臆测而已。。。
:hz1027:

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2010-6-24 14:33 发表

我不知道他们是什么动机，我只能假设。。。
假设需要德国，加纳出线，那么塞尔维亚不能赢澳大利亚，于是上半场攻防演练，N多机会，塞尔维亚就是进不了球，下半场德国进球了，澳大利亚一反常态，疯狂进攻，一 ... [/quote]

这些正是足球的魅力。

足球是圆的，没有什么不能发生。

在有充分的证据证明以前或是能找到合理的动机和诱惑之前，没必要说成是假球。

说塞尔维亚以放弃自己出线为基础，配合德国和加纳玩，这个实在说不通。

[quote]原帖由 [i]梦遗大湿[/i] 于 2010-6-24 11:32 发表
至少在澳大利亚2:0之后，德国非常想让加纳进一个，场面上进攻到了30米区域就没有动力了。加纳更不是傻子，场外已经有人掰手指头算进球数够不够了。 [/quote]就算场上球员知道，德国想让加纳进一球，也只不过是不想遇英格兰，这跟假球有什么关系？

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2010-6-24 12:20 发表

塞尔维亚 VS澳大利亚这场很假，上半场前者压着后者打，N多机会楞是没进1个，那边德国进球后就变成后者压着前者打了，还让后者连进2球，眼看澳大利亚有希望了，前者又进1个球把澳大利亚的希望扑灭了，甚至还有 ... [/quote]
塞只要赢球就可以出线了，不可能让澳大利亚的

如果这样，你还不如说2002年，中国踢的三场，其实都是假球，中国的实力不是这样的，中国是可以踢赢巴西的，这样好不好？

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-6-24 14:24 发表

我只能说，吉安有问题，失误多也正常，问题是失误都在他身上，而且还比较低级，更诡异的是他此后有意远离禁区，要知道加纳是打单前锋的，前锋远离禁区一次两次很正常，老躲着禁区就不正常了。

06年的时候小 ... [/quote]

你说加纳打假球，他为什么要打？他如何确定德国、塞尔维亚等队会配合他打假球？他打假球对他有什么好处？

德VS塞这场，德输球了，我觉得很正场

如果说假，那就是官哨的问题，跟球员无关

红牌克洛泽，这是官哨。因为红牌，德被进，而德被进之后，一直狂攻，如果说是假球，德国完全可以做防守，反正是10打11，人家也不会说打假球，毕竟人不够嘛，但他们为什么还要狂攻？就是因为想胜利。最后没有赢，只因为运气不好。

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-6-24 14:48 发表


你说加纳打假球，他为什么要打？他如何确定德国、塞尔维亚等队会配合他打假球？他打假球对他有什么好处？ [/quote]
差不多了

按阴毛论的说法，官方控制着32强的绝大多数球队，就拿这组四支球队来说，官方全部控制了，所以才可以做到这边不行补那边。那些庄家能力有那么强吗？强的这地方，这世界都是你的了。还打什么假球啊，直接统治世界吧

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2010-6-24 14:53 发表

差不多了

按阴毛论的说法，官方控制着32强的绝大多数球队，就拿这组四支球队来说，官方全部控制了，所以才可以做到这边不行补那边。那些庄家能力有那么强吗？强的这地方，这世界都是你的了。还打什么假球啊 ... [/quote]

嗯~在阴谋论者眼中，这个世界和黑客帝国里的差不多。我们都生活在被控制的虚拟世界里，只有他们是内幕帝。

楼上两位，我可不是什么内幕帝，我仅仅是主观臆测。。。
:hz1027:

只需要控制后防线就行了，其他的锦上添花而已。
谁才是最大的庄家，天晓得

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-6-24 14:48 发表


你说加纳打假球，他为什么要打？他如何确定德国、塞尔维亚等队会配合他打假球？他打假球对他有什么好处？ [/quote]
我可没说加纳打假球，我只说3号吉安的表现有问题。

德国第二场显然不是假球，如果是假球，德国应该选择输2球以上（趁着红牌的情况下），这样才能保证第三轮可以操作小组第二。
第三场默契也不是假球，只不过上半场肯定德国球员会有犹豫，比如厄齐尔的单刀。但是到了下半场不敢有犹豫了，所以进球了。

德国打塞尔维亚的时候，英格兰与阿尔及利亚的比赛还没打，德国人根本就没想过要考虑英格兰掉到小组二的可能性问题。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-6-24 16:19 发表

我可没说加纳打假球，我只说3号吉安的表现有问题。 [/quote]

hoho 三号隋波啊 :hz1026: