轩辕春秋文化论坛 » 我思我在 » 忍到什么地步才是个头?


2010-6-11 08:26 burningmars
忍到什么地步才是个头?

[size=4]我国的传统思想还是讲究忍得吧,有君子报仇十年不晚这样的说法。在现实中无权的人们,弱势群体往往遇事能忍则忍,以减少不必要的麻烦。无疑一般而言人感觉的忍受程度和不忍而导致的麻烦往往是成正比的。
那么在现实中有两种生活态度,一种是小事能忍则忍,除非遇到大麻烦。第二种便是万事从小做起,小麻烦也不忍,表现的非常强势。那么这两种生活态度到底谁更优呢?
对于大多数人显然是第一种,但是这样不断的忍何时是个头呢?说实话,我不认为小事处处忍住的人会对大麻烦采取不忍的态度,中国历史上大部分的人都是小也忍大也忍,没有带头的再大的屈辱多半也忍了,这就是忍得时间长了,自己都麻木了。
第二种则是处理各样的小麻烦大麻烦无疑会占用你很大的精力,因为生活中的麻烦多是不可避免的,那么不忍的态度无疑会浪费你很大的精力。但是不忍的态度会给熟悉你的人一个信号,那就是你是惹不得的,因此只要这个信号树立起来以后除非绝对强势别人是不会招你的。但是无疑在前期你会为建立这个信号付出很大的精力。而且如果碰上真真具有实力的惹事者你会碰的头青脸肿。
那么这两种生活中的态度到底哪种更优呢?
[/size]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 burningmars 于 2010-6-11 08:27 编辑 [/i]][/color]

2010-6-11 08:45 文以载道
走极端肯定不行,要把握两者中的度

过度的忍就是懦弱,过度冲动就是愣头青

2010-6-11 08:50 马岱
不能狭义地理解忍这个词,其实人生活在社会中,相互妥协是非常重要的,不能主观上就认为自己委屈了,比如领导批评了你,这是人家的权利,你不能批评领导,这是你的地位决定的,你也可以去批评领导,但不会有好果子吃。

得给自己定下一个标准,什么事就得让,什么事不能让,标准一致就行了。

2010-6-11 08:54 burningmars
问题是现实中度的把握很难啊,中庸不是容易达到的。比如小事就忍吧,很容易导致你忍惯了在一些突发事件时反应不过来,关键的时候也忍了。还有往往需要忍得事如果不忍都会付出一定的代价,经常忍得人会逐渐形成一种怕事的性格吧,如果没有所谓的当头棒喝可能也就事事都忍了。

2010-6-11 09:05 马岱
人要给自己适当的宣泄渠道,比如泡吧、上网、打游戏、运动、看体育比赛等等。

我们经常可以看到这样的例子,一个在单位或公司老老实实的人,在家里脾气会非常暴躁,这就是因为他在单位积累了一些脾气,需要宣泄,以一种不恰当的方式宣泄出来。

一个从来不发脾气的人,爆发出来可能能量惊人,一个经常发些小脾气的人,反而不容易大动肝火。

我老婆回家总喜欢说公司那些事,我知道其实她在宣泄和倾诉,所以我都会听着,当然女人可以这么做,男人一般不会,男人有男人的方式。

2010-6-11 10:09 黑传说
回复 #5 马岱 的帖子

呵呵,我也是平时不发脾气的,但我的脾气发在游戏里虐待电脑或者被电脑虐待上了。
比如很久以前玩暗黑,一火大,就直接带着所有贵重家当裸奔大菠萝,然后用另一个马甲爆了自己的尸体,那叫金光闪闪、尸骨不存啊。
或者是,带着最强的装备,然后直奔大菠萝那,不断地羞辱之。

呵呵,这方式现在感觉不错。不过,好像之前经常被人误会说是沉迷游戏了。

2010-6-11 10:18 庞桶
[size=4]不要讲忍,要讲宽容

“忍”对应的是“爆发”
是站在自己的立场上对他人行为的态度

“宽容”对应的是“狭隘”
是试图站在他人立场上理解他人行为、摆正自己位置的做法

“忍”的话,越忍越窝火,爆发的几率越来越高,无论是继续忍还是爆发,于人于己殊无好处

“宽容”则不同,宽容别人的错误会让自己也很轻松愉快,当然是那些可以理解范围内的错误[/size]

2010-6-11 11:16 x-dvd
那像韩信这种该怎么说呢?他成了大事,大家都说他忍得好;一般人这样做,会被骂懦夫吧。

2010-6-11 12:53 yanm892
中国人凡事讲求中庸之道,忍是一门哲学,将中庸之道运用其中即可。

2010-6-17 11:13 tigermark
男人,没事的时候不要惹事,有事的时候不要怕事:hz1018:

2010-6-17 15:03 zfboyk
我觉得看问题的方向有问题。简单的将生活方式归结于忍与不忍,不成熟的表现。应该就事论事。当不忍时就不忍,应当忍时就要忍;不要为了忍而忍,为了不忍而不忍,会误事的。

2010-6-18 07:20 小马828
不要讲忍,要讲宽容

2010-6-18 20:42 小菠萝
这个要看自己求的是什么。你求官的话在领导面前当然要表现的像个乖乖儿样的,你求财的话在金主面前就得好好的伺候着,你要啥都不求的话自然不会委屈自己了。这和在上床前男人表现的和狗一样是一个道理。

2010-6-18 22:50 zeloti
且止,忍所不忍

2010-6-19 15:30 游戏爱好者
同意 3楼,7楼 的说法, 不能 狭义定义 忍 字

其实 也 可以理解为 社会上的 规则

改变 你所能 改变的,
接受 你不能 改变的
运气好的话,改变 以前 你所不能改变的;

当然,如 突发事件,该出手时就出手。

2010-6-22 19:43 羁绊
同意7楼

然后3楼,你说定一个标准,有具体标准了更不好办,有些事接近标准,就很难抉择了,这个标准应该是个模糊概念,不好定,定了也不好办。

你不要去想“忍”,你可以尝试去站在他人的立场想问题,也许可以解决,还有就是像7楼那样讲的要宽容

2010-6-27 08:34 shicanhui
我可以明确的告诉LZ,你的两种观点都不正确,这两种态度都不可取。早在两千多年前孔子就给思想非此即彼的极端人提出了“中庸”
提到中庸我想补充两句,万事万物之间的关系与联系是很复杂的,而误解事物是普通人的通病,就像江苏卫视“非诚勿扰”的女嘉宾一样。岳飞就说过“运兵之妙,存乎一心”,他是把战争的规律看明白的人,而赵括和马谡显然误解了某些战争经验。
人们现在有种观点:成大事的人大多是偏激的人,唯偏激才能一根筋走到底才能成功,现在社会很多人的财富路似乎更印证了这点;而中庸因有个“庸”字被看为平庸无能甚至和稀泥的代名词。
这里我要说的是很多成功者的偏激是体现在有毅力有勇气,百折不挠不容易被挫折打倒,而不是思想上人生观上。中庸的人是了解平衡重要性的人,你会明白,事业并不是那么重要,不需要为事业废寝忘食、拿命换钱,以至于没及时的孝顺父母、没给妻子足够的关爱、没更多的陪伴孩子的成长。
说了这么多似乎和LZ的问题没关系,其实我只是从另一个方面来回答LZ的疑问。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 shicanhui 于 2010-6-27 08:36 编辑 [/i]][/color]

2010-6-27 19:20 sos2290
不惹事,不怕事。

尊重规则,不拘泥于规则。

应该不是太难。

2010-6-27 19:45 五月之恋
中和最好。不喜欢的小事不忍,不错的小事忍掉。大事不能忍了,人善被人欺,只要自己平时表现出不是好惹的人就没什么小事惹恼你了,活泼好动也是一种不让人反感也不让人想找你麻烦的方式哦。

2010-6-27 20:28 黑传说
回复 #17 shicanhui 的帖子

说到底就是一个度的问题,过犹不及,真理再往前一步就是谬论。

2010-8-14 05:10 刘文静
一切的一切还是要多方面的考虑,不单单是忍和宽容的问题,这背后,学问很深。问题很多。我还是比较推崇修身养性,也就是所谓的中庸之道吧,可惜的是,思想上的超越是相当难得的。

2010-8-21 14:33 潜水潜规则
语重心不长

[font=楷体_GB2312][size=5][color=Blue]其实我最想说的,是你们什么时候走。让懂规律的人遵从规律,让懂秩序的人建立秩序,你们不觉得你们之前所做的,尽管得到了一定的效果,你们想持续下去?忍不忍的问题,不是每个人都必须面对的问题,是不按照规律的人违法操作或不知死活的人咎由自取,是某人出现在了不该出现的地方。在泥泞地上行走,必然要面对污泥;在劣人堆里厮混,哪有不遭受侮辱?你们在做什么?玩了这么多年,知道了某些规律,明白了某些事理,有用么?这么多年,在做不知道意义何在的事,像战场上的枯骨,粪坑里的蛆虫,活着、存在着,有意义么?谁来为你们悲哀?
注:我在讽神经病,正常人切勿跟帖。[/color][/size][/font]

2010-11-24 20:26 文过饰非
精神病患者的话题

[font=楷体_GB2312][size=4][color=DarkOrchid]说到底就是一个度的问题,过犹不及,真理再往前一步就是谬论。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
不知道哪个精神病患者说:实践是检验真理的唯一标准。
我得对他的言论做些改进:时间是衡量真理的最佳方式。
真理永远不会成为谬论,最多也就是被谬论践踏一阵子。如若真理不能
永久性的被认可,那它也是谬论。我们很幸运,能看到真理永存,也能
看到谬论被推翻的一天,那仅仅是因为我们有追求真理的理念。[/color][/size][/font]

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.