回复 #58 无双吕布 的帖子

如果你认为骂人没有意义，又何必骂人呢。

我没看新三国，眼不见为净。
看观众打闹就够了。

其实我最早是想帮新三国辩解的，看了老三国后改变主意了，所以恶意围观:hz1019:

回复 #62 sos2290 的帖子

好吧，我也闭嘴，恶意围观

这片子，女人死了，就好看些，前阵子为了装琼瑶，拉扯得太久了，等到那些所谓的“感情戏”没了，你会发现所谓的新三国实际又遵循了老三国的套路。

莫名其妙其实又回到了老版三国的路子上去了:hz1026:

且看这几集，不正是如此么，所以骂得也少了，或者是懒得骂了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 sos2290 于 2010-5-11 23:09 编辑 [/i]][/color]

nod 94年的话网络远远没有普及呢，94年你玩过电脑吗？

回复 #64 sos2290 的帖子

再看几集，你会发现女人又出来了

32集以后蛮期待滴

回复 #66 MOD锤的马甲 的帖子

继续等女人死啊:hz1019:

貂蝉最后咋样了？？？

回复 #68 sos2290 的帖子

你说，版主会不会突然出现：禁止版聊:hz1019::hz1019::hz1019:

回复 #70 MOD锤的马甲 的帖子

后面可以看看，女人死了，新的感情戏嘛，小乔一个，抢赤壁的戏不敢太多。

其实注意看吧，说是创新，实际把女人一抛开，又回到老版三国的路上去了，只是加了清宫情节。

回复 #69 KYOKO 的帖子

用七星刀 自杀了 本以为会像曹操传一样 和许褚好了

我看新版三国基本上是看一分钟快进十分钟，但就是这看的一分钟每每都能雷的我外焦里酥，什么老母鸡变鸭啦，什么高祖刘邦爷啦。这种对白我彻底无言。我真想说，高导您当初拍个戏说三国多好啊。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-5-11 14:29 发表

完全同意。现在的人就感觉不骂表现不出自己的水平似的。

你看，高XX 把三国拍成偶像剧了，骂骂骂骂。。。

他要真按照严肃历史拍，现在骂的人 2/3 估计都不会看了（当然，轩辕这种地方的人除外）。 [/quote]

以前对老三国的批评主要是纯学究和考据派~~

大家诟病的多数是群众演员吧。


你这部片子，把它打散了，不配音不字幕放在汉宫片播，无缝连接啊。其他的都是打戏说之名。这是正剧啊？？

一部娱乐戏,娱乐了大家,目的已经达到了

回复 #71 sos2290 的帖子

小乔消失后孙尚香出现。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最后一部分以司马懿为主线-----------------------------------------------------静妹

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2010-5-11 23:09 发表
nod 94年的话网络远远没有普及呢，94年你玩过电脑吗？ [/quote]

本人93年开始玩电脑的，dos上的电脑游戏。
94年自己也有了电脑，但那时根本不知道网络这个概念

[quote]原帖由 [i]MOD锤的马甲[/i] 于 2010-5-12 12:42 发表
小乔消失后孙尚香出现。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最后一部分以司马懿为主线-----------------------------------------------------静妹 [/quote]

后面的应该会勉强看得下去，毕竟是千锤百炼的名著，衔接很紧凑，要插狗血进来不是那么容易的。

只是如此一来，等于绕了个圈子，又回到了老版三国的路子上去了.........


创新？想想就很讽刺。

[quote]原帖由 [i]逍遥轩[/i] 于 2010-5-12 12:50 发表


本人93年开始玩电脑的，dos上的电脑游戏。
94年自己也有了电脑，但那时根本不知道网络这个概念 [/quote]

我1983年左右开始玩的，苹果机，当时主要玩basic编程，现在都忘啦......玩现在这种东西大约是91年左右......从玩就开始打游戏啦......我记得第一次用互联网，当时的系统是放在dos5之上的win3.1......

可惜以后没兴趣啦，终于电脑在我手中仅仅成为一种家用电器......

[quote]原帖由 [i]无双吕布[/i] 于 2010-5-11 14:19 发表

不好意思，当时的报纸关于三国的评论我看的多了，加上骂人的话，和现在“网友”的评论基本如出一辙。因为没有再前面的版本了，所以那时的评论常用的结尾语就是罗贯中气坏了云云。记得那时对鲍国安和唐国强是否 ... [/quote]
当时对唐国强的评论是翻身仗，总算摆脱了“奶油小生”的评价。而鲍国安，在当时我记得基本所有的评论都是比较赞赏的，如果阁下记得当时对鲍国安不满的报纸及评论，麻烦留下是什么报纸什么评论，要诋毁你也得留个证据，不带这么红口白牙瞎说的。
另外，三国当时的确有很多缺点，比如武打技术不过关，比如对白太文不容易看懂，比如里面的角色频频换人，但这部片子，海外收益当时大约是600多万美元，而光荣的三国5，甚至买下版权，将其中的片段用在游戏中。
现在这部新三国如果想得到好评，那么最简单的，看下接下来在亚洲地区的销售量就是，现在空口白牙说好或者空口白牙说国人不懂欣赏，没有任何价值。
我们会拭目以待

[quote]原帖由 [i]吴元叹[/i] 于 2010-5-12 14:25 发表

当时对唐国强的评论是翻身仗，总算摆脱了“奶油小生”的评价。而鲍国安，在当时我记得基本所有的评论都是比较赞赏的[/quote]

我也是这个印象。

94年的三国我同样觉得很没劲啊，剧情拖沓，人物刻画缺乏深度。比如草船借箭，在书中不过半回，但在电视剧中占了一集，其罗哩罗嗦，可想而知。那一集的镜头主要集中在诸葛亮和鲁肃身上，鲁肃负责不停的装傻、做吃惊状，而诸葛亮负责随时摇扇大笑……两人的这副傻样在那一集出现了十几次，给我烦坏了

后来出了二十几集的精简版，不是没有道理的。但说实话，即使是精简版，我依然觉得相当罗嗦

[color=Silver][[i] 本帖最后由 菜刀 于 2010-5-12 14:42 编辑 [/i]][/color]

很多人听京剧也会烦的不行，觉得拖沓啰嗦，但并不妨碍京剧成为国粹，走向世界。
韵味这种东西是见仁见智的，也许是现在社会太过浮躁了吧。

记得94年看三国感觉还真不错，那时古装垃圾据不多，对古装剧很有好感，再说总导演王扶林不像现在这些导演这么娱乐化，又有《红楼梦》的成功前例，94年人们的心态和现在人们的心态显然不一样了

[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2010-5-12 14:41 发表
94年的三国我同样觉得很没劲啊，剧情拖沓，人物刻画缺乏深度。比如草船借箭，在书中不过半回，但在电视剧中占了一集，其罗哩罗嗦，可想而知。那一集的镜头主要集中在诸葛亮和鲁肃身上，鲁肃负责不停的装傻、做吃 ... [/quote]

我曾经想要编一个新剪裁版。但由于当时的机器跑不动会声会影而放弃。
编剧简直是吃干饭的，直接照抄演义，麻烦你就不能编的有点冲突，有点节奏？
演员表演十分出彩。
所以说，干脆重新剪裁编辑比较好。

[quote]原帖由 [i]吴元叹[/i] 于 2010-5-12 14:25 发表

当时对唐国强的评论是翻身仗，总算摆脱了“奶油小生”的评价。而鲍国安，在当时我记得基本所有的评论都是比较赞赏的，如果阁下记得当时对鲍国安不满的报纸及评论，麻烦留下是什么报纸什么评论，要诋毁你也得留 ... [/quote]

鲍国安岂是陈建斌可比的。

陈的台词功夫实在是太差。

[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2010-5-12 14:41 发表
二十几集的精简版[/quote]
:hz1051:不是七十几集的精简版？

[quote]原帖由 [i]时间轴空转[/i] 于 2010-5-11 23:21 发表
用七星刀 自杀了 本以为会像曹操传一样 和许褚好了 [/quote]

我要是貂蝉就忍辱负重，伺机刺杀曹操。得手后将其首级祭奠吕布，然后自尽

[color=Silver][[i] 本帖最后由 沈浪 于 2010-5-13 09:34 编辑 [/i]][/color]

LZ说的太好了，把网民的从众心理以及急迫寻找优越感的肮脏心理分析的一目了然。不久前我也曾骂过编剧和导演脑残，现在想起来惭愧不已阿。5.13是个神奇的日子。这一天，幸亏浏览了这帖，才让我迷途知返，没有和芸芸大众一样沉沦在浮躁的怨妇世界……

话说，LZ你爽不爽，爽的话请发红包谢谢。

大话西游的牛魔王是关二爷演的？可惜带着牛头，看不到脸啊

关二爷还演过《古今大战秦俑情》里面的秦始皇

[quote]原帖由 [i]沈浪[/i] 于 2010-5-13 09:00 发表

:hz1051:不是七十几集的精简版？



我要是貂蝉就忍辱负重，伺机刺杀曹操。得手后将其首级祭奠吕布，然后自尽 [/quote]

新三国 王允说过一些经典的话。呵呵。

回复 #34 sos2290 的帖子

这就是现在的影视界缺少社会责任这个概念，呵呵