一人来一段三国志中的笑话吧

我先说吧：

时天旱禁酒，酿者有刑。吏于人家索得酿具，论者欲令与作酒者同罚。雍与先主游观，见一男（女）[子]行道，谓先主曰："彼人欲行淫，何以不缚？"先主曰："卿何以知之？"雍对曰："彼有其具，与欲酿者同。"先主大笑，而原欲酿者。雍之滑稽，皆此类也。

这段当时把我笑得肚子痛，然后我到处给同事讲。他们居然不相信

[color=Silver][[i] 本帖最后由 东祖长离 于 2010-5-10 15:03 编辑 [/i]][/color]

裴注《傅子》写刘晔那一段最搞笑，也很有启发意义：

傅子曰：
晔能应变持两端如此。或恶晔于帝曰：“晔不尽忠，善伺上意所趋而合之。陛下试与晔言，皆反意而问之，若皆与所问反者，是晔常与圣意合也。复每问皆同者，晔之情必无所逃矣。”[b]帝如言以验之，果得其情，从此疏焉。[/b]晔遂发狂，出为大鸿胪，以忧死。谚曰“巧诈不如拙诚”，信矣。以晔之明智权计，若居之以德义，行之以忠信，古之上贤，何以加诸？独任才智，不与世士相经纬，内不推心事上，外困於俗，卒不能自安於天下，岂不惜哉！

LS竟然说刘晔的这个是笑话？
多杯具的事情还是笑话:hz1024:

回复 #3 崔浩 的帖子

很惨痛的教训，也是很好的教材资料啊：做人要老实，脚踏实地。

简雍那段，说明刘备身边一直不缺实干政才，只是缺乏策略型人才。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 黑传说 于 2010-6-10 19:16 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]黑传说[/i] 于 2010-6-10 19:14 发表
很惨痛的教训，也是很好的教材资料啊：做人要老实，脚踏实地。

简雍那段，说明刘备身边一直不缺实干政才，只是缺乏策略型人才。 [/quote]
简雍确实有点名士的风范，而且比较诙谐幽默。但说他政务处理能力有多强，这个未必吧？？？
诸葛最强大的不是策略，我觉得是对局势的控制能力和政务处理能力。

[quote]原帖由 [i]崔浩[/i] 于 2010-6-10 19:28 发表

简雍确实有点名士的风范，而且比较诙谐幽默。但说他政务处理能力有多强，这个未必吧？？？
诸葛最强大的不是策略，我觉得是对局势的控制能力和政务处理能力。 [/quote]

因为简雍没野心，不像诸葛，庞统法正甚至关羽都尽力排挤。

[quote]原帖由 [i]黑传说[/i] 于 2010-6-10 19:14 发表
很惨痛的教训，也是很好的教材资料啊：做人要老实，脚踏实地。

简雍那段，说明刘备身边一直不缺实干政才，只是缺乏策略型人才。 [/quote]

不是……是缺乏经济实力，以及人口，来动员兵力。
前期如果没有糜竺，刘备老早就破产了。
中期是荆州名士，后期是巴蜀士族。然而和江东以及中原比较，实在差太远

简雍那段的确有意思。不过也看出他对诸葛施政的不满。诸葛治国思路是法家墨家综合，单一有效但缺乏多样

[quote]原帖由 [i]无尘剑[/i] 于 2010-6-14 13:58 发表


不是……是缺乏经济实力，以及人口，来动员兵力。
前期如果没有糜竺，刘备老早就破产了。
中期是荆州名士，后期是巴蜀士族。然而和江东以及中原比较，实在差太远

简雍那段的确有意思。不过也看出他对诸 ... [/quote]


“天旱禁酒”，不是酷法而是节流……“论者欲令与作酒者同罚”，“论者”不是指诸葛亮……从这么个小故事个人不以为能看出简雍对诸葛亮施政的看法。而且此时刘备尚在，诸葛亮起草的所有政令条文都是刘备同志签字盖章发布实施的，要反对也是找刘备的麻烦……

打压庞统？

吴将鲁肃遗先主书曰：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”诸葛亮亦言之於先主……

打压法正？

或谓诸葛亮曰：“法正於蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！”

打压关羽？庐山瀑布汗……这又是哪儿的记载？

朱苏进附身吧？满脑子阴谋论