2010-5-3 18:26
阿巽
[quote]临渝关，一名榆关，因隋唐东征高丽而闻名于世。《隋书·文帝纪》：“开皇十八年春二月，高丽王元帅靺鞨众万余寇辽西。以汉王谅、王世积为行军元帅，将兵三十万伐高丽。夏六月，汉王谅军出临渝关，值水潦，军中乏食。秋九月，引兵还。”《隋书·炀帝纪》：“大业十年春三月帝亲征高丽。癸亥次临渝宫，亲御戎服，禡祭黄帝，斩叛军首以衅鼓。夏四月甲午，车驾次北平。秋八月己巳，班师。十二年秋，渤海贼帅高开道陷临榆，围（滑国公）李景于北平。” 《隋书·突厥传》：“营州刺史高宝宁作乱，沙钵略与之合军攻陷临渝镇。”《唐书·太宗本纪》：“太宗贞观十九年（645）春二月，上亲征高丽。夏四月丁巳，车驾至北平。秋九月癸未，班师。冬十月丙辰，皇太子迎谒于临渝关。戊午次汉武台，刻石纪功。”《资治通鉴·唐纪》：“贞观十九年夏四月丁卯（二十日），车驾至北平（北平郡，治所在今今卢龙县城）。冬十月丙辰（二十一日），上闻太子逢迎将至，从飞骑三千驰入临渝关，道逢太子。”
由于历史记载较为混乱，故关于隋唐“临渝关”争议颇多。摈弃遥远的榆林郡之榆关不讲，就在今唐山、秦皇岛一带。具体地点有三处说法：一是在今山海关；一是在今抚宁县东二十里之榆关镇；一是在今唐山市滦县境内。
要想弄清临渝关在哪里？还得从临渝县说起。历史上临渝县有三处：一在今辽宁锦州市义县境内。是为西汉临渝县也。《汉书·地理志》辽西郡有县十四：“临渝，渝水首受白狼，东入塞外。又有侯水，北入渝。莽曰冯德。”白狼水、白狼山皆在今辽宁义县境内。但是未提及有“临渝关”之事，说明西汉时期尚无临渝关。一在今河北抚宁县榆关镇。是为东汉时期临渝县治。《后汉书·郡国志》辽西郡有五城：其一为临渝。《隋书·地理志》北平郡统县一：卢龙。“大业初置北平郡，有长城，有关官，有临渝宫，有覆舟山，有碣石山。”隋炀帝东征高丽曾置临渝宫于此。迄唐而废。“有关官”，说明是临渝关之官。1988年3月复旦大学历史地理研究所编《中国历史地名辞典》解释：“临渝宫，在今河北抚宁县东北。隋大业十年（614）炀帝北巡至此。”2005年3月史为乐主编《中国历史地名大辞典》解释：“临渝宫，隋大业中置，在今河北抚宁县东榆关乡。《隋书·地理志》：北平郡‘有临渝宫’，即此。《隋书·炀帝纪下》：大业十年（614），‘三月壬子，行幸涿郡。癸亥，次临渝’。”一在今河北滦县。《旧唐书·地理志》平州：“隋为北平郡。武德二年改为平州，领临渝、肥如二县。其年，自临渝移治肥如，改为卢龙县，更置抚宁县。七年省临渝、抚宁二县。天宝领县三：卢龙，后汉肥如县，属辽西郡，至隋不改。武德二年改为卢龙县，复开皇旧名。石城，汉县，属右北平。贞观十五年，于故临渝县城置临渝。万岁通天二年，改为石城，取旧名。平卢军节度使，镇抚室韦、靺鞨，统平卢、卢龙二军、榆关守捉、安东都护府。榆关守捉，在营州城西四百八十里，管兵三百人，马百匹。”《新唐书·地理志》“平州北平郡，下。初治临渝，武德元年徙治卢龙。县三，卢龙，中。本肥如，武德二年更名，又置抚宁县，七年省。石城，中。本临渝，武德七年省。贞观十五年复置，万岁通天二年更名。有临渝关，一名临闾关；有大海关。平卢军节度使，镇抚室韦、靺鞨，统平卢、卢龙二军，榆关守捉，安东都护府。榆关守捉，在营州城西四百八十里，管兵三百人，马百匹。”依《唐书》所载，唐武德元年在今滦县设临渝县治，并为平州州治。武德二年移平州治于卢龙县城。唐武德七年，省临渝、抚宁二县入卢龙县。贞观十五年又“于故临渝县城置临渝。”也就是说在原来平州州治复置临渝县，万岁通天二年更名为石城县，即在今滦县地。但《唐书》又紧接着说“有临渝关，一名临闾关。”“闾”，《说文解字》解释“闾，里门也。”《广雅·释宫》说：“闾,里也。” 原指里巷的大门，后指人聚居处。所谓“临闾”，即临近边关之地。滦县东为沃野平原，有昌黎、抚宁、秦皇岛市区，尚不能称其为“临闾”之地。但《辽史·地理志·南京道》记载：析津府“滦州，临榆山，峰峦崛起，高千余仞，下临渝河。统县三：石城县。汉置，属右北平郡，久废。唐贞观中于此置临渝县，万岁通天元年改石城县，在滦州南三十里，唐仪凤石刻在焉。今县又在其南五十里，辽徙置以就盐官。”却与《唐书》说法相符。并说滦州有临榆山和临渝关。然今滦县境内无渝河，何来临渝山和临渝关？想必是将东汉临渝县误作唐代临渝县所致。《辽史·地理志》又载：“平州，辽兴军，上，节度。商为孤竹国，春秋山戎国。秦为辽西、右北平二郡地，汉因之。汉末，公孙度据有，传子康、孙渊，入魏。隋开皇中改平州，大业初复为郡。唐武德初改州，天宝元年仍北平郡。后唐复为平州。太祖天赞二年取之，以定州俘户错置其地。统州二、县三：卢龙县。本肥如国。春秋晋灭肥，肥子奔燕，受封于此。汉、晋属辽西郡。元魏为郡治，兼立平州。北齐属北平郡。隋开皇中，省肥如，入新昌。十八年改新昌曰卢龙。唐为平州，后因之。安喜县，本汉令支县地，久废。太祖以定州安喜县俘户置。在州东北六十里。望都县。本汉海阳县，久废。太祖以定州望都县俘户置。有海阳山。县在州南三十里。”辽望都县，即汉海阳县地，为今滦县地。其地当在今昌黎县西安山镇、朱各庄镇和卢龙县石门镇一带。也就是说唐临渝关不在今滦县境内。明天顺五年《大明一统志》称抚宁县“辽初置新安镇，属平州。金大定末升抚宁县。”也就是说辽代今抚宁县地为平州新安镇。
而今抚宁县东部和秦皇岛市区为辽迁州和润州，属于中京道。《辽史·地理志·中京道》记载：兴中府“迁州，兴善军，下，刺史。本汉阳乐县地。圣宗平大延琳，迁归州民置，来属。有箭笴山。统县一：迁民县。润州，海阳军，下，刺史。圣宗平大延琳，迁宁州之民居此，置州。统县一：海阳县。本汉阳乐县地，迁润州，本东京城内渤海民户，因叛，移于此。”
那么隋唐临渝关不在今滦县境内，又在今何处呢？
一说在今山海关。《隋书·地理志》卢龙县有临渝宫。唐杜佑《通典·州郡》记载：“北平郡平州，三县：卢龙、石城、马城。北平郡，东至柳城郡（今辽宁朝阳市）七百里，南至海一百里，西至渔阳百八十里，北至寨百八十里，东南到临榆关一百八十里，西南到马城县一百八十里，西北去石城县一百四十里。平州（今理卢龙县）。隋初置平州，炀帝初州废，复置北平郡。大唐因之。领县三：卢龙，汉肥如县，有碣石山，碣然而立在海旁，故名之。临闾关，今名临榆关，在县城东一百八十里。石城，汉旧县。马城。”唐平州州治和北平郡治皆在今卢龙县城，据今山海关大约一百八十里。《唐书》说“榆关守捉在营州城西四百八十里”，另据杜佑《通典》所说“北平郡东至柳城郡七百里，东南到临榆关一百八十里”，榆关守捉城应在今山海关东四十里（应在辽宁绥中县前所镇一带），不在山海关城。明蒋一葵《长安客话·关镇杂记》说：“古榆关，今山海关。平滦旧有榆关，土地旷衍，无险可据。唐时置硖石、白狼诸城以控之，唐后遂废。去东八十里为元迁安镇。本朝武宁王徐达经略北边，谓是枕山襟海，实辽蓟咽喉，乃移关于此，连引长城为城之址。……今词人仍称山海关曰榆关。按秦蒙恬破胡，植榆为塞，故塞下多榆木，榆关之名起此。”清顾祖禹《读史方舆纪要》说：“山海关，（抚宁）县东百里。本名渝关，自古为戍守重地。《一统志》：今县东二十里，有渝关。明初，魏国公徐达始徙而东去旧关六十里，谓之山海关。或曰：辽金时，以渝关为腹里地，故址渐湮。今县东二十里之渝关，乃其驿递之所，因渝关旧名耳。明初，修复故关，增置屯营。其于金元时之渝关，仍置邮驿。今关盖汉唐旧址，非明创建也。郭造卿曰：山海关，即故元迁民镇。元天历初，屡发兵戍守迁民镇，寻又发平、滦民堑迁民镇，既而上都兵自辽东入迁民镇，其地险在此也。据《北番·地理书》，迁州治迁民县，在临渝关东五十里，南至海二十里。”又说“渝关，一名临渝关，亦曰临闾关。《唐志》：渝关，一名临闾关，今名山海关。在永平府抚宁县东百里，辽东广宁前屯卫西七十里。《永平志》：旧渝关在抚宁县东二十里。明初，徐达将兵至此，以其非控扼之要，移建于旧渝关东六十里。考《通典》、《通释》并云渝关在平州卢龙县东一百八十里，则关实隋唐以来故址也。”
一说在今抚宁县东榆关镇。北宋仁宗定康元年（1040）曾公亮、丁度编纂《武经总要·北番地理志》记载：“平州卢龙郡，隋置北平郡，有长城、临渝宫、碣石，有玄水、卢水、沮水、润水、龙鲜水、滦河，东北至渝关守捉百九十里，西北至卢龙塞二百里。”又说：“迁州，古辽西北之地，临渝关在州东北五里。先是平渤海，迁其民置州以居之，仍名其邑曰迁民。西至润州四十里，南至海三十里。润州，卢龙塞东北，接辽东泽，唐光启中，契丹有营平之地，因渤海之叛，既讨平，迁其部落，置州以居之，取润水为名。东至迁州四十里，西至渝关四十里，南至海三十里。”辽迁州为今山海关地；润州为今海港区海阳镇地；营州为今昌黎县地。若迁州“西至润州四十里”、润州“东至迁州四十里”、“西至渝关四十里”，则迁州至渝关为八十里，今抚宁县榆关镇至山海关约略八十里，则知“渝关”在今抚宁县榆关镇。但又说“临渝关在（迁）州东北五里”，相互矛盾。
北宋徽宗宣和七年（1125）著作佐郎许亢宗《宣和乙巳奉使金国行程录笺证》记载：“第十四程，自营州一百里至润州。离州东行六十里至榆关，并无堡障，但存遗址，有居民十数家。第十五程，自润州八十里至迁州。”“营州，古柳城，舜筑也。乃殷之孤竹国，汉唐辽西地。《辽史·地理志》：‘营州，邻海军，下，刺史。本商孤竹国。’《辽史》索隐：‘本汉辽西絫县地，久废，唐永泰元年置柳城，侨置营州。太祖以居定州俘户。’”据许亢宗所说“自营州一百里至润州，离州东行六十里至榆关”，今昌黎县城距抚宁县城四十里，抚宁县城距榆关二十里，距海阳镇六十里。从昌黎到抚宁四十里，到榆关六十里，再到海阳镇一百里，说明“榆关”在今抚宁县榆关镇。
《金史·地理志》记载：“瑞州，下，归德军节使。本来州，天德三年更为宗州，泰和六年以避睿宗讳，谓本唐瑞州地，故更今名。户一万九千九百五十三。县三、镇一：海阳：辽润州海阳军故县，皇统三年废州来属。镇一：迁民。”据《辽史》和《金史》记载，今山海关为辽迁州和迁民县地，金瑞州迁民镇地。山海关旧有“关”吗？明天顺五年（1461）《大明一统志》记载：“山海关在抚宁县东，本朝魏国公徐达移榆关于此，改今名。”说明山海关之“关”是从抚宁县榆关镇之“榆关”迁徙而来。明成化九年（1473）大学士商辂《显功庙记》说中山武宁王徐达“以平滦渝关土地旷衍，无险可据，去东八十里得故迁安镇，……遂筑城移关，置卫守之，更名曰山海关。”明商辂说“筑城移关”，说明徐达移关前无“关”；“更名曰山海关”是“更”“故迁民镇”之名，不是更“榆关”之名；而且“平滦”之“渝关”属于平州新安镇，皆不属于辽迁州迁民县、金瑞州迁民镇（今山海关地），说明明初建关之前就有“榆关”；由“渝关”“去东八十里”才到山海关，则知“渝关”在今抚宁县榆关镇。“迁安镇”则为“迁民镇”之误。明弘治十四年（1501）《永平府志·古迹》记载：“榆关城在抚宁县东二十余里，关下有渝水通海，故名。”嘉靖十四年（1535）《山海关志·沿革》记载：“山海：辽亡，金为迁州。元入瑞州，隶辽阳大宁路，距旧渝关迤东、瑞州迤西，世传为迁安镇。国朝洪武十四年创建城池、关隘，命名山海关。”说明金代迁民镇位于今辽宁绥中县前卫镇与抚宁县榆关镇之间，而没有说“旧渝关”为“迁民镇”。明蒋一葵《关镇杂记》中也说“平滦旧有榆关，土地旷衍，无险可据。唐后遂废。去东八十里为元迁安镇。本朝武宁王徐达经略北边，乃移关于此。”说明山海关之“关”是从抚宁县榆关镇“移”来的，不是固有的。清顾祖禹《读史方舆纪要》又说：“临渝城在（抚宁）县东北。汉县，属辽西郡。后汉因之。晋省县，而城如故。隋开皇初，营州刺史高保宁与突厥沙钵略，合军攻陷临渝镇。大业中，置临渝宫于此。十年，复议伐高丽，自涿郡幸临渝。是也。《隋志》：北平郡卢龙县有临渝宫。盖于故城置宫云。骊成废县在县南，汉置县于此。后汉省县入临渝。临渝山县东南三十里。峰峦崛起，高千余仞，下临渝河。汉以此名县，隋临渝宫亦以山名。”顾祖禹“晋省县，而城如故”之说再明白不过了，也就是说晋代废临渝县，而临渝关仍在今抚宁县东榆关镇地。但说“今（抚宁）县东二十里之渝关，乃其驿递之所，因渝关旧名耳。明初，修复故关，增置屯营。其于金元时之渝关，仍置邮驿。今关盖汉唐旧址，非明创建也。郭造卿曰：山海关，即故元迁民镇。元天历初，屡发兵戍守迁民镇，寻又发平、滦民堑迁民镇，既而上都兵自辽东入迁民镇，其地险在此也”之说就有误了。辽金时榆关马驿在今抚宁县榆关镇，明洪武十四年已迁于今抚宁县东四十里深河乡，仍名榆关驿，但已不再其地。而明隆庆、万历初蓟镇总兵戚继光幕僚、《燕史》和《永平志》的编纂者郭造卿所云“山海关，即故元迁民镇”也有误，元代已无迁民镇，而属瑞州（辖域相当今辽宁兴城、绥中以及河北秦皇岛市海港区海阳镇以东地区。州治在今辽宁绥中县前卫镇）。而清康熙二十一年翰林院侍讲高士奇《扈从东巡日录》记载：“康熙二十一年二月己亥（二十一日），渡滦河经永平府城南，驻跸抚宁县城西。庚子（二十二日），过抚宁县。郭外多乔木，参差睥睨。经渝关驿，为唐之渝关，去山海关六十里，以渝水名，故又曰临渝关。《纲目》所载‘唐太宗征高丽回，从飞骑三千人驰入临渝关，道逢太子，进新衣。’即此地耶！午后，微雨清埃，驻跸二十里铺。夜听海潮声，殷然鞺鞳，意甚慨慷。念古人抱书挟剑，从军万里号为壮游。今寰宇澄平，六龙巡幸，所过皆丰沛之地。臣忝列侍从，蒙恩更渥此又千载一时勉哉，此行敢惜况瘁耶！辛丑，出山海关。关，本元时迁民镇，故明中山王徐达守燕，相度地形，筑为关隘，门通一线，雉堞两重，北山南海，四塞险固。上顾臣士奇曰：‘山海为畿辅第一雄关，前代竭天下征输以供兵戍之用，我朝定鼎燕京，内外一家，关门清晏，无所用其险矣！’”
由于明洪武年间山海关是从抚宁县“榆关”移去的，所以山海关也称“榆关”，犹如榆关驿由榆关镇迁到深河仍称榆关驿，芦峰口驿由抚宁县西芦峰口村迁到抚宁县城仍称芦峰口驿，迁安驿由迁安县境迁到山海关仍称迁安驿一样。称山海关为“榆关”尤以清代乃至民国为甚。但“榆关”并不是正式称呼，而是别称。建国后，这种称呼就消失了。由于隋唐时期“榆关”的防御作用在明代被山海关取代，在中国历史上抚宁县“榆关”就名不见经传了。但是抚宁县既有榆关镇，又有榆关村，“榆关”之称仍沿用至今。[/quote]
有变迁，也没楼主想的那么远