理论越辩越明，知识越辩越清……

[quote]原帖由 [i]益德张[/i] 于 2010-5-3 13:44 发表


对四库或者目录学我没多少研究。
不过就这个帖子而言，我没看到三红什么时候说目录学不是西汉班固发明的。并不是一定要发明才能说是伟大贡献或者起到了非常大的作用。也并不是一定要在2000多年的中国目录学 ... [/quote]
某人没有说目录学不是西汉班固发明的。只是某人说出目录学却没从没提西汉，并故意扯上是四库的贡献而已。
某人的行为没有错，只不过行为比较无耻而已。

无知不可怕，可怕的是有些人明明知道是错的，偏偏要颠倒黑白说成是对的。
我完全理解不了这种人的思维。
也许就像的轩辕苍龙签名所说。
有些人的辫子是无形的，他们将他藏在心中。

[quote]原帖由 [i]神灵风[/i] 于 2010-5-5 10:38 发表

某人没有说目录学不是西汉班固发明的。只是某人说出目录学却没从没提西汉，并故意扯上是四库的贡献而已。
某人的行为没有错，只不过行为比较无耻而已。
[/quote]

我本来就只是在说《四库全书》对目录学的重要贡献而已。

是你自己扯到目录学的发源上。

难道讲四库对目录学的贡献，就必须从目录学的发明说起吗？你的这种想法真正可笑到令人无法了解。

如果我要向别人介绍爱因斯坦对物理学的贡献时，难道必须从阿基米德、亚里士多德、托勒密开始说起？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

另外再告诉您一件事情，目录学不是班固发明的。早在西汉时，刘向、刘歆父子就著有《别录》了。