本文写作于欧洲足球以及国足6－0大胜而掀起的足球热中。

首先，[color=blue]贝克汉姆[/color]无罪！英格兰队长非他莫属。队长起到的应该是精神领袖的作用，一般由不是前锋的人来当，轻易不被换下。[color=blue]贝克汉姆[/color]作为一个传球成功率奇高的中场，是当队长的最佳人选，因为，可靠。不必总把射丢两个点球挂在嘴上来讨伐他，因为，多少大牌球星因为压力射丢过点球，重要的是射丢了点球能够重新站起来，英雄的成长是需要磨练的！另外，很多人可能是因为赌球输了才痛恨[color=blue]贝克汉姆[/color]，还有些人，是嫉妒。一个人如果真正懂足球，踢足球（踢也不懂的大有人在），能够体会到拥有他那样一个球员是多么的难得和幸运。

我发现所谓的“球迷”中，80％的人看到某某进了一个好球或者制造了一个点球或者扑出了一个点球就认定了他是一个好球员，开始讨论他，看到某某单刀不进或者点球踢飞或者一个点球没有扑到就认定他不行，开始骂他，这种“球迷”应该改名叫[color=red]追星族[/color]，因为他们完全不懂足球。甚至有少数几个足球评论家都不懂足球却装懂，完全是靠笔杆子的功夫来拉拢读者。荷兰队的戴维斯，可能很多评论家都觉得他是一流的中场/后卫。因为他能跑，能扯动，偶尔来个威胁不小的传中，有时甚至还能冷射进个球。实际上呢？他属于“二流球员”。他的传球，大部分是随心所欲的。但是毕竟踢得久了，经验丰富，大部分的这些随心所欲也没有什么不好，偶尔还能传出不错的助攻。再说戴维斯是那种谁见了都头疼的球员，拼抢积极，很难缠。可是，如果我是主教练，我很有可能在关键时候换他下来。具体原因我也无法三言两语写出来，但是我可以说出来一种意境，让读者体会，[color=blue]一个一流球员，无论他是什么位置（甚至门将），在场上控制节奏，而一个二流球员，他做的是去很好的适应节奏[/color]，戴维斯，就是后者。三流球员呢，多半是不知变通的，不过也不否定其踢好某一场球的可能。但是毕竟足球是整体运动，配合是最重要的，一流球员也会犯错误，三流球员也可以有上等的表现。一群二流的球员在一起很可能成为一个三流球队，而另一群二流球员在一起很可能有一流水平。很多历史上的名队，（比如，fifa游戏里那些历史上的名队，很多指数全满）就是[color=blue]一群2，3流球员外加一个顶尖球员（任何位置）的产物[/color]。

这次欧洲足球，拉脱维亚的两个前锋（9号10号好像是），就是很不错的二流射手。因为速度。那么，作为一个射手，速度是最终要的么？不，速度是第二位的。第一位的是[color=blue]把握机会的能力[/color]（包括左右脚，头球），任何一个前锋踢满90分钟，都会遇到至少3次机会，那么为什么帽子戏法仍然难能可贵呢？因为创造机会难，把握机会更难。而[color=blue]速度[/color]，超过脚下功夫排到第二位的原因是，通俗解释一下，速度快了，一个后位追不上你，4个后卫还追不上你。但是脚下功夫好，一个后位，过他，2，3个后卫一卡，结果就很可能是丢球。所以，[color=blue]脚下功夫[/color]（头上功夫）排在第三。这些都是我个人踢球，玩足球游戏，看球得出来的结论。一家之言。

今日足球，在简化。这是很好的现象，因为简化表明整体水平的上升。好比国际象棋，5，6个人的两两赛，初，中级别的选手的比赛的第一名很可能是一个赢了大部分场次的选手。而世界顶级选手的比赛的赢家则很可能是那个赢过两场甚至一场的选手，因为，大部分的场次都[color=blue]和[/color]了。网球，大满贯比赛抢七的几率也在增大。围棋，输赢的差距逐渐在缩小。（个人感觉，没有实际数据）。任何一项运动都是这样的，不是么？宏观的说，[color=blue]今日的体育，技术已经不是首要的了，心里素质是第一位的[/color]。

说了这么多，谈谈中国足球。中国成人足球为什么这么失败？因为，我们的成年球员不够想赢！不是么？没有进奥运会，回家还可以踢中国最高档次的联赛，还有高工资拿，还有架子摆，还有“球迷”爱。一个想赢的队伍不是中国队这种队伍，一个想赢的队伍的队员是团结的，上进的，脚踏实地的，但是这些[color=red]人性中美好的东西会被功名利赂熏走[/color]，这也是我们的青年队，女子队屡屡表现不俗的原因－－－他们还是孩子（没有名气的女子球员），他们还在奋斗，他们想赢！

很多历史老师都在课堂上骄傲的说过“[color=red]中国从来没有尝试过统一世界，我们一向是爱好和平的[/color]”。仔细考虑一下，这值得骄傲么？狼和羊，后者比前者更爱好和平，但是[color=blue]狼吃羊，羊被狼吃[/color]。中国人爱好和平，有温顺和蔼的民风。可是，正是这些，注定我们永远不能成为世界一流的民族。中华民族永远是二等民族。我们中国人为什么很容易吵架，很善于争论，因为我们在内部寻找一个平衡。举个例子，有一类人，他们心理觉得自己是顶尖的人才，但是，过的是一般人的，甚至不如一般人的生活。这种人的日子是灰暗的，婚姻也是充满争吵的。为什么？因为这种怀才不遇的人多半是没有足够的某种成功的气质－－－那就是野心。于是理想和现实不符逼得他无路可走，只好用争吵，烟酒，赌博，甚至犯罪来保持内心深处[color=blue]自尊与自卑的平衡[/color]。

[color=blue]哀其不幸，恨其不争[/color]。我想把这8个字送给我们6－0大胜的国足们。我想把它送给现实中的以及网络上的朋友们。我还要把它送给伟大的中华民族。

“无资格参与任何征文”是啥意思。  

体育比赛嘛，总是有输有赢，特别是足球的偶然性非常大，而恰恰是在激烈的比赛中一个偶然的进球、失误甚至判罚都可能改变整个球队的命运。进入决赛的葡萄牙和希腊都输过球，表明现在球队的实力差距在缩小，并没有出现象以前的王者球队。

英格兰队自埃里克松担任主教练开始，就启用贝克汉姆作队长，代替了以往的老后卫队长亚当斯。应该说，还是取得了不错的效果，虽然由于打法的改变，英格兰改打中路，不再依赖贝克汉姆的传中，但短时间内他的队长地位还是不会动摇的。

辛苦写了，水平不够，加不了精华.
>_<

写的还是不错的，文章偏向于情感的流露，而不是拘泥于理性地去分析，也不失为一种方向。

关键时刻挺不住叫什么精神领袖？！

嗯，贝壳无罪，有罪的是兰帕德...干嘛进球啊...省得贝壳又被人骂...咦...偶为什么要说又?

戴维斯是二流球员?

巴萨得到他后立马提升了一个档次,开始了联赛的连胜.

这样还算二流球员,那谁是一流球员?贝壳?

[quote]原帖由[i]吉格斯[/i]于2004-07-05, 14:27:04发表
关键时刻挺不住叫什么精神领袖？！  [/quote]
2001年对希腊那个任意球可不是谁都罚的进的。那还不叫关键时刻呀？

现在英格兰改变了打发，所以小贝没能完全的发挥。但其定位球的威胁还是很大。

2000年欧洲杯英格兰几个球大多都是小贝助攻的。

[quote]原帖由[i]totti888[/i]于2004-07-05, 20:28:12发表
2001年对希腊那个任意球可不是谁都罚的进的。那还不叫关键时刻呀？



[/quote]
如此说来现在再让乔丹去拯救公牛队吧！三年时间小贝的颠峰早过了！离开曼联的没一个有好下场！

曼联为虾米要让贝壳离开?
抵不住金钱的诱惑?
不值啊

我宁愿要野猪也不要贝克

发了这个帖子,得到为数可怜的这些回复,有种我用高科技向路人们展示我最精彩的国象对局,结果他们对我说,"你的这个大屏幕是什么材料的?","背景声音是谁啊"?,"你会不会下中国象棋啊"

因为这篇文章主要以感性认识，为主，所以只能得到差不多观点的认同，但从标题就可以看出，文章的观点与大多数人的看法向左，这就是为什么回贴较少的原因。

真正问题不是射失点球与否，而是在对葡萄牙的比赛中BBC的解说快登寻人广告找他了。他目前的水平尤其是控球能力根本无法适应世界顶级比赛。

论坛精华推荐导览真是个好东西。

话说四年又过去了，现在英格兰队打的怎么样呢？

又发现个挖坟的！

[quote]原帖由 [i]吉格斯[/i] 于 2004-7-8 15:22 发表

如此说来现在再让乔丹去拯救公牛队吧！三年时间小贝的颠峰早过了！离开曼联的没一个有好下场！ [/quote]

好像丹尼斯·劳的下场就不错……

某人在曼联一个赛季总进球数三个，离开了马上穿上欧洲金靴。

挖坟的好厉害4年前的东西。

把坟头再挖一下

7年后的今天，贝帅哥变成了贝帅叔。

看到自己当年的帖子，真的很感慨万千。