即使有些角色愿意反道德行事，并且这个转变的过程也似乎被呈现得很精准，表现出偶然中的某些必然因素-或者说借口；但是如果某些行为突破法律的底线，那这些因素就没有什么值得作为借口来争论了，一切都如空中楼阁。所以二者还是不能混淆。人还是该至少保有最低的理性。小贝确实也有点自私，不过比较理性。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 身是客 于 2010-4-7 11:00 编辑 [/i]][/color]

回复 #53 吴元叹 的帖子 + 回复 #56 星眸白衣清歌 的帖子

我对你们俩断章取义的本领佩服的五体投地，六万元一事本来是用来回复以下这段的。
[quote]原帖由 [i]星眸白衣清歌[/i] 于 2010-4-1 22:34 发表
好吧，我换种说法，海藻分别在街上跟宋和贝一起逛街，一车失控撞来，第一反应是推开海藻的人，是贝的可能性比是宋大多了。[/quote]
我的逻辑是，如果一个连 6 万元都不舍得给海藻的人，他舍得在星眸白衣清歌描述的情况下，将自己的生命给海藻么？当然，如果各位觉得小贝的生命不值 6 万，那算我什么都没说。

我用"连""都"的原因，也是因为 6 万元相对于生命是微呼其微的。

还有。。。女人对男人的影响力极其有限，小打小闹的要个礼物，买个哈根达斯什么的，也许还可以。。。事情稍微大点的话，哪个男人会真的放弃自己的想法而采纳女方意见？。。。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2010-4-7 13:02 编辑 [/i]][/color]

成年人做事总得经过理性思考,这笔钱代表的可是小贝和她两个人的未来,这会借给她意味着什么,楼上没理由不懂.

撞车没啥好说的,老夫老妻的都可能各自逃命,表期望太高

六万块的重要性我当然懂，但比起生命还是微呼其微。为什么你也要学那两个人继续断章取义？

我的推论是，一个不肯付出六万元的人，在关键时刻肯定不肯付出生命（无贬义，客观观察而已）。我不明白哪门子逻辑能从这句话里推出，我觉得六万块本身不重要？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2010-4-7 13:12 编辑 [/i]][/color]

回复 #64 颖颖 的帖子

同样是牺牲.车来的时候,推开她,对她有利.借钱给她,对她弊大于利

我也不认为小贝能为她送命,可单从6万块上,推不出这个结论

[color=Silver][[i] 本帖最后由 smallpal 于 2010-4-7 13:16 编辑 [/i]][/color]

为什么得不出？

其实，都是嘴上说说而已，但真到做的时候，nothing ever happens...

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-4-7 13:59 发表

其实，都是嘴上说说而已，但真到做的时候，nothing ever happens... [/quote]

说多做少属于人之常态,可这俩例子性质截然不同,能相互推导?
我理解中的感情不应该盲目服从,总得想想怎样才对彼此最有利

没啥舌战天赋,等其他人来说服你

说多做少＝小贝
说到做到＝宋思明

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-4-7 13:04 发表
六万块的重要性我当然懂，但比起生命还是微呼其微。为什么你也要学那两个人继续断章取义？

我的推论是，一个不肯付出六万元的人，在关键时刻肯定不肯付出生命（无贬义，客观观察而已）。我不明白哪门子逻辑能 ... [/quote]
关健时刻的人是靠本能指挥行动，而不是靠理智
比如南平案中那个打扫卫生的阿姨 你让她借600给素不相识的小朋友买玩具她肯定不会借
但是关健时刻她会挥舞起扫把阻挡杀人凶手而不是逃跑
任何东西比起生命都是微乎其微，道理谁都懂，但是实际生活中，很多情况下，生命并不是最重要的。
教育程度越高的人，越理智也越懦弱

小貝千不好萬不好，投胎不好，再說也沒用了。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-4-7 15:28 发表
说多做少＝小贝
说到做到＝宋思明 [/quote]

以权谋私之类的扯淡话不提,宋某这个已婚的有什么资格去对海X说啊做的.慷她人之慨,何等壮哉~
就情人这层身份而言,他说到做到,甚至直接去做(苏某入狱),可作为父亲和丈夫,尤其是后者,一而再,再而三的谎言,最后还唱托孤这出:hz1030:

我对小贝评价不高,可他有6万能拿两万出来,已是仁至义尽

感情是双向互动过程,一方有所保留,对方自然会受影响,看海X的态度,凭啥要求人家巴心巴肝.她为对方牺牲了什么

[color=Silver][[i] 本帖最后由 smallpal 于 2010-4-7 16:09 编辑 [/i]][/color]

回复 #71 smallpal 的帖子

恩,言之有理,小贝在感情上应该说还是不错的.人的能力有大小,但是对他的爱人,他敢拍着胸脯说,我是真心真意,而且从始至终的,这就很难得了

回复 #69 慕容秋 的帖子
你最后一句说的好啊，小贝（包括苏淳）这种在名校受过高等教育的（至少片子里是这么说的），估计不会干出南平老太太那种事来。

回复 #70 dimeterio 的帖子
若论投胎，宋思明和小贝一样不好。

回复 #71 smallpal 的帖子
所以说女人 40+ 之后要成邬君梅那样，简直就是杯具。

回复 #72 romadream 的帖子
所以说想爱一个人，必须要满足 willing + able... 光一个 willing 是不够的。

上进心本来就像双刃剑,车子房子换惯了顺便换个女的耍耍也不奇怪,又没动正室位置,搁现实里堪称有情有义

找坐怀不乱的/苏某算赔了,有能力有魅力的/宋某也是杯具,您要求有点小高

邬君梅的杯具和她对自身定位不无关联,能生孩子的保姆嘛,好爸爸退散的时候不任人宰割才怪

我认为颖颖的谈话忽略了几个事实：首先海藻是有男朋友的（这个可能在颖颖看来不重要），其次宋思明是有老婆的（这个很重要），再次不管后来海藻对宋思明是什么感情（或许喜欢他的人或许喜欢他的钱），但是开始绝对因为宋思明在经济上对她的资助而献身的，说妓女不为过。我这里没有鄙视妓女的意思，妓女给某些男人提供了发泄的途径，一定程度上保护了广大“良家妇女”的安全。只是我认为“白衣”说海藻想妓女是没错的。海藻和宋的关系无论在道德上还是法律上都是错的，而他们的经济牵涉也太多，真的很难与高级妓女分清区别。
另外“白衣”说的对的还有一点：女人不能把什么都压在男人身上，不能把自己的幸福全在于男人的一言一行。女人老说找男人找有钱对自己一般的还是没钱对自己很好的等等问题。而男人找女人很少牵涉女人有没有钱。关于这点，某些女人也该自己好好想想。

回复 #62 颖颖 的帖子

嗯，其实我想说明的，始终是海藻在小贝心中比在宋思明心中重要得多。6W不是小贝的6W，而是象征着他和海藻两个人的蜗居梦想的6W，如果说他对这6W不舍，只是因为他对计划中的他和海藻的幸福不舍。讨论了这么多天，又重新看了一下主贴，忍不住抽一段我很认同也很动容的话复制下来：


那就是小贝，尽管不富有，但是温暖，热情，认真，用心。
他会哭着告诉海藻，我应该让你知道什么叫做忠诚的小贝。
他是那个不得不让人心疼的小贝。
　　　　
我们都知道，宋思明给海藻的东西，小贝给不了。不管是激情还是物质。
可是小贝给海藻的是全部，宠她爱她疼她，为她攒钱买房准备结婚生孩子。
而宋思明给的却是举手之劳，他要海藻 ，要家庭 ，要官位 ，要海藻的孩子。
可是没有了这些，他还是宋思明么。
而小贝，就是小贝，就那么一颗心，全都给了海藻。
他宠着她让着她，像海藻说的会疼人一点都不像独生子女。
他叫海藻小猪猪，可是他的小猪猪长大了，却被别人拿走了。

小贝就那么一颗心，全都给了海藻，最后海藻却抛弃了那颗心和别人走了。
太阳下年轻的爱多么美好，早上有他的早餐，夜晚有他的怀抱，可以一起在大街上闲逛吃小摊。

而不是打个电话那边说我开会呢或干脆挂断，一起吃饭要去高档的餐厅，不能时时陪着你，要做饭讨好他，要欺骗他说是Virgin，走在街上不能挽着他说生孩子就得生一个。
还要时时警惕原配什么时候找上门。

其实每个人对感情的重视程度不同，对小贝的认同感也不尽相同。

把感情放在生命中最重要位置的人，必然会对小贝的痴情心动不已；
把金钱放在感情前面的人，必然对小贝不屑一顾，反而对宋向往不已。

每个人都按照自己的感情观生活就行，没有必要非得说服对方，海藻抛弃小贝投向宋的怀抱，正应了一句老话：物以类聚，人以群分，说明海藻就是和宋一样的人，和小贝不是一路人，

作为小贝，只能自认倒霉遇人不淑，吃一堑长一智吧，最后还不是找个个新女友么

小贝那只是热恋中的表现,能坚持个几十年再感动不迟.我见过为讨好女友,反复看子熊故事及相关记录片上百遍,几个月就把熊的声音和动作模仿得惟妙惟肖的呢,人处这当口理性思考力明显下调,感官行动力却极强

遭到背叛是很痛苦,可缓过去也就那么回事,谁都不是世界中心,该怎么过还怎么过.他受伤很重?从精神到物质和宋某原配比比,零头的零头有没

这片子出来后,舆论关注的除了那对狗男女,就是小贝和海X,最惨的宋原配和苏淳倒乏人问津.尤其是苏淳,大家要么不提,偶尔带起也是一脸不屑,我就奇了怪了:名牌大学毕业;30出头月入5000;积极参与家务劳动;脾气好得一塌糊涂;送上门的野食能生生推出去还如实汇报.怎看都是不可多得的顾家男人,就这么不受待见?

[color=Silver][[i] 本帖最后由 smallpal 于 2010-4-9 18:07 编辑 [/i]][/color]

回复 #78 smallpal 的帖子

我一直以为小贝，苏淳和宋思明，其实讲的是一个男人的不同年龄段。

回复 #79 颖颖 的帖子

呃.....你觉得自个和那些三万五的越南新娘是一个女人的不同年龄段不

回复 #80 smallpal 的帖子

不太理解什么意思。。。

回复 #81 颖颖 的帖子

我理解他的意思为：他不认可他们三个人“本质相同”（你所说的同一个男人）只是年龄层不同。他问你和价值3W5的越南新娘是否同龄，就是想说连同龄的人也各有差异，何况不同年龄层的他们三个，是没有本质上的相同。

貌似世上都没两片完全相同的叶子,且不谈基因,迥异的家庭和成长环境下造就出的人怎可以一概而论

在评价男人之前,请充分考虑其配偶的状况.她们非但不是附庸.还在很大程度上左右着他们的一言一行

说这久观点总相左,找点共鸣成不
请你用平实的语言描绘下:什么样的男人才配得上广大普通女性,不指望被当个宝,别说赔进去就谢天谢地.他20岁该怎的.30.40又是怎的
俺诚心学习,输过一次的人了,不想三进宫

[quote]原帖由 [i]shicanhui[/i] 于 2010-4-8 13:53 发表
女人老说找男人找有钱对自己一般的还是没钱对自己很好的等等问题。而男人找女人很少牵涉女人有没有钱。关于这点，某些女人也该自己好好想想。 [/quote]

这得两说,以我周围的情况看,女的经常抱怨对方没经济基础,却很少要求其长相身材和感情经历.男的只是反过来而已

郎才女貌的传统吧,只是现在的"才"未必能顺利转化为权钱,所以直接变"财"了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 smallpal 于 2010-4-11 17:47 编辑 [/i]][/color]

如今的社会风气——笑贫不笑娼，就这就能解释为什么老实顾家的苏淳和纯情的小贝不招女人喜欢，而拥有翻云覆雨能力的宋思明众人艳羡不已

回复 #83 smallpal 的帖子

是啊，男女所需不同，非常看重女人漂亮的最后出了问题的男人也应该反省，不过之前讨论的不需要说这个，既然你提了我也赞同。不过不同是不同男人很少把找个女人看做关乎自己命运的事，也很少依附女人。
换个话题，我看大家争论什么六万什么撞车推人的不知道想说明什么？我想两种可能：一、现在的小贝和现在的宋思明找哪个好？二、小贝和宋思明哪个素质好？在同样条件下谁更好？首先我要说明的是如果把小贝比做一般刚入社会正在奋斗恋爱的小青年，小贝做的其实也不错，超出平均水平。如果把宋思明比做现实中包二奶的大款、贪官，那么宋思明就是神，就是圣人。可能大家听过甚至看很多小说电视等什么事业有成想焕发第二春的男人。但可能大家真正生活中接触的少，其实那些人真的很不怎么地，宋思明这个角色塑造的远远超过他们（可能导演不想让宋和海藻的关系沦落为普通的包二奶）。但即便如此，找宋思明也不是一个很好的选择。我说一句老生常谈的却又是绝对真理的话：幸福不幸福和金钱的拥有量真的没有多少关系。其实很多人有了丰富的物质后自我感觉很好，觉得穷人肯定没他们“排场”，让他们过那种穷日子简直要他们的命，其实错了，那些没多少钱的人其实并不比他们烦恼多，也不一定不比他们幸福。还有一句话：当你的烦恼不是钱能解决的时候那才是真正的烦恼。
书归正传：小贝拥有宋那样的地位时不一定比宋做的差，苏醇可能比宋做的更好。电视毕竟是电视，那些想做二奶的姑娘们“宋只是个传说，生活中并没有这么酷的男人”，即使有也不足以让你们做二奶，远离宋，珍惜小贝，好么？

[quote]原帖由 [i]shicanhui[/i] 于 2010-4-14 16:29 发表
男人很少把找个女人看做关乎自己命运的事，也很少依附女人 [/quote]

传统思维惯性嘛,男的必须以立业为本,家庭处于从属位置.大丈夫何患无妻云云.女人价值则主要体现在贤内助上,婚配是其人生当中最重要的转折.代表用语:无论你先天出身如何,选择了什么样的男人,就选择了什么样的生活

道理是有,但放现在还是跟不上趟了,对男女都不公平.女的收入低于对方被认为很正常,只要经济条件允许,不上班都成.倒过来那口水就一个多,周围人都和你有仇似的,社会对此完全没包容度


ps:钱权确实是好东西,类似宋的角色受追捧也很自然.她们别转过头嘲笑贝.苏这类人的存在价值就成