2010-4-20 14:16
三种不同的红色
把读书作为一种生活状态,是为内圣。
为中华崛起而读书,是为外王。
:hz1054:
2010-4-20 14:21
KYOKO
三红应该是一种生活状态,有事没事都看看书。
你读红楼、三国吗,看了几遍?
2010-4-20 14:31
三种不同的红色
3国读了n遍,具体偶也说不上来了。
红楼没怎么读,正儿八经的就只看了一遍,后来都是随手翻翻的。
2010-4-20 14:32
崔浩
刚开始读书的时候是为了显摆,比别人知道的多的时候有种优越感。
后来再读书的过程中,有些儿思想或者事情确实非常有趣,被那些儿人物、事件深深的感动了。当然也有为书中一些儿好玩的东西吸引力,比如一些网络方面的知识。
最后发现有些儿书你读通透了还能养活自己的。:hz1026:
2010-4-20 14:35
崔浩
[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2010-4-20 14:31 发表
3国读了n遍,具体偶也说不上来了。
红楼没怎么读,正儿八经的就只看了一遍,后来都是随手翻翻的。 [/quote]
跟我差不多,红楼看的少些,三国看的最多。还有就是西游我都没有认真的看过,真是觉得没劲,发现里面的BUG实在太多了。感觉要是我生活在吴承恩的时代会被里面的新奇吸引吧,但现在比西游新奇的东东多的去了,也很难吸引我了。相比于西游记名著,我更喜欢今何在的悟空传。:hz1020:
2010-4-20 15:51
allanzjp
[quote]原帖由 [i]崔浩[/i] 于 2010-4-20 14:35 发表
跟我差不多,红楼看的少些,三国看的最多。还有就是西游我都没有认真的看过,真是觉得没劲,发现里面的BUG实在太多了。感觉要是我生活在吴承恩的时代会被里面的新奇吸引吧,但现在比西游新奇的东东多的去了, ... [/quote]
知音啊,这是我最喜欢的一本书书啊
不知怎么说啊
看了N遍,每次卡你都有新的感觉,新的感动
2010-4-21 10:46
sholaay
为了美好的明天而读书,呵呵
2010-4-24 18:58
文以载道
回复 #1 allanzjp 的帖子
若一个人没有思想,他就空有一个躯壳,会缺乏前进的力量
读书恰恰可以丰富人的思想,而且读书也是一种精神上的享受
PS:我读书不多,现在感觉脑袋很空,缺少专业知识可以弥补,但人文素质是绝对不能少的
[color=Silver][[i] 本帖最后由 文以载道 于 2010-4-24 18:59 编辑 [/i]][/color]
2010-4-24 19:01
文以载道
回复 #61 三种不同的红色 的帖子
三红兄,我好想当外王啊,可是我现在的能力真的差太多啊
2010-4-24 19:51
岑平
為自己吧...
學習.......還是學習..........:)~
2010-4-25 05:23
tuce217
读书,读的是别人的体会,经验,对所处世界的认识。读不同的书,知道不同的人,也洞察不一样的事。在现在这个网络发达到买书读都成了一种奢侈的时代,反而读书更是让自己明理,而不至于被迷乱的网络迷惑。
2010-4-25 22:21
allanzjp
又有了新的感受
发现每读完一本书都会有一种满足感,觉得很充足很开心
然后会想很多,上网找评论啊什么的
读书其实真好:hz1024:
2010-4-26 14:06
goog88
读书是种享受,现在才发现
2010-4-26 14:08
goog88
以前没好好读,现在好想去读,可是却没时间
2010-4-28 14:58
中肥仔
为什么而读书?
以前是为了证。为了生存,为了提高GF的获取率。
后来体会到了什么叫“学到用时方恨少”。原来在中国必读的书90%以上都是没实用价值的,结果只能自己学,自己反问自己。
然后又发现原来一个人的容量是有限的,“一个杯子中的水满了,自然会溢出来。”开始否定一些以前学到的东西,填补一些新东西。
现在发现,否定的东西未必是错的。“一个杯子中的水满了,为什么换个大杯子或再找个杯子来?”而且别人能接受的东西,就是错,也是有其原因的。为什么不想想他错在什么地方?以前接受的原因是什么?毕竟,有许多事,自己明知道是错的,但却必须让别人去接受,去执行。让别人把自己杯子中的水倒出来,再倒进去一些垃圾,这可是技术活。
2010-4-30 10:50
yintianzty
读书是为了拥有智慧。知识不等于智慧。
2010-4-30 23:50
惟仁
就是喜欢读呗,跟喜欢看电影喜欢打篮球一个道理。
2010-5-1 16:57
航空母舰
西特勒说:读书是为了达成某种目的而需要的途径和手段.:hz1023:
可以供大家参考下
2010-5-2 04:25
贾图
为个人修为而读书,
为饱暖安寝而读书,
为父母家人而读书,
为民族复兴而读书。
2010-5-2 04:28
贾图
[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2010-3-19 14:56 发表
台湾曾仕强教授说过,外国人读书是为了学知识,中国人读书是为了明道理 [/quote]
是的,但遗憾的是,他说的范围仅仅是台湾中国人,呵呵~
现在大陆人读书是为了三个“书中自有……”
2010-5-2 04:32
贾图
[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-4-15 22:59 发表
个人以为,那种不读书,无知者无畏的勇,充其量只能算匹夫之勇。
读书,仅仅是为了在外行面前显摆,只能算小人之勇。
认真地把一个东西读懂,并且能够举一反三,遇到什么情况内心都不慌乱,这才是君子之勇。
... [/quote]
是的,换成论坛的情况就是,坦然面对争论,平心静气辩论,求同存异。一般FQ就是无知者无畏~
2010-5-3 18:04
文以载道
呵呵,现在是有一些人出了国就开始看不起大陆人,不知道这些人去火星定居的话会不会看不起地球人:titter:
同时不禁想到一个问题:难道这些人不是大陆人培养的?这些人是不是曾经为大陆人?
[color=Silver][[i] 本帖最后由 文以载道 于 2010-5-3 18:58 编辑 [/i]][/color]
2010-5-5 22:51
深蓝cwb
为美好的未来而读书
2010-5-12 11:57
加隆
让热血方刚的青年有个事情做,你看看不读书的人,都混成啥样了。因为不读书,不能明理,不明理,就不讲道理,所以说郑强教授说得好。让西部最穷的农村的孩子也能上得起学,中国才能称为现代化
2010-5-16 21:02
HwaSin
为了读书而读书 唉~:hz1005:
2010-5-17 08:30
鹰派分子
俄罗斯人每年读数百本书,
家里藏书以300为平均水平。
中远远不如俄矣
2010-6-15 16:04
duoyinjie
当我拿着书时,就失去读书的兴趣。
当我很久不读时,又憧憬拿着书。
2010-6-15 16:38
凝望云涛
生存——发展——修身
2010-7-24 14:14
柳伊
现在都是为了将来有个好工作而拼命读书
2010-7-25 01:11
颖颖
[quote]原帖由 [i]鹰派分子[/i] 于 2010-5-17 08:30 发表
俄罗斯人每年读数百本书,
家里藏书以300为平均水平。
中远远不如俄矣 [/quote]
如果包括下载的电子书的话,我家里 3000 本都有。如果非要求印刷出版的书,那我只能说时代不同,彼此比较没有意义。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2010-7-25 01:12 编辑 [/i]][/color]
2010-7-25 07:41
轮回
[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-7-25 01:11 发表
如果包括下载的电子书的话,我家里 3000 本都有。如果非要求印刷出版的书,那我只能说时代不同,彼此比较没有意义。 [/quote]
嘿嘿,俺相信公主肯定读过不少书,而且种类繁多。3000本说得太少了吧?
藏书呢,个人以为没有必要吧,不要有那么强的占有欲。俺觉得读书最高境界就是无书,读完之后完全消化吸收,融会贯通乃至青出于蓝······可惜啊,本人绝大多数时候做不到,所以家里还有些书。俺家里只放那些俺想做又做不到的书,消遣类的,是看完就扔,说实话,俺已经十年没有怎么买书了。当然,有些书是伟大的,可是俺看不懂,就只好算了,比如数学类,俺承认高深,但是俺学不来,呵呵。
书买来就是为了扔掉的,须知书成书的一刻,作者已经超越了她了,就算你融会贯通,也最多是老二:hz1019:
2010-8-21 15:08
潜水潜规则
为不读书而读书
[font=楷体_GB2312][size=5][color=Blue]一阶段,读书求理解专业知识和道理规律
二阶段,读书求所学能被认可,并找到自己的群体
三阶段,开始怀疑书上的内容是否正确,引发自己的思考,激励自己去印证
四阶段,读书只是用来查查专业资料,了解下新的学说论点
五阶段,读书是忽然发觉自己在某领域一无所知,开始去深入学习
六阶段,所有道理和规律都明白了,不用读书了,自己可以思考问题了
七阶段,感慨百无一用死读书,而情愿去实践了解真实状况,用实验证明新发现
八阶段,自己开始写文献资料性的书了,也开展了课题研究
九阶段,发现得查阅相关方面的很多书籍才能继续工作,又开始读书
十阶段,明白自己的研究心得和理论也只是抄袭和搬迁,只是欺世盗名
然后重第一阶段开始再循环一次,发现自己对名已经不再眷恋了,只想做一名学者。
再重复上述的十个阶段,发现自己很渺小。
重复再一次,发现世界很诡异。
如此重复下去,宇宙自然的可怕。[/color][/size][/font]
页:
1
[2]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.