各抒己见，国内哪个城市最适宜生活？

中国哪个城市最适宜生活？考虑方面应有以下几点，欢迎补充：
1、卫生环境
2、气候
3、治安
4、也考虑一点点养家糊口，不完全忽略大城市的此项吧。


近些天到三亚，房价自然是天价，但热得够呛，风就是热浪，一如那里的房价。
由热，自然也想到北方的冷，暖气那也只是在室内才能享受。

北京是否太冷？上海自然不错，缺点嘛...不说了，轩辕上海网友多，怕砖。
总是觉云南那边还不错，风景如画。不过近几个月干旱了，:hz1022:

汶川地震，海地地震，智利地震，台湾地震，刚QQ消息还说唐山地震（只有4级，无视）

地震频发地区也不能选择呀。
[color=Blue][size=3]要选择的，还要美女多！[/size][/color]

去三亚:hz1020:

[quote]原帖由 [i]姚科双雄[/i] 于 2010-3-6 13:33 发表
去三亚:hz1020: [/quote]

去三亚，只能带着大量现金去炒房，得注意风向标，不能入市晚反亏损了。
发展旅游？没有基础工业的支撑……天朝想学国外，希望将海南整成另一个大迪拜！:hz1024:

啥也不用想了，追随2L的美女而去:hz1020::hz1020:

反正不是上海，我还是比较喜欢我老家，浙江绍兴。

北京冬天是冷些，上海夏天不是又太热了吗

我怕冷，我选择昆明吧

就个人去过的城市来说，成都和青岛大爱。

考虑到姑娘和小吃，成都胜出。

[quote]原帖由 [i]啊哈[/i] 于 2010-3-6 14:48 发表
就个人去过的城市来说，成都和青岛大爱。

考虑到姑娘和小吃，成都胜出。 [/quote]
西南方的生活节奏较慢，生活而言是挺不错，挣钱则例外。。

我看好海南，不过作为北方城市大连也很不错，美女比较多

:hz1027:偶还是留在昆明，其实成都、重庆也行，生活节奏比较慢，适合偶这种懒人:titter:

成都是个好地方~~~

北京上海深圳这些地方生活节奏太快了，累。

还是西南好，很高兴看到几位赞成成都昆明的，:hz1022:



---------跑题分界线----------
刚才的战绩，QQ五子棋：

[color=Silver][[i] 本帖最后由 鹿城 于 2010-3-6 18:07 编辑 [/i]][/color]

成都吧，一致公认。

成都

新野，名士居多，眼光应该不错滴

成都是不是很热啊，而且多雨?

明显农村比城市更适合:hz1027:

回复 #19 无敌马孟起 的帖子

那可不一定，没空调，没暖气，没路灯，没高楼大厦，没灯红酒绿，没车水马龙，在城市住惯了的人很难适应

这个....我来说两个，厦门和珠海:hz1023:

呵呵，成都如果地铁修好就更完美了，比北方的城市好得多

成都比别的城市，到底有什么好的？

Anyway 啦。。。中国的城市里，我最喜欢的是上海。

如果不考虑工作问题，我要回国一定去上海居住！

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2010-3-8 08:27 编辑 [/i]][/color]

同问·····额只知道 那里又热饭又难吃····

青岛没有暖气，冬天太冷；湿气又太重，适合短期逗留，不宜常驻；
大连，。。。海风太硬了。

上海的交通太拥挤了，水质也一般；北京完全不用考虑。

所以还是成都昆明吧。

再想想昆明大旱。。。:hz1011:

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-3-7 23:45 发表
成都比别的城市，到底有什么好的？

Anyway 啦。。。中国的城市里，我最喜欢的是上海。

如果不考虑工作问题，我要回国一定去上海居住！ [/quote]


其实成都也没什么好的，物质文明方面一点也不占优势，只是整个城市的气质在当今中国有点另类。

昨天刚看了《东方早报·上海书评》的一篇文章，正好合适，转来如下：



[quote]　　翟永明谈成都的“慢”
　　石剑峰 《东方早报·上海书评》2010-03-07


　　■成都，一座来了就不想走的城市？它的闲散、美食、茶馆甚至麻将都已经成为这座西部重镇的标志。对生活的热爱和对外部压力的漠然，使成都成为中国追求速度和高度的都市群中的异类，当年大地震后成都人迅速恢复生活常态就是例证。成都的“慢”向我们诠释了现代化和全球化语境下的另一种生存状态；骑自行车的和开宝马的站在同一个队伍长龙中只求街边的一碗美食，这是否也算是“和谐”的另一种诠释？在翟永明这样一位土生土长的成都人以及诗人看来，成都平原两千年的优渥生存环境造就了今日根深蒂固的成都舒缓气质，但也可能让人丧失生活奋斗的斗志；中国人基因中对世俗生活或者说吃喝玩乐的热衷在成都人身上尤为明显。当世俗生活的享受过于强大之后，这个城市的文化不可避免地遗忘了曾经对精神生活的追求。幸好，还有翟永明等一批诗人和艺术家在这座适合艺术创造的城市里停留、扎根。


　　■您生在成都、长在成都，现在作为诗人依然留在成都，您最依恋这座城市哪些地方呢？

　　翟永明：成都是一个生活缓慢、舒适的城市，生活成本不高、生活压力不大，它是写作、写诗的理想之地。我从小就在成都长大，在这座城市有很多一起长大的朋友，还有一个朋友圈，这对我很重要。是否会搬离这座城市并不太重要，重要的是我内心对成都的依恋。我曾经在一篇文章中写过，1990年，我在纽约居住时，非常想念成都。其实我最想念的是成都的生活方式：“朋友们不打招呼，把门一推就走了进来”，这是八十年代的生活方式。九十年代我回国后，就发现这样的生活方式发生了变化。但是，我们有了新的生活方式，那是一种慢节奏的休闲。我和朋友们闲散、快乐；没有太多的钱和太多的工作，但是有太多的时间需要消磨。我们有时会开车几十里，到郊区一片油菜地里，坐在菜花丛中喝茶。顺便说一句，我在纽约生活时，最怀念的就是成都三月的油菜花。现在我最怕的就是新的圈地运动最终让成都平原再也看不到这一片最美的景象。   


　　■成都的缓慢气质，在中国大城市中算不算是一个异类？

　　翟永明：肯定是异类，北京、上海、广州等大城市都在比快、比高，都在奔向下一个不确定的目的地。而成都从来都是对外封闭、自成体系。它并不十分关注外面的世界，也不太有那种攀比心态，这使它能够沉浸在自己的小世界里，过自己的活法。其实在我看来，像成都这样的异类实在太少了，在全世界的城市里都算是异类。许多城市追求更高、更快也许是一种盲目。


　　■有一种说法，成都是“失意者”的城市，成都也是“来了不想走的城市”，您个人觉得呢？

　　翟永明：成都人讲究生活。在他们看来生活才是最重要的，生活才是最值得去体验的，生活是需要慢慢地去体验的。但这里成都人讲究生活，并不是说一定要有什么具体的物质目标，一定要追求到如何高的奢华程度，重要的是人在其中的体验和享受。我想失意者在这里能感觉到这样一种体验式的生活方式，摆脱日常的竞争和压力。说成都来了就不想走，其实你在成都闲散惯了，当然就不太适应外面的生活了。


　　■所以在某种程度上，成都也可以称是平民的乐土。

　　翟永明：确实是这样的。这里的人没有过多的追求，草根心态比较重，不追求奢华和名牌，所以你在成都可以看到富裕阶层和平民阶层的差别不是太大。成都人喜欢吃，不讲究排场，重要的是味道，所以他们对饭馆的装修不太讲究，味道好是最重要的。在成都有一些卫生不怎么样却也能吸引人的小饭馆，味道不错。所以你会发现，骑自行车的和开宝马的，会挤在一起吃小餐馆。有一次，我与一位香港回来的从头到脚穿着上万元三宅一生品牌的成都女孩，挤在一家“苍蝇馆”吃两元钱一碗的凉粉，我一直担心凉粉的佐料沾到“三宅一生”衣服上。这种现象背后的心态是，在成都人看来没什么大不了的，你钱很多我也不会太关注，也不会太羡慕，也不会特别想着挤进那个阶层。成都人在这方面不会有太大的动力，他们只想着过好自己的生活。


　　■这也许是种“小富即安”的心态。这种说法，可能也是外面对成都的羡慕，也可能是比较酸的一种批评，是不是这样？

　　翟永明：这里的人对生活是知足常乐，可能是因为成都从来就是一个小世界，与外面的关系不是太大。在历史上，因为盆地关系，成都与外界的接触不多，它从来就与中原和外界保持着一种隔离感。另外一方面，两千多年前都江堰的建成对成都的命运是决定性的，这里自从都江堰解决水利问题之后，很少有大旱大涝，人民一直就比较富裕。在我们成都人看来，这样一种富庶真的像老天赐予的一样。重要的是它从来没中断过，当然在某种程度上看也有点靠天吃饭的味道。正因为成都从来就是天府之国，所以不会对外面世界有太大的羡慕，也造成普通人不会羡慕别人的所谓成就和物质财富。这里的人心理状态比较平和，生活满意度高，幸福指数也比较高。但从负面来讲，一个人在成都容易消磨斗志，不思进取。


　　■所以成都这个城市可能不太适合那些有事业追求的年轻人吧？

　　翟永明：成都的这样一种平和心态不适合年轻人来奋斗，它太舒服了，会让人忘记了外面的纷争，会让人不思进取。年轻人在这里不会太追求个人的发展，而会和其他人一样满足于吃喝玩乐。这座城市太讲究、太满足于世俗的享受了，有点忽略精神享受。成都没有好的演出，各种表演在这里是没有市场，是完全没有市场。在这里，世俗文化太强大了，吃喝玩乐、打麻将等等，挤走了那些高雅、纯粹的精神文化。


　　■可是在历史上，成都从来都是文人荟萃的地方。

　　翟永明：不只是历史上，1980年代的时候，成都也依然是中国诗歌和艺术的重镇。成都的闲散生活方式和缓慢的节奏，在现代依然带有浓厚的农耕色彩和气质。这样一种环境，无论在历史上还是现代都适合艺术和诗歌的生存。成都的气场对我写作是有影响。可以说是一种滋养吧，生活节奏缓慢，气候舒适、温和，就会有更多的时间来体会生活，不是匆匆忙忙对生活浮光掠影，可以慢慢品味生活，比较接近古代的生活方式。其实，现在的成都气质依然如此，所以在这里依然汇聚着一个诗人和艺术家群体，在这里总有小部分人在强大的社会世俗生活之外，追求精神上的创造。   


　　■有人把上海和成都作比较，在某些方面有相似之处，比如都比较阴柔。

　　翟永明：这两个城市的气质差别还是很大的，上海或者上海人都追求最高标准，最高的楼、最好的房和最好的车，买不起好车上海人情愿不买的。成都人就不一样，就是辆小破车，成都人开得也自得其乐。所以有一阵子，虽然街上跑的都是比较差的车，但成都的私车保有量是全国第一的，当年是奥拓最大的市场。成都对追求面子上的东西，不是太感兴趣，他们只关注自己的生活体验。

　　说到成都的阴柔，开句玩笑，也许与大量的阴天有关。成都平原一直比较富裕，比较享受生活，也比较懒散，遇事不慌不忙不着急，更不会产生一种非常强悍的气场。这种心态和阴柔气质也来自于成都很少有大灾大难或兵荒马乱的年代，人们总是生活得很从容。印象深刻的就是两年前的大地震，但地震后我到遵道镇去，沿途看到房屋倒塌，人们却照样乐呵呵地在废墟前面打麻将。


　　■最近的一则和成都有关的新闻是，成都被联合国评选为“美食之都”，您作为成都人是否对成都的吃也深有体会？

　　翟永明：说到“美食之都”，可能还是因为川菜很出名吧。我去过世界的各个地方，发现“麻婆豆腐”这道菜，在全世界所有中餐馆里都有，虽然味道各异。川菜自成体系，它的食材虽价格低廉，但菜品却在不停地翻新。和其他菜系不一样的地方就在这里，川菜每隔很短一段时间就会推陈出新。成都人对吃非常讲究，餐馆只有不断推陈出新，才能吸引顾客。曾经吃过一道豆腐宴，共有三十多种豆腐做法，各不相同，让人惊奇。所以，无论在成都还是全国其他地方，川菜其实一直在变。


　　■作为一座拥有千年历史的古城，如今的成都已经很难找到历史的痕迹了，您小时候的成都是什么样子的？

　　翟永明：和中国其他地方一样，因为所谓的发展，成都有很大的变化，但它的城乡一体化一直走在中国的前面，城市与农村差别不是太大。有趣的是，成都的近郊可能是最早搞农家乐的地方。成都这个城市也是中国几十年变化发展的一个缩影，现在的成都已经面目全非。我小时候的成都不是这样的，可是现在我要是有一段时间不去成都的东边，我就会找不到路。小时候的成都，街道都非常窄，因为它是个不太大的中等城市。它的路比较窄，但巷子非常大，而且都是串起来的。那个时候，街道上的房子都门板房，白天门板可以卸下来，到了晚上再装上去。可是这样的房子现在一栋都找不到了。小时候我住的地方是一栋中西结合的庭院，是以前军阀自己修的院子。可是这样一座院子，早在1980年代就给拆掉了，实在非常可惜。还有一个例子，巴金的房子也是在1980年代就给拆掉了。拆房子的时候，我有一个朋友正好住在附近，就跑到拆房子的废墟上，把房子废墟上的很多东西，比如那些斗拱、雕梁都搬回自已家，保存起来。因为他是艺术家，知道这些东西的价值，结果，他把巴金家的“废墟”保存在了自己家里。其实这些“废墟”真的是成都老建筑的典型。可哪怕你是名人建筑，那也挡不住八十年代就拆了。   


　　■现在您开的“白夜”酒吧搬到了宽窄巷子，您怎么看宽窄巷子这样一种对古街道和古建筑的保存方式？

　　翟永明：很可惜的是，宽窄巷子本来应该是成都保留下来的最后两条原汁原味的巷子，改造后，现在的保留只是一种“整旧如旧”的形式。重新修缮过的宽窄巷子是在原来的地基和框架上修复的。好在两条巷子原来的居民如今有些还生活在那里，有些也参与了开饭馆营生。这些原住民和他们生活的家，保留了宽窄巷子的原生态，虽然只剩下很少一点，但也是这里最有意思、最有活力的地方。总的来说，尽管宽窄巷子是以一种商业化的方式被保存了下来，但毕竟它们留了下来，而且因为商业化的成功，不太可能再被拆掉。■[/quote]

上海深圳北京广州空气都太差，不予考虑
珠海厦门成都夏天过热，不考虑
大连，冬天太冷不考虑
昆明，气候稍微干燥了点，城市过大，人口过多，不予考虑

要宜居的话，大理不错，城市面积适中，人口较少，生活节奏较慢，经济也较为发达，环境优美。不好的地方是，下关风太大。

回复 #26 奔波儿灞 的帖子

成都我也去过，没觉得生活节奏有多慢。。。不过也可能是在澳洲呆久了吧，中国再慢的地方，都不觉得慢。

P.S. 其实悉尼也不慢（不过比中国还是差很远），不过我小时候成长的 Adelaide 简直叫一个。。。@#$%!@#%#$....

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2010-3-8 12:08 编辑 [/i]][/color]

回复 #28 颖颖 的帖子

成都人在5.12后露天打牌的随意轻松的心态，实在让人艳羡。:!!

[quote]原帖由 [i]绛橙子[/i] 于 2010-3-8 12:10 发表
成都人在5.12后露天打牌的随意轻松的心态，实在让人艳羡。:!! [/quote]
这种事情在 Adelaide 也发生过。。。只不过当年是 Murray 河发大水。。。要是悉尼，恐怕早有人砸商店了。。。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2010-3-8 12:19 编辑 [/i]][/color]

就我待过和周围朋友的感受，成都无疑是最好的
当然，北方人可能前几年不是很适应那得气候

最近有可能去成都体验一下:hz1022:

辽宁营口。:hz1022:

回复 #33 付昭霄 的帖子

你是辽宁营口的，说实在的那地方好像挺封闭，从辽宁其他城市去营口都不太方便，所以我也没去过

营口市的地理位置不在铁路和公路线上，需要从干线往海边拐，反而是下属的大石桥市交通比较发达。

其实每个人心里最适宜生活的城市都是自己的家乡。


对于东北地区的人来说，大连的气候是比较理想的，四季分明，但是冬天不太冷夏天不太热，空气又好。可惜大连消费档次太高，另外市内较为拥挤。

沈阳和哈尔滨其实是两个不错的选择，城市大相关的设施比较齐全（教育、卫生等）；空气质量也还可以（和南方当然没得比）；不论是市内还是市外交通都比较方便；城市物价水平也还不算高。缺点是沈阳风大概比较大，哈市则是冬天比较冷……

北京巨拥挤……要是人车少点房子便宜点也是个不错的选择。上海的气候是个人绝对不推荐的，夏天太过炎热，冬天又太冷（别惊讶，这是一个东北人的判断），没有空调基本就过不了日子……

[color=Silver][[i] 本帖最后由 伤云 于 2010-3-8 12:37 编辑 [/i]][/color]

胶东东部------威海、烟台。威海和烟台原是一个地区，因此并提。
青岛略微潮湿----海在南方。

烟威地区属于温带季风气候。
1、地质：稳定----下面为一整块岩石，历史上从未发生地震（蓬莱、长岛例外，地震带从此经过，但也无大震）。近100年，仅仅1930年左右有过冻海，60年左右有过海啸，但没伤到人......
2、气候：夏天最高35度，冬天最低零下10度。秋季长，春季短。冬天多大雪，但地面并不滑----融雪工作做的很好。夏天虽然气温高，但过分高温的天气不多，而且可以游泳。
3、房屋：闹市区每平方8000左右，稍远的区域4500左右。海滨别墅200平左右的独门独院二层小楼，200万左右拿下。
4、绿化：没有水泥的地方都是绿色。据说森林覆盖率70%以上。
5、农业：胶东是山东粮仓。生产所有北方农作物和大米。
6、工业：少量轻工业和重工业，集中在专门的工业区。
7、服务业：没有太大的综合商场。没有高档的酒店。但小饭馆的东西很新鲜，价格也比较公道。
8、渔业：只要是水里有的，你尽管提出来，没有办不到的----无论淡水还是海水。
9、生活节奏和压力：中等。
10、娱乐：比较少。有几个小电影院、迪厅和中高档酒吧。
11、交通：拥有据说中国最优秀的公路网。市区上下班时间略有堵车，其余时间畅通无阻。飞机、轮船、铁路、轮渡都有，票也好买。与青岛、大连、天津、汉城、釜山、东京、大阪、福州、厦门、上海往来密切。
12、风景：自然风景如画。历史不长，现有保存完好的真文物（不是以后建的假古代建筑）还有一些，但历史都不长，最多也就200年。
13、文化：有一个据说很好的新华书店。其实，书店并不多，感觉也不大。但书店是最拥挤的地方----最大的书店，至少比这里最大的商店人多。武术之乡，螳螂拳发源地。几乎每个老烟台都会练拳。
14、外宾：到处都能见到韩国人。其次是日本、美国人。再次是德国、英国、法国人。
15、宗教：天主教、基督教、伊斯兰教都有教堂，有活动。有道教、佛教庙宇，也有很多朝山进香的。
16、教育：学生成绩全国一流，录取线也比较高。在烟台读书到外地高考是个不错的选择。
17、医疗：医院多，但都不大，技术也未必高。不过基本医疗服务，只要你钱够，还是能保证的。
18、人口：烟台主城区人口100万，其中外来人口（到过春节就消失的）一半多。威海大约在4、50万左右，外来人口比例差不多。
19、服装：受韩国、上海、日本影响重。从我的观察，比上海土气，比济南洋气。
20、卫生：相对干净。到处是环卫工人。
21、治安：相对良好。今年大年初一有个凶杀案，结果就轰动烟台----最终警方5天破案。晚上10点，女人还敢单身在街上走（烟台的娱乐业不太发达，到晚上10点一般人就少啦）。
22、饮食：鲁菜发源地之一，海鲜著名。张裕葡萄酒是老牌子。最近川菜、韩国菜、日本菜、湘菜也很流行。但相对其它地区，烟台人口重，可能菜略微咸（满汉全席比赛烟台大多数厨师都因此被淘汰）。
23、商业：最重要贸易伙伴是韩国、日本、上海、厦门、大连、福州、青岛、天津。
24、女人：容貌体型大致是倪萍的路数，不是周迅那种娇小型。女人性情多明理贤惠，但不太温柔。传统观念浓厚。漂亮姑娘少。
25、男人：不算高大，多健壮。一般十分顾家。对孩子多娇惯。英俊男人少。
26、语言：胶东方言比较好懂，但未必好听......不过一般50岁以下的都会说普通话。
27、空气：应该算比较好的......

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2010-3-8 12:51 编辑 [/i]][/color]

感觉大连就蛮不错的~

[quote]原帖由 [i]刀剑笑[/i] 于 2010-3-8 12:47 发表
感觉大连就蛮不错的~ [/quote]

大连和烟台很接近，比烟台冷。
大连人说烟台话。（理由很简单：大连人大多数从烟台过海闯关东。很多人就是烟台人。）

武汉 成都

济南的飘过，看在山东人的份上帮顶虎叔，胶东的女性相夫教子的传统观念很强，俺喜欢这种类型的~~~·:hz1025:

难道没人喜欢苏杭？:qP+

苏杭自然是很好的，可惜俺没去过。等俺有钱了，腰缠十万贯，骑鹤下扬州~~~YY中:hz1020:

[quote]原帖由 [i]奔波儿灞[/i] 于 2010-3-8 13:31 发表
难道没人喜欢苏杭？:qP+ [/quote]
除了上海，其次就喜欢苏杭。

[quote]原帖由 [i]奔波儿灞[/i] 于 2010-3-8 13:31 发表
难道没人喜欢苏杭？:qP+ [/quote]

苏杭和南京相比，我更喜欢南京。

回复 #44 tiger1970 的帖子

南京感觉好破啊。。。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-3-8 13:46 发表
南京感觉好破啊。。。 [/quote]

可是我一到南京就有异样的感觉......
你完全靠步行和公共汽车走一下试试......
我多次到南京，每次都有异样的感觉......
另一个是厦门......

杭州是火炉，交通又差，除了巨有钱的和杭州郊区农民，估计都不适合在那里生活。

楼都盖了这么高了，还没人说台北、高雄和香港。所以信誓旦旦说要统一都是场面话，潜意识里根本没有这些地方。

回复 #48 dimeterio 的帖子

你倒是想去也去不了啊。

台北高雄不如垦丁啊。

香港还可以，在郊区做个闲云野鹤不错。到了市区就只能和菲佣争夺空间了。:hz1016:

台北、高雄我没去过。我想大多数人没说，也是因为没去过。
香港我总觉得不如烟台气候好，不过那里可真繁华。

回复 #39 tang221276 的帖子

武汉环境虽然不错，但气候不太适合人类居住，夏天热死人，冬天冻死人（没暖气）

南方地方太潮湿了。。

在成都生活了大概10年，现在虽然不在成都了，还是很留恋在成都的生活。要说最适合生活的，大城市中肯定是成都了，不过大城市那有周边的小城市好呢

[quote]原帖由 [i]dimeterio[/i] 于 2010-3-8 14:06 发表
楼都盖了这么高了，还没人说台北、高雄和香港。所以信誓旦旦说要统一都是场面话，潜意识里根本没有这些地方。 [/quote]
高雄没去过，台北很无聊。

回复 #54 颖颖 的帖子

高雄比台北还要无聊。老多人说大陆城市千篇一律，去台湾看看就知道什么叫做毫无印象的城市了。不过，台北很干净。但，太潮湿。

如果要说适宜生活，先排除主要大城市，再排除四大火炉，再排除太北的。
成都没有去过，不了解。
青岛去过，大赞

厦门 大连 青岛 苏州 杭州~~当然~只要有钱在哪都能住的很舒服

山西最好~~~~人言山西好风光:hz1019:

[quote]原帖由 [i]白鹤[/i] 于 2010-3-8 15:21 发表
高雄比台北还要无聊。老多人说大陆城市千篇一律，去台湾看看就知道什么叫做毫无印象的城市了。不过，台北很干净。但，太潮湿。 [/quote]
比起欧洲城市，应该蛮千篇一律的。

[quote]原帖由 [i]dimeterio[/i] 于 2010-3-8 14:06 发表
楼都盖了这么高了，还没人说台北、高雄和香港。所以信誓旦旦说要统一都是场面话，潜意识里根本没有这些地方。 [/quote]
台北除了信义区整齐一些外，其他地方有点破，不过人还是太多鸟。。。。

我比较喜欢台南，虽然旧了点，但生活比较休闲啊