发觉但凡个皇帝被后人叫做宣宗的命都不长，而且大都是有能力的人，比如明宣宗:hz1019:

法治的秦帝国被毁灭实在是我中华民族的一大损失。
当年的战乱使人口锐减，所以汉初无力对抗北方匈奴。
关键是几百年战争的成果“法治帝国”被抛弃。
因此，后来1000多年都在走老路。

[quote]原帖由 [i]武安战神[/i] 于 2010-12-11 15:22 发表
发觉但凡个皇帝被后人叫做宣宗的命都不长，而且大都是有能力的人，比如明宣宗:hz1019: [/quote]
清宣宗:hz1053:

[quote]原帖由 [i]bergkamp[/i] 于 2010-7-29 14:31 发表
李世民！
让他再活500年试试！欧洲就是我们的了 [/quote]

让他再活500年试试？李世民五十多岁就已经开始昏暴了，变成老妖精后不敢想他会是什么样子。
很多上位者就是因为死得早才能得保晚节，给后人留下完美印象。

[quote]原帖由 [i]武安战神[/i] 于 2010-12-11 15:22 发表
发觉但凡个皇帝被后人叫做宣宗的命都不长，而且大都是有能力的人，比如明宣宗:hz1019: [/quote]
历史上庙号叫宣宗的皇帝，也就唐、明、清有三位。
这三位分别活了50、38、69，在你看来命都不长啊？我看还行。
“而且大都是有能力的人”。道光算不算有能力的人？这一点不太好说，不过李忱和朱瞻基确实都有两下子。就算2:1吧，恭喜你说对了！

回复 #29 Father4 的帖子

不错，是个有想象力的孩子
不过以后要好好学习，小心求证

如果扶苏算的话，毛岸英是不是也可以上榜？

希特勒如果早死个10年那就是德意志的民族英雄，现在他晚死了10年，令不令人惋惜？

[quote]原帖由 [i]鹧鹄仔[/i] 于 2010-2-24 16:42 发表
朱常洛不行的，他根本就不能认清当时的形势。明朝这位还是改成明宣宗吧 [/quote]

宣宗还是差点，改成孝宗吧。

宇文邕、柴荣绝对无争议、朱常洛换明朝仁、宣、孝，元仁宗算的话元英宗也可以算，司马绍、李诵、高演勉强，拓跋弘说比得上李世民就太夸张了，排除扶苏，还有周武王、周成王、晋悼公算不算？

元宏不是个合格的政治家，汉化太激烈了，埋下了日后北魏分裂灭亡的种子

高演有什么德？文明冯太后也应该是褒多于贬才对，另外朱棣的儿子独眼的那个比他们也好多了，LZ看法偏颇！

我觉得明绍宗朱聿键也可以上榜。
刘弗陵么，聪明，但是他一直没有掌握权力啊，难说有影响力吧。所谓识破上官氏的阴谋，对霍光说的那句话怎么听都不象好话。
刘弗陵是霍光的表弟，他的皇后是上官桀的孙女，是霍光的外孙女。他的上官小皇后应该称呼他表爷爷。他这是娶了个孙女当皇后，二十多岁驾崩竟然没有留下子嗣。
一切尽在霍光掌握之中啊。
秦朝么，确实是“法”，只不过他那个法是“法家”的法不是“法治”的法，换了扶苏也白搭。

那昭明太子 算不算啊？？？
如果有昭明太子即位，说不定就没侯景之乱了！

等到萧老头 进寺庙的时候，可以让昭明太子直接当皇帝，让萧老头当和尚好了，满足他那个和尚梦？！

[quote]原帖由 [i]武安战神[/i] 于 2010-12-11 15:22 发表
发觉但凡个皇帝被后人叫做宣宗的命都不长，而且大都是有能力的人，比如明宣宗:hz1019: [/quote]
有个周宣王，活得老长了。。。。。

嬴子婴，虽说不是很有作为，但是能够认清形势，年纪轻轻，设计杀赵高，诛佞臣，同时刘邦来势汹汹，子婴也没有视而不见，增一支军马去守娆关（好像是娆），但终由于当时已无力回天，且偶们的高祖兵强马壮，未能延长秦的国脉，咸阳城破，被俘。惋惜

回复 #71 晕菜 的帖子

但是他不改革的话北魏有可能都不会强盛。对于在这一点上我觉得他就是中国最勇敢的皇帝了，为了民族的兴盛力排众议，这种魄力很难得的。甚至超越了后来沙俄的彼得大帝。彼得大帝同一时期的康熙也是一位很有作为的皇帝，但是不敢越雷池一步，不进行改革。所以康乾盛世也只能那样了。:hz1022:

有几个十分牵强